Στον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς, το Καζακστάν ανέβηκε 19 θέσεις, κερδίζοντας 38 μονάδες για πρώτη φορά

Σήμερα, στις 28 Ιανουαρίου, 28 Ιανουαρίου, το παγκόσμιο κίνημα κατά της διαφθοράς Transparency International δημοσίευσε τον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς (CPI) για το 2020. Φέτος, το κύριο θέμα μιας παγκόσμιας μελέτης εντόπισε τον ανατρεπτικό αντίκτυπο της διαφθοράς στα συστήματα υγείας και την έξαρση των παραβιάσεων των δημοκρατικών αρχών στις χώρες εν μέσω της πανδημίας COVID-19.

Στο τέλος του 2020, το Καζακστάν σημείωσε 38 βαθμούς και κατέλαβε την 94η θέση, μοιράζοντας τη με Βραζιλία, Αιθιοπία, Περού, Σερβία, Σρι Λάνκα, Σουρινάμ και Τανζανία.

Το Καζακστάν, όπως και πριν, εκτιμήθηκε με βάση 9 πηγές. Εμπειρογνώμονες από τέσσερις οίκους αξιολόγησης αύξησαν τις αξιολογήσεις τους για τα μέτρα κατά της διαφθοράς που ελήφθησαν, ενώ οι άλλοι πέντε διατήρησαν τις αξιολογήσεις τους στο επίπεδο του προηγούμενου έτους.

Πηγή έρευνας	CPI 2020	CPI 2019
1. Δείκτης Μετασχηματισμού Ιδρύματος Bertelsmann (Δείκτης Μετασχηματισμού Ιδρύματος Bertelsmann)	33 σημεία	33 σημεία
2. Βαθμολογίες χώρας Economist Intelligence Unit (Κατάταξη χωρών Economist Intelligence Unit)	20 σημεία	20 σημεία Διαφήμιση
3. Αξιολογήσεις Εθνών σε Διαμετακόμιση του Freedom House (Βαθμολογία Freedom House Nations in Transit)	24 σημεία	24 σημεία
4. Παγκόσμιες αξιολογήσεις κινδύνου χώρας Insight (Κατάταξη κινδύνου χώρας Global Insight)	47 σημεία	35 σημεία
5. Επετηρίδα IMD World Competitiveness (IMD Global Competitiveness Yearbook)	61 σημεία	55 σημεία
6. PRS International Country Risk Guide (PRS International Country Risk Guide)	58 σημεία	43 σημεία
7. Varieties of Democracy Project (Diversity Democracy Project)	17 σημεία	17 σημεία
8. Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ EOS (EOS Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ)	47 σημεία	47 σημεία
9. Δείκτης Κράτους Δικαίου του World Justice Project Δείκτης Κράτους Δικαίου του World Justice Project	38 σημεία	36 σημεία
ΣΥΝΟΛΟ	38 σημεία	34 σημεία

Η αύξηση των θέσεων του Καζακστάν στην κατάταξη του ΔΤΚ στο πλαίσιο μιας έκτακτης κατάστασης στον τομέα της υγείας και των απειλών για τη σταθερότητα των δημοκρατικών θεσμών, μαρτυρεί τη συνεχιζόμενη εργασία της χώρας για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Η παγκόσμια κοινότητα αξιολογεί θετικά την δραστηριότητες της ηγεσίας του Καζακστάν, η οποία έχει υιοθετήσει μια δέσμη μέτρων για τη στήριξη του πληθυσμού και των επιχειρήσεων κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, καθώς και τροπολογίες για την ενίσχυση της ευθύνης για τη διαφθορά και την ψηφιοποίηση του τομέα των δημόσιων υπηρεσιών. Ωστόσο, μαζί με αυτό, οι αρχές του Καζακστάν διέπραξε παραβιάσεις των δημοκρατικών ελευθεριών που σχετίζονται με τη διαφάνεια και την πρόσβαση σε οικονομικές πληροφορίες σχετικά με το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης, τους αδικαιολόγητους περιορισμούς στις δραστηριότητες δημοσιογράφων, υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών.

Η Δανία και η Νέα Ζηλανδία έγιναν το ηγέτες με 88 βαθμούς έκαστος. Η Συρία, η Σομαλία και το Νότιο Σουδάν καταλαμβάνουν τις τελευταίες γραμμές με 14, 12 και 12 βαθμούς αντίστοιχα.

Σημαντική ανάπτυξη παρουσίασαν 26 χώρες, μεταξύ των οποίων ο Εκουαδόρ (+39), η Ελλάδα (+50), η Γουιάνα (+41), η Μιανμάρ (+28) και η Κορέα (+61). Η κατάταξη 22 χωρών έπεσε απότομα, μεταξύ των οποίων η Βοσνία-Ερζεγοβίνη (-35), η Γουατεμάλα (-25), ο Λίβανος (-25), το Μαλάουι (-30), η Μάλτα (-53) και η Πολωνία (-56).

Στο περιφερειακό πλαίσιο, η καλύτερες ήταν οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης, όπου η μέση βαθμολογία για το επίπεδο αντίληψης της διαφθοράς ήταν 66 μονάδες. Οι περιοχές με τις χαμηλότερες βαθμολογίες είναι η Υποσαχάρια Αφρική (32) και η Ανατολική Ευρώπη και η Κεντρική Ασία (36). Το Καζακστάν κατατάχθηκε στην ομάδα χωρών του ΕΕΣ (Ευρώπη και Κεντρική Ασία).

Στην περιοχή της Ανατολικής Ευρώπης και της Κεντρικής Ασίας, αξιολογήθηκαν 19 χώρες. Οι αρχηγοί ήταν: Γεωργία - 56 βαθμοί, Αρμενία - 49 βαθμοί, Λευκορωσία - 47 βαθμοί, Μαυροβούνιο - 45 βαθμοί, Τουρκία - 40 βαθμοί, Καζακστάν - 38 βαθμοί και Σερβία - 38 βαθμοί.

Ακολουθούν η Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο (36 βαθμοί το καθένα), η Βοσνία-Ερζεγοβίνη και η Βόρεια Μακεδονία (35 βαθμοί η καθεμία), η Μολδαβία (34 βαθμοί), η Ουκρανία (33 βαθμοί), η Κιργιζία (31 βαθμοί), το Αζερμπαϊτζάν και η Ρωσία (30 βαθμοί η καθεμία). ), Ουζμπεκιστάν (26 βαθμοί), Τατζικιστάν (25 βαθμοί) και Τουρκμενιστάν (19 βαθμοί).

Στην Κεντρική Ασία, το Καζακστάν παραμένει ηγέτης - 38 βαθμούς, 94η θέση.

Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξαν διεθνείς ειδικοί Covid-19 πυροδότησε όχι μόνο μια υγειονομική και οικονομική κρίση, αλλά και ένα κύμα διαφθοράς, οι βλαβερές συνέπειες της οποίας, που εμπόδισαν τη δίκαιη και δίκαιη παροχή παγκόσμιας βοήθειας, οδήγησαν στο θάνατο πολλών ανθρώπων.

Η αντιμετώπιση έκτακτης ανάγκης στην εξελισσόμενη πανδημία COVID-19 έχει επισημάνει τεράστια κενά στους δημοκρατικούς θεσμούς, αποδεικνύοντας ότι οι αρχές ή οι υπεύθυνοι για την οικονομική πολιτική συχνά υπερασπίζονται τα συμφέροντά τους, αγνοώντας τις ανάγκες των πιο ευάλωτων ομάδων.

Συγκεκριμένα, τα χαμηλά επίπεδα διαφθοράς στον δημόσιο τομέα συσχετίζονται με αυξημένες επενδύσεις στην υγειονομική περίθαλψη. Για παράδειγμα, στην Ουρουγουάη, όπου η υψηλότερη κατάταξη στον ΔΤΚ στη Λατινική Αμερική (71), γίνονται σημαντικές επενδύσεις στην υγειονομική περίθαλψη και λειτουργεί ένα αξιόπιστο σύστημα επιδημιολογικής επιτήρησης, το οποίο έχει συμβάλει στην αποτελεσματική καταπολέμηση της εξάπλωσης του COVID-19 και άλλες μολυσματικές ασθένειες.

Αντίθετα, στο Μπαγκλαντές, που σημείωσε 26 βαθμούς, η κυβέρνηση επενδύει ελάχιστα στην υγειονομική περίθαλψη, ενώ η διαφθορά εν μέσω του COVID-19 έχει φτάσει σε πρωτοφανή επίπεδα, από δωροδοκία σε κλινικές μέχρι κατάχρηση ανθρωπιστικής βοήθειας. Η διαφθορά είναι επίσης ευρέως διαδεδομένη στην προμήθεια ιατροτεχνολογικών προϊόντων. Οι χώρες με υψηλότερα επίπεδα διαφθοράς κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19 είναι πολύ πιο πιθανό να βιώσουν παραβιάσεις του δημοκρατικού κράτους δικαίου και του κράτους δικαίου. Τέτοιες χώρες περιλαμβάνουν τις Φιλιππίνες (34), όπου η απάντηση στον COVID-19 χαρακτηρίστηκε από υπερβολική χρήση βίας και σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης.

Η χρονιά που πέρασε ανέδειξε προβλήματα επαγγελματικής ακεραιότητας ακόμη και στις κορυφαίες χώρες, υποδεικνύοντας ότι καμία χώρα δεν έχει κατακτήσει ακόμη τη διαφθορά. Για τη μείωση της διαφθοράς και την καλύτερη απάντηση σε μελλοντικές κρίσεις, η Διεθνής Διαφάνεια συνιστά όλες οι κυβερνήσεις:

1. Ενίσχυση των εποπτικών οργάνων να εξασφαλίσει πρόσβαση σε πόρους για τους πληθυσμούς που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη. Οι φορείς καταπολέμησης της διαφθοράς και εποπτείας πρέπει να διαθέτουν επαρκή κεφάλαια, πόρους και ανεξαρτησία για την εκτέλεση των καθηκόντων τους.
2. Διασφάλιση ανοικτών και διαφανών συμβάσεων για την καταπολέμηση της παραβατικότητας, τον εντοπισμό συγκρούσεων συμφερόντων και τη διασφάλιση δίκαιης τιμολόγησης.
3. Υπερασπίσου τη δημοκρατία και βοηθήστε στην επέκταση του χώρου για κοινωνία των πολιτών για τη δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος για να λογοδοτήσουν οι κυβερνήσεις.
4. Δημοσίευση και εγγυάται την πρόσβαση σε σχετικά δεδομένα να παρέχει στους ανθρώπους απλές, προσβάσιμες, σχετικές και ουσιαστικές πληροφορίες.

***

Σχετικά με τη Διεθνή Διαφάνεια

Η Διεθνής Διαφάνεια είναι μια παγκόσμια οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών που καταπολεμά τη διαφθορά για περισσότερα από 25 χρόνια.

Σχετικά με τον Δείκτη Αντίληψης Διαφθοράς

Από την έναρξή του το 1995, ο Δείκτης Αντίληψης Διαφθοράς έχει γίνει ο κορυφαίος παγκόσμιος δείκτης διαφθοράς στον δημόσιο τομέα.

Με βάση 13 τύπους επιχειρηματικών ερευνών και αξιολογήσεων εμπειρογνωμόνων, οι ειδικοί της TI αξιολόγησαν τον βαθμό στον οποίο οι χώρες είναι επιρρεπείς στη διαφθορά σε κλίμακα από το μηδέν έως το 100, όπου το μηδέν είναι υψηλό και το 100 το χαμηλό. Μέχρι το τέλος του 20220, 180 πολιτείες πέρασαν την αξιολόγηση της αντίληψης για τη διαφθορά στον δημόσιο τομέα.

Το 2012, η ​​Διεθνής Διαφάνεια αναθεώρησε τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή του δείκτη, έτσι ώστε να μπορούν να συγκριθούν οι εκτιμήσεις από το ένα έτος στο άλλο.

Για ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ, Κάντε κλικ εδώ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: