25 χρόνια φυλάκιση για τον Paul Rusesabagina, τον ήρωα του Hotel Rwanda

Στις 20 Σεπτεμβρίου, η επίδειξη δίκη του Paul Rusesabagina, ενός 67χρονου Βέλγου/Ρουάντα υπηκόου, έληξε με ένοχη ετυμηγορία για οκτώ από τις εννέα κατηγορίες και καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκιση. Η ένοχη ετυμηγορία αναμενόταν από την αρχή. Ο Πωλ προδικάστηκε από το καθεστώς της Ρουάντα πριν από χρόνια ως κριτικός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αντιληπτός εχθρός του κράτους. Το μόνο ερώτημα ήταν εάν η κυβέρνηση της Ρουάντα θα προσπαθούσε να κάνει τον εαυτό της να δείχνει καλύτερα κρίνοντάς τον αθώο για ορισμένες κατηγορίες ή περιορίζοντας την ποινή, γράφει το HRWF.

Ένας αθώος άνδρας, που απήχθη και κρατήθηκε ως πολιτικός κρατούμενος, καταδικάστηκε άδικα. Η οικογένεια Rusesabagina εξέδωσε την ακόλουθη δήλωση μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας: "Ο σύζυγος και ο πατέρας μας, Paul Rusesabagina, απήχθη, βασανίστηκε και κρατήθηκε στην απομόνωση. Αναγκάστηκε να υποβληθεί σε δίκη επίδειξης τον περασμένο χρόνο. Ξέραμε από την ημέρα που απήχθη ότι η ετυμηγορία θα ήταν «ένοχη» για ορισμένες ή όλες τις ψευδείς κατηγορίες. Είμαστε χαρούμενοι που η παρωδία της δίκης τελειώνει. Ο Paul Rusesabagina είναι ένας ανθρωπιστής που κάνει σταυροφορίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες του λαού της Ρουάντα. ήταν επικριτής κάθε καθεστώτος της Ρουάντα όταν έχουν καταπατήσει τα ανθρώπινα δικαιώματα. Έχει επικρίνει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Paul Kagame για σχεδόν δύο δεκαετίες. Ο Kagame κατέστησε σαφές εκείνη την εποχή ότι ένας από τους κύριους στόχους του ήταν να φιμώσει τον πατέρα μας. Είναι στο Τα νύχια ενός δικτάτορα. Τελείωσαν αυτή την απάτη βρίσκοντάς τον ένοχο σήμερα. Έχουμε πει στον κόσμο ξανά και ξανά ότι δεν υπάρχει δίκαιη διαδικασία δίκης στη Ρουάντα, και οι τελευταίοι μήνες το έδειξαν αυτό. Δεν υπάρχει ανεξάρτητο δικαστικό σώμα και θα υπάρξει να μην υπάρχει δικαιοσύνη για τον πατέρα μας. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε τώρα είναι να το ξεκαθαρίσουμε αυτό σε όλους – ένας δικτάτορας θα φυλακίσει έναν ανθρωπιστή αυτή την εβδομάδα. Εάν η διεθνής κοινότητα δεν παρέμβει, πιθανότατα θα είναι στη φυλακή για το υπόλοιπο της ζωής του».

Οι ισχυρισμοί για ίδρυση, υποστήριξη και χρηματοδότηση τρομοκρατικών ομάδων δεν αποδείχθηκαν ποτέ στο δικαστήριο. Δεν προσκομίστηκαν αξιόπιστα στοιχεία για οποιαδήποτε κατηγορία. Δυστυχώς, αυτό είναι ισοδύναμο για το μάθημα στη Ρουάντα, όπου δεν υπάρχει ανεξάρτητο δικαστικό σώμα σε υποθέσεις υψηλού προφίλ. Δεν υπάρχει κράτος δικαίου εκεί. Ο Paul κρίθηκε ένοχος λόγω πολιτικής, όχι λόγω νομικών διαδικασιών ή αποδεικτικών στοιχείων. Και η πολιτική στη Ρουάντα είναι τέτοια που κανείς, εντός ή εκτός της χώρας, δεν τολμά να αμφισβητήσει το ιστορικό ή τις ενέργειες της κυβέρνησης ή του προέδρου Paul Kagame.

Η νομική ομάδα του Rusesabagina δεν εξεπλάγη από την ετυμηγορία. Ο Αμερικανός δικηγόρος Peter Choharis σημειώνει ότι: «Στην πραγματικότητα, η ετυμηγορία εκδόθηκε εδώ και πολύ καιρό: η δίκη ήταν βασικά άδικη και στερήθηκε τη δέουσα διαδικασία. Και παρόλα αυτά, η εισαγγελία δεν προσκόμισε ακόμη κανένα στοιχείο που να συνδέει τον Πωλ με τις εν λόγω επιθέσεις». Η αυστραλιανή δικηγόρος Kate Gibson είπε ότι: «Η αναπόφευκτη καταδίκη του Paul Rusesabagina είναι το τέλος ενός σεναρίου που γράφτηκε πριν ακόμα απήχθη τον Αύγουστο του 2020. Το μόνο πράγμα που ήταν έκπληξη παρακολουθώντας αυτό το σόου τρόμου να εκτυλίσσεται τον τελευταίο χρόνο, ήταν την θρασύτητα και τη διαφάνεια με την οποία οι αρχές της Ρουάντα ήταν πρόθυμες να παραβιάσουν συστηματικά όλα τα δικαιώματα δίκαιης δίκης που είχε ο Παύλος».

Ο Καναδός δικηγόρος Philippe Larochelle, αναλογιζόμενος την ετυμηγορία, δήλωσε "αυτή η δίκη ξεκίνησε με απαγωγές, βασανιστήρια και άρνηση νομικής εκπροσώπησης. Μόλις διορίστηκαν οι ντόπιοι δικηγόροι, δεν είχαν χρόνο να προετοιμαστούν για δίκη. Μερικοί συγκατηγορούμενοι εξέθεσαν πώς είχαν εξαναγκαστεί Οι μάρτυρες που είχαν κάνει ψευδείς ισχυρισμούς στην ψευδή δίκη εναντίον του Victoire Ingabire απλώς ανακυκλώθηκαν σε αυτή τη δίκη. Ολόκληρο το έργο της Ρουάντα στο τέλος έθεσε μόνο ένα ερώτημα: γιατί να απαγάγετε, να βασανίσετε και να αρνηθείτε τα δικαιώματα δίκαιης δίκης εάν Έχετε αξιόπιστα στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς εναντίον του κατηγορουμένου; Η απάντηση είναι προφανής: δεν υπάρχει ούτε ένα ίχνος αξιόπιστων αποδεικτικών στοιχείων. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση για την απουσία δίκαιης διαδικασίας και την πλήρη παραβίαση των πιο θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ρουσεσαμπαγκίνα."

Ο Μπομπ Χίλιαρντ, δικηγόρος για την αγωγή της GainJet είπε: «Τα δικαστήρια καγκουρό μπορούν να εκδώσουν μόνο ετυμηγορίες καγκουρό. Η γενναιότητα του Παύλου στη Ρουάντα ήταν αναμφισβήτητη. Ωστόσο, τώρα, το έργο μιας περήφανης ζωής ενάντια σε έναν ισχυρό άνδρα στηρίζεται στα διεφθαρμένα χέρια του χειρότερου είδους ηγέτη, κάποιου που είναι ξένος στην αλήθεια και κυβερνά μια έρημο που δημιούργησε ο ίδιος. Ο Παύλος πρέπει να απελευθερωθεί αμέσως και ο Κόσμος να ενωθεί για να καταδικάσει αυτό το δικαστήριο μαριονέτας και τον απατηλό κουκλοπαίκτη του».

Συγκεκριμένα από την ετυμηγορία: Στο δικαστήριο σήμερα στο Κιγκάλι, οι δικαστές διάβασαν μακροσκελή ετυμηγορία κατά του Παύλου και των συγκατηγορουμένων. Οι μόνες εκπλήξεις προέκυψαν όταν κατασκευάστηκαν πρόσθετα «αποδεικτικά στοιχεία» στην ετυμηγορία που δεν είχαν ακουστεί πριν από το δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένων οποιουδήποτε εγγράφου ή δηλώσεων που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Αυτό περιείχε πολλαπλές κατηγορίες ότι ο Παύλος χρηματοδότησε τρομοκρατικές δραστηριότητες που δεν είχαν συζητηθεί προηγουμένως. Συγκεκριμένα, υπήρξε ένας ολοκαίνουργιος ισχυρισμός ότι ο Paul fund συγκέντρωσε πάνω από 300,000 ευρώ για το FLN.

Διαφήμιση

Σχετικά με τις κατηγορίες, η συντριπτική πλειονότητα των «αποδεικτικών στοιχείων» που επικαλείται το δικαστήριο προήλθε από δύο πηγές: δηλώσεις του Paul υπό πίεση στα τέλη Αυγούστου και αρχές Σεπτεμβρίου, και τον βελγικό φάκελο. Αυτές οι δηλώσεις φέρεται να έγιναν από τον Παύλο λίγο μετά τον βασανιστήριό του και χωρίς να ωφεληθεί κανένας σύμβουλος. Οι πρώτες δηλώσεις του Παύλου σε δημόσια συνεδρίαση περιελάμβαναν την άρνηση ότι αυτή η μαρτυρία ήταν ακριβής και διευκρίνισε ότι αναγκάστηκε να υπογράψει τα έγγραφα. Το δικαστήριο έκανε επίσης διάφορους ισχυρισμούς σχετικά με αποδεικτικά στοιχεία που έλαβαν από το Βέλγιο στον «βελγικό φάκελο». Αυτό ήταν το συμπέρασμα της βελγικής έρευνας για τις δραστηριότητες του Paul, που έγινε κατόπιν αιτήματος της Ρουάντα, ξεκινώντας το 2019. Οι κατηγορίες περιελάμβαναν μηνύματα WhatsApp και email που το δικαστήριο ισχυρίζεται ότι δείχνουν την ενοχή του Paul. Η ομάδα του Paul έχει πρόσβαση και έχει εξετάσει αυτό το έγγραφο. Όπως ήταν αναμενόμενο, κανένα από τα υποτιθέμενα «αποδεικτικά στοιχεία» που αναφέρονται στην απόφαση του δικαστηρίου δεν υπάρχει.

Η κυβέρνηση της Ρουάντα προφανώς δεν περιμένει από άλλους να διαβάσουν αυτόν τον φάκελο, και ως εκ τούτου ισχυρίζεται στοιχεία από αυτόν που είναι εντελώς κατασκευασμένα. Βάση όλης αυτής της υπόθεσης είναι το γεγονός ότι οι εισαγγελείς της Ρουάντα ισχυρίζονται ότι διαπράχθηκαν τρεις επιθέσεις εναντίον αμάχων της Ρουάντα από το FLN, και για αυτές κατηγορούνται το MRCD και ο Paul Rusesabagina από την ένωση. Αυτές οι επιθέσεις ΠΟΤΕ δεν τεκμηριώθηκαν στο δικαστήριο. Δεν παρασχέθηκαν ποτέ αξιόπιστα στοιχεία ότι αυτές οι επιθέσεις έγιναν. Κανένα στοιχείο δεν προσκομίστηκε καθόλου εκτός από δηλώσεις των εισαγγελέων χωρίς τεκμηρίωση, και ορισμένες καταναγκαστικές καταθέσεις των συγκατηγορουμένων. Αυτές είναι οι ίδιες επιθέσεις που ο Paul και η ηγεσία του MRCD αρνήθηκαν όταν συνέβησαν.

Το MRCD στα τέλη του 2019 υποστήριξε έντονα ότι η κυβέρνηση της Ρουάντα βρισκόταν πίσω από τις επιθέσεις και ζήτησε διεθνείς έρευνες από τα Ηνωμένα Έθνη για να βρεθεί η αλήθεια. Τα θύματα κατά τη διάρκεια της δίκης περιέγραψαν ότι δέχθηκαν επίθεση, αλλά ποτέ δεν αναγνώρισαν τους δράστες. Ο Παύλος και ο συγκατηγορούμενος δεν αναγνωρίστηκαν από κανέναν ως δράστες. Και το FLN δεν αναγνωρίστηκε ως η ομάδα που διέπραξε τις επιθέσεις. Όλες οι κατηγορίες σε αυτή την υπόθεση βασίζονται στην ύπαρξη αυτών των υποτιθέμενων επιθέσεων. Δεν παρουσιάστηκαν αξιόπιστα στοιχεία ότι αυτές οι επιθέσεις έγιναν ποτέ. Εάν δεν συνέβησαν, ολόκληρη η δίκη είναι απάτη. Ιστορικό της δίκης.

Τι μέλλει γενέσθαι;

Καθώς ολοκληρώνεται η δίκη, η οικογένεια και η ομάδα της Rusesabagina ανυπομονούν για τα επόμενα βήματα που απαιτούνται για την απελευθέρωση του Paul. Όπως σημειώνει ο Βέλγος δικηγόρος Vincent Lurquin: «Ο Paul είναι πολιτικός κρατούμενος, επομένως η λύση πρέπει να είναι πολιτική». Δεν υπήρξε δίκαιη δίκη στην περίπτωση του Paul Rusesabagina. Όποιος καταλαβαίνει την πολιτική στη Ρουάντα γνώριζε από την αρχή ότι αυτό δεν ήταν ποτέ μια πιθανότητα. Η δικαιοσύνη στη Ρουάντα για τους υψηλού επιπέδου επικριτές του Προέδρου Paul Kagame είναι μια πολιτική διαδικασία και όλες οι απαντήσεις περνούν από το γραφείο του Προέδρου. Τώρα είναι η ώρα για την παγκόσμια κοινότητα να ενταθεί και να υπερασπιστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Ρουάντα.

Ο Paul Rusesabagina και ο υπόλοιπος λαός της Ρουάντα εγκαταλείφθηκαν από τον κόσμο κατά τη διάρκεια της γενοκτονίας το 1994. Η οικογένεια του Paul προτρέπει τον κόσμο να μην τον εγκαταλείψει ξανά. Τώρα που τελείωσε η δίκη, ένας αθώος άνδρας κάθεται στη φυλακή, περιμένοντας τον κόσμο να ζητήσει από τη Ρουάντα να λογοδοτήσει για τις φρικτές και βαθιές παραβιάσεις των ανθρωπίνων και νόμιμων δικαιωμάτων του. Το 1994, η Rusesabagina προσέγγισε τη διεθνή κοινότητα για να βοηθήσει να σταματήσει η γενοκτονία. Ήταν σιωπηλοί. Θα σιωπήσουν ξανά ή θα υπερασπιστούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και την πραγματική δικαιοσύνη;

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: