Η Ευρωπαϊκή Ένωση αίρει τις κυρώσεις σε ορισμένους Ρώσους επιχειρηματίες

Οι περιορισμοί εναντίον τους αποδείχθηκαν αβάσιμοι, όπως προηγούμενες κυρώσεις εναντίον Σύριων

Την περασμένη εβδομάδα, η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε αφαιρέστε τρεις Ρώσοι επιχειρηματίες από τη λίστα κυρώσεων της ΕΕ: ​​ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της διαδικτυακής αγοράς Ozon, Alexander Shulgin, ο πρώην συνιδιοκτήτης της εταιρείας παραγωγής φυσικού αερίου Nortgas, Farkhad Akhmedov και ο ιδρυτής του ESN Group, Grigory Berezkin.

Επιβλήθηκαν περιορισμοί εναντίον τους Απρίλιος 2022 με την ίδια αιτιολόγηση, δηλαδή ότι είναι «ηγέτες επιχειρηματίες» από οικονομικούς τομείς «παρέχοντας μια σημαντική πηγή εσόδων στην… κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Ο Shulgin, ο οποίος παραιτήθηκε από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Ozon λίγες ημέρες αφότου τέθηκε στο στόχαστρο προσωπικών κυρώσεων, κατάφερε να προσφύγει επιτυχώς στους περιορισμούς αυτόν τον μήνα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποκλειστεί ότι το Συμβούλιο της ΕΕ δεν παρείχε επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Shulgin μπορεί ακόμα να θεωρείται επιχειρηματίας με επιρροή μετά την αποχώρησή του από το Ozon.

Οι δικηγόροι του Akhmedov και του Berezkin είπαν στη ρωσική έκδοση του περιοδικού Forbes ότι το Συμβούλιο της ΕΕ αποφάσισε να τους αφαιρέσει από τη λίστα κυρώσεων λόγω «του υψηλού κινδύνου να χάσουν στο δικαστήριο, όπως συνέβη στην περίπτωση του Alexander Shulgin». Με τη σειρά της, η Ευρωπαϊκή Ένωση εξήγησε την άρση των κυρώσεων σε βάρος αυτών των επιχειρηματιών με το γεγονός ότι δεν πληρούν πλέον τα κριτήρια βάσει των οποίων επιβλήθηκαν τα περιοριστικά μέτρα.

Πρωτύτερα, Τιμή Πετρελαίου ανέφερε ότι οι επιμέρους κυρώσεις κατά του Farhad Akhmedov είχαν επιβληθεί με βάση παρωχημένες πληροφορίες. Στην πραγματικότητα πούλησε το μερίδιό του στη Nortgas – η οποία ήταν η βάση για να συμπεριληφθεί μεταξύ των «κορυφαίων επιχειρηματιών» – πίσω στο 2012. Φαίνεται ότι όταν επιβάλλει κυρώσεις σε Ρώσους επιχειρηματίες, η ΕΕ επανέλαβε τα λάθη που έκανε νωρίτερα όταν επέβαλε περιορισμούς στη Συρία και το Ιράν.

A Ινστιτούτο Μέσης Ανατολής Μια μελέτη σχετικά με την αποτελεσματικότητα των κυρώσεων κατά της Συρίας διαπίστωσε έναν «εκπληκτικό αριθμό λαθών» κατά την κατάρτιση καταλόγων κυρώσεων. Η μελέτη λέει ότι παραμένει ασαφές σε ποια βάση καταρτίστηκαν αυτές οι λίστες. Για παράδειγμα, περιλάμβαναν 14 νεκρούς. Ορισμένα άτομα που έχουν επιβληθεί κυρώσεις είναι εντελώς άγνωστα σε ένα ευρύ φάσμα Σύριων ειδικών.

Διαφήμιση

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι σε μεγάλο βαθμό τα δεδομένα σε αυτά τα έγγραφα είναι λανθασμένα και δεν είχαν ελεγχθεί σωστά. Για παράδειγμα, στις λίστες κυρώσεων ο Mohammad Hamcho, ευρέως γνωστός ως επιχειρηματίας που αντιμετωπίζει τον στρατηγό Maher al-Assad, αναφερόταν λανθασμένα ως ο κουνιάδος του τελευταίου. Υπήρχαν λάθη στις ημερομηνίες γέννησης και στην ορθογραφία των επωνύμων των Σύριων που αποτελούν στόχο κυρώσεων.

Για παράδειγμα, στο Μάρτιος του τρέχοντος έτους, η Ευρωπαϊκή Ένωση συμφώνησε τελικά να άρει τις κυρώσεις κατά του επιχειρηματία Nizar Assaad. Η αραβική γραφή του επωνύμου του είναι εντελώς διαφορετική από την ορθογραφία του επωνύμου του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ και των συγγενών του. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι κυρώσεις σε βάρος του επιχειρηματία δεν ήταν πραγματικά δικαιολογημένες και παραβίαζαν τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ. Ανέφερε ότι το Συμβούλιο της ΕΕ «απέτυχε να αποδείξει ότι ο κ. Άσαντ συνδέεται με το συριακό καθεστώς».

Πέρυσι, ο Συρολιβανέζος επιχειρηματίας Abdelkader Sabra κατάφερε επίσης να αποκτήσει τον εαυτό του διαγραφή από τον ευρωπαϊκό κατάλογο κυρώσεων. Το δικαστήριο έκρινε ότι το Συμβούλιο της ΕΕ απέτυχε να παράσχει πειστικές αποδείξεις ότι η Sabra είναι ένας «κορυφαίος επιχειρηματίας» στη Συρία και συνδέεται με το καθεστώς Άσαντ. Αποδείχθηκε ότι οι κυρώσεις εναντίον του βασίστηκαν σε ξεπερασμένες πληροφορίες από δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης.

Το 2014, οι Ιρανοί επιχειρηματίες Ali Sedghi και Ahmad Azizi άσκησαν έφεση κατά των κυρώσεων της ΕΕ. Το δικαστήριο αποκλειστεί ότι το γεγονός ότι κατείχαν θέσεις στο βρετανικό υποκατάστημα της ιρανικής Melli Bank «δεν επιτρέπει από μόνο του το συμπέρασμα ότι παρείχαν υποστήριξη για τη διάδοση των πυρηνικών όπλων».

Επί του παρόντος, περίπου 60 Ρώσοι επιχειρηματίες αμφισβητούν τις ατομικές κυρώσεις της ΕΕ στο δικαστήριο, αν και ορισμένοι από αυτούς είναι απίθανο να πετύχουν.

Η ιστορία δείχνει ότι η βιασύνη κάνει σπατάλη και η βιασύνη για επιβολή κυρώσεων μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022 είναι απίθανο να αποτελεί εξαίρεση. Τώρα το σημαντικό είναι να διορθώσουμε τα λάθη αμερόληπτα, με βάση τις αξίες της δικαιοσύνης και της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που βρίσκονται στον πυρήνα του σημερινού ευρωπαϊκού πολιτισμού.

Παρόμοια λάθη συνέβησαν νωρίτερα σε σχέση με Ιρανούς επιχειρηματίες, μετά Σύρους, και τώρα συμβαίνει με Ρώσους υπηκόους. Τούτου λεχθέντος, οι πρώτοι Ρώσοι χρειάστηκαν μόνο ενάμιση χρόνο για να ασκήσουν έφεση στις κυρώσεις, ενώ για ορισμένους Σύρους χρειάστηκε μια δεκαετία. Προφανώς, η ευρωπαϊκή γραφειοκρατία μαθαίνει από τα λάθη της.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: