Μετά από δέκα χρόνια υποσχέσεων, οι αρχές της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης εξακολουθούν να μην λένε στους ανθρώπους που μολύνουν αέρα στις πόλεις τους

Ο αέρας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη συγκαταλέγεται μεταξύ των πιο βρώμικων στην Ευρώπη (1) και το 2020, κατατάχθηκε 10ος στη ρύπανση των ΑΣ2.5 παγκοσμίως (2). Παρ 'όλα αυτά, οι πολίτες εξακολουθούν να δυσκολεύονται να καταλάβουν: Ποιος είναι υπεύθυνος; Παρόλο που οι κρατικές αρχές υποχρεώθηκαν να συλλέξουν και να δημοσιεύσουν τα δεδομένα για τη ρύπανση από το 2003, δεν είναι σε θέση να ξεκινήσουν ένα κατάλληλο σύστημα μέχρι στιγμής. Δημοσιεύθηκαν μη κυβερνητικές οργανώσεις Arnika (Τσεχία) και Eko φόρουμ Zenica (Βοσνία-Ερζεγοβίνη) δεκάδες από τους μεγαλύτερους ρυπαίνοντες για το 2018 (3) με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα. Προτρέπουν τις κυβερνήσεις να διασφαλίσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες από όλες τις μεγάλες βιομηχανίες. Οι δέκα κορυφαίοι από τους μεγαλύτερους ρυπαντές της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης μπορεί να είναι βρείτε εδώ.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι μεγάλα εργοστάσια που συνήθως θεωρούνται ως ένοχοι ρύπανσης οδηγούν τους κορυφαίους δεκάδες για το 2018: ArcelorMittal Zenica, θερμοηλεκτρικοί σταθμοί Tuzla, Ugljevik, Gacko, τσιμεντοκαμίνους Lukavac και Kakanj, εργοστάσιο οπτάνθρακα GIKIL και διυλιστήριο στο Slavonski Brod. Το φόρουμ Arnika και Eko Zenica δημοσιεύει τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από τις κρατικές αρχές από το 2011. Για πρώτη φορά, η εναλλακτική βάση δεδομένων δείχνει βιομηχανίες και από τις δύο οντότητες της χώρας.

«Υπήρξε μια μικρή βελτίωση στη διαφάνεια των δεδομένων έως το 2019, καθώς οι ετήσιες εκθέσεις εκπομπών είναι επιτέλους διαθέσιμες στο κοινό διαδικτυακά (4). Ωστόσο, οι επίσημοι ιστότοποι δεν είναι φιλικοί προς το χρήστη και μόνο οι ειδικοί μπορούν να καταλάβουν τι αντιπροσωπεύουν οι αριθμοί. Γι 'αυτό ερμηνεύουμε τα δεδομένα και πιστεύουμε ότι το κοινό θα τα χρησιμοποιήσει για να δράσει απέναντι στους ρυπαίνοντες και τις αρχές. Χωρίς δημόσια ζήτηση, οι περιβαλλοντικές συνθήκες δεν θα βελτιωθούν ποτέ », δήλωσε ο Samir Lemeš από το φόρουμ Eko Zenica.

Η σύγκριση των δεδομένων της τελευταίας δεκαετίας μας δίνει τη δυνατότητα να αναγνωρίσουμε ποιες εταιρείες επενδύουν στον εκσυγχρονισμό και τις τεχνολογίες για την προστασία του περιβάλλοντος και της ανθρώπινης υγείας. Η μείωση της ρύπανσης από τον σταθμό άνθρακα Ugljevik προκλήθηκε από επενδύσεις σε αποθείωση το 2019. Οι εκπομπές της ArcelorMittal Zenica μειώθηκαν επίσης, αλλά προκλήθηκε από τη μείωση της παραγωγής που σχετίζεται με την παγκόσμια οικονομική κρίση. οι πολίτες της Zenica περιμένουν ακόμα τον εκσυγχρονισμό. 

Μερικοί από τους μεγαλύτερους ρυπαίνοντες εξακολουθούν να κρύβουν το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα - όπως ο σταθμός παραγωγής ενέργειας από άνθρακα στο Kakanj. Ενώ στην ΕΕ, οι σταθμοί παραγωγής ενέργειας από άνθρακα αναφέρουν εκπομπές περίπου 15 ρύπων, οι εγκαταστάσεις της Βοσνίας - όπως ο σταθμός παραγωγής ενέργειας άνθρακα Gacko - δημοσιεύουν δεδομένα μόνο για 3-5 βασικές χημικές ουσίες. Για παράδειγμα, λείπουν εντελώς πληροφορίες σχετικά με τις απελευθερώσεις βαρέων μετάλλων, που αντιπροσωπεύουν σοβαρές απειλές για την ανθρώπινη υγεία.

Ανάλυση του φόρουμ Arnika και Eko Η Zenica δείχνει ότι τα δεδομένα που υπέβαλαν οι βιομηχανικές εταιρείες δεν είναι αξιόπιστα και περιέχουν τεράστιο φορτίο σφαλμάτων - σχεδόν το 90% των δεδομένων είναι άσχετα. Επιπλέον, οι οντότητες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης λειτουργούν διαφορετικά συστήματα χρησιμοποιώντας διαφορετικές μεθοδολογίες. 

«Αν και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη υπέγραψε το Πρωτόκολλο PRTR (5) το 2003, τα κοινοβούλια δεν το επικύρωσαν μέχρι σήμερα. Έτσι, το σύστημα δεν είναι υποχρεωτικό για τις βιομηχανίες. Η διαφάνεια των δεδομένων σχετικά με τη ρύπανση αποτελεί βασικό βήμα για τον καθαρισμό του αέρα. Χωρίς πρόσβαση σε πληροφορίες, οι κρατικές αρχές δεν μπορούν να ενεργήσουν. Το κοινό και τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι σε θέση να ελέγξουν την κατάσταση και οι ρυπαίνοντες μπορούν να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους ως συνήθως εις βάρος του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας ", δήλωσε ο Martin Skalsky, ειδικός για τη δημόσια συμμετοχή της Arnika.

Διαφήμιση

Συγκριτικά, στην Τσεχία, 1,334 εγκαταστάσεις ανέφεραν εκπομπές το 2018 και οι αναφορές περιελάμβαναν 35 ρύπους στον αέρα και άλλες στο έδαφος, τα λύματα και τα απόβλητα, ενώ στην Ομοσπονδία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ήταν μόνο 19 ουσίες που ρυπαίνουν τον αέρα (6) και Δημοκρατία της Σρπσκα μόνο 6 χημικά. Η κατάσταση δεν βελτιώνεται και ο αριθμός των αναφερόμενων ουσιών είναι βασικά ο ίδιος σήμερα όπως ήταν το 2011.

(1) Σχετικά με τη ρύπανση των πόλεων της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης ως των πιο μολυσμένων στην Ευρώπη.     

(2) IQ Air - Οι πιο μολυσμένες χώρες στον κόσμο το 2020 (PM2.5).

(3) Το 2018 είναι το έτος για το οποίο διατίθενται τα πιο πρόσφατα δεδομένα στα αρμόδια υπουργεία της FBiH και της RS. 

(4) Δύο αρχές είναι υπεύθυνες για τη συλλογή δεδομένων, καθώς η χώρα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης διαιρέθηκε με την ειρηνευτική συμφωνία του Ντέιτον το 1995 σε δύο οντότητες: τη Δημοκρατία Σέρπσκα και μια Ομοσπονδία Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, και το 1999 μια αυτοδιοικούμενη διοικητική μονάδα Δημιουργήθηκε η περιοχή Brčko.
Εγγραφείτε στην Ομοσπονδία Βοσνίας-Ερζεγοβίνης (Ομοσπονδιακό Υπουργείο Περιβάλλοντος και Τουρισμού). Εγγραφείτε στη Δημοκρατία της Σρπσκα (Υδρομετεωρολογικό Ινστιτούτο της Δημοκρατίας Σέρπσκα).

(5) Ένα υποχρεωτικό εργαλείο πληροφόρησης για τους υπογράφοντες το πρωτόκολλο για τα μητρώα απελευθέρωσης και μεταφοράς ρύπων στη σύμβαση της UNECE Aarhus για την περιβαλλοντική δημοκρατία, που υπεγράφη από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη το 2003. Ωστόσο, η χώρα δεν επικύρωσε το πρωτόκολλο PRTR μέχρι σήμερα.

(6) Άρσεν, κάδμιο, χαλκός, υδράργυρος, νικέλιο, μόλυβδος, ψευδάργυρος, αμμώνιο, μεθάνιο, HCL, HF, PAH, PCDD / F, NMVOC, CO, CO2, SO2 / SOx, NO2 / NOx, PM10. Περισσότερα για τις χημικές ουσίες και τις επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη υγεία.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: