Συνδεθείτε μαζί μας

Πυρηνική ενέργεια

Οι μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες δεν λύνουν τα πολλά προβλήματα των πυρηνικών, λένε οι ΜΚΟ

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Καθώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προετοιμάζεται να εγκαινιάσει τη βιομηχανική της συμμαχία για Μικρούς Αρθρωτούς Αντιδραστήρες (SMR) στις 6 Φεβρουαρίου, οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών τονίζουν το υψηλό κόστος και την αργή πρόοδο, καθιστώντας αυτή την τεχνολογία επικίνδυνη απόσπαση της προσοχής για το κλίμα.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) θα πρέπει να επικεντρώσει τις προσπάθειές της σε κλιματικές λύσεις που ήδη εργάζονται για τη γρήγορη μείωση των εκπομπών και όχι σε δαπανηρά πειράματα.

Νταβίντε Σαμπαντίν, Αναπληρωτής Διευθυντής για το Κλίμα και την Ενέργεια στο EEB, δήλωσε:

«Στον απελπισμένο αγώνα της για επιβίωση, η ευρωπαϊκή πυρηνική βιομηχανία εκλιπαρεί για δημόσια υποστήριξη για SMR, αλλά μικρότερης κλίμακας πυρηνικά δεν θα αλλάξει την κακή οικονομία των επενδύσεων στην ατομική ενέργεια. Δεν γνωρίζουμε καν πόσος χρόνος θα χρειαζόταν για την κατασκευή SMR, καθώς όλες οι προηγούμενες προσπάθειες έχουν ακυρωθεί. Γιατί πρέπει η ΕΕ να επενδύσει σε δαπανηρές εναλλακτικές λύσεις σε σχέση με τις υπάρχουσες κλιματικές λύσεις; Κάθε ευρώ που σπαταλάται σε πυρηνικά έργα θα μπορούσε να βοηθήσει στην αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων γρηγορότερα και φθηνότερα, εάν επενδυόταν σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, δίκτυα και αποθήκευση ενέργειας».

Όπως και άλλες βιομηχανικές συμμαχίες που προωθούνται από την Επιτροπή, σκοπός της νέας συμμαχίας SMR είναι να φέρει σε επαφή κυβερνήσεις, φορείς του κλάδου και ενδιαφερόμενους φορείς που επιδιώκουν να επιταχύνουν την ανάπτυξη της βιομηχανίας SMR. Ωστόσο, η έναρξη αυτής της συμμαχίας σηματοδοτεί μια επικίνδυνη αλλαγή κατεύθυνσης για τα θεσμικά όργανα της ΕΕ που προκλήθηκε από τις αυξανόμενες εκκλήσεις της πυρηνικής βιομηχανίας για δημόσια χρηματοδότηση και διοικητική υποστήριξη.

Παρά τη διαφημιστική εκστρατεία, τα SMR δεν απαντούν επί του παρόντος σε κανένα από τα θεμελιώδη προβλήματα του κλάδου:

  • Πολύ ακριβό: Σε σχετικούς όρους, το κόστος κατασκευής για SMR είναι υψηλότερο παρά για μεγάλους πυρηνικούς σταθμούς λόγω της χαμηλής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
  • Μη αποδεδειγμένη τεχνολογία: Ακόμη και τα πιο απλά σχέδια που χρησιμοποιούνται σήμερα σε υποβρύχια δεν θα είναι διαθέσιμα σε κλίμακα μέχρι τα τέλη της επόμενης δεκαετίας, αν και καθόλου. Λαμβάνοντας υπόψη την καμπύλη μάθησης της πυρηνικής βιομηχανίας, κατά μέσο όρο 3,000 SMR θα έπρεπε να κατασκευαστεί για να είναι οικονομικά βιώσιμη.
  • Αναποτελεσματική λύση για το κλίμα: Σύμφωνα με την τελευταία Έκθεση IPCC που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του 2023, η πυρηνική ενέργεια είναι μία από τις δύο λιγότερο αποτελεσματικές επιλογές μετριασμού (μαζί με τη δέσμευση και την αποθήκευση άνθρακα).
  • Πρόβλημα απορριμμάτων: Τα τρέχοντα σχέδια SMR δημιουργούνται 2-30 φορές περισσότερα ραδιενεργά απόβλητα που χρειάζονται διαχείριση και διάθεση σε σχέση με τους συμβατικούς πυρηνικούς σταθμούς.
  • Γεωστρατηγικά συμφέροντα: Αρκετές χώρες της ΕΕ βασίζονται στην τεχνολογία και τα πυρηνικά καύσιμα που προμηθεύονται από τη ρωσική κρατική Rosatom. Μετάβαση από την εισαγωγή ρωσικών ορυκτών καυσίμων σε Ρωσική τεχνολογία πυρηνικής ενέργειας δεν εξυπηρετεί στο ελάχιστο τα συμφέροντα ενεργειακής ασφάλειας της ΕΕ. 

Τα νέα πυρηνικά εγχειρήματα απαιτούν χρόνο και πόρους που απλά δεν χρειαζόμαστε για να αντιμετωπίσουμε την κλιματική κρίση. Η εκτροπή της προσοχής από την ενεργειακή απόδοση και τις ταχύτερα στην ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε δαπανηρές και πειραματικές τεχνολογίες κινδυνεύει να απομακρύνει την Ευρώπη από την εκπλήρωση των δεσμεύσεών της για το κλίμα στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Παρισιού. 

Η επιστήμη είναι σαφής και πρέπει να καθοδηγεί την πολιτική της ΕΕ για το κλίμα. Στις 20 σελίδες του European Scientific Advisory Board on Climate Change's αναφέρουν αφιερωμένο στους διάφορους «μοχλούς» που μπορεί να χρησιμοποιήσει η ΕΕ για τον περιορισμό των εκπομπών άνθρακα στον ενεργειακό τομέα, δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά σε πυρηνικά ή SMR. 

Διαφήμιση

Το European Environmental Bureau (EEB) είναι το μεγαλύτερο δίκτυο περιβαλλοντικών ΜΚΟ της Ευρώπης.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.
Μολδαβία4 μέρες πριν

Πρώην Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και αξιωματούχοι του FBI ρίχνουν σκιά στην υπόθεση εναντίον του Ilan Shor

Μεταφορά4 μέρες πριν

Βάζοντας τον σιδηρόδρομο «σε τροχιά για την Ευρώπη»

Κόσμος3 μέρες πριν

Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae

Ukraine3 μέρες πριν

Οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας της ΕΕ δεσμεύονται να κάνουν περισσότερα για να εξοπλίσουν την Ουκρανία

Μολδαβία3 μέρες πριν

Πρώην Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και αξιωματούχοι του FBI ρίχνουν σκιά στην υπόθεση εναντίον του Ilan Shor

Ukraine4 μέρες πριν

Όπλα για την Ουκρανία: Αμερικανοί πολιτικοί, Βρετανοί γραφειοκράτες και υπουργοί της ΕΕ πρέπει όλοι να τερματίσουν τις καθυστερήσεις

General4 μέρες πριν

Πώς να δημιουργήσετε ελκυστικά υλικά χρησιμοποιώντας γραφήματα

Χώρος3 μέρες πριν

Η PLD Space επιτυγχάνει χρηματοδότηση 120 εκατ. ευρώ

Τάσεις