Η πράσινη μετάβαση στην ΕΕ πρέπει να είναι δίκαιη για τους εγχώριους και τους ξένους αγρότες

Αντιμετωπίζοντας ήδη το υπερβολικά υψηλό κόστος και τα κλιματικά πλήγματα, οι αγρότες της ΕΕ αντιμετωπίζουν τώρα ένα διαφαινόμενη απειλή από την Επιτροπή. Η επιτροπή γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αμφισβητεί την εκτελεστική εξουσία της ΕΕ οδηγία για τις βιομηχανικές εκπομπές (IED) μεταρρυθμιστικές προτάσεις, οι οποίες θα υποβάλλουν περισσότερους κτηνοτρόφους σε υποχρεωτικές, δαπανηρές «άδειες ρύπανσης» με στόχο τη μείωση των βιομηχανικών εκπομπών άνθρακα του μπλοκ, γράφει ο Colin Stevens.

Ενώ αρχικά ίσχυε για περίπου το 4% των εκμεταλλεύσεων χοίρων και πουλερικών, τα νέα σχέδια IED της Επιτροπής θα διευρύνουν σημαντικά το δίχτυ μειώνοντας το όριο μεγέθους στο οποίο οι εκμεταλλεύσεις ταξινομούνται ως «αγροτοβιομηχανικές». Νωρίτερα αυτό το μήνα, εκπρόσωποι των γεωργικών εκμεταλλεύσεων των κρατών μελών επέκριναν την αποτυχία της Επιτροπής να λάβει υπόψη τις περιφερειακές ανάγκες και τον τύπο της εκμετάλλευσης, όπως μικρής κλίμακας ή οικογενειακής επιχείρησης, που υποστηρίζουν ότι στοχοποιούνται άδικα.

Αυτές οι προτάσεις αποτελούν άμεση απειλή για τη βιωσιμότητα των αγροτών που βρίσκονται στον πυρήνα του επισιτιστικού συστήματος του μπλοκ, συνεχίζοντας μια τάση καλοπροαίρετων αλλά κακοσχεδιασμένων πολιτικών της ΕΕ για τα τρόφιμα.

Οι παγκόσμιες εμπορικές εντάσεις αυξάνονται

Συγκεκριμένα, οι επικριτές της μεταρρύθμισης των IED έχουν τονίζεται ο κίνδυνος ότι μια επακόλουθη μείωση της τοπικής παραγωγής θα μπορούσε να «οδηγήσει σε αυξημένη εξάρτηση από τις εξαγωγές», κάτι που θα ήταν αντίθετο με τους στόχους της ΕΕ για το πράσινο, την υγεία και τον ανταγωνισμό.

Τα πρότυπα αγροδιατροφής του μπλοκ πυροδοτούν εντάσεις μεταξύ της ΕΕ και των παγκόσμιων εμπορικών εταίρων, όπως η Ινδονησία, η Ινδία και η Βραζιλία κατηγορώ Οι κανονισμοί βιωσιμότητας των Βρυξελλών ως άδικοι, υπερβολικά δαπανηροί εμπορικοί φραγμοί που ισοδυναμούν με «ρυθμιστικό ιμπεριαλισμό». Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό της Ε.Ε Μηχανισμός προσαρμογής ορίων άνθρακα (CBAM), μια πράσινη εισφορά που έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει την εσωτερική αγορά από τους χείμαρρους φθηνών γεωργικών εισαγωγών από χώρες με πιο χαλαρά περιβαλλοντικά πρότυπα παραγωγής και να μειώσει τις εξαγωγές της ΕΕ γεωργικών εκπομπών άνθρακα.

Ακόμη και οι εμπορικές εμπορικές σχέσεις ΕΕ-ΗΠΑ γίνονται ολοένα και πιο τεταμένες, με μακροχρόνια τιμολογιακή διαφορά μεταξύ Ισπανίας και ΗΠΑ σχετικά με τις εξαγωγές ελιάς της πρώτης δεν έχει ακόμη επιλυθεί. Η Επιτροπή Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συνεδρίασε πρόσφατα για να συζητήσει τον δασμό στην ελιά, τον οποίο επέβαλαν οι ΗΠΑ το 2018 με το σκεπτικό ότι οι επιδοτήσεις της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) του μπλοκ βλάπτουν τους ομολόγους τους. Οι ευρωπαίοι εκπρόσωποι της γεωργίας και οι ευρωβουλευτές έχουν προειδοποιήσει ότι αυτή η πολιτική αποτελεί μια «άμεση επίθεση στην ΚΓΠ», τονίζοντας παράλληλα ότι οι τοπικοί παραγωγοί κρέατος, ελαιολάδου και άλλων ευρωπαϊκών βασικών προϊόντων από όλο το μπλοκ θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν παρόμοια παιχνίδια δύναμης προστατευτισμού.

Διαφήμιση

Η ετικέτα τροφίμων της ΕΕ προσθέτει περαιτέρω προκλήσεις

Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτοί οι ίδιοι ευρωπαίοι αγρότες αντιμετωπίζουν επίσης έναν επικείμενο κίνδυνο από την πολιτική της ΕΕ. Ως μέρος του 'Αγρόκτημα σε Πιρούνι», η στρατηγική για τα υγιεινά, βιώσιμα τρόφιμα του μπλοκ, η Επιτροπή αναπτύσσει μια πρόταση για μια εναρμονισμένη ετικέτα τροφίμων στο Front-of-Package (FOP) για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης παχυσαρκίας.

Μολονότι κάποτε θεωρούνταν ως "soo-in", η Επιτροπή το έκανε υποδεικνύεται ότι το Nutri-Score της Γαλλίας δεν θα υιοθετηθεί. Παραμένει ασαφές τι θα αποφασίσει η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ, καθώς εξετάζει το ενδεχόμενο να ενσωματώσει στοιχεία πολλών υφιστάμενων συστημάτων, αν και ο συνδυασμός ατελών ετικετών φαίνεται απίθανο να οδηγήσει σε θετικό αποτέλεσμα. Η πτώση του Nutri-Score από τη χάρη μπορεί να αποδοθεί σε μεγάλο βαθμό στο κατακραυγή από κυβερνήσεις, γεωργικές ενώσεις και διατροφολόγους σε όλη την Ευρώπη, οι οποίοι έχουν επισημάνει τον μη ισορροπημένο αλγόριθμό του, ο οποίος ζυγίζει Τα «αρνητικά» θρεπτικά συστατικά - δηλαδή αλάτι, ζάχαρη και λίπη - πολύ περισσότερο από τα θετικά θρεπτικά συστατικά, οδηγώντας σε απατηλά σκληρές βαθμολογίες για τα παραδοσιακά ευρωπαϊκά προϊόντα.

Αυτό το ελαττωματικό σύστημα βαθμολόγησης όχι μόνο προσθέτει στις ήδη σημαντικές οικονομικές και ανταγωνιστικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι ντόπιοι κτηνοτρόφοι χοίρων, γαλακτοκομικών προϊόντων και ελαιολάδου, αλλά επίσης αποτυγχάνει τους καταναλωτές. Η Johanie Sulliger, διαιτολόγος με έδρα την Ελβετία, έχει εξήγησε ότι επειδή ο αλγόριθμος του Nutri-Score δεν αξιολογεί μικροθρεπτικά συστατικά όπως βιταμίνες και μέταλλα, προϊόντα που κανονικά δεν θα συνιστούσαν οι διατροφολόγοι μπορούν να λάβουν πολύ θετικές βαθμολογίες, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η ετικέτα δεν υποστηρίζει μια ισορροπημένη διατροφή.

Επιδρομή στην ετικέτα τροφίμων της Νότιας Αμερικής

Εν όψει μιας πιθανής απόφασης του 2023, η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τις εμπειρίες σχετικά με τις ετικέτες τροφίμων Νότια Αμερική. Το 2016, η Χιλή εισήγαγε μια μαύρη ετικέτα στοπ που ειδοποιεί τους καταναλωτές για προϊόντα με υψηλή περιεκτικότητα σε ζάχαρη, αλάτι και λίπος, με παρόμοια, αρνητικά εστιασμένα FOP που εφαρμόζονται στην Ουρουγουάη, το Περού και τον Ισημερινό.

Έρευνα για το FOP της Χιλής έχει αποκάλυψε πτώση στις αγορές προϊόντων «υψηλού επιπέδου», αλλά συγκριτικά αδύναμη αύξηση στην κατανάλωση υγιεινών τροφίμων, ακόμη και ελαφρά αύξηση στην παιδική παχυσαρκία. Επιπλέον, τα νοικοκυριά με υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης έχουν δει μεγαλύτερη μείωση των ανθυγιεινών θερμίδων από τα νοικοκυριά με λιγότερο μορφωτικό επίπεδο, ενώ τα νοικοκυριά με χαμηλότερο εισόδημα έχουν σημειώσει μικρότερη πρόοδο στην υγιεινή πρόσληψη θερμίδων. Ομοίως, μια μελέτη του 2019 Βρέθηκαν ότι η ετικέτα τροφίμων του Ισημερινού είχε μόνο «οριακό αντίκτυπο στις αγορές των καταναλωτών, και κυρίως μεταξύ εκείνων με υψηλότερα κοινωνικοοικονομικά μέσα».

Αυτή η άνιση επίδραση αντικατοπτρίζει μια υπάρχουσα ομοφωνία σχετικά με τη σχέση μεταξύ εκπαίδευσης και ανταπόκρισης στις διατροφικές πληροφορίες. Η απλή προσθήκη ετικετών FOP δεν αρκεί για να βελτιώσει ουσιαστικά τη δημόσια υγεία, καθώς κινδυνεύει να προκαλέσει σύγχυση στους καταναλωτές και να επιδεινώσει τα υπάρχοντα κενά υγείας. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό για την Ευρώπη, όπου είναι η παχυσαρκία αύξηση ταχύτερα μεταξύ των χαμηλών κοινωνικοοικονομικών ομάδων.

Οι ντόπιοι αγρότες βασικό μέρος της λύσης

Με τις φιλοδοξίες της ΕΕ για ένα υγιές, βιώσιμο σύστημα τροφίμων να κινδυνεύουν από την επιδείνωση των εμπορικών σχέσεων από τη μια πλευρά και μια δυνητικά λανθασμένη ετικέτα τροφίμων από την άλλη, οι Βρυξέλλες χρειάζονται ένα νέο μοντέλο.

Η εύρεση κοινού εδάφους μεταξύ των Βρυξελλών, των εμπορικών τους εταίρων και του δικού τους αγροτικού τομέα θα είναι πρόκληση, αλλά οι λύσεις θα πρέπει να ξεκινήσουν με την υποστήριξη των τοπικών παραγωγών. Όπως έχουν κάνει οι ειδικοί σε θέματα αειφόρου γεωργίας Lasse Bruun και Milena Bernal Rubio υποστήριξε, βάζοντας τους «μικρούς παραγωγούς… μπροστά και στο επίκεντρο», θα μπορούσε «να βοηθήσει στην αναστροφή ζημιών ετών, στην καταπολέμηση της επισιτιστικής ανασφάλειας και στην αύξηση της αγροοικολογικής παραγωγής». Κυρίως, αυτή η προσέγγιση θα συνεπαγόταν τη στήριξη τόσο των εγχώριων γεωργών όσο και των εμπορικών εταίρων στη Νότια Αμερική και σε άλλες περιοχές με υψηλές εξαγωγές.

Ενώ η ΕΕ δικαιολογείται να διατηρεί ισχυρά πρότυπα περιβαλλοντικού εμπορίου, τόσο για λόγους βιωσιμότητας όσο και για λόγους ανταγωνισμού, θα πρέπει να αντισταθμίσει τον οικονομικό αντίκτυπο στις αναδυόμενες οικονομίες υποστηρίζοντας οικονομικά την πράσινη γεωργική τους μετάβαση. Ενθαρρυντικά, ο Ολλανδός ευρωβουλευτής και εισηγητής για την εισφορά άνθρακα Mohammed Chahim είπε ότι ο αντίκτυπός του θα αντισταθμιστεί από δεκάδες δισεκατομμύρια σε υπερπόντια έργα για το κλίμα για να διασφαλιστεί μια περιβαλλοντικά και οικονομικά δίκαιη μετάβαση στην Ευρώπη και στο εξωτερικό.

Αυτό το ίδιο πνεύμα επιμερισμού του βάρους της πράσινης μετάβασης θα πρέπει να εφαρμοστεί στις εσωτερικές πολιτικές, όπως οι προτάσεις μεταρρύθμισης του IED που συζητούνται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ένα άλλο παράδειγμα καλοπροαίρετης αλλά τελικά άγνωστης πολιτικής από τις Βρυξέλλες. Προχωρώντας προς τα εμπρός, η ΕΕ πρέπει να κατευθύνει τις πολιτικές της για την Πράσινη Συμφωνία στην οικοδόμηση ενός συστήματος τροφίμων με εξουσιοδοτημένους τοπικούς παραγωγούς στον πυρήνα του.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: