Συνδεθείτε μαζί μας

Πολιτικές ελευθερίες

Οι ευρωβουλευτές ζητούν πανευρωπαϊκή προστασία #whistleblowers

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

27948409646_317091e090_oΈνα «αποτελεσματικό και ολοκληρωμένο ευρωπαϊκό πρόγραμμα προστασίας καταγγελιών» θα πρέπει να προταθεί «αμέσως» από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προτρέπει το Κοινοβούλιο σε ψήφισμα που ψηφίστηκε την Τρίτη (14 Φεβρουάριος). Οι ευρωβουλευτές εκφράζουν τη λύπη τους για το γεγονός ότι μέχρι σήμερα η Επιτροπή απέτυχε να υποβάλει νομοθετικές προτάσεις για τη θέσπιση ελάχιστου επιπέδου προστασίας για τους καταγγέλλοντες που βοηθούν στην προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ από την απάτη 

Το πρόγραμμα αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει μηχανισμούς προστασίας καταγγελίας για εταιρείες, δημόσιους οργανισμούς και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, λέει το κείμενο του μη δεσμευτικού ψηφίσματος, το οποίο εγκρίθηκε από την 607 με ψήφους υπέρ της 16, με αποχή 70.

Η MEPS τάσσεται επίσης υπέρ της δημιουργίας ενός ανεξάρτητου φορέα της ΕΕ με γραφεία σε κράτη μέλη της ΕΕ, προκειμένου να βοηθηθούν οι εσωτερικοί και εξωτερικοί καταγγέλοντες να χρησιμοποιήσουν "τα σωστά κανάλια για να αποκαλύψουν τις πληροφορίες τους σχετικά με ενδεχόμενες παρατυπίες" που επηρεάζουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ.

Διαφήμιση

"Μπορεί να έχουμε καλούς κανόνες για να προστατεύσουμε τους καταγγέλλοντες στα θεσμικά όργανα της ΕΕ, αλλά σε εθνικό επίπεδο οι ερευνητές δημοσιογράφοι ή οι ενδιαφερόμενοι πολίτες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να καταλήξουν στο δικαστήριο. Απλά σκεφτείτε τους καταγγέλλοντες «Luxleaks», με μοναδικό σκοπό να εκθέσουν τη φοροδιαφυγή από πολυεθνικές εταιρείες », δήλωσε ο εισηγητής Dennis de Jong (GUE / NGL, NL).

"Η έκθεσή μου περιέχει πολλές προτάσεις για την εναρμόνιση της προστασίας των καταγγελιών, όπου διακυβεύονται φερόμενες περιπτώσεις απάτης και διαφθοράς που αφορούν κοινοτικά κονδύλια, όπως καλύτερες διαδικασίες στα ίδια τα θεσμικά όργανα της ΕΕ ή μονοαπευθυντικά καταστήματα με εμπειρογνώμονες που γνωρίζουν πώς να αντιμετωπίζουν πληροφορίες από τους καταγγέλλοντες και ποιος μπορεί να εγγυηθεί την προστασία των προσωπικών δεδομένων », κατέληξε.

Μονάδα προσωρινής στήριξης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Διαφήμιση

Οι ευρωβουλευτές ζητούν επίσης την ίδρυση ειδικής μονάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ειδικές διευκολύνσεις (δηλαδή ανοικτές γραμμές επικοινωνίας, δικτυακούς τόπους και σημεία επαφής) προκειμένου να λαμβάνουν πληροφορίες από τους καταγγέλλοντες σχετικά με τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης.

Η μονάδα αυτή θα συμβούλευε και θα βοηθούσε στην προστασία των καταγγελιών εναντίον τυχόν αντιποίνων, μέχρις ότου δημιουργηθεί ο προαναφερόμενος ανεξάρτητος οργανισμός της ΕΕ. Προτρέπουν επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να δημιουργήσει παρόμοιες διαδικασίες για τον εαυτό της.

Πολιτικές ελευθερίες

#ChildMarriages: Οι ευρωβουλευτές συζητούν πώς να θέσει ένα τέλος σε αυτή τη μάστιγα

Δημοσιευμένα

on

Ένα στα τρία κορίτσια στις αναπτυσσόμενες χώρες είναι παντρεμένο πριν από τα 18, και ένα στα εννέα πριν από τα 15. Οι γάμοι παιδιών περιορίζουν τις μελλοντικές προοπτικές, καθώς τα παιδιά αναγκάζονται συνήθως να εγκαταλείψουν το σχολείο. Τα κορίτσια αντιμετωπίζουν επίσης επικίνδυνες επιπλοκές από την εγκυμοσύνη και τον τοκετό, τις κύριες αιτίες θανάτου μεταξύ των εφήβων κοριτσιών στις αναπτυσσόμενες χώρες. Διατρέχουν επίσης μεγάλο κίνδυνο να υποστούν κακοποίηση. Στις 11 Απριλίου, η υποεπιτροπή για τα δικαιώματα των γυναικών και τα ανθρώπινα δικαιώματα του Κοινοβουλίου συζήτησε το θέμα με εμπειρογνώμονες.

Οι γάμοι παιδιών επηρεάζει τόσο τα κορίτσια και τα αγόρια, αλλά τα κορίτσια βρίσκονται σε μεγαλύτερο κίνδυνο, που αντιπροσωπεύουν 82% των παιδιών παντρεύτηκε. Το ποσοστό του γάμου παιδιού μειώνεται με αργούς ρυθμούς σε παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και η αύξηση του πληθυσμού θα αυξήσει τον αριθμό των ανθρώπων που ζουν με τις συνέπειες ενός γάμου παιδιού: 950 εκατομμύρια από 2030 (σε σύγκριση με 700 εκατομμύρια σήμερα).

Διαφήμιση

Οι γάμοι παιδιών συμβαίνουν σε όλες τις ηπείρους, αλλά τα υψηλότερα ποσοστά βρίσκονται στη Νότια Ασία και την Υποσαχάρια Αφρική. Οι τρεις χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά παιδικής γάμου είναι Νίγηρα (77% των γυναικών έχουν παντρευτεί πριν από την ηλικία των 18), το Μπαγκλαντές (74%) και το Τσαντ (69%). Σε ένα ανάλυση Υιοθέτηση από την Ολομέλεια την περασμένη εβδομάδα, οι ευρωβουλευτές κάλεσαν την κυβέρνηση του Μπαγκλαντές να καλυφθούν τα κενά στη νομοθεσία τους σχετικά με την παιδική γάμους, που επιτρέπει εξαιρέσεις από την ελάχιστη ηλικία των 18 για τις γυναίκες και 21 για τους άνδρες.

Οι παράγοντες που οδηγούν το παιδί γάμους
Οι αιτίες των γάμων παιδιών περιλαμβάνουν τη φτώχεια, την ανισότητα των φύλων και τον φόβο των γονέων για την ασφάλεια των παιδιών τους. Η Anna Maria Corazza Bildt, σουηδική μέλος της ομάδας EPP, δήλωσε ότι είχε μιλήσει με γονείς σε στρατόπεδα προσφύγων που θεωρούσαν τον γάμο ως τον καλύτερο τρόπο για να προσφέρουν στα παιδιά τους μέλλον.

A πρόσφατη μελέτη μεταξύ πρόσφυγες από τη Συρία στο Λίβανο διαπίστωσε ότι 24% των κοριτσιών προσφύγων μεταξύ 15 και 17 ήταν ήδη παντρεμένος. Οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι τα ποσοστά παιδικής ο γάμος είναι τέσσερις φορές υψηλότερη στους Σύρους πρόσφυγες από ό, τι μεταξύ των Σύρων πριν από τη σύγκρουση.

Διαφήμιση

Πώς να το αντιμετωπίσουμε

Οι ειδικοί και ευρωβουλευτές τόνισαν τη σημασία της συνεργασίας απευθείας με τα παιδιά και τις κοινότητες να αλλάξουν τις κοινωνικές νόρμες, εγγυώνται την πρόσβαση στην υγεία, την παιδεία και τις νομικές υπηρεσίες και να εξασφαλίσει μια ισχυρή και νομικό πλαίσιο.

«Τα κοινοβούλια παντού πρέπει να υιοθετήσουν νόμους για την προστασία των παιδιών και ειδικότερα να μην αρνούνται τα κορίτσια για την αξιοπρέπεια και την ικανότητά τους να κάνουν θεμελιώδεις επιλογές στη ζωή τους», δήλωσε ο Pier Antonio Panzeri, ιταλό μέλος της ομάδας S&D, πρόεδρος της υποεπιτροπής για τα ανθρώπινα δικαιώματα και συμπρόεδρος της ακρόασης.

Ο καθηγητής Benyam Dawit Mezmur, πρόεδρος της επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα των παιδιών, τόνισε τη σημασία του ρόλου των περιφερειακών οργανώσεων, ενώ ο Fredrik Malmberg, ο Σουηδός διαμεσολαβητής για τα παιδιά, κάλεσε τις χώρες της ΕΕ να τερματίσουν τα διπλά πρότυπα για τους αιτούντες άσυλο. «Η νομοθεσία μας και τα θεσμικά μας όργανα πρέπει να παρέχουν ίση προστασία από όλα τα παιδιά», είπε.

Η κα Vilija BLINKEVIČIŪTĖ (S&D, LT), πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιωμάτων των Γυναικών και Ισότητας των Φύλων και η συμπρόεδρος της ακρόασης παρέμειναν ότι το παιδί και ο πρόωρος γάμος μπορούν να μειωθούν σημαντικά από την εκπαίδευση και την οικονομική χειραφέτηση των γυναικών.

«Η αντιμετώπιση της παιδικής του γάμου μας δίνει ένα σημείο εισόδου για να αντιμετωπίσει μια σειρά από άλλα ζητήματα», είπε ο Lakshmi Sundaram, εκτελεστικός διευθυντής της μη κυβερνητικής οργάνωσης Τα κορίτσια δεν Νύφες. Είπε ότι το παιδί τους γάμους μπορούσε να συγκρατήσει άλλες αναπτυξιακές προσπάθειες «όπως τον τερματισμό της βίας κατά των γυναικών, κρατώντας τα παιδιά στο σχολείο, ή να απαλλαγούμε από τον ιό HIV / AIDS».

Συνέχισε να διαβάζεις

Πολιτικές ελευθερίες

Η νομοθεσία παγώματος #Magnitsky Asset Freeze πέρασε τη δεύτερη ανάγνωση στο House of Lords 

Δημοσιευμένα

on

magnitsky_edited-1Η Βρετανική Βουλή των Λόρδων ενέκρινε σε δεύτερη ανάγνωση τη νομοθεσία για τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων Magnitsky, η οποία θα επιτρέψει στη βρετανική κυβέρνηση να παγώσει τα περιουσιακά στοιχεία των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ο λογαριασμός είναι τώρα πλακόστρωτο για εξέταση γραμμής προς γραμμή στο House of Lords στις 28 Μαρτίου 2017. 
«Χαιρετίζω το γεγονός ότι έχουμε αναλάβει δράση, στέλνοντας μια σαφή δήλωση ότι δεν θα επιτρέψουμε στους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων να ξεπλένουν τα εγκλήματά τους μέσω του Ηνωμένου Βασιλείου», δήλωσε Βαρόνη Williams του Trafford, Υπουργός Εσωτερικών στο Υπουργείο Εσωτερικών, εισάγοντας την προτεινόμενη νομοθεσία Magnitsky.
Σύμφωνα με αυτήν τη νέα νομοθεσία, τα περιουσιακά στοιχεία εκείνων που εμπλέκονται σε σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο εξωτερικό θα υπόκεινται σε αστική ανάκαμψη από τη βρετανική κυβέρνηση. Η πρωτοβουλία εμπνεύστηκε από την υπόθεση του Σεργκέι Μαγίντσκι:
«Έχουμε τροποποιήσει το νομοσχέδιο ... για να επιτρέψουμε την αστική ανάκτηση τυχόν εσόδων από βαριά παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο εξωτερικό. Αυτή η τροποποίηση προήλθε από τη φρικτή μεταχείριση του Σεργκέι Μαγίντσκι, ενός Ρώσου φορολογικού δικηγόρου. ... Η μεταχείριση του Magnitsky ήταν πραγματικά σοκαριστική, και είναι μόνο ένα παράδειγμα των πολλών φρικτών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται παγκοσμίως κάθε χρόνο », δήλωσε η βαρόνη Williams του Trafford.
Βαρόνη Stern δήλωσε:
«Τα θύματα της μεγάλης διαφθοράς είναι πάρα πολλά για να μετρήσουν ... Η τροπολογία Magnitsky αντιπροσωπεύει ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός και ήμουν πολύ χαρούμενος που άκουσα τον Υπουργό να μιλάει για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο σχετικά. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η μεγάλη διαφθορά πρέπει να χαρακτηριστεί ως παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Θεωρώ ότι αυτό το επιχείρημα είναι πειστικό. "
Ο Λόρδος Ρόκερ είπε:
«Χαιρετίζω τον κ. Browder για την αφοσίωσή του και την επιμονή του στην προσπάθεια να προσαχθούν στη δικαιοσύνη εκείνοι που είναι ένοχοι για τη δολοφονία του δικηγόρου του… Το κυνηγώντας τους νόμιμα σε όλο τον κόσμο, και τώρα σε αυτό το νομοσχέδιο, είναι απαραίτητο.»
Η βαρόνη Hamwee είπε:
«Η διαφθορά και η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συμβαδίζουν. Χαιρετίζω την τροπολογία Magnitsky. "
Κλείνοντας τη συζήτηση, η βαρόνη Williams του Trafford μίλησε για την κυβέρνηση διασφαλίζοντας ότι «η δύναμη του Magnitsky θα χρησιμοποιηθεί» σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν αποδείξεις «για να ικανοποιήσει ένα δικαστήριο σχετικά με την ισορροπία πιθανότητας ότι η περιουσία στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι προϊόν ακαθάριστων ανθρώπων
παραβιάσεις των δικαιωμάτων ή παραβιάσεις στο εξωτερικό. "
Τα γεγονότα της υπόθεσης Magnitsky περιγράφονται στο διεθνές best-seller "Red Notice" του William Browder και σε μια σειρά βίντεο εκστρατείας Magnitsky Justice on Youtubechannel "Ρωσική ανέγγιχτοι».

Συνέχισε να διαβάζεις

Πολιτικές ελευθερίες

απόφαση #HeadscarfBan ΕΕ πυροδοτεί ομάδα πίστη αντιδράσεις

Δημοσιευμένα

on

heascarfΟι εταιρείες ενδέχεται να απαγορεύσουν στο προσωπικό να φορούν ισλαμικές μαντίλες και άλλα ορατά θρησκευτικά σύμβολα υπό ορισμένες προϋποθέσεις, το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε την Τρίτη (14 Μαρτίου), πυροδοτώντας μια καταιγίδα καταγγελιών από ομάδες δικαιωμάτων και θρησκευτικούς ηγέτες, γράφει ο Alastair Macdonald.

Στην πρώτη του απόφαση σε μια καυτή πολιτικό ζήτημα σε όλη την Ευρώπη, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) βρήκαν μια βελγική εταιρεία η οποία είχε έναν κανόνα φραγής υπαλλήλους που ασχολήθηκε με τους πελάτες από τη φθορά ορατά θρησκευτικά και πολιτικά σύμβολα μπορεί να μην υφίστανται διακρίσεις ρεσεψιονίστ απέρριψε για τη φθορά μαντίλα.

Η απόφαση σχετικά με αυτό και μια γαλλική υπόθεση ελήφθη την παραμονή των ολλανδικών εκλογών στις οποίες η μουσουλμανική μετανάστευση είναι βασικό ζήτημα και εβδομάδες πριν η Γαλλία ψηφίσει έναν πρόεδρο σε μια παρόμοια χρεωμένη εκστρατεία. Ο Γάλλος συντηρητικός υποψήφιος Francois Fillon χαιρέτισε την απόφαση ως «μια τεράστια ανακούφιση» που θα συνέβαλλε στην «κοινωνική ειρήνη».

Διαφήμιση

Αλλά μια ομάδα εκστρατειών που υποστηρίζει τις γυναίκες είπε ότι η απόφαση θα μπορούσε να κλείσει πολλές μουσουλμάνες από το εργατικό δυναμικό. Και ευρωπαίοι ραβίνοι είπαν ότι το Δικαστήριο είχε προσθέσει σε αυξανόμενα περιστατικά εγκλήματος μίσους για να στείλει ένα μήνυμα ότι «οι κοινότητες της πίστης δεν είναι πλέον ευπρόσδεκτες».

Οι δικαστές στο Λουξεμβούργο έκρινε ότι οι απολύσεις των δύο γυναικών μπορεί, ανάλογα με την προβολή των εθνικών δικαστηρίων, έχουν παραβιάσει τη νομοθεσία της ΕΕ κατά των θρησκευτικών διακρίσεων. Βρήκαν, ιδίως, ότι η περίπτωση του Γάλλου μηχανικού λογισμικού, απολύθηκε μετά από καταγγελία πελάτη, μπορεί κάλλιστα να ήταν διακριτική.

Αντιδράσεις, όμως, επικεντρώθηκε στο συμπέρασμα ότι οι υπηρεσίες επιχείρησης G4S στο Βέλγιο είχε το δικαίωμα να απορρίψει ρεσεψιονίστ Samira Achbita στο 2006 αν, κατά την άσκηση των νόμιμων επιχειρηματικών συμφερόντων, εφάρμοσε αρκετά ευρεία ενδυματολογικός κώδικας για όλο το προσωπικό των πελατών που βλέπει να προβάλει μια εικόνα της πολιτική και θρησκευτική ουδετερότητα.

Διαφήμιση

Η πρωτοβουλία Open Society Justice, μια ομάδα που υποστηρίζεται από τον φιλάνθρωπο Τζορτζ Σόρος, δήλωσε ότι η απόφαση «αποδυναμώνει την εγγύηση της ισότητας» που προσφέρει η νομοθεσία της ΕΕ για την απαγόρευση των διακρίσεων.

"Σε πολλά κράτη μέλη, οι εθνικοί νόμοι θα εξακολουθήσουν να αναγνωρίζουν ότι η απαγόρευση των θρησκευτικών μαντίλων στην εργασία είναι διάκριση", ανέφερε το γραφείο πολιτικής Μαρίμι Χμαντούουν.

"Αλλά σε μέρη όπου το εθνικό δίκαιο είναι αδύναμο, αυτή η απόφαση θα αποκλείσει πολλές μουσουλμάνες από το χώρο εργασίας".

Η Διεθνής Αμνηστία χαιρέτισε την απόφαση σχετικά με τη γαλλική υπόθεση ότι «οι εργοδότες δεν έχουν την ελευθερία να αντιμετωπίζουν τις προκαταλήψεις των πελατών τους». Όμως, ανέφερε, οι απαγορεύσεις θρησκευτικών συμβόλων για να δείξουν ουδετερότητα άνοιξαν «μια πίσω πόρτα σε τέτοιες προκαταλήψεις».

Ο πρόεδρος της Διάσκεψης των Ευρωπαίων Ραβίνων, αρχηγός Ραβίνος Pinchas Goldschmidt, παραπονέθηκε: "Η απόφαση αυτή στέλνει ένα μήνυμα σε όλες τις θρησκευτικές ομάδες στην Ευρώπη". Οι εθνικές δικαστικές υποθέσεις σε όλη την Ευρώπη περιελάμβαναν ερωτήσεις σχετικά με τη χρήση χριστιανικών σταυρών, των Σιχ τουρμπάνων και των εβραϊκών κρανίων.

Στην υπόθεση του Βελγίου, το ΔΕΚ δήλωσε: "Ένας εσωτερικός κανόνας μιας επιχείρησης που απαγορεύει την ορατή φθορά οποιουδήποτε πολιτικού, φιλοσοφικού ή θρησκευτικού σημείου δεν συνιστά άμεση διάκριση".

Εναπόκειται στους Βέλγους δικαστές να καθορίσουν εάν μπορεί να έχει πέσει θύμα έμμεσης διάκρισης εάν ο κανόνας θέσει σε μειονεκτική θέση άτομα με συγκεκριμένη πίστη. Όμως, ο κανόνας θα μπορούσε να δικαιολογηθεί εάν «επιδιώκεται πραγματικά με συνεπή και συστηματικό τρόπο» για την προβολή μιας «εικόνας ουδετερότητας».

Ωστόσο, στην περίπτωση της Asma Bougnaoui, που απορρίφθηκε από τη γαλλική εταιρεία λογισμικού Micropole, δήλωσε ότι εναπόκειται στα γαλλικά δικαστήρια να αποφασίσουν εάν υπήρχε τέτοιος κανόνας. Εάν η απόλυση της βασίστηκε μόνο στην ικανοποίηση της προτίμησης του συγκεκριμένου πελάτη, θεωρούσε «μόνο πολύ περιορισμένες περιστάσεις» στις οποίες ένα θρησκευτικό σύμβολο μπορούσε να ληφθεί αντικειμενικά ως λόγος για να μην εργαστεί.

Συνέχισε να διαβάζεις
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις