#EAPM: Ζητήστε από τη Βουλγαρία να είναι πιο τολμηρή όσον αφορά την καινοτομία στα συμπεράσματα του Συμβουλίου

Τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της ΕΕ με έδρα τη Βουλγαρία στο European Open Science Cloud & »Επιτάχυνση της κυκλοφορίας της γνώσης στην ΕΕαναμένονται στις αρχές έως τα μέσα Ιουνίου, λίγο πριν από τη λήξη της πρώτης προεδρίας της χώρας στην ΕΕ, γράφει Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την Εξατομικευμένη Ιατρική (EAPM) Εκτελεστικός Διευθυντής Denis Horgan.

Αλλά ήδη κυκλοφορούν ορισμένες προσχέδια εκδόσεις και η EAPM έχει το χέρι της σε μια προσπάθεια να καθοδηγήσει τα συμπεράσματα προς την ιδανική κατεύθυνση στην αρένα της ευρωπαϊκής υγειονομικής περίθαλψης.

Όπως πάντα, η EAPM συμμετείχε άμεσα σε πολιτικές και πολιτικές διαδικασίες και αυτές οι δεσμεύσεις περιελάμβαναν συναντήσεις (και μια μεγάλη διάσκεψη για τον καρκίνο του πνεύμονα) στην πρωτεύουσα της χώρας Σόφια, για να μην αναφέρουμε την πρόσφατη διάσκεψη της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες, η οποία εξέτασε διάφορα ζητήματα που προκύπτουν .

Ένας σχέδιο συμπερασμάτων, σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ανοιχτό Επιστημονικό Σύννεφο, ή EOSC, προσπαθεί να εμπλέξει τα ακόλουθα γεγονότα:

Η Ευρώπη είναι μια παγκόσμια επιστημονική δύναμη. Διαθέτει όλα τα απαραίτητα συστατικά για να διαμορφώσει ένα ευημερούν και ασφαλές μέλλον: 1.8 εκατομμύρια ερευνητές που εργάζονται σε χιλιάδες πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα, καθώς και σε κορυφαίες μεταποιητικές βιομηχανίες παγκοσμίως, μια σειρά από ολοένα και πιο διασυνδεδεμένες ερευνητικές υποδομές, ένα ακμάζον οικοσύστημα των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και ενός αυξανόμενου αριθμού hotspot για νεοφυείς επιχειρήσεις.

Με απλά λόγια 7% του παγκόσμιου πληθυσμού και  24% του παγκόσμιου ΑΕΠ, παράγει γύρω Το 30% των παγκόσμιων επιστημονικών δημοσιεύσεων.

Ωστόσο, σε σύγκριση με άλλες μεγάλες οικονομίες, η Ευρώπη υποφέρει από έλλειμμα ανάπτυξης το οποίο, μαζί με την εμπειρία της άνισης προόδου, τροφοδοτεί την κοινωνική απογοήτευση και τις πολιτικές διαιρέσεις σε ολόκληρη την ήπειρο.

Διαφήμιση

Στο επίκεντρο της αργής ανάπτυξης της Ευρώπης βρίσκεται έλλειμμα καινοτομίας. Η Ευρώπη δεν αξιοποιεί αρκετά τη γνώση που έχει και παράγει.

Και αυτή είναι η ουσία του θέματος.

Η ΕΕ ακολουθεί πολύ πίσω από πολλούς εμπορικούς εταίρους όσον αφορά την καινοτομία. Ξοδεύει λιγότερο από μισό ποσό για την επιχειρηματική Ε&Α ως μερίδιο του ΑΕΠ σε σύγκριση, για παράδειγμα, με τη Νότια Κορέα, και το μερίδιο της προστιθέμενης αξίας στη μεταποίηση υψηλής τεχνολογίας είναι το ήμισυ του μέσου όρου αυτής της χώρας.

Εν τω μεταξύ, η ΕΕ παράγει τρεις φορές λιγότερες αιτήσεις για διπλώματα ευρεσιτεχνίας ποιότητας από την Ιαπωνία. Και το ποσό των διαθέσιμων επιχειρηματικών κεφαλαίων σε ολόκληρο το μπλοκ είναι τουλάχιστον πέντε φορές χαμηλότερο από ό,τι στις ΗΠΑ. ο αριθμός των ταχέως αναπτυσσόμενων νεοφυών επιχειρήσεων είναι εξίσου πέντε φορές μικρότερος.

Εντάξει, αυτό δεν είναι καθόλου είδηση. Στην πραγματικότητα η EAPM έχει δημοσιεύσει η ίδια άρθρα που τονίζουν πολλά από τα παραπάνω.

Στην ουσία, δεν υπάρχει τίποτα που να αλλάζει πραγματικά τη ζωή στο σχέδιο συμπερασμάτων που θα αντιμετωπίσει αυτά τα ουσιαστικά ζητήματα. Η EAPM πιστεύει ότι η Βουλγαρία και τα συμπεράσματά της θα πρέπει να είναι πιο τολμηρές και πιο φιλόδοξα για να φέρουν την απαραίτητη εστίαση σε τρόπους που μπορούν να υποστηρίξουν την καινοτομία.

Δεν είναι αδύνατο. Ακολουθεί ένα παράδειγμα της πορείας της προόδου: Η Διακήρυξη ορόσημο για τα δεδομένα για σκοπούς υγειονομικής περίθαλψης, που υπογράφηκε στην πρόσφατη Ψηφιακή Ημέρα 2018 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, είδε 15 χώρες να υπογράφουν Κοινή Διακήρυξη για συνεργασία σε ένα πρωτοποριακό έργο γονιδιώματος ενός εκατομμυρίου.

Αυτό θα λειτουργήσει σε εθελοντική βάση με στόχο να καταστεί προσβάσιμη στην ΕΕ μια ομάδα ενός εκατομμυρίου γονιδιωμάτων με αλληλουχία έως το 2022.

Η EAPM παρουσίασε αρχικά την ιδέα κάτω από το έμβλημα του MEGA – Million European Genomes Project – και με την ηγεσία της DG Connect, η ιδέα συγκέντρωσε υποστήριξη και ρυθμό. Είναι win-win.

Εν τω μεταξύ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ασφαλώς η Βουλγαρία κατανοούν ότι η καινοτομία που βασίζεται στα δεδομένα είναι βασικός παράγοντας για την ανάπτυξη της αγοράς, τη δημιουργία θέσεων εργασίας, ιδιαίτερα για τις ΜΜΕ και τις νεοφυείς επιχειρήσεις, και την ανάπτυξη νέων τεχνολογιών.

Επιτρέπει στους πολίτες να έχουν εύκολη πρόσβαση και να διαχειρίζονται τα δεδομένα υγείας τους και επιτρέπει στις δημόσιες αρχές να χρησιμοποιούν καλύτερα τα δεδομένα στην έρευνα, την πρόληψη και τις μεταρρυθμίσεις του συστήματος υγείας.

Η Επιτροπή επισημαίνει ότι αρκετές εθνικές και περιφερειακές πρωτοβουλίες υποστηρίζουν ήδη τη συγκέντρωση γονιδιωματικών και άλλων δεδομένων υγείας για την προώθηση της έρευνας και της εξατομικευμένης ιατρικής.

Προσθέτει ότι η διασφάλιση διαλειτουργικών προτύπων για γονιδιωματικά και άλλα δεδομένα είναι επίσης κρίσιμης σημασίας για την αποτελεσματική κοινή χρήση συνόλων δεδομένων.

Ευτυχώς, η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ σκοπεύει να υποστηρίξει τη συγκέντρωση των πόρων δεδομένων της ΕΕ και να διευκολύνει τη χρήση τους για την έρευνα και την πολιτική υγείας. Λέει ότι σκοπεύει να σας κάνει βήμαp συντονισμός μεταξύ των αρχών σε ολόκληρη την ΕΕ για την εφαρμογή της ασφαλούς ανταλλαγής γονιδιωματικών και άλλων δεδομένων υγείας, προκειμένου να προωθηθεί η έρευνα και η εξατομικευμένη ιατρική.

Όλα αυτά είναι πολύ καλά, φυσικά, αλλά δυστυχώς, όπως έχει πει επανειλημμένα η EAPM, στον κόσμο της σύγχρονης υγείας η αλλαγή φαίνεται αργή για τους περισσότερους πολίτες.

Υπάρχουν σαφείς αποκλίσεις στη διαθεσιμότητα της καλύτερης φροντίδας για όλους, οι διαχωρισμοί στην πρόσβαση από χώρα σε χώρα, πλούσιοι σε φτωχούς, είναι μεγάλες. Υπάρχουν ακόμη και αποκλίσεις μεταξύ περιοχών των μεγαλύτερων χωρών, όπου η πρόσβαση συχνά ποικίλλει ανησυχητικά.

Πάρα πολλά κράτη μέλη (με τις αναγνωρισμένες από την ΕΕ εθνικές τους αρμοδιότητες όσον αφορά την υγειονομική περίθαλψη) φαίνεται να προσκολλώνται πεισματικά στην έννοια του «ένα μέγεθος ταιριάζει σε όλους' άποψη στην υγειονομική περίθαλψη - που γίνεται όλο και πιο ανέφικτο αν όχι εντελώς ανεύθυνο - και συχνά καταπνίγει τις πιθανές προόδους μέσω της εξατομικευμένης ιατρικής.

Είναι ευρέως αποδεκτό ότι υπάρχει σίγουρα ανάγκη για περισσότερη αλληλεπίδραση μεταξύ των διαφόρων ερευνητικών κέντρων στα 27 κράτη μέλη της ΕΕ που θα γίνουν σύντομα.

Ταυτόχρονα, το νομοθετικό πεδίο που περιλαμβάνει την υγεία έχει γίνει τεράστιο και συχνά δυσκίνητο, παρά τις καλύτερες προθέσεις των διαφόρων Προεδριών και της εκτελεστικής εξουσίας της ΕΕ.

Ας ξεκαθαρίσουμε ότι το μεγαλύτερο δεν είναι πάντα καλύτερο. Η ταχέως εξελισσόμενη πρόοδος στην υγεία, η αυξημένη γνώση από την πλευρά των ασθενών, η εμφάνιση Big Data (σημειώστε την επικείμενη εφαρμογή του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων) και πολλά άλλα, αλλάζουν γρήγορα το πρόσωπο της υγειονομικής περίθαλψης στην Ευρώπη.

Ωστόσο, δεν είναι καθόλου αισιόδοξο να δηλώσεις ότι η σκέψη στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε ολόκληρη την ΕΕ δεν αλλάζει αρκετά γρήγορα. Οι νέες τεχνολογίες μπορούν σίγουρα να μιλήσουν από μόνες τους, αλλά μόνο εάν το επιτρέψουν.

Ένα περαιτέρω συμπέρασμα (ακόμα προσχέδιο, όπως αναφέρθηκε) επικεντρώνεται σε »Επιτάχυνση της κυκλοφορίας της γνώσης στην ΕΕ».  Υπάρχουν, ειλικρινά, πάρα πολλά «σιλό» που λειτουργούν με συμφέρον και μεταξύ τους.

Για παράδειγμα, σε αυτήν την περιοχή, το Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας λέει ότι δεν θα επιτύχει τους στόχους της να επεκτείνει την καθολική υγειονομική περίθαλψη και να προστατεύσει τους ανθρώπους από έκτακτες ανάγκες υγείας, εάν οι χώρες δεν είναι πιο ευέλικτες με τα χρήματα που της δίνουν.

Εν τω μεταξύ, επικρίνει αυτό που αποκαλεί «δέσμευση κεφαλαίων», κάτι που θεωρεί αντιπαραγωγικό.

Επιστροφή στη Βουλγαρία τώρα και το σχέδιο Συμπερασμάτων σημειώστε τις προηγούμενες προσπάθειες που έγιναν υπό διάφορες προεδρίες, συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσκλησης το 2015 για να αναγνωρίσετε την εντατική σε δεδομένα και δικτυωμένη έρευνα ως κινητήρια δύναμη για ταχύτερη και ευρύτερη καινοτομία. Καλά; αυτό είναι αστείο.

Δηλώθηκε πριν από τρία χρόνια ότι η διαφάνεια των ερευνητικών δεδομένων «θα μπορούσε να αυξήσει περαιτέρω την αποτελεσματική χρήση της δημόσιας χρηματοδότησης, ενώ τα δεδομένα ανιχνεύσιμα, προσβάσιμα, αξιολογήσιμα, επαναχρησιμοποιήσιμα και διαλειτουργικά θα αύξανε σημαντικά το δυναμικό καινοτομίας και θα δημιουργούσε νέες επιχειρηματικές ευκαιρίες».

Τα μεταγενέστερα συμπεράσματα τόνισαν ότι, κατά τη μετάβαση προς ένα σύστημα ανοικτής επιστήμης, τα περιττά νομικά, οργανωτικά και οικονομικά εμπόδια για την πρόσβαση στα αποτελέσματα έρευνας που χρηματοδοτείται από το δημόσιο θα πρέπει να αρθούν όσο το δυνατόν περισσότερο και κατάλληλα.

Αυτό θα γίνει για να επιτευχθεί "βέλτιστη ανταλλαγή γνώσεων».

Τα συμπεράσματα τόνισαν επίσης ότι οι χρηματοδότες της έρευνας πρέπει να προωθήσουν την ανοιχτή πρόσβαση, εντολές διαχείρισης δεδομένων και δίκαιες αρχές, καθώς και κίνητρα και ανταμοιβές.

Δεν έχει συμβεί ακόμα.

Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη κλήθηκαν να εξασφαλίσουν ένα περιβάλλον με επίκεντρο τον χρήστη, «εξυπηρετώντας την ερευνητική κοινότητα πρωτίστως στην αρχή, βασιζόμενη στις πιο προηγμένες πρακτικές της και επεκτείνοντας μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα, στην ευρύτερη κοινότητα χρηστών, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ , πολίτες και δημόσιες αρχές».

Αυτό που λείπει ακόμη, ουσιαστικά, είναι σαφείς και αποτελεσματικές αλληλεπιδράσεις μεταξύ των διαφορετικών φορέων που αποτελούν πλαίσια διακυβέρνησης και αυτό που θα μπορούσε να είναι πολύ καλύτερο είναι η περιεκτικότητα και το άνοιγμα στα πλαίσια διακυβέρνησης «για να διασφαλιστεί η αποτελεσματική επικοινωνία μεταξύ των φορέων και των υπευθύνων λήψης αποφάσεων».

Η EAPM και οι πολυμετοχικοί της φορείς πιστεύουν ότι η Βουλγαρία πρέπει να είναι πιο τολμηρή στα «αιτήματα» της προς την Επιτροπή και τα κράτη μέλη όταν οριστικοποιήσει τα επίσημα συμπεράσματά της πριν από τη λήξη της Προεδρίας στις 30 Ιουνίου.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: