#Glyphosate: Η Επιτροπή προτείνει πρόοδο - Δήλωση του Επιτρόπου Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων Vytenis Andriukaitis

«Κυρίες και κύριοι - Σήμερα το πρωί, ενημέρωσα τους συναδέλφους μου Επιτρόπους για την κατάσταση των συζητήσεων που διεξάγει η Επιτροπή με τα κράτη μέλη σχετικά με το φάκελο glyphosate.

«Καταρχάς, θέλω να τονίσω ξανά ότι η διαδικασία αδειοδότησης της ΕΕ όσον αφορά τα φυτοφάρμακα είναι η πιο αυστηρή στον κόσμο.

«Χρειάζονται χρόνια επιστημονικής αξιολόγησης για να εγκριθεί μια δραστική ουσία – ή να ανανεωθεί σε επίπεδο ΕΕ.

«Η επιστημονική μας διαδικασία είναι πολύ αυστηρή και βασίζεται στη συγκέντρωση εμπειρογνωμοσύνης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και των 28 κρατών μελών.

"Οι προτάσεις και οι αποφάσεις μας για το glyphosate βασίστηκαν στην καθοδηγούμενη αξιολόγηση που έγινε από την EFSA και πριν από αυτήν - το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνων (Bundesinstitut für Risikobewertung). Και οι δύο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το Glyphosate είναι απίθανο να είναι καρκινογόνο.

«Από το περασμένο φθινόπωρο, οι υπηρεσίες μου συζητούν με τα κράτη μέλη τον καλύτερο τρόπο για την ανανέωση του glyphosate στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων. Στοχεύουμε σε μια λύση που θα έχει την ευρύτερη δυνατή υποστήριξη από τα κράτη μέλη.

«Μέχρι στιγμής, παρόλο που η πλειοψηφία των κρατών μελών είναι υπέρ της ανανέωσης, δεν έχει επιτευχθεί ειδική πλειοψηφία, παρά τις προσπάθειες της Επιτροπής να ικανοποιήσει αιτήματα και ανησυχίες από ορισμένες εθνικές κυβερνήσεις, καθώς και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. (η οποία εκφράστηκε υπέρ μιας επταετούς ανανέωσης).

Διαφήμιση

«Ορισμένα κράτη μέλη ήταν απρόθυμα να λάβουν θέση.

«Πιστεύω ότι είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι όταν μια δραστική ουσία εγκριθεί – ή ανανεωθεί σε επίπεδο ΕΕ – εναπόκειται στα κράτη μέλη να εγκρίνουν τα τελικά προϊόντα (τα ίδια τα ζιζανιοκτόνα και τα φυτοφάρμακα) που διατίθενται στις αντίστοιχες αγορές τους.

«Η έγκριση από την ΕΕ μιας δραστικής ουσίας σημαίνει μόνο ότι τα κράτη μέλη μπορούν να εγκρίνουν φυτοπροστατευτικά προϊόντα στην επικράτειά τους, αλλά δεν είναι υποχρεωμένα να το κάνουν.

«Τα κράτη μέλη που επιθυμούν να μην χρησιμοποιούν προϊόντα με βάση το glyphosate έχουν τη δυνατότητα να περιορίσουν τη χρήση τους. Δεν χρειάζεται να κρύβονται πίσω από την απόφαση της Επιτροπής.

«Ωστόσο, εάν δεν υπάρξει έγκριση της ΕΕ, τα κράτη μέλη δεν έχουν πλέον επιλογή: η εξουσιοδότηση λήγει την 1η^st του Ιουλίου. Εάν δεν υπάρξει παράταση, τα κράτη μέλη θα πρέπει να αποσύρουν τις εγκρίσεις για φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν glyphosate από την αγορά τους.

«Τώρα ζητήσαμε να συνεδριάσει η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων στις 6 Ιουνίου για να συζητήσει ξανά τον φάκελο και να ψηφίσει βάσει περιορισμένης επέκτασης της τρέχουσας έγκρισης, έως ότου η γνώμη του ECHA διαλυθούν οι υπόλοιπες αμφιβολίες.

«Πράγματι, σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, ο τελευταίος λόγος ανήκει στον ECHA (Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα Χημικά Προϊόντα), γι' αυτό η Επιτροπή προτείνει να ζητήσει από τον ECHA την επιστημονική του αξιολόγηση σχετικά με την καρκινογένεση του glyphosate και να παρατείνει την τρέχουσα έγκριση του glyphosate μέχρι να λάβει τη γνώμη του ECHA.

«Επομένως, την επόμενη Δευτέρα (8 Ιουνίου), τα κράτη μέλη θα κληθούν να ψηφίσουν ένα τέτοιο μέτρο. Για άλλη μια φορά, αυτή είναι μια συλλογική απόφαση.

«Πέρα από αυτά τα άμεσα μέτρα, η Επιτροπή ετοιμάζει μια δεύτερη απόφαση, επανεξετάζοντας τους όρους χρήσης του glyphosate. Σε αυτήν την απόφαση, θα ήθελα να κάνω 3 σαφείς συστάσεις προς τα κράτη μέλη:

• Απαγόρευση ενός συν-σκευαστικού που ονομάζεται POE-tallowamine από προϊόντα με βάση το glyphosate.
• ελαχιστοποίηση της χρήσης σε δημόσια πάρκα, δημόσιες παιδικές χαρές και κήπους και
• ελαχιστοποιήστε τη χρήση του glyphosate πριν από τη συγκομιδή.

«Η ευθύνη για την εισαγωγή τέτοιου είδους μέτρων ανήκει στο κράτος μέλος, αλλά πιστεύω ότι αυτό είναι σημαντικό για την προώθηση της βιώσιμης χρήσης φυτοφαρμάκων και ζιζανιοκτόνων.

«Κλείνοντας, θέλω να επαναλάβω ότι η μπάλα είναι πλέον στο γήπεδο των κρατών μελών.

«Η Επιτροπή έχει καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να καταλήξει σε μια κατάλληλη λύση, βασισμένη σε έγκυρα επιστημονικά στοιχεία.

«Ως Επίτροπος για την υγεία και την ασφάλεια των τροφίμων, επαναλαμβάνω ότι για μένα το υψηλό επίπεδο προστασίας της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία της ΕΕ, είναι υψίστης σημασίας. Ταυτόχρονα, έμεινα βαθιά πεπεισμένος ότι οι αποφάσεις μας θα έπρεπε παραμένουν βασισμένες στην επιστήμη, όχι στην πολιτική ευκολία.

"Περιμένω απάντηση από τα κράτη μέλη. Σας ευχαριστώ."

Για περισσότερες πληροφορίες

Συχνές ερωτήσεις: Glyphosate