Poland
Το Δίκτυο του Ευρωπαϊκού Δικαστικού Συμβουλίου απελαύνει Πολωνό μέλος
Σήμερα (28 Οκτωβρίου), η Γενική Συνέλευση του ENCJ συγκεντρώθηκε στο Βίλνιους για να συζητήσει τη θέση του Πολωνικού Εθνικού Δικαστικού Συμβουλίου, του KRS, στο ENCJ.
Τον Σεπτέμβριο του 2018 το ENCJ ανέστειλε τη συμμετοχή στο KRS και το KRS αφαιρέθηκε από τα δικαιώματα ψήφου του και αποκλείστηκε από τη συμμετοχή σε δραστηριότητες του ENCJ. Μετά από αυτή την απόφαση, το συμβούλιο του ENCJ παρέμεινε σε επαφή με το KRS και παρακολουθούσε την κατάσταση. Ωστόσο, το Διοικητικό Συμβούλιο έκρινε ότι μετά την αναστολή δεν σημειώθηκαν βελτιώσεις στη λειτουργία του KRS. Και ουσιαστικά, η κατάσταση επιδεινώθηκε περαιτέρω. Ως εκ τούτου το ΔΣ αποφάσισε να προτείνει την απέλαση του KRS από τον Σύλλογο.
Προϋπόθεση για την ιδιότητα μέλους του ENCJ είναι τα θεσμικά όργανα να είναι ανεξάρτητα από την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία και να διασφαλίζουν την τελική ευθύνη για την υποστήριξη της δικαστικής εξουσίας στην ανεξάρτητη απόδοση δικαιοσύνης.
Το ENCJ διαπίστωσε ότι το KRS δεν συμμορφώνεται πλέον με αυτόν τον καταστατικό κανόνα. Το KRS δεν προστατεύει την ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος, δεν υπερασπίζεται το δικαστικό σώμα ή τους μεμονωμένους δικαστές, κατά τρόπο που να συνάδει με τον ρόλο του ως εγγυητή, έναντι οποιωνδήποτε μέτρων που απειλούν να διακυβεύσουν τις βασικές αξίες της ανεξαρτησίας και της αυτονομίας .
Ως εκ τούτου, σήμερα η Γενική Συνέλευση του ENCJ ψήφισε την αποβολή του KRS.
Αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση μια απόφαση να γιορτάσουμε. Το KRS ήταν ένα από τα ιδρυτικά μέλη του δικτύου και οι εκπρόσωποί τους στο δίκτυο ήταν πολύ σεβαστοί και συνέβαλαν ιδιαίτερα στο έργο του δικτύου, τόσο στο Διοικητικό Συμβούλιο όσο και στα διάφορα έργα του ENCJ για πολλά χρόνια.
Το ENCJ έχει συσταθεί για να βελτιώσει τη συνεργασία και την καλή αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των Δικαστικών Συμβουλίων και των μελών του Δικαστικού Σώματος των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αποκλεισμός ενός Συμβουλίου από αυτή τη συνεργασία είναι αντιφατικός και δεν είναι μια απόφαση που έχει ληφθεί επιπόλαια. Για καθένα από τα Συμβούλια που είναι παρόντα εδώ σήμερα και ψήφισαν υπέρ, αυτή είναι μια πράξη υπεράσπισης του ENCJ και των αξιών που πρεσβεύει, όπως η Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου στην Ευρώπη.
Τα Δικαστικά Συμβούλια θα πρέπει να υποστηρίζουν κάθε δικαστικό σώμα που δέχεται επίθεση και να κάνουν ό,τι μπορούν για να πείσουν την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία να υποστηρίξουν τη δράση που αναλαμβάνουν εν προκειμένω. Η συνετή σύμβαση σύμφωνα με την οποία οι δικαστές πρέπει να παραμένουν σιωπηλοί σε θέματα πολιτικής αντιπαράθεσης δεν πρέπει να εφαρμόζεται όταν απειλείται η ακεραιότητα και η ανεξαρτησία του δικαστικού σώματος. Υπάρχει συλλογικό καθήκον της ευρωπαϊκής δικαστικής κοινότητας να δηλώσει ξεκάθαρα και πειστικά την αντίθεσή της σε προτάσεις κυβερνήσεων που τείνουν να υπονομεύουν την ανεξαρτησία των μεμονωμένων δικαστών ή των δικαστικών συμβουλίων.
Το ENCJ θέλει να καταστήσει απολύτως σαφές ότι παραμένει προσηλωμένο στην υπεράσπιση της ανεξαρτησίας του πολωνικού δικαστικού σώματος. Το ENCJ θα συνεχίσει να συνεργάζεται με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη προκειμένου να υπερασπιστεί και να αποκαταστήσει την ανεξαρτησία της πολωνικής δικαιοσύνης το συντομότερο δυνατό. Μόλις ένα δικαστικό συμβούλιο στην Πολωνία εκπληρώσει την απαίτηση να είναι ανεξάρτητο από την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία και να υποστηρίξει πραγματικά τις αξίες του ENCJ, το ENCJ θα χαρεί να υποδεχτεί οποιοδήποτε τέτοιο Συμβούλιο και πάλι ως μέλος.
Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:
-
ΝΑΤΟ5 μέρες πριν
Οι Ευρωπαίοι βουλευτές γράφουν στον Πρόεδρο Μπάιντεν
-
Καζακστάν5 μέρες πριν
Η επίσκεψη του Λόρδου Κάμερον καταδεικνύει τη σημασία της Κεντρικής Ασίας
-
Καπνός5 μέρες πριν
Tobaccogate Continues: Η ενδιαφέρουσα περίπτωση της Dentsu Tracking
-
Καπνός3 μέρες πριν
Η μετάβαση από τα τσιγάρα: πώς κερδίζεται η μάχη για να ξεφύγουμε από το κάπνισμα