Schaffhauser: «Πώς μπορεί η Ευρώπη να ανεχθεί την κατάσταση στην Ουκρανία;»

Ο Γάλλος ευρωβουλευτής Jean-Luc Schaffhauser (φωτό) έχει αμφισβητήσει πώς η Ευρώπη μπορεί να «ανεχθεί» την τρέχουσα κατάσταση στην Ουκρανία, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία καταστρατηγούνται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των μειονοτήτων στη χώρα.

Μιλώντας σε ειδική ακρόαση στις Βρυξέλλες την Τετάρτη (24 Ιουνίου), είπε ότι αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα δικαιώματα των δυνάμεων της αντιπολίτευσης στην Ουκρανία.

Είπε επίσης ότι υπάρχουν «τεράστια προβλήματα» με την εφαρμογή των Συμφωνιών Μινσκ 2, ιδίως η έλλειψη προόδου με τη συνταγματική μεταρρύθμιση και την περιφερειακή αυτονομία ή ομοσπονδιοποίηση στη χώρα.

Ο βουλευτής είπε: «Κατά τη διάρκεια των προηγούμενων αποστολών μας στο Donbass έχουμε εκφράσει ισχυρή υποστήριξη για τον λαό του Donbass και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε αυτό».

Ο βουλευτής της Αλσατίας είπε ότι άνθρωποι, όπως ο ίδιος, που είχαν επισκεφτεί το Ντονμπάς είχαν «τρομοκρατηθεί» από αυτό που είχαν δει. «Τα δικαιώματα των μειονοτήτων δεν γίνονται σεβαστά και η αδιάκριτη βία είναι ευρέως διαδεδομένη. Η μόνη λύση είναι η αυτονομία ή η αποκέντρωση. Μόνο τότε μπορούμε να μιλήσουμε για ανοικοδόμηση της Ανατολικής Ουκρανίας».

Ο Schaffhauser, ο οποίος μιλούσε σε μια ακρόαση «Το παράδοξο της ουκρανικής δημοκρατίας», στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, προέτρεψε την Ουκρανία να εξετάσει μια «νέα μορφή κρατικής σύνθεσης» όπως υπάρχει στη Γερμανία όπου η Βαυαρία απολαμβάνει μεγάλο βαθμό ανεξαρτησίας, αλλά η Γερμανία παραμένει. Ωστόσο, μια ενωμένη χώρα.

Ένα άλλο καλό παράδειγμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πρότυπο για την Ουκρανία είναι αυτό του Νοτίου Τιρόλου στην Ιταλία, το οποίο επίσης απολάμβανε ευρεία αυτονομία για πολλά χρόνια.

Διαφήμιση

Ο Σαφχάουζερ εξέφρασε ιδιαίτερη ανησυχία ότι ο Ουκρανός πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο έχει «λίγο ενδιαφέρον» να συζητήσει τα περαιτέρω βήματα που απαιτούνται για την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ 2.

Μιλώντας στην ίδια ακρόαση, John Laughland, διευθυντής σπουδών στο Ινστιτούτο Δημοκρατίας και Συνεργασίας, ένα κορυφαίο γαλλικό ινστιτούτο πολιτικής, εξέφρασε φόβους για την «ανάπτυξη του νεοναζισμού και του φασισμού» στην Ουκρανία, λέγοντας ότι η παρουσία της ακροδεξιάς πολιτοφυλακής στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις βοηθούσε σύγκρουση στα ανατολικά της χώρας.

Το Laughland με έδρα το Παρίσι είπε επίσης ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ έχουν και οι δύο «ιδεολογικό συμφέρον» να «διαιωνίσουν, να επιδεινώσουν και να τονώσουν» τον συνεχιζόμενο πόλεμο στις ανατολικές περιοχές της Ουκρανίας.

Ο έγκριτος πολιτικός επιστήμονας είπε ότι η Ρωσία έχει γίνει «ιδεολογικός εχθρός» και «υπαρξιακή απειλή» για την ΕΕ, η οποία βλέπει τη Μόσχα ως «υπερασπιζόμενος οτιδήποτε είναι αντίθετο» με τις αξίες της ΕΕ.

Εξέφρασε ιδιαίτερη ανησυχία για την παρουσία «νεοναζί» και «φασιστών» στις ουκρανικές δυνάμεις, επισημαίνοντας ότι αυτή ήταν η «πρώτη φορά» που ένα δυτικό ινστιτούτο τονίζει αυτό το θέμα.

Ένα παράδειγμα που αναφέρεται είναι αυτό του Andriy Parubiy, ο οποίος παραιτήθηκε από επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Ουκρανίας τον περασμένο Αύγουστο και ήταν ο αυτοαποκαλούμενος διοικητής των διαδηλώσεων του EuroMaidan στο Κίεβο που ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2013, ζητώντας στενότερη ένταξη με την ΕΕ.

Ο Parubiy είναι πλέον αντιπρόεδρος του κοινοβουλίου της Ουκρανίας, αλλά, είπε ο Laughland, έχει ιστορικό «ακροδεξιό» και πρόσφατα φωτογραφήθηκε με παραστρατιωτική στολή. Το 1991 είπε ότι τον είδαν με ναζιστική στολή.

Περαιτέρω απόδειξη της τρέχουσας επιρροής της Ακροδεξιάς στην πολιτοφυλακή της Ουκρανίας, είπε ο Laughland, είναι το τάγμα Azov, μια εθελοντική πολιτοφυλακή 1,000 ατόμων της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας, η οποία έχει επικριθεί ευρέως για τους νεοναζιστικούς δεσμούς της.

Ο Laughland είπε στην ακρόαση: «Τέτοιες επιρροές είναι αναμφισβήτητα στοιχεία που οδηγούν την τρέχουσα σύγκρουση».

Είπε, «Η βία είναι, στην πραγματικότητα, μια λέξη-κλειδί που χρησιμοποιείται από τα διάφορα εθνικιστικά κόμματα που ήρθαν στην εξουσία με το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου του 2014. Αυτή η κουλτούρα βίας έχει επίσης χρησιμοποιηθεί από τις αρχές στο Κίεβο για να αντιμετωπίσουν τις οπωσδήποτε περιοχές στην Ανατολή».

Ο Laughland πιστεύει ότι η βασική λογική πίσω από τη δυτική πολιτική έναντι της Ουκρανίας ήταν «η ενίσχυση του ΝΑΤΟ και της Δύσης ως πολιτική οντότητα».

Περαιτέρω συνεισφορά ήρθε από τον Slobodan Despot, έναν Ελβετό συγγραφέα και εκδότη, ο οποίος στην παρουσίασή του είπε ότι η Δύση χρησιμοποιεί την ίδια στρατηγική στην Ουκρανία όπως είχε εφαρμόσει στην πρώην Γιουγκοσλαβία. «Ως αποτέλεσμα», σημείωσε, «μια ακραία εθνικιστική ιδεολογία επικρατεί μεταξύ των κυβερνώντων στο Κίεβο. Οι σημερινοί ηγέτες στο Κίεβο δοξάζουν σε μια εθνικιστική ιδεολογία και η Δύση υποστηρίζει αυτήν την ιδεολογία. Εάν υπάρχουν ενδείξεις γνήσιου φασισμού οπουδήποτε στον κόσμο αυτή τη στιγμή, είναι στην Ουκρανία όπου οι κυβερνώντες αρχές φαίνεται να δοξάζονται σε έναν τύπο ναζιστικής ιδεολογίας».

Είπε ότι οι νεοναζί και οι φασίστες δεν ήταν περιθωριακές φιγούρες στην Ουκρανία «αλλά κατέχουν καίριες θέσεις στην κυβέρνηση της Ουκρανίας».

«Όλα αυτά, ας θυμηθούμε, υποστηρίζονται από τους φίλους της Ουκρανίας στη Δύση», σημείωσε.

Επιφύλαξε επίσης κριτική στην ΕΕ και τις δυτικές δυνάμεις για «χρήση οποιωνδήποτε διαθέσιμων εργαλείων και μέσων» για να «απομονώσουν» τη Ρωσία και να «διαχωρίσουν την Ουκρανία από το κοινό της ρωσικό δέντρο».

Ο Anatoly Tolstoukhov, πρώην βουλευτής και υπουργός της κυβέρνησης στην Ουκρανία, παρουσίασε τις απόψεις του για την τρέχουσα κατάσταση στη χώρα, επισημαίνοντας ότι δεν εκπροσωπούσε ούτε το καθεστώς ούτε την αντιπολίτευση, αλλά απλώς τον απασχολούσε η κρίση.

Είπε: «Η Ουκρανία έχει και βιώνει μια πολιτική κρίση και έχει περάσει μια κρίση της ιστορίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο περνά τώρα αυτό που θα μπορούσα να ονομάσω κρίση προοπτικής».

Είπε ότι ο καλύτερος τρόπος για να στηρίξει η ΕΕ την Ουκρανία και τον λαό της θα ήταν να πείσει τις αρχές του Κιέβου και όλα τα άλλα μέρη που εμπλέκονται στη σύγκρουση να εφαρμόσουν πλήρως τις συμφωνίες του Μινσκ 2.

«Η ΕΕ», είπε, «θα πρέπει να ενθαρρύνει τις αρχές του Κιέβου να συνεργαστούν με τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Εάν η κυβέρνηση της Ουκρανίας αποτύχει να συμμετάσχει σε πραγματικό διάλογο με την αντιπολίτευση ή να εφαρμόσει το Μινσκ 2, τα αρνητικά αποτελέσματα θα ανακάμψουν στην Ευρώπη».

Ο Aleksei Glazov, δικηγόρος από την Οδησσό, είπε σε συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε την 90λεπτη ακρόαση ότι ο μόνος λόγος που ταξίδεψε στις Βρυξέλλες ήταν να ευαισθητοποιήσει το κοινό σχετικά με τις «ενοχλητικές» παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των περιορισμών στην ελευθερία του αντιπολίτευση και μέσα ενημέρωσης στην Ουκρανία.

Είπε ότι αυτή τη στιγμή υπερασπιζόταν τα δικαιώματα ενός Ουκρανού δημοσιογράφου, του Artyom Buzila, ο οποίος συνελήφθη τον Απρίλιο με πλαστές κατηγορίες για «αποσχιστισμό» και εργασία ενάντια στα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας. Παραμένει υπό κράτηση στην Ουκρανία με τις αρχές να λένε ότι δεν σκοπεύουν να τον αφήσουν ελεύθερο επειδή «αποτελεί απειλή» για την κρατική ασφάλεια.

«Ως δικηγόρος, δεν βλέπω κανένα νόμιμο λόγο για να κρατήσω αυτό το άτομο στη φυλακή», είπε ο Μπουζίλα, ο οποίος πρόσθεσε: «Η σύλληψη και η κράτηση του δείχνει το γεγονός ότι, επί του παρόντος, οποιοσδήποτε μιλάει για φεντεραλισμό ή οτιδήποτε σχετίζεται με την εθνική ή πολιτιστική αυτονομία είναι θεωρείται αυτονομιστής και υπόκειται σε σύλληψη και κράτηση».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: