Οι τεράστιες δυνατότητες του εξαιρετικά βιώσιμου προηγμένου ανανεώσιμου υδρογόνου

Καθώς ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία εκτοξεύει τις παγκόσμιες τιμές της ενέργειας στα ύψη, βρισκόμαστε τώρα αντιμέτωποι με το «διπλό πλήγμα» των ελλείψεων και των διακοπών ρεύματος αυτόν τον χειμώνα, προσθέτοντας περαιτέρω σοβαρή πίεση στις ήδη πιεσμένες οικονομίες και την καθημερινότητά μας.

Καθώς η Ευρώπη αρχίζει να απογαλακτίζεται από τη μακροπρόθεσμη εξάρτησή της από τη ρωσική ενέργεια, θα ήταν λογικό να υποθέσουμε ότι οι νομοθέτες στις Βρυξέλλες θα αξιολογούσαν επειγόντως όλες τις εφικτές εναλλακτικές επιλογές ενέργειας και θα εξουσιοδοτούσαν τα κράτη μέλη να καλύψουν άμεσες ελλείψεις και στρατηγικές για μακροπρόθεσμη ενεργειακή ασφάλεια. .

Υπό το πρίσμα της επείγουσας ανάγκης διασφάλισης του ενεργειακού εφοδιασμού της Ευρώπης, των επιταγών της Πράσινης Συμφωνίας και της μετάβασής μας σε καθαρότερα και ανανεώσιμα καύσιμα, είναι απογοητευτικό να βλέπουμε να χάνονται ορισμένες βιώσιμες ευκαιρίες και, χειρότερα, ορισμένα συγκεκριμένα εθνικά συμφέροντα να υπονομεύουν τους φιλόδοξους στόχους εκπομπών που έχουν ορίσει οι ίδιοι.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όσον αφορά ένα βασικό κομμάτι στο παζλ της ενεργειακής μετάβασης της Ευρώπης σε μια πράσινη οικονομία - το υδρογόνο.

Το υδρογόνο ως ενεργειακός φορέας είναι ένα εξαιρετικό υποκατάστατο των ορυκτών καυσίμων που χρησιμοποιούνται για τις μεταφορές, την παραγωγή αμμωνίας και για άλλες βιομηχανικές εφαρμογές. Αυτό το αέριο, το οποίο μπορεί να παραχθεί με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, παρέχει θερμότητα υψηλής ποιότητας, επιτρέποντάς του να καλύψει μια σειρά ενεργειακών αναγκών που θα ήταν δύσκολο να αντιμετωπιστούν μόνο μέσω ηλεκτρικής ενέργειας. Επιπλέον, είναι η μόνη ανανεώσιμη ενέργεια που μπορεί να αποθηκευτεί αποτελεσματικά και δεν πάσχει από τις εγγενείς αδυναμίες της αιολικής και ηλιακής ενέργειας (διακοπτόμενη, αναποτελεσματική μεταφορά και δυσκολία αποθήκευσης).

Μια ελεύθερη και δίκαιη συζήτηση σχετικά με τον ρόλο του υδρογόνου στο ενεργειακό μείγμα της ΕΕ είναι ιδιαίτερα κατάλληλη υπό το φως δύο κατ' εξουσιοδότηση πράξεων που δημοσιεύθηκαν αυτό το καλοκαίρι από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτές οι πράξεις επιδιώκουν να αποσαφηνίσουν τους κανόνες της ΕΕ που ισχύουν για το ανανεώσιμο υδρογόνο σύμφωνα με την οδηγία του 2018 για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Η Αναθεώρηση της Οδηγίας για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας βρίσκεται επί του παρόντος σε «τριλογικό διάλογο» μεταξύ των τριών κύριων θεσμικών οργάνων της ΕΕ. Μόλις τον περασμένο μήνα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ ενός στόχου 45% για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο ενεργειακό μείγμα της ΕΕ έως το 2030, υπερδιπλάσιο από το σημερινό ποσοστό 22%. Αυτό ανοίγει τον δρόμο για διαπραγματεύσεις με τα 27 κράτη μέλη για την οριστικοποίηση ενός κειμένου πριν από το τέλος του έτους. Η οδηγία αποτελεί μέρος των σχεδίων της ΕΕ που παρουσιάστηκαν πέρυσι με στόχο τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 55% πριν από το τέλος της δεκαετίας.

Ξεχωριστά, η Επιτροπή υπέβαλε το σχέδιό της REPowerEU, το οποίο, ουσιαστικά, αντιπροσωπεύει τις ελπίδες της ΕΕ να πραγματοποιήσει συντομότερα την πράσινη μετάβαση.

Όλα αυτά είναι καλά. Πράγματι, δημιουργεί εξαιρετικά φιλόδοξους στόχους για το ανανεώσιμο υδρογόνο. Γιατί λοιπόν τα θεσμικά όργανα της ΕΕ έχουν δώσει προτεραιότητα στο υδρογόνο από αιολική και ηλιακή (γνωστή και ως Ανανεώσιμα Καύσιμα Μη Βιολογικής Προέλευσης ή RFNBO) πέρα ​​από άλλες πηγές υδρογόνου - παρά τις πολλές άλλες πιο βιώσιμες και εξαιρετικά επεκτάσιμες μεθόδους που διατίθενται σήμερα για την παραγωγή προηγμένου ανανεώσιμου υδρογόνου; Μια τόσο στενή άποψη είναι, ειλικρινά, ακατανόητη μπροστά στα στοιχεία υπέρ του ανανεώσιμου υδρογόνου.

Ειδικότερα, αυτό ισχύει για το ανανεώσιμο υδρογόνο που παράγεται από βιομεθάνιο. Όχι μόνο το ανανεώσιμο υδρογόνο με βάση το βιομεθάνιο σημειώνει όλα τα κουτάκια όσον αφορά τις χρήσεις του στη σύγχρονη αγορά ενέργειας, αλλά και τα περιβαλλοντικά του διαπιστευτήρια είναι άψογα. Όταν κατασκευάζεται από τις πιο βιώσιμες πρώτες ύλες, όπως τα απόβλητα άχυρα και τους πιο αυστηρούς στόχους «καθαρών μηδενικών» αερίων του θερμοκηπίου, όπως κάνει επί του παρόντος ένας μικρός αριθμός εταιρειών σε όλο τον κόσμο, προσφέρει την ευκαιρία:

• Παρέχετε ένα προφίλ βιωσιμότητας που είναι τουλάχιστον εξίσου καλό και δυνητικά καλύτερο από αυτό των RFNBO.

• παραγωγή μεγάλων ποσοτήτων βιώσιμου υδρογόνου μηδενικών εκπομπών που θα συμβάλει στην επίτευξη των συνολικών στόχων της ΕΕ για το υδρογόνο· και

• διασφαλίσει ότι ο στόχος της Repower της ΕΕ για παραγωγή 35 bcm βιομεθανίου υλοποιείται με τον πιο βιώσιμο και αποδοτικό από πλευράς άνθρακα τρόπο.

Δυστυχώς, το προηγμένο ανανεώσιμο υδρογόνο έμεινε εκτός του ενεργειακού πακέτου που εγκρίθηκε πρόσφατα από τους ευρωβουλευτές. Παράβλεψη; Ή μια εσκεμμένη, πολιτική, σημαντική παράλειψη που πρέπει να επανεξεταστεί;

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα έκανε καλά να κατανοήσει και να αναγνωρίσει τις «τεράστιες» δυνατότητες του προηγμένου ανανεώσιμου υδρογόνου που προέρχεται από βιώσιμα αποθέματα ζωοτροφών απορριμμάτων.

Δύο παράγοντες φαίνεται να οδηγούν αυτή την αποστροφή για το προηγμένο ανανεώσιμο υδρογόνο. Πρώτον, οι τεράστιες επενδύσεις και οι επιδοτήσεις που υποστηρίζουν τα RFNBO έχουν οδηγήσει σε έντονες πιέσεις για στρέβλωση της χάραξης πολιτικής για την επιλογή νικητών στην αγορά. Η ΕΕ κινδυνεύει να επιδιώξει να προστατεύσει έναν ακριβό τομέα που δεν θα επιτύχει τους επιθυμητούς στόχους του μπλοκ. Αυτό εμποδίζει μια ανοιχτή αγορά για τις ταχέως μεταβαλλόμενες νέες προηγμένες τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Δεύτερον, πολλοί στις Βρυξέλλες έχουν απέχθεια για τις μεθόδους παραγωγής βιομεθανίου με βάση τις καλλιέργειες και το ξύλο, το οποίο, όπως ισχυρίζονται, οδηγεί στην αποψίλωση των δασών, προτείνοντας αντ 'αυτού να αφιερωθεί η γεωργική γη για τρόφιμα αντί για παραγωγή καυσίμων.

Ωστόσο, υπάρχουν διαθέσιμες εξαιρετικά βιώσιμες επιλογές για την παραγωγή μεγάλων ποσοτήτων βιομεθανίου από εξαιρετικά βιώσιμες πρώτες ύλες, όπως τα απόβλητα άχυρα. Στην πρόσφατη έκθεση «Gas for Climate» για το Guidehouse, τρεις εμπειρογνώμονες, οι Sacha Alberici, Wouter Grimme και Gemma Toop, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι «το βιομεθάνιο μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην επίτευξη του στόχου μείωσης GHG της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) έως το 2030 και στην επίτευξη καθαρού μηδενικού εκπομπές έως το 2050».

Η έκθεση συνεχίζει, «Επιπλέον, το βιομεθάνιο αυξάνει την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια μειώνοντας την εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο και μπορεί να μετριάσει μέρος της πίεσης του ενεργειακού κόστους στα νοικοκυριά και τις εταιρείες». Διαπιστώνει επίσης ότι υπάρχουν αρκετές διαθέσιμες βιώσιμες πρώτες ύλες στην ΕΕ-27 για την επίτευξη του στόχου REPowerEU 2030.

Έχοντας μελετήσει το δυναμικό βιομεθανίου ανά τεχνολογία και χώρα, οι συγγραφείς αναφέρουν ότι «υπολογίζεται ένα δυναμικό 38 bcm για αναερόβια χώνευση το 2030 για την ΕΕ-27 που αυξάνεται σε 91 bcm το 2050».

Το γενικό συμπέρασμά τους είναι ότι η ενσωμάτωση εξαιρετικά βιώσιμων προηγμένων βιοκαυσίμων θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να είναι ένας από τους σημαντικότερους τομείς ανάπτυξης, ίσως ακόμη και ο κύριος, για την Ευρώπη τα επόμενα χρόνια.

Η τρέχουσα ενεργειακή κρίση είναι στην πραγματικότητα μια εξαιρετική ευκαιρία για να ξαναδούμε τα θεμέλια για την επίτευξη του «όραμα» της Ευρώπης για το υδρογόνο. Ένα βασικό μέρος θα πρέπει να είναι το προηγμένο ανανεώσιμο υδρογόνο από βιώσιμο βιομεθάνιο.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: