Ομιλία #Brexit της Theresa May (26 Απριλίου 2016)

Σήμερα (17 Ιανουαρίου), η Τερέζα Μέι θα κάνει την πολυαναμενόμενη ομιλία της για το Brexit. Είναι πιθανό να ακούσουμε πολλά από αυτά που ήδη γνωρίζουμε: το ΗΒ ΔΕΝ θα παραμείνει στον ΕΟΧ. ΔΕΝ θα γίνει συνδεδεμένο μέλος. ΔΕΝ θα μείνει σε τελωνειακή ένωση. και θα κωπηλατήσει το δικό της κανό στην παγκόσμια σκηνή...

Τον Απρίλιο του 2016, η αξιότιμη βουλευτής Τερέζα Μέι, υπουργός Εσωτερικών και ο Υπουργός Εσωτερικών, δήλωσε: «Καμία χώρα ή αυτοκρατορία στην παγκόσμια ιστορία δεν ήταν ποτέ απολύτως κυρίαρχη, έχοντας τον πλήρη έλεγχο της μοίρας της. Σε διαφορετικά σημεία, στρατιωτικοί αντίπαλοι, οικονομικές κρίσεις, διπλωματικοί ελιγμοί, ανταγωνιστικές φιλοσοφίες και αναδυόμενες τεχνολογίες έπαιξαν το ρόλο τους στην πρόκληση ηττών και κακουχιών και απαιτούσαν συμβιβασμούς ακόμη και για κράτη τόσο ισχυρά όσο αυτά».

Πράγματι, ο Πρωθυπουργός επιλέγει να εγκαταλείψει έναν από τους πιο προοδευτικούς υπερεθνικούς οργανισμούς στη Γη. Σε μια εποχή που ο μεγάλος σύμμαχος της ΕΕ, ο εκλεγμένος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής αποκαλεί το ΝΑΤΟ «παρωχημένο», η Μέι επιλέγει να εγκαταλείψει μια Ευρωπαϊκή Ένωση που, σύμφωνα με τα λόγια της επιτροπής του Βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, προωθεί τα αίτια της ειρήνης, της συμφιλίωσης, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ευρώπη.

Εμπόριο

Μακριά από τη μείωση του εμπορίου, η Μέι αναγνώρισε ότι «υπάρχουν πολυμερείς θεσμοί για να προσπαθήσουν να συστηματοποιήσουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των εθνών, να προωθήσουν το εμπόριο, να διασφαλίσουν τη συνεργασία σε θέματα όπως το διασυνοριακό έγκλημα και να δημιουργήσουν κανόνες και κανόνες που μειώνουν τον κίνδυνο σύγκρουσης. Τα εθνικά κράτη κάνουν ένα συμβιβασμό: να συνενώνουν και επομένως να παραχωρούν κάποια κυριαρχία με ελεγχόμενο τρόπο, για να αποτρέψουν μια μεγαλύτερη απώλεια κυριαρχίας με ανεξέλεγκτο τρόπο, για παράδειγμα μέσω στρατιωτικής σύγκρουσης ή οικονομικής παρακμής».

Παγκόσμια Βρετανία – «Η Βρετανία κυβερνά τα κύματα»

Και πάλι τον Απρίλιο, ο Μάιος ήταν ξεκάθαρος ως προς αυτό: "Τι γίνεται με το εμπόριο με τον υπόλοιπο κόσμο; Είναι δελεαστικό να δούμε τις οικονομίες των αναπτυσσόμενων χωρών, με τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξής τους, και να τις δούμε ως εναλλακτική λύση στο εμπόριο με την Ευρώπη. Αλλά κοιτάξτε την πραγματικότητα της εμπορικής μας σχέσης με την Κίνα – με τις πολιτικές ντάμπινγκ, τους προστατευτικούς δασμούς και τους δασμούς βιομηχανικής κλίμακας. πολύ για το Βέλγιο από ό,τι κάνουμε στην Ινδία και σχεδόν τρεις φορές περισσότερο στη Σουηδία από ό,τι κάνουμε στη Βραζιλία.

Θα αποχωρήσουμε από την ενιαία αγορά της ΕΕ

Στην ομιλία της πριν από το δημοψήφισμα, η Μέι περιέγραψε γιατί η Ενιαία Αγορά είναι τόσο σημαντική για το ΗΒ: «Η ΕΕ είναι μια ενιαία αγορά με περισσότερους από 500 εκατομμύρια ανθρώπους, που αντιπροσωπεύει μια οικονομία σχεδόν 11 τρισεκατομμυρίων λιρών και το ένα τέταρτο του παγκόσμιου ΑΕΠ. Το 44% των εξαγωγών αγαθών και υπηρεσιών μας πηγαίνει στην ΕΕ, σε σύγκριση με 5% στην Ινδία και την Κίνα. Έχουμε εμπορικό πλεόνασμα στις υπηρεσίες με την υπόλοιπη ΕΕ 17 δισεκατομμυρίων λιρών. Και η εμπορική σχέση είναι πιο αλληλένδετη από ό,τι υποδηλώνουν ακόμη και αυτά τα στοιχεία. Οι εξαγωγείς μας βασίζονται σε εισροές από εταιρείες της ΕΕ περισσότερο από εταιρείες από οπουδήποτε αλλού: το 9% της «προστιθέμενης αξίας» των εξαγωγών του Ηνωμένου Βασιλείου προέρχεται από εισροές εντός της ΕΕ, σε σύγκριση με 2.7% από τις Ηνωμένες Πολιτείες και 1.3% από την Κίνα».

Πώς θα αντιμετωπίσει, λοιπόν, το Ηνωμένο Βασίλειο την επακόλουθη καταιγίδα;

Νέο οικονομικό μοντέλο

Ο Χάμοντ (Βρετανός υπουργός Οικονομικών) έχει προτείνει σε συνέντευξή του Ο Κόσμος ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα «αναγκαστεί να αλλάξει το οικονομικό μας μοντέλο για να ανακτήσει την ανταγωνιστικότητα». Το ΗΒ έχει ήδη μερικές από τις πιο αδύναμες κοινωνικές διατάξεις και τη βαθύτερη κοινωνική ανισότητα στην Ευρώπη. Φαίνεται ότι το σχέδιο της Μέι θα πυροδοτήσει μια περαιτέρω απομάκρυνση από το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο. Θα σημαίνει επίσης μετάβαση σε χαμηλότερο εταιρικό φορολογικό συντελεστή.

Ομιλία πλήρης

«Σήμερα θέλω να μιλήσω για το Ηνωμένο Βασίλειο, τη θέση μας στον κόσμο και τη συμμετοχή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

«Αλλά πριν ξεκινήσω, θέλω να ξεκαθαρίσω ότι –όπως βλέπετε– δεν πρόκειται για συλλαλητήριο. Δεν θα είναι επίθεση ή ακόμη και κριτική σε ανθρώπους που έχουν διαφορετική άποψη απέναντί ​​μου. Θα είναι απλώς η ανάλυσή μου για τα δικαιώματα και τα λάθη, τις ευκαιρίες και τους κινδύνους της ένταξής μας στην ΕΕ.

Κυριαρχία και συμμετοχή σε πολυμερείς θεσμούς

«Ουσιαστικά, το ερώτημα που πρέπει να απαντήσει η χώρα στις 23 Ιουνίου – αν θα φύγει ή θα παραμείνει – είναι πώς μεγιστοποιούμε την ασφάλεια, την ευημερία και την επιρροή της Βρετανίας στον κόσμο και πώς μεγιστοποιούμε την κυριαρχία μας: δηλαδή τον έλεγχο που έχουμε στις δικές μας υποθέσεις στο μέλλον.

«Χρησιμοποιώ τη λέξη «μεγιστοποιώ» συνιστώμενα, γιατί καμία χώρα ή αυτοκρατορία στην παγκόσμια ιστορία δεν ήταν ποτέ απολύτως κυρίαρχη, να έχει τον πλήρη έλεγχο της μοίρας της. Οι ανταγωνιστικές φιλοσοφίες και οι αναδυόμενες τεχνολογίες έπαιξαν όλες το ρόλο τους στην πρόκληση ήττων και κακουχιών και απαιτούσαν συμβιβασμούς ακόμη και για κράτη τόσο ισχυρά όπως αυτά.

"Σήμερα, αυτοί οι παράγοντες συνεχίζουν να επηρεάζουν την κυριαρχία των εθνών μεγάλων και μικρών, πλούσιων και φτωχών. Αλλά τώρα υπάρχει μια πρόσθετη περιπλοκή. Υπάρχουν διεθνείς, πολυμερείς θεσμοί που προσπαθούν να συστηματοποιήσουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των εθνών, να προωθήσουν το εμπόριο, να εξασφαλίσουν τη συνεργασία σε θέματα όπως το διασυνοριακό έγκλημα και να δημιουργήσουν κανόνες και κανόνες που μειώνουν τον κίνδυνο σύγκρουσης.

«Αυτοί οι θεσμοί καλούν τα εθνικά κράτη να κάνουν ένα συμβιβασμό: να συνενώσουν και επομένως να εκχωρήσουν κάποια κυριαρχία με ελεγχόμενο τρόπο, για να αποτρέψουν μια μεγαλύτερη απώλεια κυριαρχίας με ανεξέλεγκτη τρόπο, για παράδειγμα μέσω στρατιωτικής σύγκρουσης ή οικονομικής παρακμής.

"Το άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον του ΝΑΤΟ είναι ένα καλό παράδειγμα για το πώς λειτουργεί αυτή η αρχή: τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας, συμφώνησαν να δεσμευτούν από την αρχή της συλλογικής άμυνας. Μια επίθεση σε οποιοδήποτε μέλος θα ερμηνευθεί, σύμφωνα με τη Συνθήκη, ως επίθεση σε όλα τα μέλη και τα μέτρα συλλογικής άμυνας - συμπεριλαμβανομένης της πλήρους στρατιωτικής δράσης - μπορούν να πυροδοτηθούν. δραματική απώλεια του ελέγχου της εξωτερικής μας πολιτικής – αλλά από την άλλη πλευρά, η ένταξη στο ΝΑΤΟ σημαίνει ότι είμαστε πολύ πιο ασφαλείς από επίθεση από εχθρικά κράτη – κάτι που αυξάνει τον έλεγχο της μοίρας μας.

«Κοιτάζοντας πίσω στην ιστορία –και όχι πολύ μακρινή ιστορία– ξέρουμε πώς μοιάζει ένας κόσμος χωρίς διεθνείς, πολυμερείς θεσμούς. Οποιοσδήποτε μελετητής του τρόπου με τον οποίο η Ευρώπη σκόνταψε στον πόλεμο το 1914 γνωρίζει ότι οι μπερδεμένες γραμμές επικοινωνίας μεταξύ των κρατών, η ασάφεια των δεσμεύσεων των εθνών μεταξύ τους και η απουσία οποιουδήποτε συστήματος εντάσεων και σύγκρουσης ήταν οι βασικοί παράγοντες του πρώτου παγκόσμιου πολέμου. Τα έθνη μπορεί να είναι ένας ελαττωματικός οργανισμός που απέτυχε να αποτρέψει τη σύγκρουση σε πολλές περιπτώσεις, αλλά κανείς δεν πρέπει να θέλει το τέλος ενός διεθνούς συστήματος που βασίζεται σε κανόνες και –εφόσον έχουν τις κατάλληλες αρμοδιότητες– θεσμούς που προσπαθούν να προωθήσουν την ειρήνη και το εμπόριο.

«Το πώς συμφιλιώνουμε αυτούς τους θεσμούς και τους κανόνες τους με τη δημοκρατική κυβέρνηση –και η ανάγκη οι πολιτικοί να λογοδοτούν στο κοινό– παραμένει μια από τις μεγάλες προκλήσεις αυτού του αιώνα. Και οι οργανισμοί στους οποίους το Ηνωμένο Βασίλειο πρέπει να γίνει –και να παραμείνει– μέλος θα είναι θέμα διαρκούς κρίσης για τους ηγέτες μας και το κοινό για πολλά χρόνια.

Αρχές για τη συμμετοχή της Βρετανίας σε διεθνείς θεσμούς

"Χρειάζεται, επομένως, να θεσπίσουμε σαφείς αρχές για τη συμμετοχή της Βρετανίας σε αυτούς τους θεσμούς. Μας κάνει μεγαλύτερη επιρροή πέρα ​​από τις δικές μας ακτές; Μας κάνει πιο ασφαλείς; Μας κάνει πιο ευημερούν; Μπορούμε να ελέγξουμε ή να επηρεάσουμε την κατεύθυνση της εν λόγω οργάνωσης; Σε ποιο βαθμό η ένταξη δεσμεύει τα χέρια του Κοινοβουλίου;

"Εάν η ιδιότητα μέλους ενός διεθνούς θεσμού μπορεί να περάσει αυτές τις δοκιμασίες, τότε πιστεύω ότι θα είναι προς το εθνικό μας συμφέρον να γίνουμε μέλος ή να παραμείνουμε μέλος του. Και σε αυτή τη βάση, η περίπτωση της Βρετανίας να παραμείνει μέλος σε οργανισμούς όπως το ΝΑΤΟ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου και τα Ηνωμένα Έθνη, για παράδειγμα, είναι ξεκάθαρη.

«Όμως, όπως έχω ξαναπεί, η υπόθεση να παραμείνει υπογράφοντα την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – που σημαίνει ότι η Βρετανία υπόκειται στη δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων – δεν είναι ξεκάθαρη. Επειδή, παρά το τι πιστεύουν μερικές φορές, δεν ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση που καθυστέρησε για χρόνια την έκδοση του Abu Hamza, σχεδόν σταμάτησε την απέλαση του Abu Qatada. ήταν η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

«Η ΕΣΔΑ μπορεί να δέσει τα χέρια του Κοινοβουλίου, δεν προσθέτει τίποτα στην ευημερία μας, μας κάνει λιγότερο ασφαλείς αποτρέποντας την απέλαση επικίνδυνων ξένων υπηκόων – και δεν κάνει τίποτα για να αλλάξει τη στάση κυβερνήσεων όπως η Ρωσία όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Επομένως, ανεξάρτητα από το δημοψήφισμα της ΕΕ, η άποψή μου είναι αυτή.

"Μπορώ ήδη να ακούσω ορισμένους ανθρώπους να λένε ότι αυτό σημαίνει ότι είμαι κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αλλά τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν επινοήθηκαν το 1950, όταν συντάχθηκε η Σύμβαση, ή το 1998, όταν ενσωματώθηκε στη νομοθεσία μας μέσω του Νόμου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Αυτή είναι η Μεγάλη Βρετανία - η χώρα της Magna Carta, η κοινοβουλευτική δημοκρατία και τα δικαιότερα δικαστήρια στον κόσμο προστατεύουν τα ανθρώπινα δικαιώματα με τρόπο Τα χέρια του Κοινοβουλίου - που αποφασίστηκε από το Κοινοβούλιο και τροποποιήθηκε από το Κοινοβούλιο - θα προστατεύει όχι μόνο τα δικαιώματα που ορίζονται στη Σύμβαση αλλά θα μπορούσε να περιλαμβάνει τα παραδοσιακά βρετανικά δικαιώματα που δεν προστατεύονται από την ΕΣΔΑ, όπως το δικαίωμα σε δίκη από ενόρκους.

"Γνωρίζω επίσης ότι άλλοι θα πουν ότι δεν έχει νόημα να αποχωρήσουμε από την ΕΣΔΑ εάν παραμείνουμε μέλη της ΕΕ, με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και το Δικαστήριο της. Και δεν είμαι οπαδός του Χάρτη ή πολλών από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου. Αλλά υπάρχουν αρκετά προβλήματα που ισχύουν για το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο, αλλά δεν ισχύουν στο Δικαστήριο του Λουκεμβούργου. Το Λουξεμβούργο δεν έχει τέτοιο ρόλο.

"Και σε αντίθεση με την ΕΣΔΑ, η οποία είναι μια σχετικά στενή σύμβαση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ένταξή μας στην ΕΕ συνεπάγεται συνεργασία - και, ναι, κανόνες και υποχρεώσεις - σε ένα πολύ ευρύτερο φάσμα θεμάτων. Η απόφαση της χώρας στο δημοψήφισμα είναι επομένως ένα πολύ πιο περίπλοκο εγχείρημα. Επομένως, θέλω να αφιερώσω λίγο χρόνο για να περάσω από τα πιο σημαντικά ζητήματα που πρέπει να εξετάσουμε.

Επιχειρήματα που δεν μετράνε

"Αλλά προτού το κάνω αυτό, θέλω να ασχοληθώ με πολλά επιχειρήματα που δεν πρέπει να μετράνε. Το πρώτο είναι ότι, στον εικοστό πρώτο αιώνα, η Βρετανία είναι πολύ μικρή χώρα για να τα βγάλει πέρα ​​εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό είναι ανοησία. Είμαστε η πέμπτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο, αναπτύσσουμε ταχύτερα από οποιαδήποτε οικονομία στο G7 και προσελκύουμε σχεδόν το ένα πέμπτο της ξένης ισχύς σε όλο τον κόσμο. Υπηρεσίες πληροφοριών που δεν έχουν καμία διαφορά και φιλίες και συμμαχίες που ξεπερνούν την Ευρώπη.

"Ούτε είναι αλήθεια ότι η ΕΕ είναι ο μόνος λόγος που η ήπειρος ήταν σε μεγάλο βαθμό ειρηνική από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ούτε πρόκειται για "το είδος της χώρας που θέλουμε να είμαστε", όπως λέγεται συνήθως το κλισέ. Ούτε η απόφαση που αντιμετωπίζουμε έχει να κάνει με την κοινή μας πολιτιστική κληρονομιά με την Ευρώπη.

"Και ούτε αυτή η συζήτηση αφορά το παρελθόν. Πραγματικά, δεν μπορώ να το τονίσω αρκετά. Δεν βρισκόμαστε στο 1940, όταν η ελευθερία της Ευρώπης κινδύνευε και η Βρετανία ήταν μόνη. Δεν βρισκόμαστε στο 1957, όταν συμφωνήθηκε η Συνθήκη της Ρώμης, η Ευρώπη ήταν μια Ομάδα των Έξι και ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν μια γενιά μακριά από την ολοκλήρωσή της. έβλεπε την Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα ως διέξοδο από τα προβλήματα Δεν βρισκόμαστε καν στο 1973, όταν υπογράφηκε το Μάαστριχτ και μόλις είχε γίνει η επανένωση της Γερμανίας.

«Βρισκόμαστε στο 2016 και όταν λάβουμε αυτή τη σημαντική απόφαση, πρέπει να κοιτάξουμε μπροστά στις προκλήσεις που θα αντιμετωπίσουμε – και θα αντιμετωπίσει η υπόλοιπη Ευρώπη – τα επόμενα δέκα, είκοσι, τριάντα χρόνια και περισσότερα. Αυτές οι προκλήσεις – για την ασφάλεια, το εμπόριο και την οικονομία – είναι σοβαρές, περίπλοκες και αξίζουν μια ώριμη συζήτηση. ιδιότητα μέλους, αλλά φυσικά υπάρχουν και πλεονεκτήματα. Η απόφασή μας πρέπει να βασίζεται στο εάν, μετά από σοβαρή σκέψη για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα, πιστεύουμε ότι υπάρχουν περισσότερα στη στήλη πίστωσης παρά στη στήλη χρέωσης για να παραμείνουμε στο εσωτερικό.

Ασφάλεια

«Θέλω λοιπόν να μιλήσω τώρα για αυτές τις τρεις μεγάλες, μελλοντικές προκλήσεις – την ασφάλεια, το εμπόριο και την οικονομία.

"Πολλά έχουν ειπωθεί ήδη κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας για το δημοψήφισμα για την ασφάλεια. Θέλω όμως να εκθέσω τα επιχειρήματα όπως τα βλέπω. Αν δεν ήμασταν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, φυσικά θα συνεχίζαμε τη σχέση μας με την Αμερική. Θα εξακολουθούσαμε να είμαστε μέρος των Five Eyes, της πιο στενής διεθνούς συμφωνίας ανταλλαγής πληροφοριών στον κόσμο. Θα συνεχίσουμε να έχουμε τις πρώτες μας υπηρεσίες ασφαλείας και πληροφοριών.

"Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα ήμασταν τόσο ασφαλείς όσο αν παραμείναμε. Εκτός ΕΕ, για παράδειγμα, δεν θα είχαμε πρόσβαση στο Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, το οποίο μας επέτρεψε να εκδίδουμε περισσότερους από 5,000 ανθρώπους από τη Βρετανία στην Ευρώπη τα τελευταία πέντε χρόνια και να φέρουμε 675 ύποπτους ή καταδικασμένους καταζητούμενους στη Βρετανία για να φέρουν αντιμέτωποι με την τρομοκρατία και τους υπόπτους. δικαιοσύνη Το 2005, ο Hussain Osman – ο οποίος προσπάθησε να ανατινάξει το μετρό του Λονδίνου στις 21/7 – εκδόθηκε από την Ιταλία χρησιμοποιώντας το ένταλμα σύλληψης σε μόλις 56 ημέρες, χρειάστηκαν δέκα χρόνια για να εκδοθεί ο Rachid Ramda, ένας άλλος τρομοκράτης.

"Υπάρχουν και άλλα πλεονεκτήματα. Πάρτε την Οδηγία για τα Μητρώα Ονομάτων Επιβατών. Αυτό θα δώσει στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με τις κινήσεις τρομοκρατών, οργανωμένων εγκληματιών και θυμάτων εμπορίας σε πτήσεις μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών και από όλες τις άλλες χώρες προς την ΕΕ. Όταν έγινα για πρώτη φορά υπουργός Εσωτερικών, μου είπαν ότι δεν υπήρχε περίπτωση η Βρετανία να κερδίσει ποτέ αυτή τη συμφωνία. Ο ευρωβουλευτής Timothy Kirkhope και η σκληρή δουλειά της ομάδας του Υπουργείου Εσωτερικών μου – η τελική Οδηγία έχει πλέον συμφωνηθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο.

"Το πιο σημαντικό, αυτή η συμφωνία θα μας κάνει όλους πιο ασφαλείς. Αλλά δείχνει επίσης δύο πλεονεκτήματα της παραμονής εντός της ΕΕ. Πρώτον, χωρίς το είδος του θεσμικού πλαισίου που προσφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση, μια σύνθετη συμφωνία όπως αυτή δεν θα μπορούσε να είχε συναφθεί σε ολόκληρη την ήπειρο, γιατί οι διμερείς συμφωνίες μεταξύ κάθε κράτους μέλους θα ήταν αδύνατον να επιτευχθούν.

«Αυτά τα μέτρα –το ένταλμα σύλληψης και το PNR– αξίζουν γιατί δεν αφορούν μεγαλειώδη οικοδόμηση κράτους και ενσωμάτωση, αλλά επειδή επιτρέπουν πρακτική συνεργασία και ανταλλαγή πληροφοριών. Η Βρετανία δεν θα συμμετάσχει ποτέ σε μια ευρωπαϊκή αστυνομική δύναμη, δεν θα υπογράψουμε ποτέ σε έναν Ευρωπαϊκό Εισαγγελέα. Η Βρετανία παρέμεινε προσηλωμένη στα μέτρα που κάνουν θετική διαφορά στην καταπολέμηση του εγκλήματος και την πρόληψη της τρομοκρατίας.

"Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Πληροφοριών Ποινικού Μητρώου, οι Μονάδες Οικονομικών Πληροφοριών, το Πλαίσιο Μεταφοράς Κρατουμένων, το SIS II, οι κοινές ομάδες έρευνας, ο Prüm. Όλες αυτές είναι συμφωνίες που επιτρέπουν στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου να συνεργάζονται και να μοιράζονται πληροφορίες μεταξύ τους για την καταπολέμηση του διασυνοριακού εγκλήματος και της τρομοκρατίας. να βγάλουμε ξένους εγκληματίες από τις φυλακές μας και να επιστρέψουμε στις χώρες τους, να διερευνήσουμε υποθέσεις που διασχίζουν τα σύνορα και να μοιράζονται ιατροδικαστικά δεδομένα όπως το DNA και τα δακτυλικά αποτυπώματα πολύ πιο γρήγορα.

"Τον τελευταίο χρόνο, μπορέσαμε να ελέγξουμε τα ποινικά μητρώα ξένων υπηκόων περισσότερες από 100,000 φορές. Έλεγχοι όπως αυτοί σημαίνουν ότι μπορέσαμε να απελάσουμε περισσότερους από 3,000 Ευρωπαίους υπηκόους που αποτελούσαν απειλή για το κοινό. Η αστυνομία θα μπορεί σύντομα να ελέγξει αρχεία DNA για υπηκόους της ΕΕ σε μόλις δεκαπέντε λεπτά. για τον εντοπισμό ενός από τους ύποπτους δράστες των επιθέσεων του Νοεμβρίου στο Παρίσι.

«Πρόκειται για πρακτικά μέτρα που προάγουν την αποτελεσματική συνεργασία μεταξύ διαφορετικών ευρωπαϊκών οργανώσεων επιβολής του νόμου και αν δεν ήμασταν μέρος τους, η Βρετανία θα ήταν λιγότερο ασφαλής.

«Τώρα ξέρω ότι κάποιοι λένε ότι η ΕΕ δεν μας κάνει πιο ασφαλείς γιατί δεν μας επιτρέπει να ελέγχουμε τα σύνορά μας. Αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. Οι κανόνες ελεύθερης κυκλοφορίας σημαίνουν ότι είναι πιο δύσκολο να ελεγχθεί ο όγκος της ευρωπαϊκής μετανάστευσης – και όπως είπα χθες, σαφώς δεν είναι καλό – αλλά δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα σύνορα. Ηπειρωτική Ευρώπη τον τελευταίο χρόνο Σημαίνει ότι μπορούμε να διενεργήσουμε ελέγχους σε άτομα που ταξιδεύουν στη Βρετανία από αλλού στην Ευρώπη και, με την επιφύλαξη ορισμένων κανόνων και της διαθεσιμότητας πληροφοριών, σημαίνει ότι μπορούμε να εμποδίσουμε την είσοδο σοβαρών εγκληματιών και τρομοκρατών.

«Άκουσα μερικούς ανθρώπους να λένε – ειδικά μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στις Βρυξέλλες τον περασμένο μήνα – ότι η ίδια η ύπαρξη εξτρεμιστών και τρομοκρατών στο Βέλγιο, τη Γαλλία και άλλα κράτη μέλη της ΕΕ είναι αρκετός λόγος για να φύγουμε. Οι επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου στη Νέα Υόρκη σχεδιάστηκαν στο Αφγανιστάν. Οι δράστες της 11ης Σεπτεμβρίου εκπαιδεύτηκαν στο Πακιστάν.

«Επομένως, η κρίση μου, ως υπουργός Εσωτερικών, είναι ότι το να παραμείνουμε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης σημαίνει ότι θα είμαστε πιο ασφαλείς από το έγκλημα και την τρομοκρατία.

«Αλλά τώρα θέλω να στραφώ στις άλλες προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε τις επόμενες δεκαετίες: το εμπόριο και την οικονομία.

Εμπόριο και οικονομία

"Τα βασικά γεγονότα του εμπορίου της Βρετανίας με την Ευρώπη είναι ξεκάθαρα. Η ΕΕ είναι μια ενιαία αγορά με περισσότερους από 500 εκατομμύρια ανθρώπους, που αντιπροσωπεύει μια οικονομία σχεδόν 11 τρισεκατομμυρίων λιρών και το ένα τέταρτο του παγκόσμιου ΑΕΠ. Το 44% των εξαγωγών αγαθών και υπηρεσιών μας πηγαίνει στην ΕΕ, σε σύγκριση με το 17% στην Ινδία και την Κίνα. Έχουμε εμπορικό πλεόνασμα με το υπόλοιπο 2.7 δισ. £ με τις υπηρεσίες. αλληλένδετα από ό,τι υποδηλώνουν αυτά τα στοιχεία οι εξαγωγείς μας βασίζονται σε εισροές από εταιρείες της ΕΕ περισσότερο από εταιρείες από οπουδήποτε αλλού: το εννέα τοις εκατό της «προστιθέμενης αξίας» των εξαγωγών του Ηνωμένου Βασιλείου προέρχεται από εισροές από το εσωτερικό της ΕΕ, σε σύγκριση με το 1.3% από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το XNUMX% από την Κίνα.

Έτσι, η ενιαία αγορά αντιπροσωπεύει έναν τεράστιο όγκο του εμπορίου μας, αλλά εάν ολοκληρωθεί – έτσι υπάρχουν πραγματικά ανοιχτές αγορές για όλες τις υπηρεσίες, την ψηφιακή οικονομία, την ενέργεια και τα οικονομικά – θα δούμε μια δραματική αύξηση της οικονομικής ανάπτυξης, για τη Βρετανία και την υπόλοιπη Ευρώπη. Η Ένωση Κεφαλαιαγορών – την οποία ξεκίνησε και ηγείται η Βρετανία – θα επιτρέψει τη χρηματοδότηση να ρέει ελεύθερα μεταξύ των κρατών μελών: η πρώτη πρόταση από μόνη της θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιπλέον δανεισμό 110 δισ. λιρών σε επιχειρήσεις. Μια ολοκληρωμένη ενιαία αγορά ενέργειας θα μπορούσε να εξοικονομήσει έως και 50 δισεκατομμύρια £ ετησίως σε ολόκληρη την ΕΕ έως το 2030. Και μια ψηφιακή ενιαία αγορά εκτιμάται ότι αξίζει έως και 330 δισεκατομμύρια £ ετησίως για την ευρωπαϊκή οικονομία συνολικά. Καθώς η Βρετανία είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη όσον αφορά την ψηφιακή οικονομία, αυτή είναι μια τεράστια ευκαιρία για όλους μας.

"Αυτές οι αλλαγές θα σημαίνουν μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη στη Βρετανία, υψηλότερους μισθούς στη Βρετανία και χαμηλότερες τιμές για τους καταναλωτές - στη Βρετανία. Αλλά δεν θα συμβούν αυθόρμητα και απαιτούν βρετανική ηγεσία. Και αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο σε αυτό το δημοψήφισμα: εάν φύγουμε από την ΕΕ, δεν είναι απλώς ότι μπορεί να μην έχουμε πρόσβαση σε αυτά τα μέρη της ενιαίας αγοράς - αυτά τα τμήματα της ενιαίας αγοράς μπορεί να μην δημιουργηθούν ποτέ.

«Η οικονομική υπόθεση της παραμονής εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αφορά μόνο τον κίνδυνο, αλλά την ευκαιρία. Και δεν είναι μόνο φόβος, αλλά αισιοδοξία – αισιοδοξία ότι η Βρετανία μπορεί να πρωτοστατήσει και να προσφέρει περισσότερο εμπόριο και οικονομική ανάπτυξη εντός της Ευρώπης και πέρα ​​από αυτήν.

"Υπάρχουν κίνδυνοι που πρέπει να σταθμίσουμε, φυσικά. Και υπάρχουν κίνδυνοι τόσο για την παραμονή όσο και για την αποχώρηση. Υπάρχει ένα μεγάλο ερωτηματικό, για παράδειγμα, σχετικά με το εάν η Βρετανία, ως κράτος μέλος που δεν έχει υιοθετήσει το ευρώ, κινδυνεύει να υποστεί διακρίσεις καθώς οι χώρες εντός της Ευρωζώνης ενσωματώνονται περαιτέρω. Η επιχείρησή της στο ευρώ από το Λονδίνο, πιθανότατα στο Παρίσι, καταστράφηκε από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ, αλλά η απειλή ήταν σαφής και γι' αυτό ήταν τόσο σημαντικό που η διαπραγμάτευση του πρωθυπουργού εγγυήθηκε την αρχή της μη διάκρισης σε βάρος των επιχειρήσεων από χώρες εκτός ευρωζώνης.

"Εάν δεν ήμασταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ωστόσο, δεν θα μπορούσε να είχε συμφωνηθεί μια τέτοια συμφωνία. Λίγα θα μπορούσαμε να κάνουμε για να σταματήσουμε την εισαγωγή πολιτικών που εισάγουν διακρίσεις και η θέση του Λονδίνου ως κορυφαίου χρηματοπιστωτικού κέντρου στον κόσμο θα κινδύνευε. Οι τράπεζες μπορεί να είναι μη δημοφιλείς, αλλά αυτό δεν είναι μικρός κίνδυνος: οι χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το επτά τοις εκατό της οικονομικής παραγωγής μας, σχεδόν δεκατρία δις εξαγωγές και περισσότερες από ένα εκατομμύριο βρετανικές θέσεις εργασίας.

"Αλλά όλα αυτά αφορούν το εμπόριο με την Ευρώπη. Τι γίνεται με το εμπόριο με τον υπόλοιπο κόσμο; Είναι δελεαστικό να δούμε τις οικονομίες των αναπτυσσόμενων χωρών, με τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξής τους, και να τις δούμε ως εναλλακτική λύση στο εμπόριο με την Ευρώπη. Αλλά κοιτάξτε μόνο την πραγματικότητα της εμπορικής μας σχέσης με την Κίνα – με τις πολιτικές ντάμπινγκ, τους προστατευτικούς δασμούς και τη βιομηχανική κατασκοπεία βιομηχανικής κλίμακας. Το Βέλγιο απ' ό,τι κάνουμε στην Ινδία και σχεδόν τρεις φορές περισσότερο στη Σουηδία από ό,τι κάνουμε στη Βραζιλία Δεν είναι ρεαλιστικό να πιστεύουμε ότι θα μπορούσαμε απλώς να αντικαταστήσουμε το ευρωπαϊκό εμπόριο με αυτές τις νέες αγορές.

"Και ούτως ή άλλως, αυτή η προφανής επιλογή είναι μια λανθασμένη διχοτόμηση. Θα πρέπει να στοχεύουμε να αυξήσουμε το εμπόριο μας με αυτές τις αγορές εκτός από την επιχείρηση που κερδίζουμε στην Ευρώπη. Δεδομένου ότι οι βρετανικές εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών σε χώρες εκτός ΕΕ αυξάνονται, δύσκολα μπορεί να υποστηρίξει κανείς ότι η ΕΕ το εμποδίζει να συμβεί αυτό. Χώρες εκτός ΕΕ που καλύπτουν 36 αγορές της ΕΕ – με τις ΗΠΑ, αξίας 53 δισεκατομμυρίων λιρών ετησίως προς το Ηνωμένο Βασίλειο, με τον Καναδά, αξίας 10 δισεκατομμυρίων λιρών ετησίως προς το Ηνωμένο Βασίλειο – θα κινδύνευαν να καταρρεύσουν. Θα υπήρχε επίσης ένα σημαντικό κόστος ευκαιρίας, δεδομένης της ανάγκης να αντικατασταθούν οι υφιστάμενες συμφωνίες –και κυρίως με την ίδια την ΕΕ– που θα είχαμε καταρρίψει ως συνέπεια της αποχώρησής μας.

«Μέσα στην ΕΕ, χωρίς τη Βρετανία, η ισορροπία δυνάμεων στο Συμβούλιο Υπουργών και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα άλλαζε προς το χειρότερο. Οι φιλελεύθερες χώρες ελεύθερων συναλλαγών θα βρεθούν πολύ κάτω από το όριο του 35% που απαιτείται στο Συμβούλιο, ενώ οι χώρες που τείνουν προς τον προστατευτισμό θα είχαν ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων. ΕΕ.

«Επομένως, εάν ψηφίσουμε υπέρ της αποχώρησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, κινδυνεύουμε να σταματήσουμε την ανάπτυξη της ενιαίας αγοράς, κινδυνεύουμε να χάσουμε επενδυτές και επιχειρήσεις στα εναπομείναντα κράτη μέλη της ΕΕ που οδηγούνται από μεροληπτικές πολιτικές της ΕΕ και κινδυνεύουμε να οπισθοδρομήσουμε όταν πρόκειται για το διεθνές εμπόριο.

"Κάποιοι λένε ότι θα συνάψουμε συμφωνίες που είναι ίδιες με τις συμφωνίες της ΕΕ με τη Νορβηγία, την Ελβετία ή ακόμα και τον Καναδά. Αλλά με όλο το σεβασμό προς αυτές τις χώρες, είμαστε μεγαλύτερο και πιο ισχυρό έθνος από τις τρεις. Ίσως αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσαμε να κλείσουμε μια καλύτερη συμφωνία από ό,τι έχουν. Μετά από όλα, η Γερμανία θα εξακολουθεί να θέλει να μας πουλήσει τα αυτοκίνητά της και οι Γάλλοι θα συνεχίσουν να θέλουν να πουλήσουν τα αυτοκίνητά τους. των εξαγωγών μας είναι πιο σημαντική για εμάς από το 44% των εξαγωγών της ΕΕ προς αυτούς.

"Χωρίς συμφωνία, γνωρίζουμε ότι οι κανόνες του ΠΟΕ θα υποχρέωναν την ΕΕ να επιβάλλει δασμούς δέκα τοις εκατό στις εξαγωγές αυτοκινήτων του Ηνωμένου Βασιλείου, σύμφωνα με τους δασμούς που επιβάλλουν στην Ιαπωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Θα τους ζητηθεί να κάνουν το ίδιο για όλα τα άλλα αγαθά στα οποία επιβάλλουν δασμούς. Δεν είναι όλοι αυτοί οι δασμοί τόσο υψηλοί όσο δέκα τοις εκατό, αλλά ορισμένοι είναι σημαντικά υψηλότεροι.

«Η πραγματικότητα είναι ότι δεν ξέρουμε με ποιους όρους θα αποκτούσαμε πρόσβαση στην ενιαία αγορά. Γνωρίζουμε ότι σε μια διαπραγμάτευση θα χρειαζόταν να κάνουμε παραχωρήσεις για να την αποκτήσουμε και αυτές οι παραχωρήσεις θα μπορούσαν κάλλιστα να αφορούν την αποδοχή των κανονισμών της ΕΕ, για τους οποίους δεν θα είχαμε λόγο, κάνοντας οικονομικές συνεισφορές, όπως κάνουμε τώρα, αποδεχόμενοι κανόνες ελεύθερης κυκλοφορίας, όπως κάνουμε τώρα καλύτερη προσφορά από ό,τι απολαμβάνουν οι ίδιοι.

"Όλα αυτά θα ήταν διαπραγματεύσιμα, φυσικά. Για τους λόγους που ανέφερα προηγουμένως, η Βρετανία είναι αρκετά μεγάλη και ισχυρή για να είναι μια επιτυχημένη ιστορία εντός ή εκτός ΕΕ. Αλλά το ερώτημα δεν είναι αν μπορούμε να επιβιώσουμε από το Brexit: είναι αν το Brexit θα μας έκανε καλύτερα. Και αυτός ο υπολογισμός πρέπει να περιλαμβάνει όχι μόνο τις μεσοπρόθεσμες έως μακροπρόθεσμες επιπτώσεις αλλά και τους άμεσους κινδύνους.

Η Ένωση με τη Σκωτία και οι άλλοι κίνδυνοι του Brexit

"Τώρα, μερικές φορές προτείνεται ότι το Brexit θα μπορούσε να οδηγήσει σε άλλες χώρες που επιδιώκουν να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Κάποιοι πιστεύουν ακόμη και ότι το Brexit μπορεί να είναι ένα θανατηφόρο πλήγμα για ολόκληρο το εγχείρημα της ΕΕ. Και κάποιοι, ξέρω, πιστεύουν ότι αυτό θα ήταν καλό. Αλλά φοβάμαι ότι διαφωνώ. Βρετανία.

"Αλλά εάν το Brexit δεν είναι μοιραίο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, μπορεί να διαπιστώσουμε ότι είναι μοιραίο για την Ένωση με τη Σκωτία. Το SNP έχει ήδη πει ότι σε περίπτωση που η Βρετανία ψηφίσει υπέρ της αποχώρησης αλλά η Σκωτία ψηφίσει να παραμείνει στην ΕΕ, θα πιέσει για ένα ακόμη δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Σκωτίας.

«Εάν ο λαός της Σκωτίας αναγκαστεί να επιλέξει μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν ξέρουμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Αλλά μόνο λίγο περισσότερο από δεκαοκτώ μήνες μετά το δημοψήφισμα που κράτησε το Ηνωμένο Βασίλειο ενωμένο, δεν θέλω να δω τη χώρα που αγαπώ να κινδυνεύει να διαμελιστεί ξανά. Γλασκώβη Δεν θέλω η Ευρωπαϊκή Ένωση να προκαλέσει την καταστροφή μιας παλαιότερης και πολύ πιο πολύτιμης Ένωσης, της Ένωσης μεταξύ Αγγλίας και Σκωτίας.

«Το Brexit κινδυνεύει επίσης να αλλάξει τις φιλίες και τις συμμαχίες μας από μακρύτερα. Ειδικότερα, όπως είπε ο Πρόεδρος Ομπάμα, κινδυνεύει να αλλάξει τη συμμαχία μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τώρα γνωρίζω όπως όλοι τη δύναμη και τη σημασία αυτής της συνεργασίας – οι υπηρεσίες ασφάλειας και πληροφοριών μας έχουν τη στενότερη σχέση εργασίας από οποιαδήποτε δύο χώρες στον κόσμο – και ξέρω ότι σίγουρα θα επιβίωνε τη στρατηγική του Brex στην Ευρώπη. Η Ένωση, εταίρος σε θέματα εμπορίου, διπλωματίας, ασφάλειας και άμυνας, και η σχέση μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες θα άλλαζε αναπόφευκτα ως αποτέλεσμα, πιστεύω ότι αυτό δεν θα ήταν προς το εθνικό μας συμφέρον.

Πρέπει να παραμείνουμε στην ΕΕ

«Θέλω λοιπόν να επιστρέψω στις αρχές που έθεσα για να μας βοηθήσω να κρίνουμε εάν η Βρετανία πρέπει να ενταχθεί ή να παραμείνει μέλος των διεθνών θεσμών. Η παραμονή εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης μας κάνει πιο ασφαλείς, μας κάνει πιο ευημερούντες και μας κάνει μεγαλύτερη επιρροή πέρα ​​από τις ακτές μας.

"Φυσικά, δεν παίρνουμε τίποτα όπως όλα όσα θέλουμε, και πρέπει να αντέξουμε πολλά που δεν θέλουμε. Και όταν συμβεί αυτό, θα πρέπει να είμαστε ειλικρινείς. και συχνά ηγείται στην Ευρώπη: η δημιουργία της ενιαίας αγοράς καθοδηγήθηκε από την κ. Θάτσερ, οι ατζέντες ανταγωνιστικότητας και εμπορίου που επιδιώκει τώρα η Επιτροπή ξεκίνησαν με εντολή της Βρετανίας και της Γερμανίας, και μπορώ να σας πω ότι σε θέματα καταπολέμησης της τρομοκρατίας και ασφάλειας, η υπόλοιπη Ευρώπη στρέφεται ενστικτωδώς προς το μέρος μας.

"Και στρέφοντας στην τελική δοκιμασία: σε ποιο βαθμό η ένταξη στην ΕΕ δεσμεύει τα χέρια του Κοινοβουλίου; Φυσικά, κάθε οδηγία, κανονισμός, συνθήκη και δικαστική απόφαση περιορίζει την ελευθερία δράσης μας. Ωστόσο, το Κοινοβούλιο παραμένει κυρίαρχο: αν ψήφιζε υπέρ της αποχώρησης από την ΕΕ, θα το κάναμε. Αλλά εκτός εάν και μέχρι να καταργηθεί ο νόμος των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το Κοινοβούλιο έχει αποδεχθεί ότι μπορεί να ορίσει περιορισμούς από το Δικαστήριο. Δικαιοσύνη Η ελευθερία να αποφασίσει αν θα παραμείνει μέλος της ΕΕ ή θα αποχωρήσει θα είναι, επομένως, πάντα στα χέρια του Κοινοβουλίου και του βρετανικού λαού.

«Δεν θέλω να στέκομαι εδώ και να προσβάλλω τη νοημοσύνη των ανθρώπων υποστηρίζοντας ότι όλα σχετικά με την ΕΕ είναι τέλεια, ότι η ένταξη στην ΕΕ είναι εντελώς καλή, ούτε πιστεύω ότι θα πέσει ο ουρανός αν ψηφίσουμε υπέρ της αποχώρησης. Η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχει κόστος και οφέλη από τη συμμετοχή μας και, κοιτάζοντας τα χρόνια και τις δεκαετίες μπροστά, υπάρχουν κίνδυνοι και ευκαιρίες. που αναφέρθηκα νωρίτερα στην ομιλία μου, πιστεύω ότι η υπόθεση να παραμείνουμε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ισχυρή.

Μια διαφορετική ευρωπαϊκή πολιτική

«Για καθεμία από τις αρχές που έθεσα νωρίτερα, ωστόσο, δεν μπορώ παρά να σκεφτώ ότι θα υπήρχαν περισσότερα στη στήλη της πίστωσης αντί της χρέωσης εάν η Βρετανία υιοθετούσε μια διαφορετική προσέγγιση στη δέσμευσή μας με την ΕΕ. Διότι δεν πρέπει να αμφιβάλλουμε ότι, εάν ψηφίσουμε υπέρ της παραμονής, η σχέση μας με την Ευρωπαϊκή Ένωση θα αλλάξει.

«Όλοι ξέρουμε το παιχνίδι που παίχτηκε στο παρελθόν. Πρωθυπουργοί όπως ο Τόνι Μπλερ και ο Γκόρντον Μπράουν μπήκαν στο Συμβούλιο Υπουργών χωρίς θετική ατζέντα για το τι ήθελε η Βρετανία, οι σύμβουλοί τους ενημέρωσαν για τις πέντε κόκκινες γραμμές που δεν ήταν διατεθειμένοι να περάσουν, έδωσαν θέση σε τρεις και επέστρεψαν θριαμβευτές ισχυριζόμενοι ότι σταμάτησαν τους Ευρωπαίους στο δρόμο τους. θα γίνει πιο κυνικός και πιο δυσαρεστημένος.

«Έχουμε συνηθίσει τόσο πολύ να βρισκόμαστε σε αυτό το μόνιμα αμυντικό σκύψιμο που όταν πρόκειται για την ΕΕ, η Βρετανία έχει ξεχάσει πώς να σταθεί και να ηγηθεί. Και σε όσους λένε ότι η Βρετανία δεν μπορεί να πετύχει αυτό που χρειάζεται στην Ευρώπη, λέω ότι πιστεύουν περισσότερο σε αυτό που μπορεί να κάνει η Βρετανία.

"Ας θέσουμε ξεκάθαρους στόχους για την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς, για την επιδίωξη νέων συμφωνιών ελεύθερου εμπορίου με άλλες χώρες, για τη μεταρρύθμιση της ευρωπαϊκής οικονομίας και για να γίνει πιο ανταγωνιστική. Ας εργαστούμε για να διασφαλίσουμε ότι οι χώρες της Ευρώπης μπορούν να προστατεύσουν τα σύνορά τους από παράνομους μετανάστες, εγκληματίες και τρομοκράτες.

«Πρέπει να έχουμε μια ξεκάθαρη στρατηγική δέσμευσης μέσω του Συμβουλίου Υπουργών, να επιδιώξουμε μεγαλύτερο ρόλο για τη Βρετανία εντός της Κομισιόν, να προσπαθήσουμε να ανακόψουμε την ανάπτυξη της εξουσίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και να εργαστούμε για να περιορίσουμε τον ρόλο του Δικαστηρίου.

"Και είναι καιρός να αμφισβητήσουμε ορισμένες από τις παραδοσιακές βρετανικές υποθέσεις σχετικά με τη δέσμευσή μας με την ΕΕ. Σταματάμε την ΕΕ να πηγαίνει προς τη λάθος κατεύθυνση φωνάζοντας στο περιθώριο ή οδηγώντας και υποστηρίζοντας την κατεύθυνση της Ευρώπης προς μια καλύτερη κατεύθυνση; Και πιστεύουμε πραγματικά ότι είναι προς το συμφέρον μας να υποστηρίξουμε αυτόματα και άνευ όρων την περαιτέρω επέκταση της ΕΕ; Το οργανωμένο έγκλημα, η διαφθορά και μερικές φορές η τρομοκρατία πρέπει να αναρωτηθούμε, είναι πραγματικά σωστό η ΕΕ να συνεχίσει να επεκτείνεται, παραχωρώντας σε όλα τα νέα κράτη μέλη όλα τα δικαιώματα της ένταξης;

Σταθείτε ανάστημα και οδηγήστε

«Αυτή είναι λοιπόν η ανάλυσή μου για τα δικαιώματα και τα λάθη, τις ευκαιρίες και τους κινδύνους της ένταξής μας στην ΕΕ – και τους λόγους που πιστεύω ότι είναι σαφώς προς το εθνικό μας συμφέρον να παραμείνουμε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

«Και θέλω να τονίσω ότι πιστεύω ότι πρέπει να μείνουμε εντός της ΕΕ, όχι επειδή πιστεύω ότι είμαστε πολύ μικροί για να ευημερούμε στον κόσμο, όχι επειδή είμαι απαισιόδοξος για την ικανότητα της Βρετανίας να κάνει τα πράγματα στη διεθνή σκηνή.

"Αλλά ξέρω τι δύσκολη απόφαση θα είναι αυτή για πολλούς ανθρώπους. Ξέρω, λόγω των συζητήσεων που έχω με τους ψηφοφόρους μου κάθε Σάββατο. Λόγω των συζητήσεων που είχα με μέλη του κοινού – και μέλη του Συντηρητικού Κόμματος – πάνω κάτω στη χώρα. μια κρίση για όλους μας, και είναι σωστό ότι οι άνθρωποι πρέπει να αφιερώσουν το χρόνο τους και να ακούσουν όλα τα επιχειρήματα.

"Επομένως, καθώς πλησιάζουμε στην ημέρα των εκλογών και καθώς η χώρα αρχίζει να σταθμίζει την απόφασή της, ας επικεντρωθούμε στο μέλλον. Αντί να συζητάμε τα περιφερειακά, τα εφήμερα και τα ασήμαντα, ας συζητήσουν και οι δύο πλευρές του επιχειρήματος για το τι έχει σημασία. Ας πάρουμε την απόφασή μας έχοντας κατά νου τις μεγάλες προκλήσεις του μέλλοντος. Ας έχουμε περισσότερη εμπιστοσύνη στην ικανότητά μας να κάνουμε τα πράγματα στην Ευρώπη.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: