Ο συνασπισμός αντισταθμίζει το #Huawei αντιμετωπίζει εμπόδια

Αυτό το καλοκαίρι ο τεχνολογικός πόλεμος μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ πήρε νέες διαστάσεις. Από τους νέους ελέγχους εξαγωγών μέσω του Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ που απαγορεύουν την πώληση «λογισμικού» και «τεχνολογίας» ημιαγωγών των ΗΠΑ στην Huawei μέχρι τις εκτελεστικές εντολές που απαγορεύουν τις συναλλαγές με το TikTok και το WeChat, η διοίκηση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ έχει διπλασιάσει τις προσπάθειές της να αντιμετώπιση της αυξανόμενης τεχνολογικής κυριαρχίας της Κίνας. Έχει επίσης δει πολλές άλλες χώρες να λαμβάνουν περισσότερα νομικά μέτρα κατά της Huawei.

Για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε ότι θα αποκλείσει επίσημα την Huawei από το βασικό της δίκτυο στα μέσα Ιουλίου. Ομοίως, η μεγαλύτερη εταιρεία τηλεπικοινωνιών του Καναδά Telus συνεργάστηκε με την Ericsson και τη Nokia μετά από πιέσεις από τις αρχές πληροφοριών του Καναδά. Και οι δύο αποφάσεις αντιπροσωπεύουν μια απόκλιση από προηγούμενες δεσμεύσεις που αποδέχθηκαν η Huawei νωρίτερα φέτος.

Σε άλλα μέρη, όπως η Δανία, η Γαλλία και η Σλοβενία, οι νομοθέτες επέβαλαν πρόσφατα απαιτήσεις «αυξημένης ασφάλειας» στους τηλεπικοινωνιακούς φορείς, προκειμένου να εξαλείψουν την εξάρτηση από την Huawei. Επιπλέον, η Βραζιλία έχει εκφράσει ανησυχίες για την ασφάλεια με τους προμηθευτές εξοπλισμού 5G (πέμπτης γενιάς τηλεπικοινωνιών), φτάνοντας στο σημείο να δημοσιεύσει μια κανονιστική οδηγία που αυξάνει τις απαιτήσεις κυβερνοασφάλειας για τους φορείς εκμετάλλευσης δικτύων.

Τέλος, στην Ασία, τόσο η Σιγκαπούρη όσο και η Ινδία έχουν υιοθετήσει μια πιο αμυντική στάση έναντι της κινεζικής εταιρείας, με την πρώτη να αποκλείει (αλλά όχι να απαγορεύει) τα προϊόντα Huawei στο δίκτυό της 5G, ενώ η δεύτερη ανακοίνωσε τον Αύγουστο ότι θα καταργήσει σταδιακά τον εξοπλισμό της εταιρείας. χρονικό διάστημα. Θέτοντας το σε προοπτική Σε μια πιο προσεκτική εξέταση, η ανερχόμενη παλίρροια κατά της Huawei εγείρει δύο θεμελιώδη αλλά παράδοξα προβλήματα.

Πρώτον, από το 2018, η κυβέρνηση Τραμπ κατά καιρούς έχει κάνει λάθος στην ικανότητά της να πείσει επίσημα τους συμμάχους της να αποκλείσουν την κινεζική εταιρεία από τη συμμετοχή στις αγορές τους. Στις αρχές του 2020, φαινόταν ότι μεγάλο μέρος του κόσμου είχε απλώς σνομπάρει τις απαιτήσεις των ΗΠΑ. Αλλά τον Αύγουστο, ορισμένοι είδαν μια αντίστροφη τάση. Πράγματι, η έναρξη της «Πρωτοβουλίας Καθαρού Δικτύου» του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ στα τέλη Ιουλίου σε συνδυασμό με τη διπλωματική επαναβεβαίωση των Προτάσεων της Πράγας (και των περισσότερων από 30 υπογραφόντων της) θα μπορούσε να σημάνει μια αλλαγή κατεύθυνσης.

Ωστόσο, σε σύγκριση με το τεράστιο μέγεθος της παρουσίας της Huawei σε άλλες χώρες και την τεράστια πρόοδο που είχε η εταιρεία μέσω των πρόσφατων πρωτοβουλιών Ε&Α (έρευνα και ανάπτυξη), αυτές οι νίκες φαίνονται μάλλον αμελητέα. Οι τεχνολογικοί στόχοι της Huawei είναι πολύ μεγαλύτεροι από την ανάπτυξη ραδιοεξοπλισμού 5G. Περιλαμβάνουν ριζικό μετασχηματισμό της ψηφιακής συνδεσιμότητας, ενσωμάτωση τεχνολογιών αιχμής IoT (Internet of Things) και κυβερνο-φυσικών τεχνολογιών και ανάπτυξη μιας υποδομής βασισμένης στο cloud για βιομηχανικές πλατφόρμες – πρωτοβουλίες που βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη παρά την πίεση των ΗΠΑ. Δεύτερον, η διαμόρφωση του τεχνολογικού πολέμου ΗΠΑ-Κίνας ως δυαδική επιλογή είτε αποδοχής είτε απόρριψης της Huawei είναι υπερβολικά μειωτική.

Πολλές χώρες που δεν έχουν αποκλείσει επισήμως την Huawei έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας ΤΠΕ (τεχνολογία πληροφοριών και επικοινωνιών) γενικότερα. Τέτοιες ανησυχίες αντικατοπτρίζουν την εμφάνιση μιας νέας πειθαρχίας που επικεντρώνεται στην εμπιστοσύνη και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο εντός των ίδιων των αλυσίδων εφοδιασμού. Και αυτή η πειθαρχία εφιστά την προσοχή πολλών κυβερνήσεων, ανεξάρτητα από το πώς παίζουν τη γεωπολιτική, λόγω της αυξανόμενης σημασίας της ψηφιακής οικονομίας για σχεδόν όλες τις πτυχές της ζωής. Πέρα από αυτά τα δύο παράδοξα ζητήματα, μια αναδυόμενη τάση στην τεχνολογική πολιτική χρήζει προσοχής, καθώς όχι μόνο αντιπροσωπεύει τη δημιουργία μιας αντίστιξης με γνώμονα την Huawei αλλά θα μπορούσε επίσης να γίνει ένα σημαντικό όχημα για τις ΗΠΑ για να ελέγξουν την τεχνολογική ισχύ της Κίνας εάν ο Δημοκρατικός υποψήφιος Τζο Μπάιντεν γίνεται πρόεδρος.

Διαφήμιση

Εν μέσω του μεγαλύτερου τεχνολογικού πολέμου ΗΠΑ-Κίνας, το Open Radio Access Network (O-RAN) έχει γίνει παγκόσμιο τσιτάτο για έναν αντικινεζικό συνασπισμό που αυτοαποκαλείται ως η ρεαλιστική λύση στο πρόβλημα της υπερβολικής εξάρτησης από τον εξοπλισμό Huawei για δίκτυα 5G . Η O-RAN Alliance ξεκίνησε ως ένας χαλαρός οργανισμός που περιλαμβάνει κορυφαίες εταιρείες τηλεπικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange και China Mobile για την ανάπτυξη της επόμενης γενιάς αρχιτεκτονικής και διεπαφών 5G. Με την προώθηση της εικονικοποίησης δικτύων και των δικτύων που καθορίζονται από λογισμικό με επίκεντρο την αρχιτεκτονική ανοιχτού κώδικα, οι υποστηρικτές του O-RAN ισχυρίζονται ότι τα πρότυπα 5G που προωθούν ανοιχτά, διαφανή και διαλειτουργικά δίκτυα θα βοηθήσουν στη δημιουργία ενός οικοσυστήματος εφοδιαστικής αλυσίδας που ελαχιστοποιεί τον φόβο του τεχνολογικού κατακερματισμού που υπογραμμίζει επί του παρόντος τη γεωπολιτική .

Σίγουρα, η O-RAN Alliance είναι ένας οργανισμός καθορισμού προτύπων – θεωρητικά αντιπροσωπευτικός της παγκόσμιας βιομηχανίας, όχι των κυβερνήσεων – και περιλαμβάνει την China Mobile ως κύριο ενδιαφερόμενο μέρος. Πράγματι, οι κινεζικές εταιρείες συμμετέχουν και συνεχίζουν να συμμετέχουν σε τρέχοντα έργα ανάπτυξης προτύπων 5G με τους Αμερικανούς, Ευρωπαίους και Ιάπωνες ομολόγους τους, συμπεριλαμβανομένου του oneM2M. Ο Συνασπισμός Πολιτικής O-RAN, ένας ξεχωριστός οργανισμός, έχει πάρει το πνεύμα του O-RAN και προσπάθησε να το πολιτικοποιήσει ως πιο φιλικό πρόσωπο για να αντιμετωπίσει την Κίνα χωρίς να υιοθετήσει την επιθετική ρητορική της κυβέρνησης Τραμπ. Για τους υποστηρικτές του, το O-RAN προσφέρει μια ευκαιρία να ελέγξουν τις τεχνολογικές φιλοδοξίες της Κίνας χωρίς βαριά οικονομική αποσύνδεση. Ο Συνασπισμός συγκεκριμένα δεν περιλαμβάνει κινεζικές εταιρείες, αλλά αντιπροσωπεύει μια διαφοροποιημένη επιλογή παγκόσμιων τιτάνων της βιομηχανίας.

Η βασική ώθηση του Συνασπισμού Πολιτικής O-RAN είναι να λάβει τις αρχές του O-RAN (για παράδειγμα, τη διαφάνεια και το άνοιγμα) και να τις εφαρμόσει σε πολιτικούς προβληματισμούς, κάτι πάνω στο οποίο σχεδόν όλες οι χώρες εργάζονται σε σχέση με τις αλυσίδες εφοδιασμού γενικά. Πράγματι, απηχώντας αυτό το συναίσθημα, οι τεχνολογίες επόμενης γενιάς δεν χρειάζεται να ωθήσουν τον κόσμο σε μια πορεία τεχνολογικού κατακερματισμού, αλλά μάλλον θα μπορούσαν να προσφέρουν στη βιομηχανία την ευκαιρία να ενσωματώσει την ασφάλεια και την εμπιστοσύνη σε πρόσφατα καθορισμένα δίκτυα και αλυσίδες εφοδιασμού. Αυτή η ενσωμάτωση, αν και δεν αποκλείει εντελώς τη Huawei, θα δυσκόλευε τη συγκεκριμένη εταιρεία να ανταγωνιστεί στις αγορές, καθώς θα παρότρυνε τους τηλεπικοινωνιακούς φορείς να επιλέξουν προϊόντα που πληρούν ορισμένα όρια ασφάλειας και εμπιστοσύνης. Και αυτά τα όρια πιθανότατα θα προκύψουν από δεσμεύσεις πολιτικής που διατυπώθηκαν μέσω του O-RAN όπου η επιρροή των κινεζικών εταιρειών είτε παραμελείται είτε παραμερίζεται.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, πολλές χώρες αρχίζουν να παίρνουν πιο σοβαρά τη ρύθμιση της εφοδιαστικής αλυσίδας των ΤΠΕ. Η άνοδος της Huawei έχει αναστατώσει την πολιτική διαμόρφωση των παγκόσμιων επικοινωνιών και έχει προκαλέσει μια σειρά υποτιθέμενων ανησυχιών για την ασφάλεια του 5G, από παρεμβάσεις στην πίσω πόρτα έως ακατάλληλη μεταφορά δεδομένων. Η ρητορική διαφάνειας και εμπιστοσύνης που περιβάλλει το O-RAN μπορεί να βοηθήσει στην αποκρυστάλλωση μιας χαλαρής δομής συμμαχίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους. Πράγματι, πολλοί Αμερικανοί νομοθέτες έχουν επαναλάβει ότι το O-RAN αντιπροσωπεύει την καλύτερη ευκαιρία που έχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για την οικοδόμηση ενός μακροπρόθεσμου αντι-κινεζικού συνασπισμού στον τεχνολογικό χώρο.

Ίσως απηχώντας τις Προτάσεις της Πράγας, το O-RAN θα μπορούσε να διαχυθεί και να επηρεάσει μεγαλύτερες στρατιωτικές και στρατηγικές ρυθμίσεις σε διάφορα μέρη του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αντιτίθενται στην Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας. Για πολλούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής σε όλο τον κόσμο, η επιλογή O-RAN φαίνεται το πιο εύκολο χάπι για κατάποση σε σύγκριση με την πλήρη απαγόρευση της Huawei, επειδή τους επιτρέπει να διατηρήσουν τη διπλωματική αξιοπιστία με τους κινέζους μετόχους τους, περιορίζοντας την εξάρτησή τους από την κινεζική τεχνολογία. Και ακόμη κι αν η Κίνα προσπαθήσει να απεικονίσει το O-RAN ως συγκαλυμμένη διάκριση, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μπορεί να πέσει πίσω σε ένα κεντρικό σημείο συζήτησης του συνασπισμού. Συγκεκριμένα, το O-RAN δεν είναι κατά της Κίνας – στην πραγματικότητα, η Κίνα θα μπορούσε και θα έπρεπε να συμμετέχει σε παγκόσμιες συνομιλίες για την ασφάλεια 5G. Ο O-RAN νεκρός κατά την άφιξη;

Ωστόσο, παρ' όλη τη διαφημιστική εκστρατεία, το O-RAN μπορεί να είναι νεκρό πριν φτάσει. Και αυτό έχει να κάνει με τη θεμελιώδη φύση της αγοράς ΤΠΕ. Πρώτον, η ώθηση προς την εικονικοποίηση μέσω της πρωτοβουλίας O-RAN τελικά δεν θα λύσει μερικά από τα μεγαλύτερα προβλήματα ασφάλειας 5G, επειδή η Ericsson και η Nokia, οι δύο ανταγωνιστές της Huawei για μερίδιο αγοράς εξοπλισμού 5G, αγοράζουν εξαρτήματα εισόδου από Κινέζους κατασκευαστές. Και ακόμη κι αν αυτές οι εταιρείες μπορούσαν με κάποιο τρόπο να περιορίσουν τις δυνατότητες για παρέμβαση από πίσω πόρτα στα στοιχεία των τεχνολογιών τους, ένας άλλος πιο θεμελιώδης λόγος θα υπονομεύσει τους στόχους της O-RAN. Η εικονικοποίηση και τα δίκτυα που ορίζονται από λογισμικό μπορεί να είναι εξαιρετικά για λόγους ασφαλείας και μπορούν να βοηθήσουν τις δυτικές εταιρείες να αποκτήσουν το πάνω χέρι έναντι των Κινέζων ανταγωνιστών τους. Ωστόσο, προωθούν επίσης το άνοιγμα της αρχιτεκτονικής των τηλεπικοινωνιών και της γενικής δομής της αγοράς που έχει μέχρι στιγμής προνομιούχο μια χούφτα βαριά ολοκληρωμένων εταιρειών.

Η μετάβαση από δίκτυα που εστιάζονται στο υλικό σε δίκτυα που καθορίζονται από λογισμικό θα απαιτήσει τη δημιουργία νέων εφαρμογών, λογισμικού και λύσεων για επιχειρήσεις, μια εργασία που ανοίγει την πόρτα σε περισσότερες νεοφυείς επιχειρήσεις και ευκαιρίες επιχειρηματικών κεφαλαίων. Και η εισαγωγή νέων παικτών απειλεί να διαταράξει την τρέχουσα ισορροπία της αγοράς. Επιπλέον, η αρχιτεκτονική ανοιχτού κώδικα που στηρίζει τα διαλειτουργικά πρότυπα καθιστά πιο δύσκολο για τις εταιρείες που αναπτύσσουν τέτοια πρότυπα να χρεώνουν τέλη αδειοδότησης με βάση την ιδιοκτησία και την πνευματική ιδιοκτησία – γεγονός που αποθαρρύνει γενικά την ισχυρή συμμετοχή φορέων ανάπτυξης προτύπων από την O-RAN.

Καθηλωμένες από τις υψηλές απαιτήσεις κεφαλαιακών δαπανών, τους χαμηλούς επενδυτικούς στόχους για Ε&Α και τον αυξημένο παγκόσμιο ανταγωνισμό, πολλές από τις κορυφαίες εταιρείες ΤΠΕ στον κόσμο έχουν δυσκολευτεί να βρουν σταθερές πηγές κέρδους. Πράγματι, αυτός είναι ένας από τους λόγους που πολλές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως η Intel, η Cisco και η Qualcomm, έδωσαν προτεραιότητα στον σχεδιασμό έναντι της κατασκευής τις τελευταίες δεκαετίες και έμμεσα συνέβαλαν στην πτώση της παραγωγής στη χώρα.

Για το λόγο αυτό, παρόλο που οι εταιρείες ΤΠΕ και τηλεπικοινωνιών σε όλο τον κόσμο μπορεί να ενστερνιστούν την ιδέα και το πνεύμα του O-RAN, θα είναι επίσης επιφυλακτικοί για να χάσουν την ιδιότητα του κατεστημένου φορέα. Αυτός είναι εν μέρει ο λόγος που από τους μεγάλους κατασκευαστές εξοπλισμού 5G, μόνο η Nokia έχει ενταχθεί στον συνασπισμό. Η O-RAN θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια ρυθμιστική ώθηση σε όλο τον κόσμο που ευνοεί την είσοδο νέων εταιρειών στην αγορά. Και αυτή η καταχώρηση θα μπορούσε κάποια στιγμή να αναγκάσει την έξοδο των υφιστάμενων εταιρειών ή να διαταράξει περαιτέρω την τρέχουσα διαμόρφωση των αλυσίδων εφοδιασμού. Το αν οι κατεστημένες εταιρείες θα το ανεχθούν για να ελέγξουν την Huawei μένει να φανεί.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: