#StrongerIn: Ο Osborne υπερασπίζεται τη ζοφερή πρόβλεψη εξόδου από το Υπουργείο Οικονομικών στην ΕΕ

Ο καγκελάριος Τζορτζ Όσμπορν υπερασπίστηκε τους ισχυρισμούς ότι μια έξοδος από την ΕΕ θα κόστιζε στα νοικοκυριά κατά μέσο όρο 4,300 £ ετησίως - αφού οι ακτιβιστές του Leave είπαν ότι ήταν "παράλογο".

Μια ανάλυση του Υπουργείου Οικονομικών λέει ότι η οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου θα ήταν 6% μικρότερη εάν έφευγε από την ΕΕ από ό,τι θα ήταν διαφορετικά μέχρι το 2030.

Αυτό θα άφηνε μια τρύπα 36 δισεκατομμυρίων λιρών στα δημόσια οικονομικά είπε ο Osborne, ο οποίος χαρακτήρισε την έκθεση «σοβαρή και νηφάλια».

Ωστόσο, οι υποστηρικτές της αποχώρησης είπαν ότι οι εκτιμήσεις ήταν "άχρηστες" και "απίστευτες" δεδομένου του παρελθόντος ρεκόρ του Υπουργείου Οικονομικών.

Ο πρώην συντηρητικός καγκελάριος Λόρδος Lamont, του Vote Leave, δήλωσε: «Η καγκελάριος ενέκρινε μια πρόβλεψη που κοιτάζει 14 χρόνια μπροστά και προβλέπει πτώση του ΑΕΠ λιγότερο από 0.5% ετησίως - πολύ εντός του περιθωρίου λάθους.

"Λίγες προβλέψεις είναι σωστές για 14 μήνες, πόσο μάλλον για 14 χρόνια. Τέτοια ακρίβεια είναι ψευδής και εντελώς απίστευτη."

Εν τω μεταξύ, ο συντηρητικός βουλευτής Τζον Ρέντγουντ, ο οποίος επίσης έκανε εκστρατεία υπέρ της ψηφοφορίας εκτός, επεσήμανε ότι το Υπουργείο Οικονομικών είχε «αποτύχει να προβλέψει την τεράστια ζημιά που μας προκάλεσε η ένταξη στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών», καθώς και τον αντίκτυπο της κρίσης της Ευρωζώνης του 2011.

Διαφήμιση

«Νομίζω ότι η πρόβλεψή τους για το 2030 είναι εντελώς άχρηστη», είπε ο Ρέντγουντ.

Αλλά ο Osborne είπε στο BBC Radio 4's Today: "Τα συμπεράσματα δεν θα μπορούσαν να είναι πιο ξεκάθαρα. Η Βρετανία θα ήταν μόνιμα φτωχότερη αν φύγαμε από την ΕΕ με ποσό 4,300 λιρών για κάθε νοικοκυριό στη χώρα. Αυτό είναι ένα γεγονός που πρέπει να σκεφτούν όλοι".

Ο καγκελάριος είπε "θα ήταν οι φτωχότεροι" που θα επηρεαστούν περισσότερο από την έξοδο από την ΕΕ, αναφέροντας άτομα των οποίων οι θέσεις εργασίας "εξαρτώνται" από τα εργοστάσια αυτοκινήτων και τα χαλυβουργεία.

"Είναι οι άνθρωποι των οποίων τα εισοδήματα θα μειωθούν, των οποίων οι τιμές των κατοικιών θα μειωθούν, των οποίων οι προοπτικές εργασίας θα εξασθενίσουν, είναι οι άνθρωποι που υποφέρουν πάντα όταν η χώρα παίρνει μια οικονομική λάθος στροφή", είπε.

Ο Όσμπορν δήλωσε αργότερα σε μια ομιλία που εκθέτει τις λεπτομέρειες της έκθεσης ότι η ένταξη στην ΕΕ αύξησε το εμπόριο του Ηνωμένου Βασιλείου με τις χώρες της ΕΕ κατά περίπου «τρία τέταρτα».

Το έγγραφο 200 σελίδων του Υπουργείου Οικονομικών, που συντάχθηκε από κυβερνητικούς οικονομολόγους, αναφέρει ότι θα υπάρξει πλήγμα 36 δισεκατομμυρίων λιρών ετησίως για τα δημόσια οικονομικά του Ηνωμένου Βασιλείου εάν έφευγε από την ΕΕ - που ισοδυναμεί με 4,300 £ ετησίως ανά νοικοκυριό στο Ηνωμένο Βασίλειο ή ισοδύναμο με την αύξηση ο βασικός συντελεστής φόρου εισοδήματος κατά 8 π.

Η πολιτική συντάκτρια του BBC Laura Kuensberg είπε ότι ο αριθμός επέτρεψε στην πλευρά του Remain να διατυπώσει το επιχείρημα ότι θα έπρεπε να υπάρξουν μεγάλες περικοπές δαπανών ή αυξήσεις φόρων για να καλυφθεί το χάσμα.

Η έκθεση εξετάζει τρία σενάρια σε περίπτωση ψηφοφορίας για έξοδο από την ΕΕ στις 23 Ιουνίου.

• Πρώτον, το Ηνωμένο Βασίλειο κερδίζει συμφωνία "Νορβηγίας" και εντάσσεται στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ)
• Δεύτερον, το ΗΒ εκτελεί διμερή συμφωνία με την ΕΕ παρόμοια με αυτήν που έχει συμφωνηθεί με τον Καναδά - μια εμπορική συμφωνία που χρειάστηκε επτά χρόνια για διαπραγμάτευση
• Τρίτον, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει εμπορικές σχέσεις με την ΕΕ στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ), παρόμοια με τη σχέση μεταξύ της ΕΕ και των χωρών όπως η Ρωσία και η Βραζιλία

Κάθε σενάριο έχει ισχυρό αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία, σύμφωνα με την έκθεση, αλλά το προβλεπόμενο πλήγμα 6% στην αύξηση του εθνικού εισοδήματος βασίζεται στο καναδικό εμπορικό μοντέλο με την ΕΕ.

"Πόσο αρνητικό;"

Αφήνουν τους αγωνιστές, συμπεριλαμβανομένου του δήμαρχου του Λονδίνου Μπόρις Τζόνσον, έχουν δηλώσει ότι δεν θα υπάρξουν μειονεκτήματα για να φύγουν και πρότειναν ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να προκαλέσει την εμπορική συμφωνία του Καναδά με την ΕΕ.

Ωστόσο, ο κ. Osborne είπε ότι είναι «οικονομικά αναλφάβητο» να πει κανείς ότι το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να διατηρήσει «όλα τα οφέλη» της ένταξης στην ΕΕ και «καμία από τις υποχρεώσεις ή το κόστος».

Κάθε ρύθμιση του εμπορίου θα οδηγούσε σε μικρότερη πρόσβαση στην ενιαία αγορά της ΕΕ, εκτός εάν η Βρετανία ήταν έτοιμη να καταβάλει στον προϋπολογισμό της ΕΕ και να αποδεχθούν την ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων, είπε.

Σχολιάζοντας την έκθεση του Υπουργείου Οικονομικών, ο Paul Johnson, διευθυντής της οικονομικής δεξαμενής σκέψης του Ινστιτούτου Δημοσιονομικών Μελετών, είπε ότι οι ψηφοφόροι μπορούν να «αποθηκεύσουν αρκετά» στην ιδέα ότι μια ψήφος υπέρ της αποχώρησης θα είχε αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου.

"Ακριβώς πόσο αρνητικό; Πολύ πιο δύσκολο να είναι σαφές", είπε.

Ο ηγέτης των Εργατικών Τζέρεμι Κόρμπιν δήλωσε ότι δεν γνωρίζει πώς το Υπουργείο Οικονομικών έφτασε στο ποσό των 4,300 λιρών, αλλά είπε ότι οι Εργατικοί υποστηρίζουν την παραμονή στην ΕΕ «για την υπεράσπιση των κοινωνικών κερδών και των δικαιωμάτων των εργαζομένων». "Δεν θέλουμε μόνο μια Ευρώπη ελεύθερης αγοράς. Θέλουμε στην πραγματικότητα μια Ευρώπη που νοιάζεται για όλους τους πολίτες της", πρόσθεσε.

Το Vote Leave ανέφερε ότι η έκθεση απέτυχε να εξετάσει τον αντίκτυπο της συνεχιζόμενης υψηλής μετανάστευσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς το έγγραφο βασίστηκε σε μια υπόθεση ότι η καθαρή μετανάστευση θα μειωνόταν σε 185,000 ετησίως από το 2021 - ξεπερνώντας τον στόχο «δεκάδων χιλιάδων» της κυβέρνησης.

Ο υπουργός Ενέργειας Andrea Leadsom, υποστηρικτής του Vote Leave, δήλωσε: «Ένας πολύ πιο δίκαιος τρόπος για να παρουσιαστεί αυτό το επιχείρημα θα ήταν να εξετάσουμε επίσης τον αντίκτυπο εάν παραμείνουμε μέσα στην περαιτέρω μετανάστευση, περαιτέρω πίεση στις δημόσιες υπηρεσίες, τον αντίκτυπο στην ασφάλεια κ.λπ. ."

'Τρομακτική'

Ο οικονομικός εκπρόσωπος του UKIP Στίβεν Γουλφ κατηγόρησε την καγκελάριο ότι πολιτικοποιεί το Υπουργείο Οικονομικών και είπε ότι «οι βασικές υποθέσεις της έκθεσης είναι αμφισβητήσιμες στην καλύτερη περίπτωση και άχρηστες στη χειρότερη».

Είπε ότι υπήρχαν «περισσότερα πιθανά οφέλη, λιγότερες αβεβαιότητες» όταν φύγω από το να μείνω και πρόσθεσε: «Είναι κρίμα που το Υπουργείο Οικονομικών δεν ανατέθηκε να ερευνήσει αυτό το σενάριο αντί να εξαφανίσει μια προγνωστική κουνελότρυπα που έσκαψε ο Τζορτζ Όσμπορν».

Εν τω μεταξύ, ο πρόεδρος του Leave.EU και χορηγός του UKIP Arron Banks, ενώ αμφισβήτησε τις εκτιμήσεις της κυβέρνησης, είπε ότι ακόμη κι αν αποδεικνύονταν σωστές, ήταν "μια τιμή ευκαιρίας" για μια έξοδο από την ΕΕ.

Ωστόσο, ο Andrew Mackenzie, επικεφαλής του κολοσσού εξόρυξης BHP Billiton, δήλωσε ότι θα υπάρξει μια δεκαετία αβεβαιότητας εάν το Ηνωμένο Βασίλειο ψηφίσει υπέρ της αποχώρησης από την ΕΕ και ότι η χώρα θα περιορίζεται σε «υποθέτες του κανόνα».

Σε μια σχετική εξέλιξη, η National Farmers Union δήλωσε ότι πιστεύει ότι η παραμονή στην ΕΕ ήταν προς το "καλύτερο συμφέρον" των μελών της με βάση τα "υφιστάμενα στοιχεία" - επικαλούμενη τα οφέλη της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της ΕΕ και την πιθανή αβεβαιότητα που προκαλείται φεύγοντας.

Ωστόσο, είπε ότι αναγνωρίζει το εύρος των απόψεων στην αγροτική κοινότητα και είπε ότι δεν θα συμμετάσχει ενεργά στο δημοψήφισμα.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: