Business
Η μεταρρύθμιση της προστασίας δεδομένων της ΕΕ μπορεί να υπόσχεται περισσότερα από όσα προσφέρει
Ένα συνονθύλευμα νόμων περί απορρήτου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που χρονολογείται από το 1995, όταν το Διαδίκτυο ήταν στα σπάργανα, επικρίθηκε για έλλειψη δοντιών και ερμηνεία διαφορετικά σε ολόκληρη την ΕΕ.
Για την αντιμετώπιση αυτών των αποτυχιών, η ΕΕ συμφώνησε την περασμένη εβδομάδα σε μια ριζική αναθεώρηση των κανόνων προστασίας δεδομένων που θα εισάγει ένα ενιαίο βιβλίο κανόνων, πρόστιμα έως και 4 τοις εκατό του παγκόσμιου κύκλου εργασιών μιας εταιρείας και απλούστερο σύστημα επιβολής.
«Μια σταδιακή αλλαγή στις κυρώσεις θα καταστήσει το απόρρητο ζήτημα σε επίπεδο συμβουλίου», δήλωσε ο Tanguy Van Overstraeten, δικηγόρος της Linklaters. «Ορισμένες επιχειρήσεις θα πρέπει να αρχίσουν να παίρνουν αυτά τα ζητήματα πολύ πιο σοβαρά».
Το απόρρητο είναι από καιρό ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα στην Ευρώπη, όπου η παρεμβατική κρατική επιτήρηση κατά τη διάρκεια και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έχει καταστήσει την προστασία του θεμελιώδες δικαίωμα εξίσου με την εγγύηση της ελευθερίας του λόγου.
Η εκθετική αύξηση των δεδομένων - από τις συνήθειες των ανθρώπων στις πιστωτικές κάρτες, τις αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τις φορητές συσκευές γυμναστικής που παρακολουθούν τον ύπνο και τις κινήσεις τους - έχουν τροφοδοτήσει ανησυχίες ότι τα άτομα δεν έχουν αρκετό έλεγχο σε τέτοιες πληροφορίες.
Οι νέοι κανόνες θα πρέπει να είναι ένα όφελος για τις εταιρείες ιστού όπως η Google, το Facebook και η Amazon που δραστηριοποιούνται σε ολόκληρη την Ευρώπη και οι οποίες επί του παρόντος έχουν να κάνουν με μια σειρά εθνικών ρυθμιστικών αρχών.
Η Επίτροπος Δικαιοσύνης της ΕΕ Βέρα Γιούροβα δήλωσε τη Δευτέρα (21 Δεκεμβρίου) ότι ένας ενιαίος νόμος για την προστασία των δεδομένων θα εξοικονομούσε τις επιχειρήσεις περίπου 2.3 δισεκατομμύρια ευρώ (2.5 δισεκατομμύρια δολάρια) ετησίως.
Ωστόσο, οι επικριτές των νέων μέτρων αμφισβητούν εάν οι ρυθμιστικές αρχές θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τον αυξημένο φόρτο εργασίας και εάν η ρυθμιστική επικάλυψη έχει όντως αφαιρεθεί.
«Ανησυχούμε ότι οι επενδυτές θα φοβηθούν να επενδύσουν στην Ευρώπη και θα κοιτάξουν έξω από την ήπειρο για να χρηματοδοτήσουν το επόμενο μεγάλο πράγμα στην τεχνολογία», δήλωσε η Industry Coalition for Data Protection, μέλη της οποίας περιλαμβάνουν τις Google, Facebook, Amazon και IBM.
Εθνικές ανησυχίες
Οι κανόνες είναι πιο σκληροί με κάποιους προφανείς τρόπους.
Δεν έχουν όλες οι ρυθμιστικές αρχές προστασίας της ιδιωτικής ζωής τη δυνατότητα να επιβάλλουν πρόστιμα. Όταν το κάνουν, τα ποσά είναι συχνά ασήμαντα σε σύγκριση με τα δισεκατομμύρια δολάρια των εσόδων των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων.
Μία από τις πιο σημαντικές αλλαγές που περίμεναν οι εταιρείες ήταν το «one-stop-shop».
Σύμφωνα με το νέο νόμο, ο οποίος θα τεθεί σε ισχύ σε δύο χρόνια, οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε ολόκληρη την ΕΕ θα πρέπει να συναλλάσσονται μόνο με τη ρυθμιστική αρχή στη χώρα όπου έχουν την ευρωπαϊκή έδρα τους.
Αλλά αποδυναμώθηκε από τα κράτη μέλη που ήταν πρόθυμα να προστατεύσουν τη δύναμη των εθνικών τους ρυθμιστικών αρχών να ερευνούν τις αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας -- οι οποίες κατέχουν τμήματα δεδομένων των Ευρωπαίων -- και να διασφαλίζουν ότι οι πολίτες θα μπορούσαν να παραπονεθούν στις τοπικές αρχές τους για μια εταιρεία που βρίσκεται αλλού .
Αυτό σημαίνει ότι κάθε "ενδιαφερόμενη" αρχή θα έχει την εξουσία να αντιταχθεί στην απόφαση που λαμβάνεται από την "επικεφαλής" αρχή -- αυτή όπου η εταιρεία έχει την έδρα της στην ΕΕ.
Οι δικηγόροι λένε ότι ο ορισμός της ενδιαφερόμενης αρχής είναι πολύ ευρύς και για ορισμένες εταιρείες δεν θα είναι σαφές πού βρίσκεται η κύρια ευρωπαϊκή τους βάση.
"Υπάρχει ανησυχία ότι το έναυσμα για να εμπλακούν άλλες αρχές προστασίας δεδομένων είναι πολύ χαμηλό", δήλωσε ο William Long, Συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία Sidney Austin LLP.
Ωστόσο, οι ομάδες καταναλωτών λένε ότι η διασφάλιση ότι οι πολίτες μπορούν να παραπονεθούν στην τοπική τους ρυθμιστική αρχή είναι σημαντική για την προστασία του απορρήτου τους.
"Εάν αυτή η εγγύτητα με τον πολίτη είναι εξασφαλισμένη με τρόπο που εγώ, ως καταναλωτής, μπορώ εύκολα να παραπονεθώ στην εθνική μου εποπτική αρχή... αυτό είναι μια νίκη για τους πολίτες", δήλωσε ο David Martin, ανώτερος νομικός υπάλληλος στο BEUC, το Ευρωπαϊκό Οργάνωση Καταναλωτών.
Οι δικηγόροι επισημαίνουν επίσης ότι οι νέοι κανόνες της ΕΕ αφήνουν πολλά ζητήματα στη διακριτική ευχέρεια των επιμέρους χωρών και εξακολουθεί να υπάρχει κίνδυνος οι ρυθμιστικές αρχές να τα ερμηνεύουν διαφορετικά.
«Θα ήταν κακό να επιβληθούν περισσότερες κυρώσεις σε μια ιταλική εταιρεία από μια γαλλική για το ίδιο πράγμα», είπε η Jourova σε συνέντευξή της.
Εάν υπάρξει διαφωνία μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών, η υπόθεση θα παραπεμφθεί σε ένα Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB), που δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη, για να λάβει δεσμευτικές αποφάσεις.
«Ο μηχανισμός που ορίζεται στον κανονισμό για την προστασία των δεδομένων καθιερώνει μια υπεργραφειοκρατική διαδικασία που θα οδηγήσει σε πιο πολυπλοκότητα και πιο μακρύτερες διαδικασίες επιβολής του νόμου», δήλωσε ο Johannes Caspar, επικεφαλής της αρχής προστασίας δεδομένων του Αμβούργου στη Γερμανία, η οποία έχει δικαιοδοσία σε εταιρείες όπως η Google και η Google και Facebook. ($1 = 0.9188 ευρώ).
Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:
-
ΝΑΤΟ4 μέρες πριν
Οι Ευρωπαίοι βουλευτές γράφουν στον Πρόεδρο Μπάιντεν
-
Ανθρώπινα Δικαιώματα5 μέρες πριν
Τα θετικά βήματα της Ταϊλάνδης: Πολιτική Μεταρρύθμιση και Δημοκρατική Πρόοδος
-
Καζακστάν4 μέρες πριν
Η επίσκεψη του Λόρδου Κάμερον καταδεικνύει τη σημασία της Κεντρικής Ασίας
-
Καπνός4 μέρες πριν
Tobaccogate Continues: Η ενδιαφέρουσα περίπτωση της Dentsu Tracking