Αντιμονοπωλιακή νομοθεσία: Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Motorola Mobility παραβίασε τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ από την κατάχρηση πρότυπο βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε σήμερα (29 Απριλίου) απόφαση που διαπιστώνει ότι η αναζήτηση και εκτέλεση από τη Motorola Mobility (Motorola) δικαστικής απόφασης κατά της Apple ενώπιον γερμανικού δικαστηρίου βάσει βασικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας smartphone (SEP) συνιστά κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης απαγορεύεται από τους αντιμονοπωλιακούς κανόνες της ΕΕ λόγω των ιδιαίτερων περιστάσεων στις οποίες χρησιμοποιήθηκε η διαταγή (βλ. επίσης MEMO / 14 / 322).

Η Επιτροπή διέταξε τη Motorola να εξαλείψει τις αρνητικές επιπτώσεις που προκύπτουν από αυτό. Η Επιτροπή έλαβε επίσης απόφαση δέσμευσης σε ξεχωριστή έρευνα σχετικά με τη Samsung (βλ IP / 14 / 490).

Ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής, αρμόδιος για την πολιτική ανταγωνισμού, Joaquín Almunia δήλωσε: "Οι λεγόμενοι πόλεμοι ευρεσιτεχνιών smartphone δεν πρέπει να συμβαίνουν εις βάρος των καταναλωτών. Γι' αυτό όλοι οι παράγοντες του κλάδου πρέπει να συμμορφώνονται με τους κανόνες ανταγωνισμού. Η απόφασή μας για τη Motorola, μαζί με τη σημερινή Η απόφαση να αποδεχθεί τις δεσμεύσεις της Samsung, παρέχει νομική σαφήνεια σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες οι εντολές για την επιβολή τυπικών βασικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορεί να είναι αντίθετες προς τον ανταγωνισμό. Αυτό θα συμβάλει επίσης στη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας του καθορισμού προτύπων στην Ευρώπη. Ενώ οι κάτοχοι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας θα πρέπει να αμείβονται δίκαια για Με τη χρήση της πνευματικής τους ιδιοκτησίας, οι εφαρμοστές τέτοιων προτύπων θα πρέπει επίσης να έχουν πρόσβαση στην τυποποιημένη τεχνολογία με δίκαιους, λογικούς και αμερόληπτους όρους. Διατηρώντας αυτή την ισορροπία οι καταναλωτές θα συνεχίσουν να έχουν πρόσβαση σε μια ευρεία επιλογή διαλειτουργικών προϊόντων."

Τα SEP είναι πατέντες απαραίτητες για την εφαρμογή ενός συγκεκριμένου βιομηχανικού προτύπου. Δεν είναι δυνατή η κατασκευή προϊόντων που συμμορφώνονται με ένα συγκεκριμένο πρότυπο χωρίς πρόσβαση σε αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Αυτό μπορεί να δώσει στις εταιρείες που κατέχουν SEP σημαντική ισχύ στην αγορά. Ως αποτέλεσμα, οι φορείς τυποποίησης γενικά απαιτούν από τα μέλη τους να δεσμευτούν να αδειοδοτήσουν SEP με δίκαιους, λογικούς και αμερόληπτους όρους (τα λεγόμενα "FRAND"). Αυτή η δέσμευση έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίσει την αποτελεσματική πρόσβαση σε ένα πρότυπο για όλους τους παράγοντες της αγοράς και να αποτρέψει την «αναμονή» από έναν μόνο κάτοχο SEP. Αυτή η πρόσβαση με όρους FRAND επιτρέπει ευρεία επιλογή διαλειτουργικών προϊόντων για τους καταναλωτές, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι κάτοχοι SEP αμείβονται επαρκώς για την πνευματική τους ιδιοκτησία.

Η αναζήτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον των δικαστηρίων είναι γενικά ένα νόμιμο ένδικο μέσο για τους κατόχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε περίπτωση παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ωστόσο, η αναζήτηση ασφαλιστικών μέτρων με βάση τα SEPs μπορεί να συνιστά κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης εάν ένας κάτοχος SEP έχει δεσμευτεί εθελοντικά να αδειοδοτήσει τα SEP του με όρους FRAND και όταν η εταιρεία κατά της οποίας ζητείται διαταγή είναι διατεθειμένη να συνάψει συμφωνία άδειας χρήσης με τέτοιους όρους FRAND. Δεδομένου ότι τα ασφαλιστικά μέτρα γενικά συνεπάγονται την απαγόρευση του προϊόντος που παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που πωλείται, η αναζήτηση ασφαλιστικών μέτρων βάσει του SEP εναντίον ενός πρόθυμου δικαιοδόχου θα μπορούσε να κινδυνεύσει να αποκλείσει προϊόντα από την αγορά. Ως εκ τούτου, μια τέτοια απειλή μπορεί να στρεβλώσει τις διαπραγματεύσεις για την αδειοδότηση και να οδηγήσει σε αντιανταγωνιστικούς όρους αδειοδότησης που ο δικαιοδόχος της SEP δεν θα είχε αποδεχτεί χωρίς την επιδίωξη της διαταγής. Ένα τέτοιο αντιανταγωνιστικό αποτέλεσμα θα ήταν επιζήμιο για την καινοτομία και θα μπορούσε να βλάψει τους καταναλωτές.

Τα εν λόγω SEP της Motorola Mobility σχετίζονται με το πρότυπο GPRS του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Τυποποίησης Τηλεπικοινωνιών (ETSI), μέρος του προτύπου GSM, το οποίο αποτελεί βασικό βιομηχανικό πρότυπο για κινητές και ασύρματες επικοινωνίες. Όταν αυτό το πρότυπο υιοθετήθηκε στην Ευρώπη, η Motorola Mobility δήλωσε ότι ορισμένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της ήταν απαραίτητα και δεσμεύτηκε ότι θα αδειοδοτούσε τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που είχε δηλώσει ως απαραίτητα για το πρότυπο με όρους FRAND.

Στη σημερινή της απόφαση, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι ήταν καταχρηστικό για τη Motorola να επιδιώκει και να επιβάλει ασφαλιστικά μέτρα κατά της Apple στη Γερμανία με βάση ένα SEP το οποίο είχε δεσμευτεί να χορηγήσει άδεια με όρους FRAND και όπου η Apple είχε συμφωνήσει να λάβει άδεια και να δεσμεύεται από τον καθορισμό των δικαιωμάτων FRAND από το αρμόδιο γερμανικό δικαστήριο.

Διαφήμιση

Η Επιτροπή θεώρησε επίσης αντιανταγωνιστικό το γεγονός ότι η Motorola επέμεινε, υπό την απειλή επιβολής ασφαλιστικών μέτρων, να παραιτηθεί από τα δικαιώματά της να αμφισβητήσει την εγκυρότητα ή την παραβίαση των SEP της Motorola από τις κινητές συσκευές της Apple. Οι φορείς εφαρμογής προτύπων και, τελικά, οι καταναλωτές δεν θα πρέπει να πληρώνουν για άκυρα ή μη παραβιασμένα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Ως εκ τούτου, οι φορείς υλοποίησης θα πρέπει να είναι σε θέση να επαληθεύουν την εγκυρότητα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και να αμφισβητούν τις εικαζόμενες παραβιάσεις.

Η Επιτροπή αποφάσισε να μην επιβάλει πρόστιμο στη Motorola λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει νομολογία από τα δικαστήρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη νομιμότητα σύμφωνα με το άρθρο 102 ΣΛΕΕ των ασφαλιστικών μέτρων που βασίζονται στο SEP και ότι τα εθνικά δικαστήρια έχουν μέχρι στιγμής καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα σε αυτό το ερώτημα.

Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο MEMO / 14 / 322.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: