Ο Pavlo Barbul αντιμετώπισε τα ψεύτικα και τη συκοφαντία με νόμιμο τρόπο

Ο Pavlo Barbul κέρδισε μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση στο Περιφερειακό Δικαστήριο Pechersk του Κιέβου, αποδεικνύοντας ότι λόγω των δραστηριοτήτων πολλών πληρωμένων ψευδοδημοσιογράφων που διέδιδαν αμείλικτα ψευδείς πληροφορίες γι 'αυτόν στο Διαδίκτυο, έγινε ουσιαστικά θύμα ενός πολέμου πληροφοριών. Καλώς ήλθατε στον 21ο αιώνα – η χειραγώγηση των πληροφοριών γίνεται ολοένα και πιο καταστροφική.

Ο Pavlo Barbul, ένα διάσημο δημόσιο πρόσωπο της Ουκρανίας και επιτυχημένος επιχειρηματίας, έχει γίνει ακόμη μια απόδειξη του γεγονότος ότι στον σημερινό κόσμο, κανείς δεν έχει ανοσία σε επιθέσεις πληροφοριών που βλάπτουν τόσο τη φήμη όσο και το έντιμο όνομα.

Ποιος είναι ο Pavlo Barbul;

Ο Pavlo Barbul, που επί του παρόντος υπηρετεί ως μέλος του εποπτικού συμβουλίου του επενδυτικού ταμείου «Absolute», έχει ποικίλο χαρτοφυλάκιο εισφορών και αναγνωρίσεων. Τον Ιούνιο του 2022, ανέλαβε το ρόλο του αντιπροέδρου στο διεθνές ταμείο βοήθειας «Save Home». Η Barbul είναι ένας αξιότιμος ειδικός στην ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας, στις στρατηγικές βιομηχανίες και στο διεθνές εμπόριο.

Μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ο Pavlo Barbul έχει συμμετάσχει ενεργά σε εθελοντικές και ανθρωπιστικές προσπάθειες, τόσο ατομικά όσο και μέσω των επιχειρηματικών του προσπαθειών. Η ακλόνητη αφοσίωσή του είχε ως αποτέλεσμα πολλούς επαίνους, πιστοποιητικά και βραβεία.

Τον Ιούνιο του 2022, ο Pavlo Barbul τιμήθηκε με το παράσημο της Αξίας από την Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU) και το καλοκαίρι του 2023 αναγνωρίστηκε από την Εθνική Παιδιατρική Κλινική "Okhmatdit" για τον κεντρικό του ρόλο στην ανακαίνιση ενός καταφυγίου βομβών. . Καθ' όλη τη διάρκεια του 2022-2023, η σταθερή δέσμευση της Barbul για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Ουκρανίας και την υποστήριξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας κέρδισε την αναγνώριση από διάφορες στρατιωτικές μονάδες και περιφερειακές αμυντικές δυνάμεις.

Η ενορχηστρωμένη δυσφήμιση κατά του Pavlo Barbul έφτασε στο δικαστήριο

Στοιχεία πληρωμένων χειρισμών που επηρεάζουν την κοινή γνώμη στο Διαδίκτυο παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο στις 18 Φεβρουαρίου 2021. Ο ανακριτής δικαστής TG Ilyeva εξέτασε την πρόταση του δικηγόρου MI Mkrtichev, που εκπροσωπεί τα συμφέροντα του Pavlo Barbul, σε ανοιχτό δικαστήριο στο Κίεβο.

Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο, στο πλαίσιο της πρότασης για σύλληψη ιδιοκτησίας, αποφάσισε να επιβάλει πάγωμα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας πολλών domain που διέδιδαν ψευδείς ειδήσεις για το Barbul μέσω διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης. Ουσιαστικά το δικαστήριο έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι έκαναν ψευδείς και απαξιωτικές δηλώσεις για τον ενάγοντα στις διαδικτυακές τους πηγές.

Διαφήμιση

Το δικαστήριο έκρινε ότι σημειώθηκε συκοφαντική δυσφήμιση και ότι έγιναν ψευδείς δηλώσεις που προκάλεσαν βλάβη – οικονομική ζημιά και βλάβη στη φήμη – για τον ενάγοντα. Ο δικηγόρος MI Mkrtichev αξιολογούσε συνεχώς την αναλογία κινδύνου-οφέλους για τον Pavlo Barbul καθ' όλη τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας, αναθεωρώντας τις στρατηγικές διακανονισμού σε τακτική βάση καθώς αποκαλύφθηκαν πρόσθετα γεγονότα και παρουσιάστηκαν στον δικαστή.

Αντιμετώπιση της δυσφήμισης του Pavlo Barbul: η νόμιμη οδός

Με βάση τα άμεσα στοιχεία της ενοχής του κατηγορουμένου, ο ανακριτής, βασιζόμενος σε μια ολοκληρωμένη, αμερόληπτη εξέταση όλων των περιστάσεων της ποινικής διαδικασίας και με γνώμονα το νόμο, αξιολόγησε κάθε επιχείρημα του Pavlo Barbul ως προς το παραδεκτό και την αξιοπιστία. Σε περιπτώσεις συκοφαντικής δυσφήμισης που αφορούν δημόσια πρόσωπα ή δημόσιους αξιωματούχους, οι ενάγοντες πρέπει να τηρούν αυστηρότερα πρότυπα από τους ιδιώτες πολίτες, καθώς το καθεστώς του ενάγοντα συχνά επηρεάζει την έκβαση της υπόθεσης, με τα δικαστήρια να εξισορροπούν το δικαίωμα του ελεύθερου τύπου με τη φήμη ενός ατόμου.

Η επιχειρηματική φήμη ενός επιχειρηματία είναι συχνά πολύ πιο πολύτιμη από τα υλικά περιουσιακά στοιχεία του και τα δυσφημιστικά σχόλια που γίνονται από ανταγωνιστές μπορούν να προκαλέσουν σημαντική ζημιά. Ο δικαστής έλαβε υπόψη ότι, ειδικά σε διαδικτυακό πλαίσιο, η αφαίρεση δυσφημιστικών σχολίων από τη δημόσια θέα μπορεί να είναι εξίσου σημαντική με την οικονομική αποκατάσταση. Ωστόσο, η αφαίρεση από μόνη της δεν αρκεί – οι ίδιοι οι πόροι πρέπει να δεσμευτούν.

Οι ιστότοποι που εμπλέκονται στην επίθεση έχουν σχεδιαστεί ειδικά για να δυσφημούν άτομα. Οι κακοί ηθοποιοί προσφέρουν «υπηρεσίες φήμης» στα θύματα, απαιτώντας ουσιαστικά χρήματα. Συχνά υποδύονται τα νόμιμα πρακτορεία ειδήσεων για να εξαπατήσουν τόσο τους αναγνώστες όσο και τα θύματα.

Σε αυτή την περίπτωση, το δικαστήριο ασχολήθηκε με ιστότοπους που περιείχαν ψευδείς πληροφορίες σκόπιμα να απεικονίσουν τα δεδομένα τους ως πραγματικά για οικονομικό ή πολιτικό όφελος. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο εξέφρασε ανησυχία για την κατάσχεση των τοποθεσιών. Η ιογενής εξάπλωση του αντίκτυπου της παραπληροφόρησης στη φήμη, τόσο του Pavlo Barbul ειδικά όσο και δυνητικά στην εμπιστοσύνη του κοινού στα μέσα μαζικής ενημέρωσης γενικότερα, αναφέρθηκε ως λόγος για την κατάσχεση των τοποθεσιών.

Σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία, η δημόσια πρόσβαση σε ιστότοπους μπορεί να αποκλειστεί εάν υπάρχουν λόγοι να πιστεύεται ότι το περιεχόμενό τους αμαυρώνει την τιμή, την αξιοπρέπεια και την επιχειρηματική φήμη του ενάγοντα. Η νομοθεσία επιτρέπει το μπλοκάρισμα ή την αφαίρεση των ίδιων των υλικών, αλλά αυτά τα υλικά χρησιμεύουν επίσης ως απόδειξη ότι ο Pavlo Barbul χρησιμοποιεί σε περαιτέρω νομικές διαδικασίες, και ως εκ τούτου, δεν διαγράφονται, αλλά μόνο μπλοκάρονται.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: