#EAPM: Η άνιση υγειονομική περίθαλψη - εισιτήριο μονής κατεύθυνσης για την υπονόμευση της ΕΕ

Φανταστείτε αν η ΕΕ κατέρρευσε λόγω της ανισότητας στην πρόσβαση στα καλύτερα φάρμακα. Δεν είναι τόσο αδύνατο όσο μπορεί να ακούγεται αρχικά, γράφει η European Alliance for Personalized Medicine Εκτελεστικός Διευθυντής Denis Horgan.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την ισότητα για όλους τους πολίτες ως ένα από τα βασικά της δόγματα - αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό - αλλά με τη δυσαρέσκεια πολλών Ευρωπαίων και λαϊκιστών πολιτικών που έχει επικρατήσει τον τελευταίο καιρό (όχι τουλάχιστον στην περίπτωση του επικείμενου Brexit) ένα σενάριο όπου οι πολίτες πλένουν τα χέρια τους από μια ΕΕ με χαμηλές επιδόσεις δεν είναι πέρα ​​από τις δυνατότητες.

Ο πρόσφατα εγκατεστημένος Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν τουλάχιστον φαίνεται να το έχει κατανοήσει αυτό, ενώ οι κορυφαίοι ευρωβουλευτής και πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου Γκυ Φερχόφσταντ το καταλάβαιναν πάντα.

Αλλά, από την άλλη πλευρά, έχουμε άτομα όπως η Μαρίν Λεπέν (επίσης στη Γαλλία), το γερμανικό κόμμα AfD, Heinz-Christian Strache με τον ευρωσκεπτικιστή του FPÖ στην Αυστρία και ο Geert Wilders στην Ολλανδία που προσπαθεί να αμφισβητεί συνεχώς και τελικά να υπονομεύει το ευρωπαϊκό εγχείρημα.

Υπάρχει σαφώς μια αποσύνδεση μεταξύ της ΕΕ και του πληθυσμού της. Τέλος, η ΕΕ φαίνεται να το παραδέχτηκε. Τα ποσοστά ψήφου είναι εξαιρετικά χαμηλά στις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, λίγοι φαίνεται να κατανοούν (ή να ενδιαφέρονται) πώς διορίζονται οι Ευρωπαίοι Επίτροποι και, ας το παραδεχτούμε, είναι σπάνιο άτομο σε οποιοδήποτε κράτος μέλος που μπορεί να ονομάσει τον ευρωβουλευτή του.

Και όσον αφορά την υγεία, δεν έχουμε παρά να ρίξουμε μια ματιά στην εκστρατεία «Αποχώρηση» για το Brexit - και το σύνθημά της για τις ψεύτικες ειδήσεις για 350 εκατομμύρια £ την εβδομάδα που πηγαίνουν στο NHS μετά την αναχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου - για να δούμε πώς πολλά θέματα υγείας για τον άνδρα και τη γυναίκα στο δρόμο.

Ενώ ο ισχυρισμός ήταν μια ανοησία, η προθυμία πολλών να πιστέψουν ότι είναι ενδεικτική του πόσο εκτιμούν οι άνθρωποι την υγειονομική περίθαλψη. Ειδικά καθώς ο πληθυσμός γερνάει σε ολόκληρη την ΕΕ και τα συστήματα υγείας κινδυνεύουν να γίνουν μη βιώσιμα (αν δεν είναι ήδη).

Διαφήμιση

Θυμηθείτε, τα μεμονωμένα κράτη μέλη έχουν αρμοδιότητα για τα δικά τους συστήματα υγειονομικής περίθαλψης. Επομένως, δεν είναι πολύ δύσκολο να βρούμε τον πληθυσμό σε χώρες με μη βέλτιστες υπηρεσίες υγείας, υποστηρίζοντας ότι η αποστολή χρημάτων στην ΕΕ δεν είναι η καλύτερη χρήση των πόρων όταν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση της υγειονομικής περίθαλψης στο σπίτι.

Είναι ένα απλοϊκό επιχείρημα, αλλά ισχυρό, όπως είδαμε στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το EAPM με έδρα τις Βρυξέλλες υποστηρίζει ότι, αντί η υγεία να είναι «τοπική» αρμοδιότητα, θα έπρεπε ιδανικά να είναι υπερεθνική (δηλαδή σε επίπεδο ΕΕ). Αν και αυτό είναι επί του παρόντος αδύνατο με βάση τις Συνθήκες, η «περισσότερη ΕΕ» σίγουρα θα βοηθούσε στη διασφάλιση ίσων όρων ανταγωνισμού για τα κράτη μέλη του μπλοκ.

Η υγειονομική περίθαλψη χρειάζεται εκσυγχρονισμό και, ενώ η νομοθεσία από πάνω προς τα κάτω για τις κλινικές δοκιμές, τις ενδοφλέβιες ασθένειες και την προστασία και κοινή χρήση δεδομένων έχει βοηθήσει τον τελευταίο καιρό, αναμφισβήτητα η ΕΕ θα πρέπει να κάνει περισσότερα από ένα κεντρικό σημείο, τουλάχιστον ενθαρρύνοντας τις χώρες να μοιράζονται περισσότερες πληροφορίες για την υγεία από τις τράπεζες δεδομένων, να συνεργαστούν πληρέστερα, να βγουν από τα εξειδικευμένα σιλό τους, να εργαστούν για να αποφευχθεί η διπλή έρευνα και ούτω καθεξής, προς όφελος των πολιτών.

Δουλεύοντας μαζί, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής πρέπει να βρεθούν τρόποι να εγγυηθεί τη βιωσιμότητα των δημόσιων συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης της ΕΕ. Όπως αναφέρθηκε, αυτά είναι τώρα βρίσκεται υπό σημαντική πίεση λόγω της δημοσιονομικής σύσφιξης, της γήρανσης του πληθυσμού και του αυξανόμενου ζητήματος της συννοσηρότητας.

Bπεραιτέρω πρόσβαση για 500 εκατομμύρια δυνητικούς ασθενείς η σημερινή 28 κράτη μέλη δεν ήταν ποτέ πιο αναγκαία.

Η άφιξη και η διάδοση του ήθους της εξατομικευμένης ιατρικής - η σωστή θεραπεία για τον κατάλληλο ασθενή τη σωστή στιγμή - έχει αναδείξει τις ανισότητες μεταξύ πλουσιότερων και φτωχότερων χωρών του μπλοκ της ΕΕ, ακόμη και εντός των περιοχών μεμονωμένων εθνών.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο»της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων έκανε, για να είμαστε δίκαιοι, παρήγαγε α έκθεση σχετικά με τις επιλογές της ΕΕ για τη βελτίωση της πρόσβασης στα φάρμακα. Άρα το θέμα βρίσκεται τουλάχιστον στο πολιτικό ραντάρ.

Οι περισσότεροι πολιτικοί με ιατρικό φυλλάδιο γνωρίζουν ότι tΕδώ υπάρχουν πολλοί και ποικίλοι λόγοι για να εξηγήσουμε γιατί η πρόσβαση των ασθενών καθυστερεί, μπλοκάρεται και καθίσταται άδικη. Εν ολίγοις, το »σύστημα» Η λήψη αποτελεσματικών φαρμάκων σε προσιτές τιμές σε όσους τα χρειάζονται σε όλα τα κράτη μέλη είναι προφανώς ακατάλληλη για τον σκοπό.

Η EAPM υποστήριζε πάντα ότι ο mΗ σύγχρονη θεραπεία θα πρέπει να αφορά την τοποθέτηση των ασθενών στο επίκεντρο των δικών τους αποφάσεων σχετικά με την υγεία, καθώς και να επιτρέπει και να διευκολύνει την καινοτομία, μέσω επενδύσεων στην έρευνα και εφαρμόσιμων πολιτικών αποζημίωσης σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

Σήμερα»Οι ασθενείς όλο και πιο συχνά απαιτούν να συμπεριληφθούν στη λήψη αποφάσεων που θα επηρεάσουν την υγεία τους και θα έχουν αντίκτυπο στις οικογένειές τους. Σίγουρα χρειάζονται καλύτερα εκπαιδευμένοι επαγγελματίες υγείας, όπως και υψηλότερος βαθμός παιδείας στον τομέα της υγείας σε όλους τους τομείς.

Πολλοί αναγνώστες θα θυμούνται ότι, στο Δεκέμβριος 2015, στο τέλος του η λουξεμβουργιανή Προεδρία της ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέδωσε τα συμπεράσματά του σχετικά με την εξατομικευμένη ιατρική για ασθενείς, τονίζοντας πώς »Η ανάπτυξη εξατομικευμένης ιατρικής μπορεί να προσφέρει νέες ευκαιρίες για τη θεραπεία ασθενών στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Στο συμπέρασμα τονιζόταν ότι η υιοθέτηση εξατομικευμένης ιατρικής σε επίπεδο ΕΕ θα επέτρεπε επαγγελματίας υγείαςνα προσφέρει καλύτερα στοχευμένη θεραπεία, να αποφεύγει ιατρικά λάθη και να μειώνει τις ανεπιθύμητες ενέργειες στα φαρμακευτικά προϊόντα.

Ωστόσο, θέματα όπως αυτοί πάντα-αύξηση του κόστους, άνιση πρόσβαση, και η ανάγκη για ένα σχετικό ηθικό, ρυθμιστικό περιβάλλον και περιβάλλον αποζημίωσης είναι μεταξύ των εμποδίων για την εφαρμογή αυτής της ταχέως εξελισσόμενης και καινοτόμου μορφής θεραπείας σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.

Η ανταπόδοση κατά της κοινωνίας των μεγάλων χρόνων αναμονής, η έλλειψη των καλύτερων διαθέσιμων φαρμάκων (για παράδειγμα, η θεραπεία του καρκίνου), η ανεπαρκής εφαρμογή της διασυνοριακής υγειονομικής περίθαλψης, η έλλειψη νοσοκομειακών κλινών και άλλα εμπόδια είναι τεράστια, οδηγώντας σε απώλεια ποιότητας ζωή για τους πολίτες, ακόμη και απώλεια ζωής.

Οι ευρωπαίοι πολίτες, καθώς γερνούν και ανησυχούν περισσότερο για την υγεία και το προσδόκιμο ζωής τους, μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσουν το ζήτημα της άνισης πρόσβασης ως λόγο για ακόμη περισσότερο σκεπτικισμό για την ΕΕ από ό,τι υπάρχει ήδη. Εάν η ΕΕ θέλει να είναι ισχυρή και υγιής, πρέπει να το καταλάβει αυτό, προτού οι πολίτες των κρατών μελών αρχίσουν να γυρίζουν την πλάτη τους στο μεγάλο έργο.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: