Volodymyr Nosov: Το κρυπτονόμισμα δεν σημαίνει κίνδυνο, αλλά μάλλον ευκαιρία - Είναι σημαντικό για την Ευρώπη να κατανοήσει και να αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού.

Η ταχεία ανάπτυξη των ψηφιακών τεχνολογιών, η παγκόσμια ψηφιοποίηση, η αυξανόμενη δημοτικότητα των διάφορων μεθόδων πληρωμής, η ανάπτυξη meta-universes, η ανταλλαγή, η αγορά, η πώληση NFT-tokens, δηλαδή τεχνολογίες blockchain, έχουν γίνει η νέα παγκόσμια πραγματικότητα: Αναπόσπαστο μέρος της θα καθορίσει και θα καθορίσει ήδη το μέλλον μας - γράφει ο Volodymyr Nosov. https://whitebit.com

Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή τη στιγμή η τεχνολογία blockchain είναι ο τελευταίος κρίκος σε όλους τους επερχόμενους αλλαγές παιχνιδιών για τη διαμόρφωση της νέας τάξης. Ο κόσμος, και η ζωή σε αυτόν, έχει επιταχυνθεί από την τεχνολογία στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Το σημείο χωρίς επιστροφή έχει περάσει. Η ιστορία του ανθρώπινου πολιτισμού αλλάζει δραματικά. Όσοι το καταλαβαίνουν αυτό προσαρμόζονται στις νέες συνθήκες και προκλήσεις. Αύριο θα είναι πολύ μπροστά από τους υπόλοιπους. Όσοι δεν αποδέχονται την αλλαγή και προσκολλώνται στην παραδοσιακή παγκόσμια τάξη πραγμάτων επιβραδύνουν τη δική τους πρόοδο.

Η Ευρώπη φοβάται ή δεν καταλαβαίνει;

Επί του παρόντος, το τελευταίο ισχύει για την Ευρώπη. Στο πλαίσιο της τεχνολογίας, ειδικά της τεχνολογίας blockchain και των κρυπτονομισμάτων, οι χώρες της ΕΕ είναι θεμελιωδώς συντηρητικές και απόμακρες. Όχι μόνο δεν επιδεικνύουν, αλλά δεν έχουν καν κίνητρο να υιοθετήσουν νέες τεχνολογίες. 

Από τη μία πλευρά, αυτή η προσέγγιση φαίνεται λογική: γιατί να αλλάξει ριζικά οτιδήποτε, εάν υπάρχουν οι καλύτερες τράπεζες του κόσμου που λειτουργούν στην Ευρώπη και υπάρχει ένα σταθερό, αποτελεσματικό και δοκιμασμένο στους αιώνες χρηματοπιστωτικό σύστημα; 

Από την άλλη, αυτή η θέση είναι απολύτως κοντόφθαλμη και όχι ρεαλιστική. Και ο πραγματισμός είναι χαρακτηριστικός για τα περισσότερα ευρωπαϊκά έθνη. Σαφώς, εάν οι ευρωπαϊκές χώρες δεν αντιληφθούν τα κρυπτονομίσματα μάλλον ως ευκαιρία και όχι ως κίνδυνο, δεν θα υποστηρίξουν την τεχνολογία blockchain. Και με αυτόν τον τρόπο, επιβραδύνουν τη δική τους πρόοδο. Τεχνολογικά, ένα από τα βασικά προβλήματα της βιομηχανίας blockchain στην Ευρώπη είναι η έλλειψη ενός ρυθμιστικού φορέα με ενιαία πρότυπα για όλες τις επιχειρήσεις blockchain, με άλλα λόγια, η έλλειψη κοινών, σαφών, διαφανών κανόνων για την αγορά κρυπτονομισμάτων σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εάν η Ευρώπη θέλει να ασκήσει την κυρίαρχη δύναμη στο μέλλον, πρέπει να αλλάξει την προσέγγισή της.

Το χάος των κρυπτονομισμάτων

Διαφήμιση

Δεν υπάρχει ακόμη επίσημα αποδεκτή νομική ταξινόμηση ψηφιακών στοιχείων σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η νομοθεσία κάθε μεμονωμένης χώρας. 

Σε γενικές γραμμές, τα κρυπτονομίσματα γενικά θεωρούνται νόμιμα σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά το εύρος των κρυπτονομισμάτων, οι όροι, ιδιαίτερα η φορολογία, ποικίλλουν. Για παράδειγμα, ο συντελεστής φόρου υπεραξίας από κέρδη που λαμβάνονται από κρυπτονομίσματα μπορεί να κυμαίνεται από 0% έως 50%, ανάλογα με το κράτος μέλος της ΕΕ. 

Ωστόσο, η ανταλλαγή παραδοσιακού νομίσματος για κρυπτονόμισμα ή εικονικό νόμισμα (και αντίστροφα) θεωρείται ως υπηρεσία προμήθειας και είναι χωρίς ΦΠΑ σε όλες τις χώρες της ΕΕ.

Οι κύριοι ρυθμιστικοί φορείς της αγοράς είναι οι Ευρωπαϊκές Αρχές Κινητών Αξιών και Αγορών (ESMA) και η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΑΤ). Ωστόσο, όσον αφορά τις δραστηριότητες ανταλλαγής νομισμάτων, πολλές χώρες της ΕΕ έχουν πρόσθετες απαιτήσεις για να διασφαλίσουν ότι τα χρηματιστήρια είναι εγγεγραμμένα στους σχετικούς ρυθμιστικούς φορείς, όπως η Γερμανική Αρχή Χρηματοοικονομικής Εποπτείας (BaFin), η Γαλλική Autorité des Marchés Financiers (AMF) ή το ιταλικό υπουργείο Οικονομικών.

Δηλαδή, η ίδια η διαδικασία απόκτησης αδειών ή εγκρίσεων για δραστηριότητες κρυπτονομισμάτων σε τέτοιες χώρες είναι πολύ πιο περίπλοκη. Θα το έλεγα επαχθές, κάτι που δεν διευκολύνει την ανάπτυξη του τμήματος κρυπτογράφησης. 

Σε άλλες χώρες είναι πιο επιεικής. Ναι, η Εσθονία, η Λιθουανία και η Ισπανία αναβαθμίζουν συνεχώς τη νομοθεσία τους για τα κρυπτονομίσματα. Η Πορτογαλία είναι αυτή τη στιγμή η πιο ευέλικτη μεταξύ των χωρών της ΕΕ όσον αφορά τη δραστηριότητα κρυπτονομισμάτων και τα οφέλη από αυτήν. Η ισορροπημένη προσέγγιση της Πορτογαλίας στη φορολογία και η έλλειψη περιορισμών για την ανάπτυξη της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων την καθιστούν βάση για το άνοιγμα γραφείων από μια σειρά διεθνών χρηματοοικονομικών και τεχνολογικών εταιρειών. 

Η χώρα είναι ελκυστική για τους επενδυτές κρυπτογράφησης και έχει τη δυνατότητα να γίνει ισχυρός τεχνολογικός κόμβος στο μέλλον. Αυτός είναι ο λόγος που η WhiteBIT κάνει στρατηγικά βήματα ανοίγοντας ένα γραφείο αντιπροσωπείας στην Πορτογαλία. 

Εδώ βλέπουμε υψηλές δυνατότητες ανάπτυξης τεχνολογίας blockchain. Διαφορετικοί κανόνες, διαφορετικές συνθήκες, διαφορετικές απαιτήσεις. 

Ορισμένα κράτη της ΕΕ είναι προοδευτικά όσον αφορά την τεχνολογία, ιδίως το blockchain. Άλλοι έχουν κολλήσει στη ζούγκλα του παραδοσιακού χρηματοπιστωτικού συστήματος. Οι διαφορετικές προσεγγίσεις των χωρών της ΕΕ για τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων έχουν τους δικούς τους κινδύνους για τους απλούς ανθρώπους που έχουν ήδη ενταχθεί στην παγκόσμια κοινότητα κρυπτονομισμάτων. 

Στην πραγματικότητα, τέτοιοι κίνδυνοι υπάρχουν παγκοσμίως, ανεξάρτητα από την εθνικότητα ή τον τόπο διαμονής ενός ατόμου: για να δώσω μερικά παραδείγματα: ένας πολίτης μιας χώρας όπου τα κρυπτογραφικά περιουσιακά στοιχεία υπόκεινται σε ρύθμιση, φορολογούνται, ίσως ακόμη και ως μέσο πληρωμής, φτάνει σε μια χώρα που είναι λιγότερο επιεικής όσον αφορά τα κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία: η περιουσία του/της, η νομιμότητα και η διαφάνειά του μπορεί να αμφισβητηθούν εκεί. Ή μια κατάσταση όπου μια παγκόσμια, ευρωπαϊκή επιχείρηση αναγκάζεται να παρακάμψει ορισμένες μη πιστές δικαιοδοσίες κρυπτονομισμάτων.Συνολικά, η κατάσταση στην αγορά κρυπτονομισμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης φαίνεται χαοτική.

Σύσφιξη ζώνης; 

Η ηγεσία της ΕΕ επιδιώκει να ρυθμίσει αυτό το χάος με μια σειρά πρωτοβουλιών. "Τέλεια, επιτέλους!" θα πεις, αλλά θα διαφωνήσω. 

Και πάλι, το βασικό πρόβλημα είναι το εξής: αντιλαμβανόμενοι τα κρυπτονομίσματα ως κινδύνους και όχι ως ευκαιρίες, η Κριστίν Λαγκάρντ, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, πιστεύει ότι τα κρυπτονομίσματα είναι «άχρηστα, δεν υποστηρίζονται από τίποτα, χωρίς υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο που να προσφέρει μια άγκυρα ασφαλείας». . Τα λόγια της αντιπροσωπεύουν μια σαφή επίδειξη της ευρωπαϊκής κατανόησης και στάσης απέναντι στη σύγχρονη τεχνολογία.

Με τη σειρά του, το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Fabio Panetta, στην ομιλία του στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια τον Απρίλιο, είπε ότι τα κρυπτονομίσματα ενέχουν κινδύνους για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο: ένα σοκ στην αγορά κρυπτογράφησης θα μπορούσε να εξαπλωθεί σε όσους βρίσκονται στο ευρύτερο χρηματοπιστωτικό σύστημα μέσω απευθείας ιδιοκτησία περιουσιακών στοιχείων ή πάροχοι υπηρεσιών· η πιθανή κατάρρευση του κρυπτονομίσματος θα ήταν πλήγμα για τον πλούτο των επενδυτών και θα μπορούσε να προκαλέσει το φαινόμενο του ντόμινο. μια απώλεια πίστης στην αξία των κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να οδηγήσει σε απότομη πτώση της συνολικής εμπιστοσύνης των επενδυτών στη χρηματοπιστωτική αγορά.

Τι να κάνετε, λαμβάνοντας υπόψη τους κινδύνους; 

Σύμφωνα με τον Panett, για να τα αποφύγει ή να τα περιορίσει σημαντικά. Έτσι, προτείνει: Να υπαχθούν τα κρυπτονομίσματα στα ίδια πρότυπα που ισχύουν για ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων των κανόνων FATF, των διαδικασιών KYC και του AML/FT (οι κανονισμοί θα πρέπει επίσης να ισχύουν για συναλλαγές μεταξύ ομοτίμων)· σωστή, συντονισμένη φορολόγηση μεταξύ δικαιοδοσιών· να ενισχύσει τους κανόνες γνωστοποίησης, συμπεριλαμβανομένης της ρυθμιστικής αναφοράς· να εισαγάγει αυστηρές απαιτήσεις διαφάνειας και να θεσπίσει πρότυπα συμπεριφοράς για τους παρόχους υπηρεσιών που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία των μικροεπενδυτών.

Πιστεύω ότι οποιαδήποτε υπερβολική ρύθμιση, ακόμη και όταν γίνεται με καλές προθέσεις, θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στους ίδιους τους χρήστες: π.χ. αναγκάζοντας τους χρήστες να αποκαλύψουν τα δεδομένα τους, εκθέτοντάς τους έτσι σε απατεώνες. Σίγουρα δεν θα ήταν επωφελές για εταιρείες blockchain, χρήστες ή μέλη της ΕΕ. Η ρύθμιση δεν αφορά την απαγόρευση ή τον περιορισμό, αλλά τη δημιουργία των καλύτερων δυνατών συνθηκών για όλους τους εμπλεκόμενους. Στην περίπτωση αυτή, η ρύθμιση νοείται ως ανάπτυξη. 

Αυτό ακριβώς χρειάζεται η αγορά συναλλάγματος της ΕΕ. Επί του παρόντος, οι γενικές αρχές που επιτρέπουν το έργο ενός ευρωπαϊκού ρυθμιστικού φορέα είναι προφανείς. Ελλείψει ενός ίδιου του ρυθμιστικού φορέα, οι επιχειρησιακές αρχές και η αλληλεπίδραση με τις οντότητες είναι καλά εδραιωμένες και εργάζονται στην κρυπτοσφαίρα εδώ και πολλά χρόνια. Αυτές οι αρχές είναι ευρέως γνωστές και έχουν θεσπιστεί επίσημα σε πολυάριθμες διεθνείς κανονιστικές πράξεις. Ειδικότερα, οι αρχές της καταπολέμησης της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, της καταπολέμησης της διαφθοράς, του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο, του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ορίζονται στις Συμβάσεις του ΟΗΕ, τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, τις οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρώπης, τα πρότυπα FATF, την Ομάδα Egmont έγγραφα, Βασιλεία κ.λπ. 

Φως στο τέλος της σήραγγας

Πριν από δύο χρόνια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συνέταξε μια νέα πρόταση γνωστή αs Κανονισμός για τις αγορές κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων (MiCA).. Αυτό αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου νομοθετικού πακέτου για τη ρύθμιση της χρηματοοικονομικής τεχνολογίας, με τη βοήθεια του οποίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει να προστατεύσει τους επενδυτές και να διασφαλίσει τη σταθερότητα της αγοράς απαιτώντας τα κρυπτονομίσματα να συμμορφώνονται με την ίδια διαφάνεια, γνωστοποίηση, αδειοδότηση, συμμόρφωση, εξουσιοδότηση και έλεγχο και τα 27 κράτη μέλη.  

Μεταξύ άλλων, σχεδιάζεται να εισαχθεί ένα νέο ευρωπαϊκό «διαβατήριο» που θα επιτρέπει στις πλατφόρμες κρυπτονομισμάτων και σε άλλους παρόχους υπηρεσιών εκτός ΕΕ να υποβάλλουν αίτηση για άδεια που θα επιτρέπει στις πλατφόρμες να λειτουργούν σε οποιοδήποτε από τα 27 κράτη μέλη. Σήμερα, αυτό δεν είναι δυνατό. Αυτή η προσέγγιση στην κρυπτορύθμιση φαίνεται πιο αισιόδοξη όσον αφορά την ανάπτυξη της βιομηχανίας εντός της ΕΕ. 

Το κύριο πλεονέκτημα του MiCA είναι ότι δεν περιορίζει την ίδια την ύπαρξη ή τη χρήση κρυπτονομισμάτων, αλλά παρέχει ένα πλαίσιο για σαφή ρύθμιση της αγοράς.

Θέλω να τονίσω ότι είναι απλώς ένα προσχέδιο και δεν έχει τεθεί σε ισχύ. Το έγγραφο είναι «ακατέργαστο» και πρέπει να συζητηθεί και να συμφωνηθεί. Αλλά σε επίπεδο ανάπτυξης, είναι στρατηγικά η σωστή πορεία δράσης. Το WhiteBIT συμμετείχε στη διαδικασία ανάπτυξης της νομοθεσίας για τη ρύθμιση της αγοράς κρυπτονομισμάτων στην Ουκρανία, η οποία πέρασε με επιτυχία πριν από λίγους μήνες. Στις μέρες μας, η Τουρκία, για παράδειγμα, ενδιαφέρεται για τις εμπειρίες μας. 

Είμαστε πρόθυμοι να μοιραστούμε αυτές τις εμπειρίες και παρέχουμε διαβουλεύσεις με τους Τούρκους εταίρους μας. Είμαστε επίσης έτοιμοι να μοιραστούμε τις εμπειρίες μας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μόνο το παγκόσμιο, κεντρικό ρυθμιστικό σύστημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί να ξεπεράσει τα αναπτυξιακά εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι σύγχρονες, καινοτόμες επιχειρήσεις. Η Ευρώπη κατάφερε να ξεπεράσει τα κρατικά σύνορα, όχι μόνο με άμεση αλλά και έμμεση έννοια - στον εικονικό χώρο, ειδικά επειδή αυτοί οι περιορισμοί υπάρχουν αποκλειστικά στο μυαλό των δημοσίων λειτουργών και των νομοθέτων. Οι απλοί άνθρωποι τα ξεπέρασαν εδώ και πολύ καιρό

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: