Πούτιν, Κριμαία και Ψυχολογία. Πέντε χρόνια με # Ρωσία

Στις 18 Μαρτίου θα σηματοδοτηθεί η πέμπτη επέτειος από την προσάρτηση της Κριμαίας από τον Πούτιν. Όλοι θυμούνται στρατιωτικό προσωπικό με πράσινη στολή χωρίς διακριτικά και την τακτική του υβριδικού πολέμου. Ωστόσο, ήρθε η ώρα να αναθεωρήσουμε αυτό το σημαντικό διεθνές πολιτικό γεγονός όσον αφορά τη ζωή των ανθρώπων στη χερσόνησο και να αξιολογήσουμε τη δίκαιη εκτίμηση της δικής μας εκτίμησης για το τι συνέβη.

Πώς ξεκίνησε όλα;

Το φθινόπωρο του 2013 έγιναν οι πρώτες διαμαρτυρίες των υποστηρικτών της ενσωμάτωσης της Ουκρανίας στην Ευρώπη ενάντια στην πολιτική του Προέδρου Βίκτορ Γιανούκοβιτς, ο οποίος προτίμησε τους πολιτικούς ελιγμούς και να καρπωθεί τα οφέλη της συνεργασίας με τη Ρωσία. Σύντομα οι διαδηλώσεις στο Maidan Nezalezhnosti (που στα ουκρανικά σημαίνει Πλατεία Ανεξαρτησίας) κλιμακώθηκαν σε ανοιχτές συγκρούσεις με την κυβέρνηση και την άνοιξη του 2014 είχαν ως αποτέλεσμα τη φυγή του Προέδρου Yenukovich στη Ρωσία και την άνοδο της αντιπολίτευσης στην εξουσία.

Το μεγαλύτερο μέρος του ρωσόφωνου και φιλορωσικού πληθυσμού της νοτιοανατολικής Ουκρανίας αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη νεοσύστατη ηγεσία που αποτελείται από μέλη των δημοκρατικών δυνάμεων. Η νέα κυβέρνηση, με την υποστήριξη εθνικιστικών ομάδων (ουσιαστικά, δεξιών παραστρατιωτικών οργανώσεων), προσπάθησε να χρησιμοποιήσει βία για να βάλει τάξη στη χώρα. Στις περιοχές του Χάρκοβο και της Οδησσού μόνο μέσω σκληρής πίεσης κατάφεραν να καταστείλουν τους φιλορώσους ακτιβιστές, ενώ στις περιοχές του Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ στα ανατολικά της χώρας οι αντάρτες αρνήθηκαν de facto να υποταχθούν στο κέντρο. Οι αρχές του Κιέβου τους ανακήρυξαν αυτονομιστές και τρομοκράτες και ξεκίνησαν μια πλήρη στρατιωτική εκστρατεία εναντίον τους. Αφού οι αντάρτες της Ανατολικής Ουκρανίας έλαβαν υποστήριξη από τη Μόσχα, η κατάσταση κλιμακώθηκε σε εχθροπραξίες που συνεχίζονται μέχρι σήμερα.

Κριμαία

Η Κριμαία ήταν μια εντελώς διαφορετική ιστορία από την αρχή. Αρχικά απολάμβανε ευρείας αυτονομίας εντός της Ουκρανίας από τη στιγμή που κατέρρευσε η ΕΣΣΔ. Η Σεβαστούπολη φιλοξένησε τη σημαντική βάση του ρωσικού ναυτικού για μερικούς αιώνες. Ανεξάρτητα από το ποιος ήταν στην εξουσία, ο Τσάρος, ο Στάλιν ή ο Πούτιν, έτσι ήταν τα πράγματα. Την άνοιξη του 2014, ο πληθυσμός της Κριμαίας που αποτελείται κυρίως από Ρώσους και υποστηρίζεται από το τοπικό κοινοβούλιο επέλεξε την απόσχιση από την Ουκρανία. Ο λόγος ήταν η ανοιχτή αντιρωσική ρητορική της νέας ουκρανικής ηγεσίας. Στις 16 Μαρτίου 2014, πραγματοποιήθηκε δημοψήφισμα στο έδαφος της Κριμαίας για να καθοριστεί το μελλοντικό της καθεστώς και το κράτος στο οποίο ανήκε. Ως αποτέλεσμα, από το 83.1% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων που συμμετείχαν στην ψηφοφορία, το 96.77% επέλεξε την ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία. Μια μέρα αργότερα, η ανεξαρτησία της Κριμαίας ανακηρύχθηκε και σε μια μέρα ακόμη, στις 18 Μαρτίου, η Κριμαία εντάχθηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία ως συστατική οντότητα.

Διαφήμιση

 

Στάσεις για την προσάρτηση της Κριμαίας

Θα χρειαστούμε αριθμούς. Σήμερα, παρά τη συντριπτική διεθνή μη αναγνώριση της προσάρτησης της Κριμαίας και τις κυρώσεις που ακολούθησαν όχι μόνο κατά της Μόσχας αλλά και κατά του ίδιου του προσαρτημένου εδάφους, η πλειοψηφία του πληθυσμού της χερσονήσου εξακολουθεί να πιστεύει ότι έκανε τη σωστή επιλογή.

Το 2015, πραγματοποιήθηκε έρευνα στην Κριμαία από τον GFK Ουκρανία. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το 82% των ερωτηθέντων υποστήριξε πλήρως την ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσία. Το 51% των κατοίκων της Κριμαίας σημείωσε ότι σε 12 μήνες ως μέρος της Ρωσίας η οικονομική τους κατάσταση είχε βελτιωθεί. Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων είπε επίσης ότι οι πληροφορίες για την Κριμαία που δημοσιεύτηκαν από ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ήταν απολύτως ψευδείς.

Την άνοιξη του 2017, το Κέντρο Ανατολικής Ευρώπης και Διεθνών Σπουδών του Βερολίνου (ZOiS) διεξήγαγε επίσης μια έρευνα μεταξύ των κατοίκων της Κριμαίας, η οποία διαπίστωσε ότι σε περίπτωση νέου δημοψηφίσματος για το καθεστώς της Κριμαίας, το 79% θα ψήφιζε το ίδιο όπως το 2014. .

Έρευνες που πραγματοποιήθηκαν από ρωσικές οργανώσεις δημοσκοπήσεων υπέρ του Κρεμλίνου δείχνουν παρόμοια στοιχεία που επιβεβαιώνουν τα προαναφερθέντα ευρήματα. Αξιοσημείωτο είναι ότι το Levada Center, η ανεξάρτητη υπηρεσία δημοσκοπήσεων της Ρωσίας, στην έρευνα γνώμης που διεξήχθη πριν από ένα χρόνο (τον Μάρτιο του 2018) αποκάλυψε ότι, παρά τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της (86%) ενέκρινε την ένταξη της Κριμαίας στην Ρωσία και πίστευε ότι αυτό το βήμα είχε κάνει περισσότερο καλό παρά κακό. Σύμφωνα με το Levada Center, αυτό το υψηλό ποσοστό παρέμεινε σταθερό τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Τι έχει γίνει σε πέντε χρόνια και γιατί;

Θα μπορούσε να πει κανείς: οι Ρώσοι είναι ανεξερεύνητοι. Ωστόσο, πίσω από κάθε δημόσιο αίσθημα κρύβεται μια προφανής ατζέντα και το πρόσφατο σενάριο των ευρωπαϊκών «κίτρινων μπουφάν» είναι το καλύτερο παράδειγμα. Σήμερα, ο πληθυσμός της Κριμαίας ξεπερνά τα 2.3 εκατομμύρια, δηλαδή σχεδόν μισό εκατομμύριο περισσότερο από ό,τι πριν από 5 χρόνια, και η δημογραφία είναι πάντα ένας αξιόπιστος δείκτης της στάσης των ανθρώπων απέναντι στο περιβάλλον τους. Λοιπόν, τι είναι αυτό;

Όπως σημειώθηκε στην πρόσφατη έρευνα «Είναι σωστός ο «Δείκτης Θέλησης» να κατατάσσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν ως το νούμερο ένα; από τον Βέλγο EU Reporter (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/), "Ο Ρώσος Πρόεδρος έδωσε επίσης προσοχή στην οικονομική ανάπτυξη. Παρά τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας, τα περισσότερα από τα καθήκοντα και τους οικονομικούς στόχους που έθεσε ο Πρόεδρος στις ομιλίες [του] επιτυγχάνονται ή τουλάχιστον οι εργασίες για αυτούς βρίσκεται σε εξέλιξη».

Προφανώς, μια τέτοια προσέγγιση λειτουργεί και για την Κριμαία. Πράγματι, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δίνει ιδιαίτερη προσοχή στην περιοχή. Το μεγάλο διεθνές αεροδρόμιο της χερσονήσου (αεροδρόμιο Συμφερούπολης) αναβαθμίστηκε. Στα μέσα Μαΐου 2018, τέθηκε σε λειτουργία ένας αυτοκινητόδρομος διασχίζοντας τη γέφυρα της Κριμαίας, που κατασκευάστηκε με πρωτοβουλία του Ρώσου προέδρου. Αυτό το πέρασμα πάνω από το στενό του Κερτς κατασκευάστηκε σε χρόνο ρεκόρ δύο ετών και είναι αυτή τη στιγμή η μεγαλύτερη διάβαση γέφυρας τόσο στη Ρωσία όσο και στην Ευρώπη.

Το 2016, ένας αγωγός φυσικού αερίου μήκους 400 χιλιομέτρων τοποθετήθηκε στον πυθμένα του στενού του Κερτς, που χωρίζει την Κριμαία από τη Ρωσία. Το 2018, ένας αριθμός εγκαταστάσεων παροχής ενέργειας εγκαινιάστηκε στη χερσόνησο, επιτρέποντας την πλήρη ηλεκτρική ανεξαρτησία της Κριμαίας.

Το θέμα της ύδρευσης είχε πάντα ιδιαίτερη σημασία για τη βιώσιμη ανάπτυξη της χερσονήσου της Κριμαίας. Όταν ξέσπασε η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, η κυβέρνηση του Κιέβου αποφάσισε να διακόψει την παροχή νερού από τον Δνείπερο στην Κριμαία μέσω του καναλιού της Βόρειας Κριμαίας, που είχε καλύψει έως και το 90% της ζήτησης νερού της χερσονήσου, τόσο για τη διατήρηση των δεξαμενών νερού γεμάτες και για σκοπούς άρδευσης. Αυτό άφησε την περιοχή αντιμέτωπη με μια σοβαρή απειλή για έλλειμμα νερού. Η Ρωσία έχει λύσει το πρόβλημα μέσω της υλοποίησης έργων παραγωγής υπόγειων υδάτων.

Η τουριστική βιομηχανία εξελίσσεται — τα ξεπερασμένα θέρετρα της σοβιετικής εποχής, οι ιστορικοί και πολιτιστικοί χώροι τίθενται σταδιακά σε τάξη, τα πάρκα και οι κήποι ανανεώνονται. Το μερίδιο του αγροτουρισμού αυξάνεται. Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που η τουριστική βιομηχανία της χερσονήσου —ένας παραδοσιακός τρόπος διαβίωσης πολλών Κριμαίων— γνώρισε τόσο υψηλό επίπεδο επενδύσεων.

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η οικονομία της πλέον ρωσικής Κριμαίας αναπτύσσεται, και μάλιστα με καλό ρυθμό. Η Μόσχα σκοπεύει να δαπανήσει περισσότερα από 4 δισεκατομμύρια ευρώ στο πλαίσιο ενός στοχευμένου προγράμματος για τη στήριξη της βιώσιμης προόδου στην περιοχή έως το 2024. Το ποσό αυτό είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό δεδομένου του επιπέδου των τιμών στη Ρωσία.

Θα πρέπει επομένως να παραδεχτούμε ότι η έγκριση των δραστηριοτήτων προσάρτησης της Ρωσίας από τον πληθυσμό της Κριμαίας που αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια αυτών των πέντε ετών, έχει πολύ περισσότερο να κάνει με απτά οικονομικά επιτεύγματα παρά με την «ιστορική μνήμη» και την «επικράτηση των εθνικών Ρώσων». Σε πέντε χρόνια με τη Ρωσία, έγιναν περισσότερα από ό,τι στο τέταρτο του αιώνα εντός της αναγνωρισμένης δικαιοδοσίας. Τίποτα προσωπικό. Ο πολιτικός λαϊκισμός έχει τα πλεονεκτήματά του — μερικές φορές βελτιώνει τη ζωή των ανθρώπων. Αυτή είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα τάση που πρέπει να εξεταστεί στην ατζέντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ψυχολογία και σταδιακή αποδοχή

Ήταν νόμιμη η ένωση της Κριμαίας με τη Ρωσία; Αυτό είναι ένα συζητήσιμο σημείο. Η Μόσχα θα έλεγε ναι, ενώ η Ουάσιγκτον θα έλεγε απολύτως όχι. Είναι όμως νόμιμη η σημερινή κατάσταση της Κριμαίας; Εδώ, υπάρχει πολύ λιγότερη αβεβαιότητα.

Στη χερσόνησο, όπως βλέπουμε, οι άνθρωποι θεωρούν δίκαιη την τρέχουσα κατάστασή τους. Το νέο καθεστώς της Κριμαίας κερδίζει επίσης μεγαλύτερη ψυχολογική αποδοχή στο εξωτερικό, αν και σε άτυπο επίπεδο. Συγκεκριμένα, μια έρευνα του 2017 από την TNS Global σχετικά με τις αντιλήψεις του κοινού για το καθεστώς της Κριμαίας διαπίστωσε ότι το 36% των Γερμανών και το ίδιο ποσοστό των Ιταλών πίστευαν ότι η περιοχή ήταν μέρος της ρωσικής επικράτειας. Το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων από το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες συμμερίζονται την ίδια άποψη. Στην έρευνα ερωτήθηκαν 5,138 ερωτηθέντες από τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένας αυξανόμενος αριθμός ξένων αντιπροσωπειών συμμετέχει κάθε χρόνο στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Γιάλτας—μια σημαντική επιχειρηματική εκδήλωση που πραγματοποιείται στην Κριμαία. Πέρυσι συγκέντρωσε έναν αριθμό ρεκόρ ξένων συμμετεχόντων—πάνω από 500 αντιπροσώπους από 60 πολιτείες. Φέτος, μια βρετανική αντιπροσωπεία αναμένεται να παραστεί στο φόρουμ για πρώτη φορά από το 2014.

Στην πραγματικότητα, επισκέπτες από διαφορετικές χώρες -συμπεριλαμβανομένων εκείνων που επέβαλαν κυρώσεις κατά της Ρωσίας- ταξιδεύουν στη ρωσική Κριμαία όλο και πιο συχνά: το 2014, δεν υπήρχαν σχεδόν καθόλου επισκέπτες, ενώ το 2017, η Κριμαία δέχτηκε εκπροσώπους από 60 κράτη που ήρθαν με ξένες αντιπροσωπείες. που είναι πολύ περισσότερο από ό,τι στα προ της κυρώσεων χρόνια. Ορισμένες εξέχουσες πολιτικές προσωπικότητες επισκέφθηκαν την Κριμαία μετά το 2014, μεταξύ των οποίων ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι, ο πρώην πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Γιούκιο Χατογιάμα και μια ομάδα Γάλλων βουλευτών. Τον Μάρτιο του 2017, η χερσόνησος επισκέφθηκε μια μεγάλη αντιπροσωπεία αποτελούμενη από μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βουλευτές από ευρωπαϊκά κράτη και πρώην σοβιετικές δημοκρατίες.

Το δίλημμα των αξιών

Όλα τα παραπάνω μας φέρνουν σε ένα δύσκολο δίλημμα, κάνοντάς μας να αναλογιστούμε τις αξίες μας. Επιδιώκουμε να προωθήσουμε το απαραβίαστο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, τη δημοκρατία και το δικαίωμα επιλογής, αλλά για ποιον λόγο; Αν δεν είναι παρά μια σκιά αρχαίων ελληνικών φιλοσοφιών, τότε κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας υποστηρίζοντας την ελευθερία και υψώνουμε φωνή ενάντια στην έλλειψη ελευθερίας στη Μέση Ανατολή, την Αφρική ή τη Λατινική Αμερική. Ωστόσο, εάν πιστεύουμε ότι οι αξίες μας μας οδηγούν προς αξιοπρεπή πρότυπα ζωής για όλους, τότε η Κριμαία είναι πιθανώς ένα παράδειγμα κίνησης προς τη σωστή κατεύθυνση. Μέχρι στιγμής, η «προσάρτηση» αποδείχθηκε ένα είδος αναγέννησης για τη χερσόνησο και τον πληθυσμό της. Και δεν έχει σημασία ποιος ήταν πίσω από αυτό, ο Πούτιν ή όχι. Μπορεί κανείς μόνο να ελπίζει ότι οι άνθρωποι της Κριμαίας, που κατέστησαν δυνατή την «προσάρτηση», δεν θα ανταποκριθούν στα λόγια του Έριχ Φρομ, ενός γνωστού ψυχολόγου, ο οποίος είπε: «Ο σύγχρονος άνθρωπος πιστεύει ότι έχει κίνητρο το προσωπικό συμφέρον και όμως … η ζωή του είναι αφιερωμένη σε στόχους που δεν είναι δικοί του».

Αυτά τα λόγια, ωστόσο, εξακολουθούν να μοιάζουν να είναι πιο σημαντικά για την ευρύτερη Ευρώπη.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: