Η Επιτροπή υστερεί στην πρόταση για την αλιεία βαθέων υδάτων, λέει η Oceana

Στις 3 Οκτωβρίου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε την ανά διετία πρότασή της σχετικά με τις αλιευτικές δυνατότητες για είδη βαθέων υδάτων, για το 2015 και το 2016. Ενώ για τα περισσότερα αποθέματα η Επιτροπή πρότεινε συνολικά επιτρεπόμενα αλιεύματα (TAC) που ακολουθούν τις επιστημονικές συμβουλές, δεν πρότεινε δραστικά μειώσεις που προτάθηκαν από επιστήμονες για τρία βασικά αποθέματα και έχει παραμελήσει να εξετάσει τις επιπτώσεις στο οικοσύστημα. Σύμφωνα με την Oceana, η παράβλεψη αυτών των πτυχών είναι σαφώς αντίθετη με την προληπτική προσέγγιση, ειδικά δεδομένης της υψηλής ευπάθειας των ειδών βαθέων υδάτων στην υπεραλίευση.

«Τα είδη και τα οικοσυστήματα βαθέων υδάτων αναγνωρίζεται ότι είναι πολύ ακατάλληλα για τη διατήρηση της έντονης αλιευτικής πίεσης, επειδή η ικανότητα ανάκτησής τους είναι εξαιρετικά περιορισμένη», δήλωσε ο εκτελεστικός διευθυντής της Oceana in Europe, Xavier Pastor. «Για αυτά τα αποθέματα, οι επιστημονικές συμβουλές πρέπει πάντα να τηρούνται αυστηρά, επειδή οι κίνδυνοι που συνδέονται με το να κάνουμε διαφορετικά είναι απλώς πολύ μεγάλοι».

Το Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση της Θάλασσας (ICES), ο επιστημονικός οργανισμός που συμβουλεύει την ΕΕ για θαλάσσια ζητήματα, είχε ζητήσει σημαντικές μειώσεις και ακόμη και κλείσιμο της αλιείας για πολλά αποθέματα γρεναδιέρου και κόκκινης τσιπούρας. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η Επιτροπή πρότεινε μόνο τη μείωση των αλιευμάτων κατά 20% ετησίως. Για είδη όπως το μαύρο σπαθόψαρο, το αλφόνσινο, το πορτοκαλί τραχύ και το μεγαλύτερο πιρούνι, τα προτεινόμενα όρια αλιευμάτων είναι σύμφωνα με τις επιστημονικές συμβουλές. Στην περίπτωση των καρχαριών βαθέων υδάτων, για τους οποίους η αλιεία απαγορεύεται επί του παρόντος λόγω ανησυχιών για σημαντικούς, η Επιτροπή δεν έχει υποβάλει ακόμη πρόταση επειδή εκκρεμούν ακόμη επιστημονικές συμβουλές.

Εκτός από την παρακολούθηση επιστημονικών συμβουλών για τα επίπεδα αλιευμάτων, η Oceana συνιστά περαιτέρω ότι οι αλιευτικές ευκαιρίες θα πρέπει επίσης να λαμβάνουν υπόψη τις σχετικές επιπτώσεις σε είδη και ενδιαιτήματα που δεν αποτελούν στόχο. Για παράδειγμα, η Oceana αντιτίθεται στην προτεινόμενη αύξηση κατά 10% στα αλιεύματα μεγαλύτερης διχαλωτής γενειάδας, επειδή αυτά τα αλιεύματα διεξάγονται με τράτες βυθού που αιχμαλωτίζουν μεγάλες ποσότητες ειδών που δεν αποτελούν στόχο και βλάπτουν τις κοινότητες κοραλλιών βαθέων υδάτων.

«Οι συμβουλές από τις αξιολογήσεις των αποθεμάτων βασίζονται μόνο στο τι μπορεί να είναι βιώσιμο για τα είδη-στόχους, αλλά δεν εξετάζει εάν τα επίπεδα αλιευτικής πίεσης είναι επίσης βιώσιμα για τα πολλά είδη παρεμπιπτόντων αλιευμάτων και γενικότερα για τα οικοσυστήματα βαθέων υδάτων», δήλωσε ο Javier. Lopez, Ναυτικός Επιστήμονας με τον Ωκεανό στην Ευρώπη. «Προτρέπουμε το Συμβούλιο Αλιείας να ενεργήσει σύμφωνα με τους στόχους βιωσιμότητας της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, όταν αποφασίσει για αυτά τα σημαντικά ζητήματα στη συνεδρίασή του τον Νοέμβριο».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: