Τα μυστικά πρακτικά της ΕΕ δείχνουν μη βιώσιμες # ποσοστώσεις αλιείας που έχουν οριστεί με "ελάχιστη αιτιολόγηση"

Οι αλιευτικές ποσοστώσεις της ΕΕ ορίστηκαν υψηλότερες από ό,τι συνέστησαν οι επιστήμονες και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χωρίς επαρκή οικονομική ή κοινωνική αιτιολόγηση, αποκάλυψε ένα αίτημα πρόσβασης σε πληροφορίες. Αυτό παραβιάζει τη νομοθεσία της ΕΕ για τη διαφάνεια και υπονομεύει τη νομοθεσία της ΕΕ για την αλιεία.

Τα πρακτικά του Συμβουλίου, που υποτίθεται ότι περιγράφουν λεπτομερώς τη διήμερη συζήτηση και τα στοιχεία που οδήγησαν στο να οριστεί το 20% των ποσοστώσεων του 2017 υψηλότερα από αυτά που πρότεινε η Επιτροπή, περιέχουν μόνο μία παράγραφο που λέει: «Το Συμβούλιο κατέληξε σε ομόφωνη πολιτική συμφωνία».

Τα αποδεικτικά στοιχεία είναι αραιά ή λείπουν εντελώς στα έγγραφα που παρέχονται ως απάντηση στο αίτημα πρόσβασης σε πληροφορίες. Αντίθετα, οι χώρες της ΕΕ διατύπωσαν μια σειρά αβάσιμων ισχυρισμών ότι οι περικοπές των ποσοστώσεων που πρότεινε η Επιτροπή θα είχαν «αφόρητες κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις» ή απλώς «απαράδεκτες».

Ο Διευθύνων Σύμβουλος του ClientEarth, James Thornton, δήλωσε: «Αυτά τα έγγραφα δείχνουν ότι το Συμβούλιο συνεχίζει να παραβιάζει τη νομοθεσία θέτοντας μη βιώσιμα όρια αλιευμάτων χωρίς επαρκή στοιχεία. Ο νόμος είναι πολύ σαφής. Η αλιεία πρέπει να καταστεί βιώσιμη χωρίς καθυστέρηση, εκτός εάν υπάρχουν απαραίτητες αποδείξεις ότι αυτό θα είχε σοβαρές κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες. Χωρίς λεπτομέρειες στα πρακτικά, πρέπει να υποθέσουμε ότι το Συμβούλιο υπερέβαινε τα λανθασμένα, μη βιώσιμα όρια αλιευμάτων με περιορισμένο σεβασμό για τη νομοθεσία, τον ωκεανό ή το μέλλον των βιομηχανιών που εξαρτώνται από υγιή ιχθυαποθέματα.

«Οι χώρες της ΕΕ συνεχίζουν να πιέζουν με επιτυχία ώστε πολλές ποσοστώσεις για σημαντικά είδη - συμπεριλαμβανομένων αρκετών αποθεμάτων γάδου και μερλούκιου του Νότου - να είναι μη βιώσιμα υψηλά. Ο νόμος λέει ότι σε τρία χρόνια, όλα τα ψάρια θα πρέπει να αλιεύονται σε βιώσιμα επίπεδα, χωρίς εξαιρέσεις. Οι υπουργοί Αλιείας πρέπει να κινηθούν προς βιώσιμα όρια αλιείας για να αποφύγουν σοβαρούς κλυδωνισμούς για τη βιομηχανία και τους καταναλωτές το 2020».

Το ClientEarth έκανε το αίτημα πρόσβασης σε πληροφορίες για να διαπιστώσει γιατί tΤο Υπουργικό Συμβούλιο όρισε αλιευτικές ποσοστώσεις για πολλά αποθέματα για το 2017 υψηλότερες από τις επιστημονικές συστάσεις και την πρόταση της Επιτροπής.

Χωρίς πληροφορίες στα πρακτικά και χωρίς έγκυρα στοιχεία στις διαπραγματευτικές θέσεις των χωρών, φαίνεται ότι οι υπουργοί επιτρέπουν να συνεχιστεί η υπεραλίευση χωρίς αμφισβήτηση και χωρίς αποδείξεις.

Τα πρακτικά υπονομεύουν τη νομοθεσία για την αλιεία και παραβιάζουν τη νομοθεσία της ΕΕ για τη διαφάνεια, επειδή δεν δείχνουν πώς ελήφθη η απόφαση. Είναι πολύ σημαντικό, τα πρακτικά να τεκμηριώνουν τη συζήτηση και τα στοιχεία που παρουσιάζονται για να υποστηρίξουν τα επιχειρήματα υπέρ υψηλότερων ποσοστώσεων. Αυτή η ευελιξία είναι δυνατή μόνο μέχρι το 2020, μετά το οποίο όλες οι ποσοστώσεις πρέπει να καθοριστούν σε βιώσιμα επίπεδα.

Το ClientEarth ζητά από το Συμβούλιο τα στοιχεία που λείπουν για να αγωνιστεί για μεγαλύτερη διαφάνεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θα εξετάσει τις νομικές επιλογές του με βάση τις πληροφορίες που έλαβε.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: