#Brexit: Μια νέα συμφωνία για την Ευρώπη

Μόνο ένα προοδευτικό πρόγραμμα για την Ευρώπη μπορεί να τρυπήσει την έκρηξη του λαϊκισμού που απειλεί επί του παρόντος την ύπαρξη της ΕΕ, γράφει ο Ρότζερ Λιντλ.

Οι τελευταίες μέρες ήταν το χειρότερο συναισθηματικό τραύμα μιας μακράς πολιτικής ζωής. Καθώς τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος ήρθαν νωρίς το πρωί της Παρασκευής, το μόνο συναίσθημα ήταν βαθύς πόνος: ότι δεκαετίες δέσμευσης για τη Βρετανία στην Ευρώπη, και η ευγένεια του στόχου μιας ενωμένης Ευρώπης, είχαν φαινομενικά τελειώσει έτσι, και όλα αυτά επειδή Ο διαταξικός κεντροαριστερός συνασπισμός – το θεμέλιο κάθε προοδευτικής προόδου σε αυτή τη χώρα – είχε διαλυθεί βάναυσα.

Και ας ξεκαθαρίσουμε γιατί συνέβη. Φυσικά υπήρχαν σφάλματα στην εκστρατεία του «Project Fear» που διαχειρίζεται η Ντάουνινγκ Στριτ – αν και η οικονομική ζημιά του Brexit θα είναι πραγματική και θα βλάψει περισσότερο τους φτωχότερους. Φυσικά ο Τζέρεμι Κόρμπιν ως ηγέτης των Εργατικών αποδείχτηκε ένας άχρηστος πολιτικός αγωνιστής, σκορπώντας διαρκώς σύγχυση (ίσως εσκεμμένα, ίσως όχι) σχετικά με το ποια πλευρά ήταν. Φυσικά η φιλοευρωπαϊκή πλευρά πλήρωνε το πρόστιμο που για δεκαετίες που είχαν οι πολιτικοί σε όλα τα κόμματα, με μερικές σπάνιες εξαιρέσεις, δεν κατάφεραν να κάνουν μια θετική υπόθεση για την ΕΕ.

Ωστόσο, αυτό που έκλεισε το αποτέλεσμα για το Leave ήταν πολύ πιο ανάξιο. Ήταν ο επαίσχυντος οπορτουνισμός των δύο ηγετών της εκστρατείας Leave, δύο από τα πιο ακριβά μορφωμένα μέλη της βρετανικής ελίτ, του Michael Gove και του Boris Johnson, που επέλεξαν σκόπιμα να καβαλήσουν την τίγρη του αντιμεταναστευτικού λαϊκισμού. Τώρα μας λένε ότι αγαπούν την Ευρώπη. αλλά μην ξεχνάτε ποτέ την εμπρηστική αφίσα της επίσημης εκστρατείας Αποχώρησης – ακριβώς τη στιγμή που συμπληρώνονταν τα ταχυδρομικά ψηφοδέλτια – που υποδηλώνει ότι πέντε εκατομμύρια Τούρκοι θα εισέρχονταν στη Βρετανία μέχρι το 2020. Δεν ήταν μόνο ο Νάιτζελ Φάρατζ που έπαιξε αδίστακτα στην ξενοφοβική γκαλερί. Ταυτόχρονα, διέδιδαν ένα σωρό ψέματα ότι η συνεισφορά του βρετανικού προϋπολογισμού της ΕΕ ύψους 350 εκατομμυρίων λιρών την εβδομάδα (σκόπιμη υπερβολή κατά περίπου ένα συντελεστή τριών) θα δαπανηθεί για το σκληρό ΕΣΥ μας και τη μείωση του ΦΠΑ στα καύσιμα.

Τώρα ισχυρίζονται ότι εννοούσαν μόνο ότι έπρεπε να πάρουμε πίσω τον εθνικό έλεγχο της μετανάστευσης, όχι να τον περικόψουμε σημαντικά, όπως αναμενόταν να αναμένουν οι άνθρωποι που ψήφισαν Αποχώρηση. Και όσο για τα 350 εκατομμύρια λίρες, αυτά παραμερίζονται ως κάτι που συμβαίνει σε πολιτικές εκστρατείες! Η αλήθεια είναι ότι πρόκειται να απογοητεύσουν εκατομμύρια υποστηρικτές της Leave, ιδιαίτερα τους ανθρώπους της εργατικής τάξης που προσήλθαν να ψηφίσουν μαζικά στα κτήματα του συμβουλίου στον αγγλικό βορρά και τα Midlands, πολλοί ψηφίζοντας για πρώτη φορά μετά από 30 χρόνια. Φυσικά θα πρέπει να χαιρετίσουμε την επαναδραστηριοποίηση των ανθρώπων στην πολιτική. Αλλά ο Γκόουβ και ο Τζόνσον θα καταλήξουν να απογοητεύσουν ακόμη περισσότερο αυτήν την ομάδα στην κοινωνία. Ελπίζω και προσεύχομαι το Συντηρητικό κόμμα να διασφαλίσει ότι δεν θα επωφεληθούν από τον οπορτουνισμό του. Η κληρονομιά τους μπορεί κάλλιστα να δημιουργεί τις βάσεις για τον φασισμό, εάν η αποχώρηση από την ΕΕ έχει ως αποτέλεσμα σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

Ωστόσο, μέσα σε 36 ώρες, αυτά τα συναισθήματα θυμού είχαν μετατραπεί σε αποφασιστικότητα - να μην αφήσουμε αυτούς τους καιροσκόπους να ξεφύγουν. Φίλοι μου είπαν για νέους ανθρώπους με δάκρυα ότι η γενιά των παππούδων τους είχε στερήσει το μέλλον τους. Μια αίτηση για ένα δεύτερο δημοψήφισμα συγκέντρωσε τεράστια ώθηση. Οι φιλοευρωπαίοι πρέπει να συνεχίσουν τον αγώνα και αυτή τη φορά να το κάνουν καλύτερα.

Η πρώτη μάχη είναι να διασφαλίσουμε ότι έχουμε ένα Εργατικό Κόμμα με έναν ηγέτη έτοιμο να πολεμήσει τον φιλοευρωπαϊκό σκοπό. Πολλοί Κορμπυνιστές βλέπουν το Brexit ως μια ευκαιρία να επιστρέψουν στις πολιτικές του «σοσιαλισμού σε μία χώρα» που προώθησε η αριστερά στη δεκαετία του 1970 και στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Αυτό είναι ένα απόλυτο αδιέξοδο σε έναν παγκόσμιο κόσμο: η επιστροφή στον προστατευτισμό δεν είναι η απάντηση στις απαράδεκτες ανισότητες που ενισχύει η παγκοσμιοποίηση στη βρετανική κοινωνία. Πρέπει να έχουμε έναν νέο ηγέτη που να είναι αφοσιωμένος φιλοευρωπαίος.

Διαφήμιση

Δεύτερον, θα πρέπει να υποστηρίξουμε μια νέα προοδευτική διευθέτηση με την ΕΕ. Ο πυρήνας αυτού είναι ότι η Βρετανία παραμένει στην ενιαία αγορά. Αυτή πρέπει να είναι η κορυφαία προτεραιότητα για τις διαπραγματεύσεις του άρθρου 50. Εάν οι Συντηρητικοί παραμείνουν στην κυβέρνηση και είναι υπεύθυνοι για τη διεξαγωγή αυτών των διαπραγματεύσεων, θα πρέπει να «κρατήσουμε τα πόδια τους στη φωτιά» σε αυτό το κεντρικό σημείο. Εάν αρνηθούν την επίτευξη αυτού του στόχου, οι Εργατικοί θα πρέπει να ζητήσουν ψήφο εμπιστοσύνης από το κοινοβούλιο. Μόνο τότε θα ήταν θεμιτό να απαιτηθεί ένα δεύτερο δημοψήφισμα για το εάν η Βρετανία θέλει πραγματικά να αποχωρήσει από την ΕΕ σε αυτή την οικονομικά ακρωτηριαστική βάση.

Τρίτον, πρέπει να αναλάβουμε μια περίοδο σοβαρού προβληματισμού και νέας πολιτικής σκέψης σχετικά με τις βαθύτερες αιτίες για τις οποίες χάσαμε αυτό το δημοψήφισμα.

Οι ψηφοφόροι του Leave δεν πίστευαν ότι είχαν ωφεληθεί από την ενιαία αγορά και την ευρωπαϊκή οικονομική ολοκλήρωση. Αυτός είναι ο λόγος που το «Project Fear» απέτυχε. Η αμήχανη αλήθεια για την πλευρά του Remain είναι ότι τα οικονομικά οφέλη της ενιαίας αγοράς –και ευρύτερα του ελεύθερου εμπορίου και της παγκοσμιοποίησης– δεν έχουν κατανεμηθεί με δίκαιο και διαφανή τρόπο.

Ο Ζακ Ντελόρ κατάλαβε την ανάγκη δράσης για να το διασφαλίσει αυτό όταν ξεκίνησε το πρόγραμμα της ενιαίας αγοράς στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Υποστήριξε ότι η ενιαία αγορά έπρεπε να συνοδεύεται από μια πιο κοινωνική Ευρώπη. Οι επιτυχίες του ήταν το κοινωνικό κεφάλαιο, η εγγύηση των βασικών δικαιωμάτων των εργαζομένων και ο διπλασιασμός των διαρθρωτικών ταμείων για την ενίσχυση των μειονεκτούντων περιοχών και την επανεκπαίδευση των ανέργων μέσω του κοινωνικού ταμείου. Αλλά οι Βρετανοί εμπόδισαν την πρόοδο από την αρχή. Ακόμη χειρότερα, η διεύρυνση στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη πραγματοποιήθηκε χωρίς καμία αύξηση του προϋπολογισμού της ΕΕ ή οποιαδήποτε άλλη μορφή «κοινωνικής» προετοιμασίας. Αυτό αποδείχθηκε ένα μεγάλο λάθος. Έχουμε χάσει την κοινωνική διάσταση στην ΕΕ. Η οικονομική ολοκλήρωση της ΕΕ, μαζί με την παγκοσμιοποίηση, έχει επιτραπεί να διαπεραστεί στις κοινωνίες μας. Παραμένω υπέρ του ελεύθερου εμπορίου και των ανοιχτών αγορών: αλλά το οικονομικό μέρισμα πρέπει να είναι πολύ πιο σαφές και πιο δίκαια. Οι επιχειρήσεις μπορούν να πειστούν ότι αυτό είναι προς το συμφέρον τους. Ένα καλό σημείο εκκίνησης θα ήταν οι κοινοί κανόνες εταιρικής φορολογίας για την εξάλειψη του φορολογικού ανταγωνισμού μεταξύ των υφιστάμενων κρατών μελών της ΕΕ, με τα πρόσθετα φορολογικά έσοδα να διατίθενται σε κεφάλαια που κατανέμουν τις οικονομικές ευκαιρίες σε πιο ισότιμη βάση.

Ελλείψει μιας πιο κοινωνικής Ευρώπης, το φάσμα της ανεξέλεγκτης μετανάστευσης είναι ένας μεγάλος παράγοντας φόβου για τους «αριστερούς», ακόμη και όταν επηρεάζει ελάχιστα τις κοινότητες τους. Οι Βρετανοί σοσιαλδημοκράτες θα πρέπει να υποστηρίξουν με τα αδελφά μας κόμματα στην ήπειρο ότι εξετάζουμε προσεκτικά όλες τις πτυχές του ζητήματος της μετανάστευσης: ελεύθερη κυκλοφορία εργατικού δυναμικού εντός της ΕΕ καθώς και προσφύγων και οικονομικών μεταναστών από το εξωτερικό. Χρειαζόμαστε μια νέα συμφωνία για ολόκληρη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας: ίση μεταχείριση για τους μετανάστες μετά από μια περίοδο όπου, μέσω σκληρής δουλειάς, επιδεικνύουν δέσμευση στην κοινότητα υποδοχής. ισχυρές πολιτικές ένταξης· αυστηρότερη επιβολή στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ (για τα οποία το ΗΒ, εντός ή εκτός, έχει έντονο ενδιαφέρον)· ένα σχέδιο «βοήθειας και εμπορίου» Μάρσαλ για τη σταθεροποίηση της ευρωπαϊκής γειτονιάς και την παροχή περισσότερης βοήθειας στους πρόσφυγες κοντά στη χώρα καταγωγής τους. ένα ταμείο επιπτώσεων της μετανάστευσης για την ανακούφιση των τοπικών πιέσεων, όπως οι υπερπλήρες σχολικές τάξεις και τα ιατρεία γιατρών· καθώς και νέους μηχανισμούς που αναγνωρίζουν ότι υπάρχουν όρια στην ικανότητα απορρόφησης οποιασδήποτε περιοχής.

Αυτά τα μέτρα είναι απαραίτητα σε όλη την Ευρώπη, όχι για την αντιμετώπιση του «βρετανικού ζητήματος», αλλά για να τρυπήσουν την έκρηξη του λαϊκισμού που απειλεί την ύπαρξη της ίδιας της ΕΕ. Με άλλα λόγια, ένα προοδευτικό πρόγραμμα για την Ευρώπη που μπορεί να δώσει τη βάση για μια προοδευτική ευρωπαϊκή διευθέτηση για τη Βρετανία.

Ο Roger Liddle είναι συμπρόεδρος του Policy Network.