Συνεργάτης της Ακαδημίας (2013)

Ενώ οι αντιλήψεις για τη Δύση στον Νότιο Καύκασο έχουν επιδεινωθεί, το ανανεωμένο δυτικό ενδιαφέρον και η δέσμευση θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην αποκατάσταση της φήμης της στην περιοχή.

Χαρακτηριστικά

  • Στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 οι αντιλήψεις για τη Δύση στις τρεις δημοκρατίες του Νοτίου Καυκάσου – Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν και Γεωργία – ήταν σχεδόν ομοιόμορφα θετικές. Τέτοιες απόψεις αντανακλούσαν σε μεγάλο βαθμό την οικονομική υπεροχή της Δύσης και τη λαϊκή απογοήτευση από το σοβιετικό πείραμα.
  • Οι αντιλήψεις άλλαξαν ως αποτέλεσμα της έλλειψης δυτικής πολιτικής υποστήριξης για τα νέα κράτη στα πρώτα, δύσκολα χρόνια μετά την ανεξαρτησία τους το 1991. Αυτό αμαύρωσε σημαντικά την εικόνα της Δύσης – αν και μείωσε επίσης τις προσδοκίες, οι οποίες μέχρι τώρα ήταν μη ρεαλιστικά υψηλές.
  • Σήμερα υπάρχει λιγότερη ομοιομορφία στις αντιλήψεις για τη Δύση στον Νότιο Καύκασο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ θεωρούνται γενικά μέσα από το πρίσμα της σκληρής ασφάλειας και της γεωπολιτικής, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι μεγάλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θεωρούνται ως δυνάμεις για τη διάδοση της δημοκρατίας και της θεσμικής αποτελεσματικότητας.
  • Το ρεκόρ της εμπλοκής της Δύσης στην περιοχή από το 1991 είναι ανάμεικτο, με επιτυχίες και οπισθοδρομήσεις ορατές και στις τρεις χώρες. Η αυξημένη οικονομική συνεργασία γύρω από έργα υποδομής είναι ένα παράδειγμα του πρώτου, ενώ οι αποτυχίες της Δύσης περιλαμβάνουν ασυνεπείς πολιτικές για την ασφάλεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα και την άνιση πολιτική υποστήριξη για θεσμικές και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις στα πρόσφατα ανεξάρτητα κράτη. Δυστυχώς, η ώθηση στην εικόνα των δυτικών ηθοποιών από τις επιτυχίες έχει αντισταθμιστεί από τη φήμη της φήμης από τις αναποδιές. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει ο κίνδυνος τα λάθη της Δύσης στις πολιτικές της προς τον Νότιο Καύκασο να οδηγήσουν σε «απώλεια» (όσον αφορά τη γεωπολιτική ευθυγράμμιση και τις συμμαχίες) ολόκληρης της περιοχής από τη Ρωσία.
  • Οι πολιτικές ηγεσίες σε όλο τον Νότιο Καύκασο έχουν προσπαθήσει να μεγιστοποιήσουν την οικονομική βοήθεια και τις εγγυήσεις ασφάλειας στις σχέσεις τους με δυτικές οντότητες. Ωστόσο, με μερική εξαίρεση τη Γεωργία, οι κυβερνήσεις στην περιοχή παρέμειναν απρόθυμες να ανοίξουν πολιτικά και να εκδημοκρατιστούν. Επιπλέον, η χρήση των μέσων μαζικής ενημέρωσης από τους πολιτικούς ηγέτες για να εκφράσουν την απογοήτευσή τους για τις δυτικές πολιτικές έχει συμβάλει στην επιδείνωση των λαϊκών αντιλήψεων για τη Δύση γενικά.
  • Οι φιλοδοξίες της Ρωσίας να αποκαταστήσει την επιρροή της στην περιοχή περιπλέκουν την εικόνα. Η Μόσχα συνεχίζει να ασκεί πίεση στις κυβερνήσεις και σε άλλους παράγοντες, χρησιμοποιώντας τόσο σκληρή όσο και ήπια δύναμη. Προσπαθεί να υπονομεύσει τη θέση της Δύσης στην περιοχή – για παράδειγμα, απεικονίζοντας τις δυτικές χώρες ως τόπους οικονομικής αβεβαιότητας και ηθικής αποσύνθεσης και ενσταλάσσοντας φόβο για τις ικανότητες σκληρής δύναμης της Ρωσίας.