Διευθύνων σύμβουλος του ESM στην Ελλάδα: «Δεν υπάρχει ανάγκη για ονομαστικό κούρεμα»

Την εμπλοκή της Βουλής στην εποπτεία του προγράμματος ζήτησε ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας. Θα βοηθήσει αυτό στην αύξηση της νομιμότητάς του;
Το βασικό ζήτημα εδώ είναι η δημοκρατική λογοδοσία. Από αυτή την άποψη, ο ESM διασφαλίζει ήδη την πλήρη δημοκρατική λογοδοσία των λειτουργιών του, όπως η χορήγηση οικονομικής στήριξης ή η παρακολούθηση των όρων πολιτικής. Αυτό γίνεται σύμφωνα με διαφορετικές εθνικές συνταγματικές παραδόσεις, μέσω της εκτεταμένης συμμετοχής των εθνικών κοινοβουλίων ορισμένων κρατών μελών.
Επίσης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να είναι καλά ενημερωμένο και είμαι πολύ χαρούμενος που συμμετέχω σε έναν εποικοδομητικό διάλογο με το Κοινοβούλιο. Αυτό αποδεικνύεται από την κοινή μου εμφάνιση με τον πρόεδρο του Eurogroup Jeroen Dijsselbloem στη συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής στις 10 Νοεμβρίου.

Ωστόσο, σε αυτό το στάδιο, ο ESM είναι ένας διακυβερνητικός οργανισμός και όχι ένα θεσμικό όργανο της ΕΕ. Ως εκ τούτου, δεν προβλέπεται επίσημος ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις διαπραγματεύσεις για τη στήριξη της σταθερότητας. Ένας επίσημος ρόλος του Κοινοβουλίου θα απαιτούσε θεμελιώδη αλλαγή της διαδικασίας λήψης αποφάσεων του ESM. Αυτό θα συνέβαινε εάν τα κράτη μέλη της ΕΕ αποφάσιζαν να ενσωματώσουν τον ESM στο πλαίσιο της συνθήκης της ΕΕ.

Βλέπετε πιθανότητες για κούρεμα ή ελάφρυνση του χρέους σύμφωνα με τις προτάσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ); Είναι βιώσιμο το βάρος του χρέους της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένου του νέου χρέους που πρόκειται να δημιουργηθεί;

Ένα ονομαστικό κούρεμα σίγουρα δεν είναι στα χαρτιά και ούτε το ΔΝΤ το προτείνει. Κατά την άποψή μου, δεν υπάρχει επίσης ανάγκη για τέτοια μέτρα. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί. Η Ελλάδα σήμερα έχει ήδη επωφεληθεί σημαντικά από δάνεια από τον ESM και τον Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF). Εκταμιευτήκαμε περίπου 143 δισ. ευρώ, που αντιστοιχεί στο 45% του συνόλου του ελληνικού χρέους. Το κάναμε με πολύ ευνοϊκούς όρους. Αυτά τα δάνεια έχουν μέση διάρκεια 32 ετών και πολύ χαμηλό επιτόκιο επί του παρόντος περίπου 1% επειδή χρεώνουμε μόνο το δικό μας χαμηλό κόστος χρηματοδότησης.

Αυτοί οι γενναιόδωροι όροι δανεισμού εξοικονομούν στον ελληνικό προϋπολογισμό τεράστια χρηματικά ποσά κάθε χρόνο. Αυτά τα κέρδη - με αυτό που οι οικονομολόγοι αποκαλούν όρους καθαρής παρούσας αξίας - είναι τόσο σημαντικά που μοιάζουν πολύ με ένα κούρεμα από ελληνική σκοπιά. Αν αθροιστούν όλοι οι ευνοϊκοί όροι που υπάρχουν στον ευρωπαϊκό επίσημο δανεισμό, το όφελος ισοδυναμεί με κούρεμα 50% από ελληνικής πλευράς. Αλλά αυτό είναι πολύ διαφορετικό από ένα ονομαστικό κούρεμα. Κρίσιμης σημασίας, η προσέγγισή μας δεν οδηγεί σε καμία απώλεια για τους πιστωτές ούτε σε οποιαδήποτε άμεση μεταφορά από τους πιστωτές στην Ελλάδα.

Ο ESM θα μπορούσε να βελτιώσει περαιτέρω αυτές τις συνθήκες χρηματοδότησης, υπό την προϋπόθεση ότι η Ελλάδα θα τηρήσει πλήρως τις μεταρρυθμιστικές της δεσμεύσεις. Για παράδειγμα, θα μπορούσαμε να παρατείνουμε τις προθεσμίες ή να παρατείνουμε την αναβολή επιτοκίου. Τα κράτη μέλη θα εξετάσουν την εφαρμογή της μεταρρύθμισης στην Ελλάδα και θα αποφασίσουν εάν θα συμμετάσχουν σε συζητήσεις για περαιτέρω ελάφρυνση του χρέους. Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ήδη σήμερα η εξυπηρέτηση του χρέους της Ελλάδας σε επίπεδο ΑΕΠ είναι χαμηλότερη από αυτή άλλων ευρωπαϊκών χωρών και δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου πληρωμές προς εμάς μέχρι το 2023.