Η Ευρώπη δεν πρέπει να διαιρείται με το χρώμα των «διαβατηρίων εμβολιασμού» και της μάρκας εμβολίων

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, όχι μόνο οι ζωές των απλών ανθρώπων αλλά και οι πρακτικές των επιχειρήσεων, της κυβέρνησης και των διεθνών θεσμών έχουν αλλάξει δραματικά. Ο κόσμος μαθαίνει πώς να ζει σε μια νέα πραγματικότητα, αλλά πώς είναι και τι μας επιφυλάσσει; ΕΕ Reporter μίλησε σχετικά με τον Ουκρανό δικηγόρο και ακαδημαϊκό Kostiantyn Kryvopust, μέλος της Διεθνούς Ένωσης Δικηγόρων (UIA, Γαλλία). Η Kryvopust έχει μεγάλη εμπειρία εργασίας στην Ουκρανία και την πρώην Σοβιετική Ένωση, είναι υπέρμαχος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και παρακολουθεί στενά τις τάσεις του διεθνούς δικαίου, γράφει ο Martin Banks.  

ΕΕ Reporter

Πώς πιστεύετε για το πρόβλημα του κορωνοϊού και πότε πιστεύετε ότι η πανδημία θα τελειώσει ή τουλάχιστον θα υποχωρήσει, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας;

Kryvopust: Σε παγκόσμιο επίπεδο, έχει σημειωθεί μια σημαντική αλλαγή στις αντιλήψεις για την πανδημία - η ύπαρξη του κορωνοϊού και οι κίνδυνοι του δεν αμφισβητούνται πλέον, ακόμη και από τα πιο εξωτικά πολιτικά καθεστώτα. Τώρα, εκτός από τον ανταγωνισμό εμβολίων, αναπτύσσονται αποτελεσματικές λύσεις διαχείρισης και πρακτικές καραντίνας, οι οποίες στη συνέχεια θα εναρμονιστούν και θα επισημοποιηθούν σε νέους κανονισμούς.

Οι ευρωπαϊκές χώρες είναι πλέον αναγκασμένες να βρουν μια νέα ισορροπία μεταξύ δημοκρατίας και ασφάλειας, των συμφερόντων του κράτους και του πολίτη, της διαφάνειας και του ελέγχου. Αυτό είναι κάτι από το οποίο οι δημόσιοι φιλόσοφοι, πολιτικοί και νομοθέτες προσπάθησαν να ξεφύγουν εδώ και χρόνια, αλλά δεν θα είναι πλέον δυνατό να αγνοηθεί το θέμα. Η επιδημία θα τελειώσει όταν κατανοηθούν όλες οι απειλές, διαμορφωθούν νέοι κανόνες και όλοι αρχίσουν να τους τηρούν.

Κατά τη γνώμη σας, γιατί τα μέτρα καραντίνας σε διάφορες χώρες αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερο πολιτικές διαμαρτυρίες;

Αν αναλύσουμε τους λόγους της δυσαρέσκειας, είναι σαφές ότι οι άνθρωποι εξοργίζονται από το παράλογο και το άδικο των αποφάσεων, παρά από την ίδια την πολιτική καραντίνας. Προνόμια εμβολιασμού, διακρίσεις σε βάρος ορισμένων ομάδων, οικονομική ανασφάλεια για επιχειρήσεις και εργαζομένους, αδιαφανείς δαπάνες δημοσίων πόρων, φόβοι κατάχρησης της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, διαστρέβλωση της δημόσιας πληροφόρησης, ενίσχυση των αστυνομικών λειτουργιών του κράτους και περιορισμοί στην οργανωμένη Η δραστηριότητα διαμαρτυρίας είναι όλα ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν το συντομότερο δυνατό.

Διαφήμιση

Δεν θέλουμε ο άλλοτε ενιαίος ευρωπαϊκός κοινωνικός χώρος να κατακερματιστεί ως προς τη μάρκα του εμβολίου που χρησιμοποιείται, το ασφαλιστήριο συμβόλαιο υγείας ή το χρώμα του διαβατηρίου εμβολιασμού.

Δεν πιστεύετε ότι η νομική επιβολή της πολιτικής υστερεί πολύ σε σχέση με τις πρακτικές ενέργειες των αρχών; Εάν ναι, γιατί συμβαίνει αυτό;

Για έκτακτη ανάγκη, αυτό είναι φυσιολογικό. Όμως το προσωρινό δεν πρέπει να γίνει μόνιμο. Είναι ανησυχητικό ότι πρόκειται για το δεύτερο lockdown από την άνοιξη του 2020, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει καμία σοβαρή προσπάθεια να κατανοηθούν συστηματικά όλα αυτά και να διατυπωθούν σε νέους κανόνες συνταγματικού, αστικού, οικονομικού και ποινικού δικαίου.

Επιπλέον, υπάρχουν πολλές καθαρά εθνικές ασυνέπειες. Η Ουκρανία έχει έναν Προϊστάμενο Δημόσιας Υγείας αλλά όχι υφιστάμενη υπηρεσία και καμία ιεραρχία. Κι αυτό γιατί λίγο πριν την πανδημία, η εν λόγω υπηρεσία καταργήθηκε λόγω καταγγελιών για διαφθορά. Υπάρχουν δεκάδες φορές περισσότερα μολυσμένα, αλλά το τρέχον lockdown του Ιανουαρίου είναι αισθητά πιο ήπιο από το προηγούμενο. Τα μέσα μαζικής μεταφοράς λειτουργούν, δεν υπάρχουν περιορισμοί στις μετακινήσεις κ.λπ. Υπάρχει επιθυμία από την πλευρά της κυβέρνησης να βοηθήσει τις επιχειρήσεις και τους ανθρώπους, αλλά αυτό εξακολουθεί να είναι πολιτική φιλανθρωπία παρά ένας ξεκάθαρος μηχανισμός.

Είναι δυνατόν οι περιορισμοί της καραντίνας να εξελιχθούν σε κάποια νέα μορφή πολιτικού ελέγχου; 

Δεν βλέπω συστηματικές προσπάθειες να οικοδομηθεί κάτι τέτοιο, αλλά υπάρχουν μεμονωμένες, πολύ αμφιλεγόμενες πρωτοβουλίες. Για παράδειγμα: υπάρχει απόφαση σε μια χώρα να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή φυλακή για παραβάτες της καραντίνας και μηδενιστές του Covid και σχέδια νόμων που δίνουν στην κυβέρνηση ευρείες εξουσίες να παρεμβαίνει στην ιδιωτική ζωή των πολιτών. Υπάρχουν σχέδια από μεμονωμένες τοπικές αρχές προς χρήση σαρωτές θερμοκρασίας σε δημόσιους χώρους και περιορίζουν την κίνηση ύποπτων ατόμων. Οι ιδέες για την εισαγωγή των λεγόμενων «διαβατηρίων για τον Covid» συζητούνται σοβαρά. Μπορεί κανείς να βρει πληροφορίες σχετικά με τον εξαναγκασμό ατόμων να εμβολιαστούν σε ορισμένες αντιδημοκρατικές χώρες.

Η κύρια μέθοδος εργασίας των υγειονομικών αρχών είναι η διενέργεια υγειονομικών και επιδημιολογικών ερευνών, στις οποίες διευκρινίζεται ο τρόπος εξάπλωσης της λοίμωξης, οι πιθανές πηγές και οι φορείς της. Δεν είναι δύσκολο να προβλεφθεί τι μπορεί να οδηγήσουν τέτοιες δραστηριότητες που βασίζονται στην τεχνολογία εάν δεν ρυθμιστούν με σαφήνεια και δεν τεθούν υπό δημόσιο έλεγχο.

Κατά τη γνώμη σας, ως δικηγόρος, ποιες νέες νομικές διατάξεις μπορεί να προκύψουν ως αποτέλεσμα της τρέχουσας επιδημίας;

Ίσως πρόκειται για ρυθμίσεις που αφορούν το δικαίωμα των πολιτών να έχουν πρόσβαση σε μέσα ατομικής προστασίας και εμβολιασμού. Ίσως πρόσθετες εγγυήσεις για καθολική πρόσβαση στο Διαδίκτυο, αφού το Διαδίκτυο γίνεται βασική τεχνολογία μάθησης, αναψυχής, εργασίας και υπηρεσιών.

Νομίζω ότι στο πολύ εγγύς μέλλον οι δικηγόροι και οι πολιτικοί θα πρέπει να βρουν απαντήσεις σε ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των τεχνολογιών απομακρυσμένου ελέγχου, τη χρήση δεδομένων από παρόχους κινητής τηλεφωνίας και πληροφορίες χρηστών από τα κοινωνικά δίκτυα για υγειονομικές και επιδημιολογικές έρευνες, τις εταιρικές ευθύνες κατά τη διάρκεια πανδημιών , μέτρα κατά των αρνητών του COVID-19 και ούτω καθεξής. Όλα αυτά θα πρέπει να επισημοποιηθούν για να αποφευχθεί η νομική αυθαιρεσία. Η ευρωπαϊκή νομική παράδοση θα ήταν συνεπής με μια προσέγγιση στην οποία οι νομικές ρυθμίσεις θα ήταν νέα δικαιώματα, όχι απλώς υποχρεώσεις.

Πώς πιστεύετε ότι θα ανακάμψει η οικονομία μετά την πανδημία;

Δύο γενικά σενάρια είναι πιθανά εδώ. Το πρώτο είναι η επιστροφή στο πλαίσιο του παλιού μοντέλου μετά από μαζικό εμβολιασμό και συμμόρφωση με νέες προφυλάξεις. Το δεύτερο είναι μια μετάβαση σε μια νέα ποιότητα, όπου τα κύρια χαρακτηριστικά θα είναι: η απομακρυσμένη εργασία, η αυτοματοποίηση, η περιορισμένη κοινωνική αλληλεπίδραση, οι σύντομες αλυσίδες παραγωγής και η εκκαθάριση πολλών παραδοσιακών επιχειρηματικών τομέων.

Νομίζω ότι το πιο ρεαλιστικό σενάριο θα ήταν ένα ενδιάμεσο σενάριο, αλλά αυτό δεν αφαιρεί την ευθύνη επίλυσης των αντιφάσεων που προκύπτουν. Η Ευρώπη θα πρέπει να επεξεργαστεί νέους κανονισμούς όχι μόνο για τα κρυπτονομίσματα, αλλά και για την προστασία της εργασίας και τη φορολόγηση της αυτοαπασχόλησης, τη ρύθμιση της εξωτερικής ανάθεσης, την ενημέρωση του κοινού, τις εκλογικές διαδικασίες και πολλά άλλα. Η ιατρική μεταρρύθμιση είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα και δραματικές αλλαγές περιμένουν την ιατρική ανεξάρτητα από το ποια είναι τα παγκόσμια σενάρια.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ο πολιτιστικός τομέας, η βιομηχανία ταξιδίων και φιλοξενίας, η εφοδιαστική και οι μεταφορές, ο αθλητισμός και η αναψυχή υπέστησαν μεγάλες απώλειες. Προκειμένου να ανοικοδομηθούν και να προσαρμοστούν αυτές οι δραστηριότητες στις νέες συνθήκες, θα χρειαστούν όχι μόνο πρόσθετα κίνητρα, αλλά και οικονομική στήριξη.

Πώς αλλάζουν οι πολιτικές των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και πώς αξιολογείτε αυτές τις αλλαγές;

Ως απάντηση στην πανδημία, τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα αναγκάστηκαν να αλλάξουν βιαστικά τους κανόνες του παιχνιδιού, απλοποιώντας πολλούς μηχανισμούς και προσαρμόζοντάς τους στην κατάσταση. Μέχρι σήμερα, πολλές παραδοσιακές κυβερνήσεις χορηγών και διεθνείς οργανισμοί έχουν λάβει μια σειρά από προληπτικά μέτρα για την υποστήριξη των αναπτυσσόμενων και των περισσότερων άπορων κρατών. Συγκεκριμένα, το IMCF έχει ανακοινώσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε έκτακτα δάνεια και είναι έτοιμο να συγκεντρώσει επιπλέον 1 τρισεκατομμύριο δολάρια. Κατά τη διάρκεια της κρίσης, το IMCF έλαβε επείγοντα αιτήματα από περισσότερες από 100 χώρες. Επίσης, ο όμιλος της Παγκόσμιας Τράπεζας σχεδιάζει να παράσχει 150 δισεκατομμύρια δολάρια σε οικονομική βοήθεια σε έθνη που έχουν ανάγκη τους επόμενους 15 μήνες. Το γεγονός ότι οι χρηματοοικονομικοί χορηγοί του κόσμου δεν περιόρισαν τα χρηματοδοτικά τους προγράμματα, αλλά αντίθετα διατήρησαν και αποφάσισαν να αυξήσουν τη βοήθεια είναι ένα ενθαρρυντικό γεγονός.

Τα μέλη της G20 έχουν κάνει σημαντικές παραχωρήσεις και έχουν παγώσει τις αποπληρωμές του χρέους για 76 δικαιούχους χώρες της Διεθνούς Ένωσης Ανάπτυξης (IDA). Οι οικονομικοί αναλυτές εκτιμούν ότι ένα τέτοιο μέτρο θα βοηθήσει τις αναπτυσσόμενες χώρες να αναβάλουν πληρωμές συνολικού ύψους 16.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Η ΕΕ, από την πλευρά της, ενέκρινε ένα πακέτο μέτρων 878.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να βοηθήσει τις ευρωπαϊκές χώρες που έχουν πληγεί περισσότερο από τη μόλυνση. Θα θέλαμε να δούμε αυτά τα κονδύλια να πηγαίνουν όχι μόνο στις κορυφαίες χώρες της ΕΕ, αλλά και σε χώρες που βρίσκονται σε διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας.

Η μεταπολεμική ανοικοδόμηση της Ευρώπης δημιούργησε ένα μοναδικό ηθικό κλίμα και μια αίσθηση ενότητας μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών. Θα ήταν καλό η απάντηση στην τρέχουσα επιδημία να ήταν επίσης ένα τέτοιο ερέθισμα για πολιτική και αστική ενότητα και ένα ισχυρότερο αίσθημα ασφάλειας και ασφάλειας.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: