Η δράση της ΕΕ είχε μικρή επίδραση στην αναστολή της πτώσης των #WildPollinators, λένε οι ελεγκτές

Τα μέτρα της ΕΕ δεν εξασφάλισαν την προστασία των άγριων επικονιαστών, σύμφωνα με νέα έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου (ECA). Η στρατηγική για τη βιοποικιλότητα μέχρι το 2020 ήταν σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματική για την πρόληψη της παρακμής τους. Επιπλέον, οι βασικές πολιτικές της ΕΕ, μεταξύ των οποίων η Κοινή Αγροτική Πολιτική, δεν περιλαμβάνουν ειδικές απαιτήσεις για την προστασία των άγριων επικονιαστών. Επιπλέον, η νομοθεσία της ΕΕ για τα φυτοφάρμακα είναι η κύρια αιτία απώλειας άγριων επικονιαστών, λένε οι ελεγκτές.

Οι επικονιαστές όπως οι μέλισσες, οι σφήκες, οι πεταλούδες, οι σκώροι και τα σκαθάρια συμβάλλουν σημαντικά στην αύξηση της ποσότητας και της ποιότητας της τροφής μας. Τις τελευταίες δεκαετίες, ωστόσο, οι άγριοι επικονιαστές έχουν μειωθεί σε αφθονία και ποικιλομορφία, σε μεγάλο βαθμό λόγω της εντατικής γεωργίας και της χρήσης φυτοφαρμάκων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει θεσπίσει ένα πλαίσιο μέτρων ως απάντηση σε αυτό, βασισμένο σε μεγάλο βαθμό στην Πρωτοβουλία Επικονιαστών του 2018 και στη στρατηγική της για τη βιοποικιλότητα έως το 2020. Έχει επίσης θέσει σε εφαρμογή μέτρα με τη δυνατότητα να επηρεάσουν τους άγριους επικονιαστές βάσει των υφιστάμενων πολιτικών και νομοθεσίας της ΕΕ. Οι ελεγκτές αξιολόγησαν πόσο αποτελεσματική ήταν αυτή η ενέργεια.

«Οι επικονιαστές διαδραματίζουν ουσιαστικό ρόλο στην αναπαραγωγή των φυτών και στις λειτουργίες του οικοσυστήματος και η παρακμή τους θα πρέπει να θεωρείται σημαντική απειλή για το περιβάλλον, τη γεωργία και την ποιοτική παροχή τροφίμων», δήλωσε ο Samo Jereb, μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου που είναι υπεύθυνος για την έκθεση. . «Οι πρωτοβουλίες της ΕΕ που έχουν αναληφθεί μέχρι στιγμής για την προστασία των άγριων επικονιαστών ήταν δυστυχώς πολύ αδύναμες για να αποδώσουν καρπούς».

Οι ελεγκτές διαπίστωσαν ότι το ειδικό πλαίσιο της ΕΕ δεν βοηθά πραγματικά στην προστασία των άγριων επικονιαστών. Μολονότι καμία μεμονωμένη δράση στη στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα έως το 2020 δεν στόχευε ειδικά στην αναστροφή της μείωσης των άγριων επικονιαστών, τέσσερις από τους στόχους της ενδέχεται να ωφελήσουν έμμεσα τους επικονιαστές. Ωστόσο, η ενδιάμεση επανεξέταση της ίδιας της Επιτροπής διαπίστωσε ότι για τρεις από αυτούς τους στόχους, η πρόοδος ήταν ανεπαρκής ή ανύπαρκτη. Η ανασκόπηση προσδιόρισε επίσης συγκεκριμένα την επικονίαση ως ένα από τα πιο υποβαθμισμένα στοιχεία στα οικοσυστήματα σε ολόκληρη την ΕΕ. Οι ελεγκτές σημειώνουν επίσης ότι η πρωτοβουλία Pollinators δεν οδήγησε σε σημαντικές αλλαγές σε βασικές πολιτικές.

Οι ελεγκτές διαπίστωσαν επίσης ότι άλλες πολιτικές της ΕΕ που προωθούν τη βιοποικιλότητα δεν περιλαμβάνουν ειδικές απαιτήσεις για την προστασία των άγριων επικονιαστών. Η Επιτροπή δεν έχει κάνει χρήση των διαθέσιμων επιλογών όσον αφορά τα μέτρα διατήρησης της βιοποικιλότητας σε κανένα πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας για τους οικοτόπους, του Natura 2000 και του προγράμματος LIFE. Όσον αφορά την ΚΓΠ, οι ελεγκτές θεωρούν ότι είναι μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης. Οι απαιτήσεις οικολογικού και πολλαπλής συμμόρφωσης στο πλαίσιο της ΚΓΠ δεν ήταν αποτελεσματικές για την ανάσχεση της μείωσης της βιοποικιλότητας στις γεωργικές εκτάσεις, όπως κατέληξαν στο συμπέρασμα οι ελεγκτές της ΕΕ σε πρόσφατο αναφέρουν.

Τέλος, οι ελεγκτές τονίζουν επίσης ότι η ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ για τα φυτοφάρμακα δεν μπόρεσε να προσφέρει επαρκή μέτρα για την προστασία των άγριων επικονιαστών. Η νομοθεσία που ισχύει σήμερα περιλαμβάνει διασφαλίσεις για την προστασία των μελισσών, αλλά οι εκτιμήσεις κινδύνου εξακολουθούν να βασίζονται σε οδηγίες που είναι ξεπερασμένες και ελάχιστα ευθυγραμμισμένες με τις νομικές απαιτήσεις και τις πιο πρόσφατες επιστημονικές γνώσεις. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ελεγκτές επισημαίνουν ότι το πλαίσιο της ΕΕ επέτρεψε στα κράτη μέλη να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν φυτοφάρμακα που θεωρούνται υπεύθυνα για τεράστιες απώλειες μελισσών. Για παράδειγμα, μεταξύ 2013 και 2019, χορηγήθηκαν 206 άδειες έκτακτης ανάγκης για τη χρήση τριών νεονικοτινοειδών (ιμιδακλοπρίδη, θειαμεθοξάμη και κλοθειανιδίνη), παρόλο που η εφαρμογή τους έχει περιοριστεί από το 2013 και έχουν απαγορευτεί αυστηρά η χρήση σε εξωτερικούς χώρους από το 2018. αλλο αναφέρουν που δημοσιεύθηκε φέτος, οι ελεγκτές της ΕΕ διαπίστωσαν ότι οι πρακτικές ολοκληρωμένης διαχείρισης παρασίτων θα μπορούσαν να συμβάλουν στη μείωση της χρήσης νεονικοτινοειδών, αλλά ότι η ΕΕ είχε σημειώσει μικρή πρόοδο μέχρι στιγμής όσον αφορά την επιβολή της χρήσης τους.

Καθώς η «Πράσινη Συμφωνία» θα βρίσκεται στην κορυφή της ατζέντας της ΕΕ τις επόμενες δεκαετίες, οι ελεγκτές συνιστούν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

Διαφήμιση

· Αξιολόγηση της ανάγκης για ειδικά μέτρα για τους άγριους επικονιαστές στις επακόλουθες δράσεις και μέτρα για το 2021 για τη στρατηγική της ΕΕ για τη βιοποικιλότητα έως το 2030.

· Καλύτερη ενσωμάτωση της δράσης για την προστασία των άγριων επικονιαστών στα μέσα πολιτικής της ΕΕ που αφορούν τη διατήρηση της βιοποικιλότητας και τη γεωργία, και

· βελτίωση της προστασίας των άγριων επικονιαστών στη διαδικασία αξιολόγησης κινδύνου από φυτοφάρμακα.

Η ειδική έκθεση αριθ. 15/2020 «Προστασία των άγριων επικονιαστών στην ΕΕ: οι πρωτοβουλίες της Επιτροπής δεν απέφεραν καρπούς» είναι διαθέσιμη στο Δικτυακό τόπο του ECA σε γλώσσες 23 ΕΕ.

Αυτός ο έλεγχος συμπληρώνει τις πρόσφατα δημοσιευμένες ειδικές εκθέσεις του ΕΕΣ για Βιοποικιλότητα σε αγροτικές εκτάσεις, χρήση φυτοφαρμάκων και την Δίκτυο Natura 2000.

Το ΕΕΣ παρουσιάζει τις ειδικές του εκθέσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της ΕΕ, καθώς και σε άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, όπως τα εθνικά κοινοβούλια, τα ενδιαφερόμενα μέρη του κλάδου και τους εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών. Η συντριπτική πλειοψηφία των συστάσεων που κάνουμε στις εκθέσεις μας εφαρμόζονται στην πράξη.

Μπορείτε να βρείτε πληροφορίες για τα μέτρα που έχει λάβει το ECA για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 εδώ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: