Η σύγκρουση του BBC Hardtalk υπογραμμίζει ανησυχίες σχετικά με τη Ρουμάνα Εισαγγελέα της ΕΕ Λάουρα Κόβιτσι

Ο Stephen Sackur του BBC Hardtalk είναι γνωστός για το στιβαρό στυλ συνεντεύξεών του και τις γνώσεις του σε οποιοδήποτε θέμα επιλέγει να ασχοληθεί. Παρατηρητές στο Βουκουρέστι, στις Βρυξέλλες και σε όλη την Ευρώπη παρακολούθησαν με ενδιαφέρον καθώς ανακρίνει τη Λάουρα Κοβέσι, την γενική εισαγγελέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έναν χρόνο μετά τη θητεία της σε αυτόν τον νέο ρόλο. Φαίνεται ευρέως αποδεκτό ότι δεν άντεξε καλά στην απότομη ανάκρισή του όταν την ρώτησε για το αμφιλεγόμενο ιστορικό της στη Ρουμανία.

Η συνέντευξη, η οποία έλαβε χώρα μέσω βιντεοδιάσκεψης με την Kovesi στην οθόνη από τη βάση της στο Λουξεμβούργο, αμφισβήτησε εάν η κ. Kovesi ήταν επιτυχημένη στον προηγούμενο ρόλο της στην Εθνική Διεύθυνση Καταπολέμησης της Διαφθοράς (DNA) στη Ρουμανία, αλλά το μεγαλύτερο τσίμπημα έγινε όταν η Sackur κατηγόρησε Kovesi ότι «έσπρωξε το φάκελο» όσον αφορά τη νομιμότητα των ρουμανικών ερευνών της.

Ο Sackur είπε στον Kovesi: «Οι άνθρωποι σε όλη την Ευρώπη θα ενδιαφέρονται για το πώς θα κάνετε τη δουλειά σας και είναι πράγματι αξιοσημείωτο ότι είχατε μια συγκεκριμένη φήμη στη Ρουμανία για ας πούμε ότι πιέζατε το φάκελο όσον αφορά την ερευνητική πρακτική. Εσείς, φαίνεται, ήσασταν έτοιμοι να χρησιμοποιήσετε τις υπηρεσίες πληροφοριών με κρυφό τρόπο, να σκάψετε βρωμιά σε μερικούς από τους υπόπτους που καταδιώξατε και στο ρουμανικό συνταγματικό δικαστήριο κάποιες από τις μεθόδους σας αμφισβητήθηκαν. Μετανιώνετε για κάποιες από τις μεθόδους που χρησιμοποιήσατε;»

Για να είμαστε δίκαιοι προς την κα Kovesi, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν ήταν μόνη στο DNA. Άλλοι εισαγγελείς του DNA, όπως ο Nicolae Marin, έχουν επίσης αντιμετωπίσει τέτοιες κατηγορίες που θα ισοδυναμούσαν με «σπρώξιμο του φακέλου», για να χρησιμοποιήσω τη φράση του Sackur. Η διαφορά, ίσως, είναι ότι ο Marin δεν έχασε τη δουλειά του στο DNA, αλλά μάλλον παρέμεινε και απέκτησε περισσότερη δύναμη, παραμένοντας μέρος της δομής που η διεθνής κοινότητα έχει αναφέρει ως το «παράλληλο κράτος» της Ρουμανίας ή «Securitate 2.0».

Ο Kovesi απάντησε: «Όχι, δεν πρόκειται για τις μεθόδους, για τις εργασιακές ρυθμίσεις που είχαμε, αλλά εκείνη τη στιγμή, βάσει της νομοθεσίας, λάβαμε πληροφορίες από τις μυστικές υπηρεσίες και χρησιμοποιήσαμε αυτές τις πληροφορίες για να ανοίξουμε τις υποθέσεις. Αλλά είναι σημαντικό να πούμε και να διευκρινίσουμε ότι οι έρευνές μας έγιναν από τους εισαγγελείς και από αστυνομικούς και κανείς από τους αξιωματούχους της Μυστικής Υπηρεσίας δεν εργάστηκε στις υποθέσεις μας - μόνο οι εισαγγελείς, οι αστυνομικοί».

Ο Sackur ήταν χαρακτηριστικά αποφασισμένος να πιέσει περαιτέρω τον Kovesi, απαντώντας: «Θα είμαι ειλικρινής μαζί σας - με εντυπωσίασε πολύ ο πρώην πρωθυπουργός της Ρουμανίας, ο κ. Tariceanu που είπε ότι υπό την επίβλεψή σας η υπηρεσία καταπολέμησης της διαφθοράς δεν είχε σεβαστεί τα νομικά πλαίσια, είχε γίνει διεφθαρμένα και είχαν γίνει μέρος του πολιτικού αγώνα στη Ρουμανία. Ορισμένοι επικριτές σας αποκάλεσαν μέρος του Securitate 2.0 λόγω της συνεργασίας σας με τις υπηρεσίες ασφαλείας. Και πάλι σας αναφέρω ότι εάν φέρετε αυτές τις μεθόδους στον ρόλο του εισαγγελέα σας σε όλη την Ευρώπη, θα κάνετε πολλούς ανθρώπους πολύ δυστυχισμένους;»

Διαφήμιση

Ο Kovesi απάντησε: «Όλες οι υποθέσεις μας για τις οποίες εργαστήκαμε στη Ρουμανία ελέγχθηκαν και επαληθεύτηκαν στα δικαστήρια. Έτσι σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα εργαστούμε σύμφωνα με τη νομοθεσία όπως έκανα στη Ρουμανία όλη την ώρα και ό,τι έκαναν οι εισαγγελείς στις υποθέσεις ελέγχθηκαν στο δικαστήριο από δικαστές».

Όπως πάντα, ο Sackur ήταν αμείλικτος στο θέμα του, απαντώντας: «Αλλά με σεβασμό, το συνταγματικό δικαστήριο τον Ιανουάριο του 2019 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είχατε δημιουργήσει ένα παράλληλο σύστημα δικαιοσύνης που υπήρχε εκτός των κανόνων που επιβάλλει το σύνταγμα της Ρουμανίας!».

Ο Kovesi απάντησε: «Δεν υπάρχει καμία απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου που να λέει ότι δημιούργησα ένα παράλληλο κράτος στη Ρουμανία». Πρέπει να υποθέσει κανείς ότι όλη η ελίτ των Βρυξελλών πήρε μια συλλογική απότομη ανάσα που χρειαζόταν ακόμη και ένας εισαγγελέας της ΕΕ για να κάνει μια τέτοια δήλωση.

Ο Sackur δεν έκανε πίσω, λέγοντας: «Λοιπόν, διαβάζω από μια από τις αποφάσεις τους του Ιανουαρίου 2019. Τώρα ξέρω ότι τελικά οι κατηγορίες εναντίον σας αποσύρθηκαν, αλλά παρόλα αυτά είναι πολύ σοβαρός ισχυρισμός ότι δημιουργήσατε ένα παράλληλο σύστημα δικαιοσύνης. Το ερώτημα είναι πραγματικά πιστεύετε ότι στη δίωξη της διαφθοράς και της απάτης ο σκοπός αγιάζει τα μέσα;»

Ο Kovesi απάντησε: «Αν διαβάσετε αυτή την απόφαση βάσει της οποίας το συνταγματικό δικαστήριο με αθώωσε, θα πρέπει να πω ότι έκανα καταγγελία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και φέτος τον Μάιο η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είπε ότι εκείνη την περίπτωση τα δικαιώματά μου παραβιάστηκαν, οπότε δεν ξέρω τι είδους απόφαση την αποκαλείτε, αλλά μπορώ να πω ότι σε όλη τη δραστηριότητά μου σεβόμουν συνεχώς το σύνταγμα, σεβόμουν τον δικονομικό Ποινικό Κώδικα και όλο το εθνικό δίκαιο».

Ο Sackur συνέχισε: «Αλλά όταν πρόκειται για τη νίκη… σας κάνω μια απλή ερώτηση τώρα… όταν πρόκειται για την εξάλειψη της διαφθοράς, πιστεύετε ως επιθετικός εισαγγελέας ότι οι σκοποί αγνοούν τα μέσα;»

Ο Κοβέσι απάντησε στη συνέχεια: «Όχι, όλη την ώρα στη δραστηριότητά μου σεβόμουν το νόμο και αυτή είναι η μόνη αρχή που θα λάβω υπόψη μου και θα πρέπει να λαμβάνουμε πάντα υπόψη μας, να σεβόμαστε το νόμο».

Αυτό το επεισόδιο του Hardtalk ήταν μια από τις πιο συναρπαστικές συζητήσεις στην εκπομπή τον τελευταίο καιρό. Ένας εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχολίασε: «Είναι κάπως περίεργο που βρισκόμαστε σε αυτή την κατάσταση. Υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι η Ρουμανία εντάχθηκε στην ΕΕ πολύ νωρίς, ότι δυστυχώς η χώρα απέχει πολύ από την επίτευξη κάθε είδους ευρωπαϊκού προτύπου όσον αφορά το κράτος δικαίου. Ωστόσο, εδώ βρισκόμαστε με μια Ευρωπαία Εισαγγελέα από τη Ρουμανία που κάθεται στο Λουξεμβούργο, την οποία, όπως είπε ο Stephen Sackur, ορισμένοι επικριτές χαρακτήρισαν μέρος του Securitate 2.0 λόγω της υποτιθέμενης συνεργασίας της με τις υπηρεσίες ασφαλείας».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: