Το #ElectoralLaw της Βρετανίας δεν είναι κατάλληλο για σκοπό, λέει η ρυθμιστική αρχή

Οι νόμοι που διέπουν τις επερχόμενες βρετανικές εκλογές δεν είναι κατάλληλοι για το σκοπό και τα βήματα του Facebook και της Google για αύξηση της διαφάνειας σχετικά με τις ψηφιακές διαφημίσεις δεν υποκαθιστούν τη μεταρρύθμιση, δήλωσε η Εκλογική Επιτροπή, γράφει Alistair Smout.

Η ρυθμιστική αρχή έχει ζητήσει περισσότερες εξουσίες για να διασφαλίσει ότι το υλικό της διαδικτυακής καμπάνιας φέρει σαφή επισήμανση, να απαγορεύσει τις δαπάνες από ξένους οργανισμούς και να αυξήσει το ποσό που μπορεί να επιβάλει ως μέγιστο πρόστιμο σε όσους παραβιάζουν τους κανόνες.

Αλλά η υποσχεθείσα νομοθεσία δεν έχει υλοποιηθεί πριν από τις εκλογές της 12ης Δεκεμβρίου.

«Πιστεύουμε ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να μεταρρυθμιστεί. Αυτό δεν συνέβη, επομένως συνεχίζουμε να διεξάγουμε αυτές τις εκλογές με νόμους που δεν είναι κατάλληλοι για το σκοπό αυτό», δήλωσε στο Reuters η Louise Edwards, διευθύντρια ρύθμισης στην Εκλογική Επιτροπή.

«Σίγουρα θα υπάρξουν πράγματα που θα προτιμούσαμε να γίνουν διαφορετικά, καλύτερα και με μεγαλύτερη διαφάνεια για τους ψηφοφόρους που δεν θα γίνουν, επειδή ο νόμος δεν έχει ενημερωθεί».

Τον Μάιο η κυβέρνηση δεσμεύτηκε να προστατεύσει τις εκλογές μέσω νέας νομοθεσίας, συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης για ψηφιακό αποτύπωμα στο εκλογικό υλικό. Αλλά οι προτάσεις της κυβέρνησης δεν έχουν ακόμη γίνει νόμος.

Η πίεση στις πλατφόρμες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για τον χειρισμό της πολιτικής διαφήμισης αυξάνεται ενόψει των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ το 2020 και το Facebook έχει επιμείνει στην πολιτική του να επιτρέπει τις πολιτικές διαφημίσεις, ακόμη και όταν το αντίπαλο Twitter τις έχει απαγορεύσει.

Διαφήμιση

Για να βελτιώσουν τη διαφάνεια, το Facebook και η Google έχουν εισαγάγει βάσεις δεδομένων που επιτρέπουν στους χρήστες να βλέπουν ποιος έχει ξοδέψει για ποιες πολιτικές διαφημίσεις. Ωστόσο, η Εκλογική Επιτροπή δεν πιστεύει ότι τέτοια βήματα αίρουν την ανάγκη για νομική μεταρρύθμιση.

«Θα πρέπει να έχουμε νομοθεσία και να μην βασιζόμαστε σε μεμονωμένες εταιρικές πολιτικές, γιατί αυτές οι μεμονωμένες εταιρικές πολιτικές δεν είναι οι ίδιες με τον νομικό ορισμό (της πολιτικής διαφήμισης)», είπε ο Έντουαρντς.

Για παράδειγμα, η ομάδα καμπάνιας κατά του Brexit Best for Britain έχει τοποθετήσει διαφημίσεις στο Google για έναν ιστότοπο τακτικής ψηφοφορίας που συμβουλεύει ποιον πρέπει να ψηφίσουν οι άνθρωποι για να κρατήσουν έξω τον τοπικό υποψήφιο των Συντηρητικών.

Αυτή θεωρείται πολιτική διαφήμιση σύμφωνα με τη βρετανική νομοθεσία και εμφανίζεται στη βιβλιοθήκη διαφημίσεων του Facebook, αλλά η Google δεν την έχει συμπεριλάβει στη βάση δεδομένων της, καθώς δεν προωθεί την εκλογή ενός συγκεκριμένου υποψηφίου ή κόμματος.

«Στόχος μας για τις επερχόμενες εκλογές είναι η διαφάνεια για να δείξουμε στους ψηφοφόρους που αγοράζουν προεκλογικές διαφημίσεις σχετικά με υποψηφίους και πολιτικά κόμματα», δήλωσε εκπρόσωπος της Google.

«Παραμένουμε αφοσιωμένοι σε διαφορετικές προσεγγίσεις για τη βελτίωση της διαφάνειας γύρω από τις διαφημίσεις, συμπεριλαμβανομένων των αποκαλούμενων διαφημίσεων με προβλήματα, και θα έχουμε περισσότερα να μοιραστούμε στο μέλλον».