Το Ινστιτούτο Οικονομικών Υποθέσεων - το βρετανικό μας μέλος think tank - κυκλοφόρησε ένα νέο χαρτί ενημέρωσης, συγγραφέας του Προϊσταμένου Εκπαίδευσης του ΔΟΕ, Δρ Stephen Davies και του καθηγητή Syed Kamall, του Διευθυντή Ακαδημαϊκών και Ερευνών του IEA, ο οποίος συμμετείχε στην Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το 2005-2019. Τα κύρια συμπεράσματα της έκθεσης περιλαμβάνουν:
- Οι φόβοι αυξάνονται ότι βρισκόμαστε στους πρόποδες ενός νέου Ψυχρού Πολέμου.
- Το Covid-19 προκαλεί μεγάλο αναπροσανατολισμό της εξωτερικής μας πολιτικής. Στην καρδιά αυτού βρίσκεται η μεταβαλλόμενη σχέση μας με την Κίνα.
- Διακινδυνεύουμε ριζικά να παρανοήσουμε τα κίνητρα της Κίνας, επειδή οι υποθέσεις μας είναι ξεπερασμένες: σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ η Κίνα δεν επιδιώκει ηγεμονία.
- Αντιθέτως, ενεργεί προς το συμφέρον και επιδιώκει να γίνει και ένα πρότυπο κράτος για να μιμηθούν οι αναπτυσσόμενες χώρες και να κυριαρχήσει στο διεθνές εμπόριο και το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
- Η στρατηγική εποικοδομητικής δέσμευσης ή φιλελεύθερου διεθνισμού δεν λειτουργεί πλέον - αλλά μια πιο ρεαλιστική αντιπαράθεση των σχέσεων εξουσίας με την Κίνα θα μπορούσε να είναι οικονομικά δαπανηρή και πολιτικά επικίνδυνη.
- Ωστόσο, υπάρχει μια εναλλακτική λύση για την απλή αντιπαράθεση και τον στρατιωτικό ανταγωνισμό.
- Θα πρέπει να συγκρατήσουμε το ευαίσθητο εμπόριο και να ανταποκριθούμε σθεναρά στις ενέργειες της κινεζικής κυβέρνησης στο Σινγιάνγκ, στο Χονγκ Κονγκ και κατά των γειτόνων της Ασίας.
- Αυτές οι δράσεις θα πρέπει να συμπληρωθούν με ένα πρόγραμμα εμπλοκής μεταξύ ιδιωτών, οργανώσεων και εταιρειών σε ελεύθερες κοινωνίες με τους αντίστοιχους στην Κίνα.
- Μια πολιτική ενθάρρυνσης της οργανωμένης επαφής σε επίπεδο κοινωνίας των πολιτών θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεταρρυθμίσεις που οι σημερινοί κυβερνήτες θα πρέπει να ακολουθήσουν ή να βρουν πολύ λιγότερο εύκολο να διαχειριστούν.
«Κινέζικο παζλ» υποστηρίζει ότι η Δύση κινδυνεύει να οδηγήσει σε μια πολιτικά επικίνδυνη και οικονομικά δαπανηρή σχέση αντιπαράθεσης με την Κίνα.
Ωστόσο, η ιστορία της Κίνας - της αποδοχής και αναγνώρισης των αυθόρμητων μετασχηματισμών από τη βάση προς τα πάνω και στη συνέχεια την ενθάρρυνσή τους να προχωρήσουν περαιτέρω με την ενσωμάτωσή τους σε ένα νομικό πλαίσιο - και η κουλτούρα της «σώματος προσώπου» ή «μανζιού» υποδηλώνει ότι οι δυτικοί πολιτικοί θα μπορούσαν να παρεξηγήσουν ουσιαστικά τα κίνητρα της Κίνας.
Ενώ η τρέχουσα στρατηγική του φιλελεύθερου διεθνισμού δεν λειτουργεί πλέον, δεν πρέπει να βλέπουμε τον χειρισμό της Κίνας ως δυαδική επιλογή μεταξύ συγκράτησης και αντιπαράθεσης. Ο αυξανόμενος αυταρχισμός στην Κίνα έπληξε τις ελπίδες ότι οι αγορές και η ευημερία θα οδηγούσαν σε περισσότερη ελευθερία. Η πολιτική της απέναντι στον πληθυσμό των Ουιγούρων και πάνω από τη λεγόμενη «Belt and Road Initiative», καθώς και η συμπεριφορά της στα πρώτα στάδια της πανδημίας Coronavirus, έχουν οδηγήσει πολλούς στη Δύση να βλέπουν την Κίνα όχι ως εταίρο αλλά ως απειλή .
Ωστόσο, οι δραστηριότητες της Κίνας στη γειτονιά της μπορεί εν μέρει να εξηγηθούν από μια ορισμένη άμυνα λόγω της αποφασιστικότητας να μην κυριαρχούν ποτέ ξανά από ξένες δυνάμεις. Αυτό που βλέπουμε είναι κάτι πολύ πιο λεπτό από τα σχέδια για παγκόσμια ηγεμονία. Υπάρχει ένας διαγωνισμός για να γίνει το πρότυπο ή έθνος που μοιάζουν να μιμούνται οι άλλοι, ιδίως σε ό, τι αφορά τα έθνη που αναπτύσσονται οικονομικά. Η Κίνα επιδιώκει επίσης να γίνει ο κυρίαρχος καθοριστής κανόνων στο διεθνές εμπόριο και το χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Σε απάντηση, θα πρέπει να συγκρατήσουμε το ευαίσθητο εμπόριο και να ανταποκριθούμε έντονα στις ενέργειες της κινεζικής κυβέρνησης στο Σινγιάνγκ, στο Χονγκ Κονγκ και εναντίον γειτόνων της Ασίας. Αυτές οι δράσεις θα πρέπει να συμπληρωθούν με ένα πρόγραμμα εμπλοκής μεταξύ ιδιωτών, οργανώσεων και εταιρειών σε ελεύθερες κοινωνίες με τους αντίστοιχους στην Κίνα. Αυτός ο τύπος δέσμευσης από άνθρωπο σε άνθρωπο θα μπορούσε ακόμη να θεωρηθεί πολύ λιγότερο ριψοκίνδυνος συνολικά από την εμφανή στρατιωτική αντιπαράθεση και, μακροπρόθεσμα, είναι πιο πιθανό να πετύχει. Διαφήμιση
Μια πολιτική ενθάρρυνσης της οργανωμένης επαφής σε επίπεδο κοινωνίας των πολιτών θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεταρρυθμίσεις που οι σημερινοί κυβερνήτες θα πρέπει να ακολουθήσουν ή να βρουν πολύ λιγότερο εύκολο να διαχειριστούν.
Ο Δρ Stephen Davies, Επικεφαλής Εκπαίδευσης στο Ινστιτούτο Οικονομικών Υποθέσεων και καθηγητής Syed Kamall, Διευθυντής Ακαδημαϊκών και Ερευνών του IEA, δήλωσε:
«Η κινεζική κυβέρνηση πρέπει να πιστεύεται όταν λέει ότι δεν επιδιώκει ηγεμονία. Αντίθετα, οι στόχοι της κινεζικής κυβέρνησης είναι η πρόσβαση σε πρώτες ύλες, τεχνολογία και αγορές για κινεζικές εταιρείες.
«Αυτό μπορεί να οδηγήσει στην κινεζική κυβέρνηση να επιδιώξει να θέσει διεθνή πρότυπα και κανόνες και να αμφισβητήσει το μάντρα καλής διακυβέρνησης των δυτικών δημοκρατιών, αλλά σε αντίθεση με τη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου δεν θα επιδιώξει να εξάγει την ιδεολογία της.
«Αυτό θα αποτελέσει διαφορετικό είδος πρόκλησης από τη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου έως το 1989. Οι δυτικές φιλελεύθερες δημοκρατίες πρέπει να εξακολουθούν να ανταποκρίνονται έντονα στην επιθετικότητα της κινεζικής κυβέρνησης και τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά ταυτόχρονα να αναζητούν περισσότερους ανθρώπους-προς-ανθρώπους επαφές για τη διαμόρφωση μεταρρυθμίσεων εντός της ίδιας της Κίνας.
«Είναι επίσης σημαντικό να γίνει διάκριση μεταξύ των ενεργειών του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος και του Κινέζικου λαού όταν εγείρονται ανησυχίες για τις ενέργειες της κινεζικής κυβέρνησης.
«Το ιστορικό σε αυτό είναι ο τρόπος με τον οποίο ο μετασχηματισμός της κινεζικής οικονομίας από τη δεκαετία του 1980 έχει δημιουργηθεί τόσο με αυθόρμητη δράση από κάτω προς τα πάνω που στη συνέχεια αναγνωρίστηκε και έγινε αποδεκτή από το ΚΚΚ όσο και από μεταρρυθμίσεις από πάνω προς τα κάτω. Αυτό δείχνει τις ευκαιρίες που υπάρχουν για μια πραγματική λαϊκή δέσμευση ως τρόπος να ανταποκριθούμε στην πρόκληση του «Κινέζικου Τρόπου». " |
