Οι ανησυχίες «Brexit» έπληξαν τον βρετανικό τύπο

Γνώμη του Denis MacShane

Δεν υπάρχει κάτι που να πλησιάζει τον πανικό στο βρετανικό σχολιασμό ότι το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να περιορίζει στο απροχώρητο την παραμονή του στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ορισμένοι ανώτεροι και αξιοσέβαστοι συγγραφείς διεθνών υποθέσεων εκφράζουν τώρα ανοιχτή ανησυχία ότι η γλώσσα του Ντέιβιντ Κάμερον σχετικά με την επιβολή ποσοστώσεων στους πολίτες της ΕΕ που επιθυμούν να ταξιδέψουν στο Ηνωμένο Βασίλειο αντιπροσωπεύει μια τόσο θεμελιώδη παραβίαση της αρχής της ελεύθερης κυκλοφορίας που μια τέτοια πολιτική θα ήταν ασυμβίβαστη με ένταξη στην ΕΕ.

Υπήρχαν πάντα μουρμούρες σε ιδιωτικά σεμινάρια και συναντήσεις, αλλά για πρώτη φορά σημαντικοί σχολιαστές ευρωπαϊκών πολιτικών αρχίζουν να πατούν το κουμπί συναγερμού,

Ο άμεσος λόγος ήταν ένα άρθρο στο Der Spiegel που φαινόταν ότι προήλθε από το Kanzleramt στο Βερολίνο και εκπροσώπησε έτσι τις απόψεις της Μέρκελ. Αναφέρθηκε ότι αναστέναξε και είπε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να φύγει από την ΕΕ εάν ο Ντέιβιντ Κάμερον επέμενε στην κατάργηση της ελεύθερης κυκλοφορίας των πολιτών της ΕΕ όσον αφορά τη Βρετανία. Οι τέσσερις ελευθερίες κυκλοφορίας – κεφαλαίων, αγαθών, υπηρεσιών και ανθρώπων – θεωρούνται οι ακρογωνιαίοι λίθοι της Ευρώπης. Αφαιρέστε ή παραποιήστε ένα από αυτά, τότε και οι άλλοι χάνουν την ιερότητα και οποιαδήποτε κυβέρνηση μπορεί να αρχίσει να επιβάλλει ποσοστώσεις σε αγαθά ή ροές κεφαλαίων που δεν της αρέσει.

Εάν συμβεί το δημοψήφισμα In-Out που πρότεινε ο Κάμερον το 2017, θα υποστηρίξει ότι η Βρετανία πρέπει να παραμείνει στην ΕΕ ρώτησε τον επιδραστικό Τσαρλς Γκραντ που ηγείται του Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Μεταρρύθμιση. Financial Times στήλη: «Αντιμετωπίζοντας ένα κύμα ευρωσκεπτικισμού στο Συντηρητικό κόμμα του και πεπεισμένος ότι πρέπει να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις για τον περιορισμό της μετανάστευσης, βρίσκεται στο χείλος του να διατυπώσει ριζοσπαστικές απαιτήσεις που θα απορρίψουν οι εταίροι του στην ΕΕ. Όταν έρθει το δημοψήφισμα, μπορεί να έχει ελάχιστη επιλογή από το να κάνει εκστρατεία για αποχώρηση ».

Ο Γκραντ απηχούσε ένα σημείο που έκανε ο Hugo Dixon στο New York Times. Έγραψε: «Εάν ο πρωθυπουργός δεσμευτεί να πάρει το δικαίωμα να επιβάλει ποσοστώσεις, η λογική της θέσης του θα τον αναγκάσει να κάνει εκστρατεία για να εγκαταλείψει το συνδικάτο — υποθέτοντας ότι, δηλαδή, θα κερδίσει τις γενικές εκλογές του επόμενου έτους και θα είναι σε θέση να πραγματοποιήσει το δημοψήφισμα που υποσχέθηκε μέσα/έξω. Ο Ντίξον προχώρησε παραπέρα. «Θα ήταν ακόμη χρήσιμο εάν οι ηγέτες των επιχειρήσεων, οι περισσότεροι από τους οποίους συνήθως υποστηρίζουν τους Συντηρητικούς, ξεκαθάρισαν ότι επανεξετάζουν την υποστήριξή τους. Αν και ο Εντ Μίλιμπαντ, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης, δεν είναι μια ελκυστική προοπτική ως πρωθυπουργός, τουλάχιστον δεν θα έβγαζε τη Βρετανία από την Ευρωπαϊκή Ένωση ».

Διαφήμιση

Αυτή είναι η πρώτη φορά που ένας ανώτερος σχολιαστής με επίκεντρο τις επιχειρήσεις λέει ότι η ψήφος υπέρ των Εργατικών είναι προτιμότερη για τους CEO που θέλουν να παραμείνουν στην ΕΕ.

In Η Ανεξάρτητη Ο αιχμηρός και σεβαστός πολιτικός σχολιαστής Steve Richards είπε ότι οι Συντηρητικοί έπρεπε να καταλάβουν ότι οι ηγέτες της ΕΕ θα έκαναν τόσα πολλά για να βοηθήσουν τη Βρετανία να παραμείνει στην ΕΕ, αλλά όχι αυτό που θέλουν οι βουλευτές και οι ευρωβουλευτές των Τόρις και του UKIP. Ο Ρίτσαρντς επικαλέστηκε έναν Γερμανό αξιωματούχο. «Στις αρχές του καλοκαιριού ένας στενός σύμμαχος της Μέρκελ μου εξέφρασε τη στάση της με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που περιγράφεται στο άρθρο, επιμένοντας ότι ήταν μύθος ότι ο Γερμανός ηγέτης θα έκανε ό,τι χρειαζόταν για να κρατήσει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ. Μου είπε ότι οι απαιτήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου –και η τελική μοίρα– δεν ήταν καν η κύρια προτεραιότητά της στην Ευρώπη. Η συντριπτική εστίασή της ήταν στην ευρωζώνη, στην οποία το Ηνωμένο Βασίλειο δεν παίζει κανένα ρόλο. Ναι, η Μέρκελ θα προτιμούσε να παραμείνει το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά όχι με οποιοδήποτε κόστος ».

Η Mary Dejevsky στο Η Κηδεμόνας απηχούσε τους συναδέλφους της και επέκρινε το «αβυσσαλέο ιστορικό της Ντάουνινγκ Στριτ στην ανάγνωση των γερμανικών προθέσεων. Κατ' επανάληψη, ο Κάμερον φαινόταν να βασίζεται σε αυτό που θεωρεί ως διαβεβαιώσεις υποστήριξης από τη γερμανίδα καγκελάριο για τις προσπάθειές του, για να απογοητευτεί μόνο όταν αποδεικνύεται ότι σε μια σύγκρουση μεταξύ Λονδίνου και Βρυξελλών, η πίστη της Γερμανίας θα είναι προς την ΕΕ.

«Αν ο Κάμερον έχει μια αποτυχία ως πολιτικός, είναι στην ικανότητά του να «διαβάζει» ξένους», πρόσθεσε.

Οι ευρωσκεπτικιστές think-thanks όπως το Open Europe ονειρεύονται προγράμματα που περιλαμβάνουν τον περιορισμό των δικαιωμάτων οποιουδήποτε αλλοδαπού έρχεται στο Ηνωμένο Βασίλειο για πρόσβαση σε κοινωνικά επιδόματα για τρία χρόνια, μια θέση που προτάθηκε επίσης από τον σχολιαστή David Goodhart, ο οποίος προτείνει 2ετή απαγόρευση πρόσβασης σε κοινωνικές παροχές. Αλλά η κύρια αντίρρηση της γραμμής Tory-Ukip είναι ο αριθμός των πολιτών της ΕΕ που βρίσκονται στη Βρετανία και όχι το επίπεδο των παροχών που λαμβάνουν. Σε κάθε περίπτωση, οι νέοι υγιείς Ευρωπαίοι εργαζόμενοι συνεισφέρουν καθαρά στο εισόδημα της κυβέρνησης του ΗΒ. Οι κύριοι διεκδικητές επιδομάτων τείνουν να είναι μετανάστες από την Ασία που έρχονται για να παντρευτούν ή για οικογενειακές συγκεντρώσεις και επιδιώκουν να έχουν πρόσβαση στην ανεργία, το επίδομα τέκνου και άλλες πληρωμές πρόνοιας.

Εν ολίγοις, υπάρχει τώρα η πρώτη σοβαρή κριτική από τους κύριους σχολιαστές για τη γραμμή του κ. Κάμερον ότι η ΕΕ πρέπει να κάνει μεγάλες παραχωρήσεις σε αυτόν, ιδίως στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας των ανθρώπων. Το θέμα του Brexit ανεβαίνει γρήγορα στην πολιτική ατζέντα.

Ο Denis MacShane είναι ο πρώην Υπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου για την Ευρώπη. Το βιβλίο του για το Brexit θα κυκλοφορήσει στις αρχές της Πρωτοχρονιάς.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: