Συνδεθείτε μαζί μας

Ukraine

Ουκρανία: Καθώς οι φόβοι για ολοκληρωτικό πόλεμο αυξάνονται, τα λόγια εξακολουθούν να έχουν σημασία παρά τη γκάφα του Βούλγαρου προέδρου

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Μετά την επανεκλογή του, ο Βούλγαρος Πρόεδρος Ρούμεν Ράντεφ (φωτό) προσπάθησε να αναιρέσει τη διπλωματική ζημιά που προκάλεσε το σχόλιό του σε μια προεκλογική συζήτηση ότι η Κριμαία είναι «αυτή τη στιγμή, Ρωσική, τι άλλο μπορεί να είναι;», γράφει ο Nick Powell, πολιτικός συντάκτης.

Ο πρεσβευτής της χώρας του στο Κίεβο είχε κληθεί στο υπουργείο Εξωτερικών της Ουκρανίας και του είπαν ότι ο πρόεδρος πρέπει να αρνηθεί τα λόγια του. Εν τω μεταξύ, η Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Σόφια εξέφρασε «βαθιά ανησυχία» για τα σχόλια. Φάνηκαν να υπονομεύουν τη θέση κάθε μέλους της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ότι η προσάρτηση της χερσονήσου της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014 ήταν σοβαρή παραβίαση του διεθνούς δικαίου, προκαλώντας κυρώσεις κατά της Μόσχας που παραμένουν σε ισχύ.

Μόλις ο Ράντεφ επανεξελέγη, μια δήλωση από το γραφείο του προέδρου διευκρίνισε ότι «από νομική άποψη, η Κριμαία ανήκει στην Ουκρανία». Ανέφερε ότι «είχε επανειλημμένα δηλώσει ότι η προσάρτηση της Κριμαίας παραβιάζει το διεθνές δίκαιο» και ότι η Βουλγαρία υποστήριξε την «κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας».

Αυτό είχε σημασία γιατί η Ρωσία και η Ουκρανία δεν έχουν απλώς μια παγωμένη σύγκρουση στην Κριμαία, αλλά έναν ενεργό πόλεμο στο Ντονμπάς, μεταξύ των ανταρτών που υποστηρίζονται από τη Ρωσία και των ουκρανικών δυνάμεων. Οι πρόσφατες αναπτύξεις ρωσικών στρατευμάτων οδήγησαν σε φόβους στο Κίεβο -και στην Ουάσιγκτον και στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ- ότι μια πλήρους κλίμακας εισβολή θα μπορούσε να είναι επικείμενη. Τα λόγια του Προέδρου Ράντεφ ήταν άσχημα χρονικά, καθώς και κακώς επιλεγμένα.

Διαφήμιση

Η Μόσχα λέει ότι θα εισβάλει μόνο εάν προκληθεί, ενώ καθιστά σαφές ότι η προμήθεια θανατηφόρων όπλων στις κάποτε ανεπαρκώς εξοπλισμένες ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας, ιδίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Τουρκία, θεωρείται πράγματι πρόκληση. Όχι ότι η ίδια η Ρωσία δεν ήθελε να δει πόσο μακριά μπορεί να φτάσει προτού προκαλέσει απάντηση.

Η υποστήριξη για την εξέγερση που είχε υποκινήσει η Ρωσία στο Ντονμπάς οδήγησε σύντομα σε μια ακόμη πιο ακραία παραβίαση των διεθνών κανόνων. Τον Ιούλιο του 2014 ένας ρωσικός προμηθευμένος αντιαεροπορικός πύραυλος κατέρριψε ένα αεροσκάφος της Μαλαισίας, σκοτώνοντας όλους τους επιβαίνοντες, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν Ολλανδοί πολίτες σε πτήση από το Άμστερνταμ.

Ακόμα κι αν η Μόσχα περίμενε ότι ο πύραυλος θα πλήξει ένα ουκρανικό στρατιωτικό αεροσκάφος, στην πραγματικότητα ήταν μια πράξη τρομοκρατίας που χρηματοδοτείται από το κράτος και θα μπορούσε να ήταν η στιγμή του υπολογισμού. Η ανεξαρτησία και η εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας εγγυώνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο (και τη Ρωσία!) βάσει του Μνημονίου της Βουδαπέστης του 1994, σε αντάλλαγμα για το οποίο η Ουκρανία παραιτήθηκε από τα σοβιετικά πυρηνικά όπλα με βάση το έδαφός της.

Διαφήμιση

Παρά τις υποσχέσεις για ένταξη στην Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, τις ανόητες υποσχέσεις καθώς δεν υλοποιήθηκαν, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν επρόκειτο ποτέ να απαντήσουν στρατιωτικά, ούτε οι Ολλανδοί ζήτησαν τέτοια δράση, αν και οι Αμερικανοί είχαν ζητήσει στρατιωτική υποστήριξη από τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ μετά την Επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου. Τι θα μπορούσε λοιπόν να συμβεί τώρα;

Ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας Denys Shmyhal ζήτησε συνεχή ναυτική παρουσία του ΝΑΤΟ στη Μαύρη Θάλασσα και περισσότερες αναγνωριστικές πτήσεις κατά μήκος των συνόρων με τη Ρωσία, καθώς και περισσότερες εκπαιδευτικές ασκήσεις σε ουκρανικό έδαφος. Ένα τέτοιο πακέτο θα θεωρηθεί φυσικά από τη Ρωσία ως περαιτέρω πρόκληση, αλλά θα έκανε πράξη τα λόγια του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, ο οποίος έχει υποσχεθεί «ακλόνητη υποστήριξη για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας».

Ουσιαστικά, ο Μπάιντεν στοιχηματίζει ότι ο Πρόεδρος Πούτιν δεν θα σταματήσει τον ολοκληρωτικό πόλεμο και τις απώλειες που θα έφερνε ακόμη και μια σύντομη και επιτυχημένη εκστρατεία. Αντίθετα, ο Πούτιν θα επιδιώξει να εκφοβίσει την Ουκρανία και τους συμμάχους της ώστε να αποδεχθούν ότι το Κίεβο πρέπει τελικά να απαντήσει στη Μόσχα και να σταματήσει να εμβαθύνει τις σχέσεις του με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Σε αυτή την περίπτωση, πιθανότατα θα συνεχιστεί ένα παιχνίδι μπλόφας, με αυτό που η Ρωσία θεωρεί ως δυτικές προκλήσεις υπέρ της Ουκρανίας.

Αυτό είναι φυσικά ένα εξαιρετικά επικίνδυνο σενάριο αλλά όχι δυστυχώς απίθανο. Ο Πούτιν απέρριψε ένα τελευταίο αίτημα της Άνγκελα Μέρκελ για συνομιλίες με στόχο την αναβίωση των συμφωνιών του Μινσκ, οι οποίες είχαν σκοπό να τερματίσουν τη σύγκρουση στο Ντονμπάς. Αποχωρεί από τη θέση της Γερμανίδας Καγκελάριος με μια προειδοποίηση ότι ενδέχεται να χρειαστούν περισσότερες κυρώσεις της ΕΕ κατά της Ρωσίας.

Η νέα κυβέρνηση στο Βερολίνο δηλώνει στη συμφωνία συνασπισμού της ότι η ειρηνική λύση στην Ουκρανία και η άρση των κυρώσεων εξαρτάται από την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ. Εάν αυτό δεν συμβεί, μπορούμε να περιμένουμε μια πρώιμη δοκιμασία για την Annalena Baerbock, τη νέα υπουργός Εξωτερικών των Πρασίνων που αναμένεται να ακολουθήσει σκληρή γραμμή με τη Ρωσία.

Η συμφωνία συνασπισμού απαιτεί «άμεσο τερματισμό των προσπαθειών αποσταθεροποίησης κατά της Ουκρανίας, της βίας στην ανατολική Ουκρανία και της παράνομης προσάρτησης της Κριμαίας». Η ΕΕ θα μπορούσε σύντομα να χρησιμοποιήσει περισσότερη από την οικονομική της δύναμη για να στηρίξει την Ουκρανία και να πιέσει τη Ρωσία. Το καθήκον είναι να πειστεί ο Πούτιν ότι είναι καλύτερο να διαπραγματευτεί κανείς από θέση ισχύος, καθώς οι συμφωνίες του Μινσκ θα διατηρούσαν τη ρωσική επιρροή στο Ντονμπάς.

Ο κίνδυνος είναι ότι οι στρατιωτικές «προκλήσεις» θα τον αφήσουν να νιώθει ότι θα μοιάζει σαν να διαπραγματεύεται λόγω αδυναμίας και αντί να επιλέξει να εξαπολύσει μια εισβολή.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις