Συνδεθείτε μαζί μας

Πακιστάν

Η ΕΕ καλείται να δράσει για «συνεχιζόμενες παραβιάσεις δικαιωμάτων» από το Πακιστάν

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Ο εκπρόσωπος του συνασπισμού Άντι Βερμαούτ

Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ παροτρύνθηκαν να ενεργήσουν επειγόντως σε περίπτωση υποτιθέμενων συνεχιζόμενων παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το Πακιστάν. Ένας συνασπισμός σεβαστών ΜΚΟ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που συγκεντρώθηκε κάτω από την ομπρέλα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χωρίς Σύνορα (HRWF), έστειλε μια επιστολή στον Highπατο Εκπρόσωπο της ΕΕ Josep Borrell, ζητώντας την αναστολή του καθεστώτος GSP+ του Πακιστάν, το οποίο δίνει στη χώρα προτιμησιακά εμπορικά δικαιώματα με της ΕΕ, με βάση τη «συνεχιζόμενη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» .  

Στην επιστολή, που παραδόθηκε την Τετάρτη στα γραφεία των Βρυξελλών του Μπόρελ, πρώην Ισπανού ευρωβουλευτή, οι ΜΚΟ τόνισαν ιδιαίτερα τις καταχρήσεις των πακιστανικών νόμων για τη βλασφημία. Αυτό είδε πρόσφατα ένα οκτάχρονο παιδί να κατηγορείται για βλασφημία «εναντίον του προφήτη», ένα αδίκημα που συνεπάγεται υποχρεωτική θανατική ποινή. Η επιστολή ακολουθεί μια πρόσφατη διάσκεψη για το θέμα, την οποία φιλοξένησε επίσης η Λέσχη Τύπου στις Βρυξέλλες, στην οποία μίλησαν ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος Jan Figel, ο ευρωβουλευτής Peter van Dalen και άλλοι.  

Διαφήμιση

Μια κοινοβουλευτική ομάδα του Ηνωμένου Βασιλείου έχει έκτοτε υποστηρίξει την εκστρατεία, με επικεφαλής το HRWF. Ένας από τους διοργανωτές της επιστολής είπε σε αυτόν τον ιστότοπο ότι υπάρχει ιδιαίτερη ανησυχία για τους νόμους της Βλασφημίας του Πακιστάν στη σημερινή χώρα και την έλλειψη σεβασμού στο τεκμήριο αθωότητας. Η επιστολή που παραδόθηκε στον Μπόρελ, επικεφαλής εξωτερικών υποθέσεων της ΕΕ, επικαλείται το άρθρο 12 της κοινής πρότασης ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με ημερομηνία 28 Απριλίου και εγκρίθηκε με 681 ψήφους. Αυτό δεσμεύεται «να επανεξετάσει αμέσως την επιλεξιμότητα του Πακιστάν για το καθεστώς GSP+ υπό το φως των τρεχουσών γεγονότων και αν υπάρχει επαρκής λόγος για να ξεκινήσει μια διαδικασία για την προσωρινή ανάκληση αυτού του καθεστώτος και τα οφέλη που απορρέουν από αυτήν, και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με αυτό το θέμα το συντομότερο δυνατό ».  

Η πρόσφατη διάσκεψη άκουσε ότι από τα οφέλη που δόθηκαν ως αποτέλεσμα της τρέχουσας συμφωνίας με το Πακιστάν, περίπου το 20% συγκεντρώθηκε μόνο στην ΕΕ, προκαλώντας, κατά τη γνώμη της διάσκεψης, καμία σημαντική δυνητική επιζήμια οικονομική επίπτωση στην ΕΕ ή στα κράτη μέλη Το Η επιβολή της υποχρεωτικής θανατικής ποινής για όσους κρίθηκαν ένοχοι για βλασφημία εναντίον του προφήτη, ιδίως στο πλαίσιο τέτοιων κατηγοριών που έχουν προσαφθεί πρόσφατα σε ένα παιδί οκτώ ετών, καθιστά, κατά τη γνώμη της διάσκεψης, την τρέχουσα κατάσταση GSP+ Το Πακιστάν «ηθικά και πολιτικά ακατόρθωτο».  

Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, τα ονόματα διαβάστηκαν από 47 κρατούμενους που κρατούνται σήμερα για κατηγορίες βλασφημίας στο Πακιστάν. Είναι: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar? Ισλάμ; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Ταϊμούρ; Siya? Ράζα? Ζαφάρ Μπάτι; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Λες και; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid? Hafeez? Abdul Hamid; Md. Faruq; Χαγιάι Μπιν; Malik? Mum. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Σαουδική Αραβία Issaq; Αμπντούλ Καρίμ; Imran Massih; Γιακούμπ; Ishfaq Massih; Saba Massih; Μπασίρ? Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Mud. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal και Md. Aslam.

Διαφήμιση

Ο κατάλογος περιλαμβάνει Αχμεντίγια, Σιίτες, Ινδουιστές και Χριστιανούς. Δεκαέξι από αυτούς έχουν καταδικαστεί σε θάνατο. Η επιστολή που εστάλη στον Μπόρελ την Τετάρτη αναφέρει ότι «Κατά συνέπεια, θέλουμε να ρωτήσουμε τον Highπατο Εκπρόσωπο - ο οποίος είχε δηλώσει προηγουμένως ότι η αναστολή του καθεστώτος GSP+ του Πακιστάν αποτελεί μέτρο των τελευταίων μέτρων - ποια είναι η σημερινή του θέση ως προς αυτό;» Η επιστολή, που βλέπει αυτός ο ιστότοπος, συνεχίζει λέγοντας ότι «δεδομένου ότι η συμπεριφορά του Πακιστάν παραβιάζει σαφώς την απαίτηση των δικαιούχων του GSP+ να επικυρώσουν 27 διεθνείς συμβάσεις, πολλές από τις οποίες είναι σαφώς παραβίαση, ρωτάμε με σεβασμό πώς ο Highπατος Εκπρόσωπος μπορεί να δικαιολογήσει τη συνέχιση της κατάστασης GSP+ του Πακιστάν; » Κανείς από την ΕΥΕΔ δεν ήταν άμεσα διαθέσιμος για σχόλια σε αυτόν τον ιστότοπο την Τετάρτη (15 Σεπτεμβρίου).  

Αφγανιστάν

Μην κατηγορείτε το Πακιστάν για την έκβαση του πολέμου στο Αφγανιστάν

Δημοσιευμένα

on

Παρακολουθώντας τις πρόσφατες ακροάσεις του Κογκρέσου για το Αφγανιστάν, με έκπληξη είδα ότι δεν έγινε καμία αναφορά στις θυσίες του Πακιστάν ως συμμάχου των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας για περισσότερες από δύο δεκαετίες. Αντίθετα, κατηγορηθήκαμε για την απώλεια της Αμερικής, γράφει ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Imran Khan (στη φωτογραφία).

Επιτρέψτε μου να το πω ξεκάθαρα. Από το 2001, έχω προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι ο πόλεμος στο Αφγανιστάν ήταν αήττητος. Δεδομένης της ιστορίας τους, οι Αφγανοί δεν θα δεχτούν ποτέ μια παρατεταμένη ξένη στρατιωτική παρουσία και κανένας ξένος, συμπεριλαμβανομένου του Πακιστάν, δεν θα μπορούσε να αλλάξει αυτήν την πραγματικότητα.

Δυστυχώς, οι διαδοχικές Πακιστανικές κυβερνήσεις μετά την 9η Σεπτεμβρίου προσπάθησαν να ευχαριστήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες αντί να επισημάνουν το λάθος μιας στρατιωτικής προσέγγισης. Απελπισμένος για την παγκόσμια συνάφεια και την εσωτερική νομιμότητα, ο στρατιωτικός δικτάτορας του Πακιστάν Πέρβες Μουσάραφ συμφώνησε σε κάθε αμερικανική απαίτηση για στρατιωτική υποστήριξη μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Αυτό στοίχισε ακριβά το Πακιστάν και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Διαφήμιση

Όσοι οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν από το Πακιστάν να στοχεύσει ομάδες που εκπαιδεύτηκαν από κοινού από τη CIA και την υπηρεσία πληροφοριών μας, το ISI, για να νικήσουν τους Σοβιετικούς στο Αφγανιστάν τη δεκαετία του 1980. Τότε, αυτοί οι Αφγανοί χαιρετίστηκαν ως μαχητές της ελευθερίας που εκτελούσαν ιερό καθήκον. Ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν διασκέδασε ακόμη και τους μουτζαχεντίν στον Λευκό Οίκο.

Μόλις οι Σοβιετικοί ηττήθηκαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν το Αφγανιστάν και επέβαλαν κυρώσεις στη χώρα μου, αφήνοντας πίσω τους πάνω από 4 εκατομμύρια Αφγανούς πρόσφυγες στο Πακιστάν και έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο στο Αφγανιστάν. Από αυτό το κενό ασφαλείας προέκυψαν οι Ταλιμπάν, πολλοί που γεννήθηκαν και εκπαιδεύτηκαν σε Αφγανούς καταυλισμούς προσφύγων στο Πακιστάν.

Προχωρήστε γρήγορα στις 9/11, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μας χρειάστηκαν ξανά - αλλά αυτή τη φορά ενάντια στους ίδιους τους παράγοντες που είχαμε υποστηρίξει από κοινού για την καταπολέμηση της ξένης κατοχής. Ο Μουσάραφ προσέφερε την υλικοτεχνική υποστήριξη και τις αεροπορικές βάσεις στην Ουάσινγκτον, επέτρεψε ένα αποτύπωμα της CIA στο Πακιστάν και μάλιστα έκλεισε το μάτι στα αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που βομβάρδισαν Πακιστανούς στο έδαφός μας. Για πρώτη φορά, ο στρατός μας εισέβαλε στις ημιαυτόνομες φυλετικές περιοχές στα σύνορα Πακιστάν-Αφγανιστάν, οι οποίες είχαν χρησιμοποιηθεί νωρίτερα ως βάση για την αντισοβιετική τζιχάντ. Οι έντονα ανεξάρτητες φυλές Παστούν σε αυτές τις περιοχές είχαν βαθιές εθνοτικές σχέσεις με τους Ταλιμπάν και άλλους ισλαμιστές μαχητές.

Διαφήμιση

Για αυτούς τους ανθρώπους, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν «κατακτητής» του Αφγανιστάν, όπως και οι Σοβιετικοί, που αξίζουν την ίδια μεταχείριση. Καθώς το Πακιστάν ήταν τώρα συνεργάτης της Αμερικής, εμείς επίσης θεωρηθήκαμε ένοχοι και μας επιτέθηκαν. Αυτό επιδεινώθηκε πολύ από πάνω από 450 επιδρομές αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο έδαφός μας, καθιστώντας μας τη μοναδική χώρα στην ιστορία που βομβαρδίστηκε τόσο πολύ από έναν σύμμαχο. Αυτά τα χτυπήματα προκάλεσαν τεράστιες απώλειες αμάχων, αυξάνοντας περαιτέρω το αντιαμερικανικό (και τον πακιστανικό στρατό) αίσθημα.

Η μήτρα ρίχτηκε. Μεταξύ 2006 και 2015, σχεδόν 50 μαχητικές ομάδες δήλωσαν τζιχάντ στο πακιστανικό κράτος, πραγματοποιώντας πάνω από 16,000 τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον μας. Υποφέραμε περισσότερα από 80,000 θύματα και χάσαμε πάνω από 150 δισεκατομμύρια δολάρια στην οικονομία. Η σύγκρουση έδιωξε 3.5 εκατομμύρια πολίτες μας από τα σπίτια τους. Οι μαχητές που διέφυγαν από τις πακιστανικές αντιτρομοκρατικές προσπάθειες εισήλθαν στο Αφγανιστάν και στη συνέχεια υποστηρίχθηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από ινδικές και αφγανικές υπηρεσίες πληροφοριών, εξαπολύοντας ακόμη περισσότερες επιθέσεις εναντίον μας.

Το Πακιστάν έπρεπε να παλέψει για την επιβίωσή του. Όπως έγραψε ένας πρώην επικεφαλής σταθμού της CIA στην Καμπούλ το 2009, η χώρα «άρχισε να ραγίζει κάτω από την αμείλικτη πίεση που ασκείται άμεσα από τις ΗΠΑ». Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να μας ζητούν να κάνουμε περισσότερα για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.

Ένα χρόνο νωρίτερα, το 2008, γνώρισα τον τότε Sens. Joe Biden, John F. Kerry και Harry M. Reid (μεταξύ άλλων) για να εξηγήσουν αυτήν την επικίνδυνη δυναμική και να τονίσουν τη ματαιότητα της συνέχισης μιας στρατιωτικής εκστρατείας στο Αφγανιστάν.

Ακόμα κι έτσι, η πολιτική σκοπιμότητα επικράτησε στο Ισλαμαμπάντ καθ 'όλη τη διάρκεια της περιόδου μετά τις 9 Σεπτεμβρίου. Ο Πρόεδρος Ασίφ Ζαρντάρι, αναμφίβολα ο πιο διεφθαρμένος άνθρωπος που οδήγησε τη χώρα μου, είπε στους Αμερικανούς να συνεχίσουν να στοχοποιούν Πακιστανούς επειδή «οι παράπλευρες ζημιές σας ανησυχούν τους Αμερικανούς. Δεν με ανησυχεί ». Ο Ναουάζ Σαρίφ, ο επόμενος πρωθυπουργός μας, δεν ήταν διαφορετικός.

Ενώ το Πακιστάν είχε νικήσει ως επί το πλείστον την τρομοκρατική επίθεση μέχρι το 2016, η κατάσταση στο Αφγανιστάν συνέχισε να επιδεινώνεται, όπως είχαμε προειδοποιήσει. Γιατί η διαφορά; Το Πακιστάν είχε πειθαρχημένο στρατό και υπηρεσία πληροφοριών, και οι δύο απολάμβαναν λαϊκή υποστήριξη. Στο Αφγανιστάν, η έλλειψη νομιμότητας για τον παρατεταμένο πόλεμο ενός ξένου προστέθηκε από μια διεφθαρμένη και ανίκανη αφγανική κυβέρνηση, που θεωρήθηκε ως καθεστώς μαριονέτας χωρίς αξιοπιστία, ειδικά από αγροτικούς Αφγανούς.

Τραγικά, αντί να αντιμετωπίσουν αυτήν την πραγματικότητα, οι αφγανικές και δυτικές κυβερνήσεις δημιούργησαν ένα βολικό εξιλαστήριο τράγο κατηγορώντας το Πακιστάν, κατηγορώντας λανθασμένα ότι παρέχουμε ασφαλή καταφύγια στους Ταλιμπάν και επιτρέψουμε την ελεύθερη κυκλοφορία του στα σύνορά μας. Αν ήταν έτσι, δεν θα είχαν χρησιμοποιήσει οι Ηνωμένες Πολιτείες μερικές από τις 450 επιθέσεις με drone για να στοχεύσουν αυτά τα υποτιθέμενα ιερά;

Ωστόσο, για να ικανοποιήσει την Καμπούλ, το Πακιστάν προσέφερε έναν κοινό μηχανισμό ορατότητας των συνόρων, πρότεινε βιομετρικούς ελέγχους στα σύνορα, υποστήριξε την περίφραξη των συνόρων (κάτι που έχουμε κάνει σε μεγάλο βαθμό μόνοι μας) και άλλα μέτρα. Κάθε ιδέα απορρίφθηκε. Αντ 'αυτού, η αφγανική κυβέρνηση ενέτεινε την αφήγηση "κατηγορήστε το Πακιστάν", βοηθούμενη από ινδικά δίκτυα ψεύτικων ειδήσεων που λειτουργούν εκατοντάδες προπαγανδιστικά μέσα σε πολλές χώρες.

Μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση θα ήταν η διαπραγμάτευση με τους Ταλιμπάν πολύ νωρίτερα, αποφεύγοντας την αμηχανία της κατάρρευσης του αφγανικού στρατού και της κυβέρνησης Ashraf Ghani. Σίγουρα το Πακιστάν δεν φταίει για το γεγονός ότι 300,000 επιπλέον καλά εκπαιδευμένες και καλά εξοπλισμένες αφγανικές δυνάμεις ασφαλείας δεν είδαν κανένα λόγο να πολεμήσουν τους ελαφρά οπλισμένους Ταλιμπάν. Το υποκείμενο πρόβλημα ήταν μια δομή αφγανικής κυβέρνησης που δεν είχε νομιμότητα στα μάτια του μέσου Αφγανού.

Σήμερα, με το Αφγανιστάν σε ένα άλλο σταυροδρόμι, πρέπει να κοιτάξουμε το μέλλον για να αποτρέψουμε μια άλλη βίαιη σύγκρουση στη χώρα αυτή, αντί να διαιωνίσουμε το παιχνίδι της ευθύνης του παρελθόντος.

Είμαι πεπεισμένος ότι το σωστό για τον κόσμο τώρα είναι να συνεργαστεί με τη νέα αφγανική κυβέρνηση για να διασφαλίσει την ειρήνη και τη σταθερότητα. Η διεθνής κοινότητα θα θελήσει να δει την ένταξη μεγάλων εθνοτικών ομάδων στην κυβέρνηση, τον σεβασμό των δικαιωμάτων όλων των Αφγανών και τις δεσμεύσεις ότι το αφγανικό έδαφος δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ ξανά για τρομοκρατία εναντίον οποιασδήποτε χώρας. Οι ηγέτες των Ταλιμπάν θα έχουν μεγαλύτερο λόγο και ικανότητα να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους εάν είναι σίγουροι για τη συνεπή ανθρωπιστική και αναπτυξιακή βοήθεια που χρειάζονται για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά την κυβέρνηση. Η παροχή τέτοιων κινήτρων θα δώσει επίσης στον εξωτερικό κόσμο επιπλέον μόχλευση για να συνεχίσει να πείθει τους Ταλιμπάν να τηρήσουν τις δεσμεύσεις του.

Αν το κάνουμε αυτό σωστά, θα μπορούσαμε να επιτύχουμε αυτό που στόχευε όλη η ειρηνευτική διαδικασία στη Ντόχα: ένα Αφγανιστάν που δεν αποτελεί πλέον απειλή για τον κόσμο, όπου οι Αφγανοί μπορούν τελικά να ονειρευτούν την ειρήνη μετά από τέσσερις δεκαετίες σύγκρουσης. Η εναλλακτική λύση - εγκατάλειψη του Αφγανιστάν - είχε δοκιμαστεί στο παρελθόν. Όπως και στη δεκαετία του 1990, θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε κατάρρευση. Το χάος, η μαζική μετανάστευση και η αναζωπυρωμένη απειλή διεθνούς τρόμου θα είναι φυσικά συμπεράσματα. Η αποφυγή αυτού πρέπει σίγουρα να είναι η παγκόσμια επιταγή μας.

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Washington Post.

Συνέχισε να διαβάζεις

Κασμίρ

Κασμίρ: Μια διαλυτική διαμάχη

Δημοσιευμένα

on

Η κυβέρνησή μας ανέλαβε καθήκοντα το 2018, επικεντρώθηκε στην εκπλήρωση της υπόσχεσης να παραδώσει το Naya Pakistan στους ψηφοφόρους μας. Θέλαμε να παρέχουμε εκπαίδευση, θέσεις εργασίας και καλύτερη υγειονομική περίθαλψη, αξιοποιώντας την υποδομή συνδεσιμότητας μας για την προώθηση του περιφερειακού εμπορίου και επενδύσεων. Γνωρίζαμε ότι αυτό θα απαιτούσε μια ειρηνική γειτονιά, γράφει ο Πακιστανός Υπουργός Εξωτερικών Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

Κατά συνέπεια, λίγο μετά την εκλογή του, ο πρωθυπουργός ranμραν Χαν δήλωσε ότι το Πακιστάν "θα κάνει δύο βήματα προς την ειρήνη, εάν η Ινδία κάνει ένα". Hopλπιζε ότι το Πακιστάν και η Ινδία θα πολεμούσαν τη φτώχεια αντί για την άλλη.

Δυστυχώς, η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Narendra Modi στην Ινδία δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη. Το κυβερνών κόμμα της Ινδίας, το Κόμμα Bharatiya Janata, είναι βυθισμένο στο ρατσιστικό, γεμάτο μίσος Hindutva το δόγμα του Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), μιας παραστρατιωτικής οργάνωσης, οι ιδρυτές της οποίας έγραψαν με θαυμασμό τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι.

Διαφήμιση

Η κυβέρνηση του BJP ευδοκιμεί με την υποκίνηση μίσους και βίας κατά των θρησκευτικών μειονοτήτων - ιδιαίτερα των μουσουλμάνων - και χτίζει πολιτικό κεφάλαιο κάνοντας ταραχή εναντίον του Πακιστάν. Πράγματι, η τάση της Ινδίας για μακροχρόνια μεταφορά έφερε τις δύο πυρηνικά οπλισμένες χώρες μας στα πρόθυρα πολέμου τον Φεβρουάριο του 2019. Εάν αποτραπεί η τραγωδία, αυτό οφείλεται μόνο στην αυτοσυγκράτηση του Πακιστάν και όχι χάρη στην Ινδία.

Πιστεύαμε ότι μια στενή επαφή με τον πόλεμο θα είχε καθησυχάσει την κυβέρνηση Μόντι. Αλλά είχαμε υποτιμήσει τον βαθμό στον οποίο η ιδεολογία RSS είχε μολύνει το DNA της ινδικής κυβέρνησης.

Το Νέο Δελχί συνέχισε να απορρίπτει την προσφορά του Πακιστάν για διάλογο σχετικά με την βασική διαμάχη του Τζαμού και του Κασμίρ, καθώς και άλλα θέματα που επηρεάζουν τη σχέση μας. Ο πρωθυπουργός Μόντι, φαίνεται, μπέρδεψε την επιθυμία του Πακιστάν για ειρήνη με αδυναμία.

Διαφήμιση

Στις Αυγ. 5, 2019, η Ινδία επέβαλε ένοπλη πολιορκία και διακοπή της επικοινωνίας στο Ινδικό παράνομα κατεχόμενο Τζαμού και Κασμίρ (IIOJK). Από τότε, χιλιάδες Κασμίροι, συμπεριλαμβανομένων ανηλίκων, συνελήφθησαν και βασανίστηκαν. Οι δημοφιλείς ηγέτες του Κασμίρ, όπως και ο 91χρονος Ali Shah Geelani, βρίσκονταν πάντα στο τέλος της ινδικής κρατικής καταστολής. Αυτή τη φορά η Ινδία δεν γλίτωσε καν αυτούς τους πολιτικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων τριών πρώην πρωθυπουργών, οι οποίοι θεωρούνται από τους απλούς Κασμίρ ως ενεργοποιητές της ινδικής κατοχής.

Περισσότεροι από 8 εκατομμύρια Κασμίροι παραμένουν κρατούμενοι στο μεγαλύτερο υπαίθριο στρατόπεδο φυλακών στον κόσμο σήμερα, με 900,000 ινδικές στρατιωτικές και παραστρατιωτικές δυνάμεις να τους προσέχουν. Κανένας αξιόπιστος παρατηρητής ή οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν μπορεί να τους επισκεφτεί για να μην ακουστεί η φωνή τους. Η Ινδία απαγόρευσε στους Γερουσιαστές των ΗΠΑ να επισκέπτονται το Κασμίρ. Έχει κρατήσει και απελάσει έναν Βρετανό βουλευτή που καθόταν επειδή είχε επικρίνει τις ινδικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Κασμίρ.

Από τον Αύγουστο 5 πέρυσι, την πρώτη επέτειο της στρατιωτικής πολιορκίας και του αποκλεισμού της Ινδίας στο ΙΙΟΓΚ, οι δυνάμεις ασφαλείας της σκότωσαν 390 Κασμίριους. Μόνο το 2021,

περίπου 85 Κασμίροι έχουν δολοφονηθεί σε εξωδικαστικές δολοφονίες. Οι ινδικές δυνάμεις ασφαλείας πραγματοποιούν τακτικά ψεύτικες συναντήσεις για να σκοτώσουν νεαρούς διαδηλωτές του Κασμίρι και χρησιμοποιούν πυροβόλα όπλα εναντίον γυναικών και παιδιών, τυφλώνοντας και ακρωτηριάζοντας εκατοντάδες.

Όπως είχε προειδοποιήσει το Πακιστάν, η ινδική κυβέρνηση προχωρά στη θέσπιση παράνομων μέτρων για την πραγματοποίηση δημογραφικών αλλαγών στο Κασμίρ. Η εκτόπιση του τοπικού πληθυσμού από μη κατοίκους σε διεθνώς αμφισβητούμενη περιοχή αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου και, ειδικότερα, της Τέταρτης Σύμβασης της Γενεύης. Όλο το φάσμα της πολιτικής ηγεσίας του Κασμίρι απέρριψε αυτές τις κινήσεις της ινδικής κυβέρνησης για τη δημιουργία "αποικιών εποίκων".

Οι ενέργειες του κ. Μόντι οδήγησαν την Ινδία και την περιοχή σε ένα κουλτούρα. Σαστισμένη με την αδυναμία της να συντρίψει τον αγώνα των Κασμίρων για αυτοδιάθεση, η Ινδία αναζητά μια νέα γενιά συνεργατών από την ηγεσία του Κασμίρι για να προσδώσει μια λάμψη νομιμότητας στην κατοχή της. Εν τω μεταξύ, μια συστηματική εκστρατεία για τη διαγραφή της θρησκευτικής, πολιτιστικής και γλωσσικής ταυτότητας του λαού Κασμίρι συνεχίζεται με ταχείς ρυθμούς.

Αυτό, επίσης, θα αποτύχει -όπως όλες οι άλλες προσπάθειες για την κατάργηση του αιτήματος της Κασμίρης για ανεξαρτησία απέτυχαν.

Τι θα κάνει τότε η ινδική κυβέρνηση; Θα αναστήσει τη γνωστή μανία της «διασυνοριακής τρομοκρατίας» για να αμαυρώσει τον αγώνα ελευθερίας του Κασμίρ; Θα δημιουργήσει άλλη κρίση με το Πακιστάν για να αποσπάσει την προσοχή από το ατελείωτο ρεύμα σκανδάλων (συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατων αποκαλύψεων σχετικά με τις προσπάθειες της Ινδίας να κατασκοπεύσει τον πρωθυπουργό ranμραν Χαν) που συγκλονίζουν την κυβέρνηση του BJP;

Η Ινδία φιλοδοξεί να είναι μια μεγάλη δύναμη. Πράγματι, έχει ισχυρούς πρωταθλητές που θέλουν να βοηθήσουν την Ινδία να γίνει μεγάλη δύναμη, αλλά κοιτάζουν αλλιώς όταν η Ινδία χλευάζει τις δημοκρατικές αξίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα που υποστηρίζουν.

Είναι υποχρέωση της διεθνούς κοινότητας να καλέσει την Ινδία για τις θηριωδίες της κατά του λαού του Κασμίρι και να την ωθήσει προς μια ειρηνική επίλυση της διαφοράς του Κασμίρ. Ενώ από τον Φεβρουάριο διατηρείται μια λιτή κατάπαυση πυρός σε όλη τη γραμμή ελέγχου, η κατάσταση παραμένει τεταμένη. Και με την κατάσταση στο Αφγανιστάν να επιδεινώνεται γρήγορα, οι ανανεωμένες περιφερειακές εντάσεις για το Κασμίρ δεν είναι προς το συμφέρον κανενός.

Υπάρχει μόνο μία λύση. Η Ινδία πρέπει να ανατρέψει τις ενέργειές της τον Αύγουστο 5, 2019, και δημιουργήστε συνθήκες για έναν διάλογο προσανατολισμένο στο αποτέλεσμα με το Πακιστάν και τους νόμιμους εκπροσώπους του λαού του Κασμίρι για την επίλυση αυτής της μακροχρόνιας διαφοράς.

Οι άνθρωποι της Νότιας Ασίας - μια από τις φτωχότερες περιοχές του κόσμου - λαχταρούν την ειρήνη, την ευημερία και ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά τους. Δεν πρέπει να μείνουν όμηροι της πεισματικής άρνησης της Ινδίας να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα: ότι δεν μπορεί να υπάρξει ειρήνη στη Νότια Ασία χωρίς ειρηνική επίλυση της διαμάχης Τζαμού και Κασμίρ σύμφωνα με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και τις επιθυμίες του λαού Κασμίρι.

Συνέχισε να διαβάζεις

Πακιστάν

Το συνέδριο είπε στο Πακιστάν ότι οι νόμοι περί βλασφημίας «εξομοιώνονται με εθνοκάθαρση»

Δημοσιευμένα

on

Σε μια διάσκεψη σχετικά με τους αμφιλεγόμενους νόμους περί βλασφημίας του Πακιστάν ειπώθηκε ότι η νομοθεσία έχει εξομοιωθεί με την εθνοκάθαρση. Οι νόμοι περί βλασφημίας, ενώ υποτίθεται ότι προστατεύουν το Ισλάμ και τις θρησκευτικές ευαισθησίες της μουσουλμανικής πλειοψηφίας του Πακιστάν, "αόριστα διατυπώθηκαν και εφαρμόστηκαν αυθαίρετα από την αστυνομία και τη δικαιοσύνη". Ως εκ τούτου επιτρέπουν, ακόμη και προσκαλούν, κακοποίηση και παρενόχληση και διώξεις μειονοτήτων στο Πακιστάν, όπως ειπώθηκε η εκδήλωση στη λέσχη τύπου των Βρυξελλών.

Ωστόσο, παρά τις ανησυχίες αυτές, η Ευρωπαϊκή Ένωση «αποτυγχάνει να βοηθήσει» τα θύματα και πρέπει να ασκηθεί πίεση στο Πακιστάν να καταργήσει τους νόμους του. Η διάσκεψη για τους εξαιρετικά αμφιλεγόμενους και ευρέως καταδικασμένους νόμους περί βλασφημίας του Πακιστάν, πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα της Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés.

Η νομική βάση του νόμου για τη βλασφημία, η χρήση των νόμων για τη δικαιολογία της εθνοκάθαρσης και οι ιδιαίτερες επιπτώσεις στις γυναίκες συζητήθηκαν. Ανοίγοντας τη συζήτηση, ο Paulo Casada, πρώην ευρωβουλευτής, ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Δημοκρατικού Φόρουμ της Νότιας Ασίας, δήλωσε: «Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα με το οποίο ασχολούμαστε εδώ και πολύ καιρό. Οι άνθρωποι κατηγορούνται για βλασφημία χωρίς κανένα απολύτως θεμέλιο. Αυτό προκύπτει από επιθέσεις σε δικηγόρους και την αρκετά φανατική και παράλογη ατμόσφαιρα στη χώρα.

Διαφήμιση

«Η ΕΕ πρέπει να κάνει περισσότερα για να επισημάνει αυτό το ζήτημα που επιδεινώθηκε, όχι καλύτερο».

Ο Jürgen Klute, πρώην ευρωβουλευτής και χριστιανός θεολόγος, δήλωσε: «Νομίζω ότι ο Χριστιανισμός και το Ισλάμ έχουν πολλά κοινά: την πεποίθηση ότι πρέπει να εμφανιστείς μπροστά στη θεϊκή κρίση στο τέλος του χρόνου σου, οπότε πρέπει να αντιπαρατεθούμε σθεναρά ενάντια σε αυτές τις βλασφημίες. του νόμου. Πώς μπορεί ένας άνθρωπος να αποφασίσει ή να εκτιμήσει τι είναι βλασφημία; Πρέπει να αφήσετε τέτοιες αποφάσεις στον Θεό σας. Μπορούμε να αντιταχθούμε σε αυτούς τους νόμους για λόγους ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θρησκευτικούς λόγους ».

Ο Manel Msalmi, σύμβουλος διεθνών υποθέσεων των ευρωβουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, δήλωσε: «Το κοινοβούλιο και σημαντικά η επιτροπή και το συμβούλιο έχουν καταδικάσει ο καθένας τη δίωξη στο Πακιστάν. Εκατοντάδες έχουν κατηγορηθεί βάσει αυτών των νόμων που επιδιώκουν τον περιορισμό της ομιλίας. θα μπορούσε να θεωρηθεί προσβλητικό. Αυτοί οι νόμοι ήταν πάντα ένα πρόβλημα, αλλά η κατάσταση επιδεινώθηκε. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τέτοιοι νόμοι χρησιμοποιούνται κατά των θρησκευτικών μειονοτήτων σε πολιτείες όπως το Πακιστάν. Τέτοιες επιθέσεις είναι επίσης συχνές στο διαδίκτυο, ιδίως κατά δημοσιογράφων. Το Πακιστάν ζήτησε ακόμη και την εισαγωγή τέτοιων νόμων σε άλλες μουσουλμανικές χώρες με μποϊκοτάζ των κρατών όπου συμβαίνει βλασφημία. Αυτή η πρακτική συμβαδίζει με τη στόχευση θρησκευτικών ομάδων. Παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Πακιστάν ».

Διαφήμιση

Ένας άλλος κεντρικός ομιλητής, ο Willy Fautré, διευθυντής, Human Rights Without Frontiers, ευχαρίστησε τους διοργανωτές για την επισήμανση του θέματος. Επικεντρώθηκε στην υπόθεση ενός ζευγαριού χριστιανών που φυλακίστηκε από το 2013 με κατηγορίες βλασφημίας, πριν κηρυχθεί αθώο από το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν και αποφυλακίστηκε πριν από μερικούς μήνες. Παρά το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τον Απρίλιο με επίκεντρο την υπόθεσή τους, καμία χώρα της ΕΕ δεν είναι έτοιμη να τους χορηγήσει πολιτικό άσυλο.

Είπε ότι στη βάση δεδομένων του HRWF για τους κρατούμενους του FORB, «έχουμε τεκμηριώσει 47 περιπτώσεις πιστών όλων των θρησκειών στο Πακιστάν που βρίσκονται στη φυλακή βάσει των νόμων για τη βλασφημία». Σε αυτούς περιλαμβάνονται 26 χριστιανοί, 15 σουνίτες μουσουλμάνοι, 5 Αχμαντί και 1 Σιίτες μουσουλμάνοι. Ο Fautre πρόσθεσε: «Σίγουρα υπάρχουν περισσότερα».

Περίπου 16 έχουν καταδικαστεί σε θάνατο, 16 έχουν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, 10 βρίσκονται στη φυλακή για χρόνια και εξακολουθούν να περιμένουν δίκη και σε τέσσερις περιπτώσεις η κατάσταση του κρατουμένου είναι άγνωστη. Είναι γνωστή η υπόθεση της Asia Bibi που καταδικάστηκε σε θάνατο με απαγχονισμό το 2010 και τελικά αθωώθηκε για έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων από το Ανώτατο Δικαστήριο του Πακιστάν αφού πέρασε πολλά χρόνια σε θανατική ποινή. Όταν απελευθερώθηκε, κρύφτηκε για να αποφύγει να σκοτωθεί από εξτρεμιστικές ομάδες.

Προσπάθησε να ζητήσει άσυλο στη Γαλλία και σε άλλα κράτη μέλη της ΕΕ, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Ήταν τελικά ευπρόσδεκτη στον Καναδά. Ο Fautre είπε: «Θα ήθελα εδώ να επικεντρωθώ σε αυτό το σημείο».

Στις 29 Απριλίου 2021, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με τους νόμους περί βλασφημίας στο Πακιστάν, ιδίως την περίπτωση των Shagufta Kausar και Shafqat Emmanuel, λέγοντας στο πρώτο του σημείο: «Ενώ οι Shagufta Kausar και Shafqat Emmanuel, ένα χριστιανικό ζευγάρι, φυλακίστηκαν 2013 και καταδικάστηκε σε θάνατο το 2014 για βλασφημία. λαμβάνοντας υπόψη ότι έχουν κατηγορηθεί για αποστολή «βλάσφημων» μηνυμάτων κειμένου σε κληρικό τζαμιού που προσέβαλε τον Προφήτη Μωάμεθ, χρησιμοποιώντας μια κάρτα sim καταχωρημένη στο όνομα του Shagufta · λαμβάνοντας υπόψη ότι και οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται συνεχώς όλους τους ισχυρισμούς και πιστεύουν ότι η εθνική ταυτότητά της σκόπιμα καταχρηστικά.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δήλωσε ότι «καταδικάζει έντονα τη φυλάκιση και την καταδίκη των Shagufta Kausar και Shafqat Emmanuel, καθώς και τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση της ακρόασης της έφεσής τους · καλεί τις πακιστανικές αρχές να τους απελευθερώσουν αμέσως και άνευ όρων και να τους παράσχουν επαρκή ασφάλεια τώρα και μετά την αποφυλάκισή τους και στον δικηγόρο τους · καλεί το Ανώτατο Δικαστήριο της Λαχόρης να διεξάγει την επανεξέταση χωρίς καθυστέρηση και να καταργήσει την ετυμηγορία σύμφωνα με τα ανθρώπινα δικαιώματα ».

Περίπου 681 ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ του ψηφίσματος και μόνο τρεις ευρωβουλευτές αντιτάχθηκαν σε αυτό. Ο Fautre πρόσθεσε: «Το χριστιανικό ζευγάρι τελικά αφέθηκε ελεύθερο αφού πέρασε 8 χρόνια στη φυλακή. Ζουν κρυμμένοι για την ασφάλειά τους. Θα ήθελαν τώρα να βρουν ένα ασφαλές καταφύγιο σε ένα κράτος μέλος της ΕΕ, αλλά δεν έχουν λάβει καμία πρόταση από αυτούς και οι αιτήσεις τους για βίζα μέσω διαφόρων ευρωπαϊκών πρεσβειών έχουν μείνει ως επί το πλείστον αναπάντητες ή έχουν απορριφθεί επειδή κρύβονται για την ασφάλειά τους, δεν έχουν δουλειά και καμία απόδειξη εισοδήματος. Οι διπλωματικές αποστολές δεν τους πρότειναν μια εναλλακτική διαδικασία για να λάβουν άσυλο. "

Είπε στο συνέδριο: «Μέχρι τώρα, η Γερμανία ήταν η μόνη πρεσβεία που απάντησε επίσημα στους Shagufta Kausar και Shafqat Emmanuel, αλλά είπαν ότι δεν θα μπορούσαν να βοηθήσουν. Αυτή η δυνατότητα περιορίζεται στενά σε εξαιρετικές περιπτώσεις που έχουν ιδιαίτερη υποδειγματική πολιτική σημασία, για παράδειγμα, άτομα που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή της αντιπολίτευσης εργάζονται με ιδιαίτερα εξαιρετικό και μακροχρόνιο τρόπο και έτσι εκτίθενται άμεσα σε μαζική απειλή φυσική ακεραιότητα και μπορεί να αποφύγει βιώσιμα μια τέτοια απειλή μόνο με την εισαγωγή της στη Γερμανία.

«Ο μόνος τρόπος για να ζητήσουμε πολιτικό άσυλο θα ήταν να περάσουμε παράνομα διάφορα σύνορα και να φτάσουμε σε μια χώρα της ΕΕ όπου θα μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση για άσυλο. Δεν οραματίζονται μια τόσο επικίνδυνη λύση.

«Και πάλι, σε αυτή την περίπτωση, τα κράτη μέλη της ΕΕ αποτυγχάνουν να βοηθήσουν συγκεκριμένα τους διωκόμενους Χριστιανούς που αναζητούν ένα ασφαλές καταφύγιο και να κωφεύσουν τα αιτήματά τους. Δεν είναι ούτε προδραστικοί ούτε αντιδραστικοί. Ο αγώνας εμποδίων που ξεκίνησε το 2013 στο Πακιστάν δεν έχει τελειώσει.

«Ο στρατηγός Pervez Musharraf διαδέχθηκε τη Zia με την υποστήριξη των ΗΠΑ και των συμμάχων τους. Ο Μουσάραφ όχι μόνο δεν κατάφερε να αλλάξει τους νόμους της χώρας για τη βλασφημία, επέτρεψε επίσης σε εξτρεμιστικές ομάδες να συνεχίσουν να εργάζονται με νέα ονόματα ».

Συνέχισε να διαβάζεις
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις