Συνδεθείτε μαζί μας

Καζακστάν

Το μοντέλο μη διάδοσης του Καζακστάν προσφέρει μεγαλύτερη ασφάλεια

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τρόπους που έχετε συναινέσει και για να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε ανά πάσα στιγμή.

Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία μαίνεται, αρκετοί ειδικοί έχουν εγείρει τον φόβο ότι η Ρωσία είναι πιο πιθανό να εκτοξεύσει ένα πυρηνικό όπλο – γράφει ο Stephen J. Blank. 

Δύο σοβαροί παρατηρητές, πρώην Ακόλουθος Άμυνας στη Μόσχα, BG Kevin Ryan (ΗΠΑ), και ο Ισραηλινός μελετητής Ντμίτρι (Ντίμα) Αντάμσκι, έχουν υποστηρίξει ο καθένας ότι η πυρηνική επιλογή, παρά τον μειωμένο φόβο για τη χρήση της από τη Δύση, είναι μια αυξανόμενη πιθανή ρωσική επιλογή. 

Ας υποθέσουμε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν τηρεί τις πυρηνικές απειλές του. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχει δείξει ότι οι ανικανοποίητες αυτοκρατορικές επιθυμίες θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν τον Αρμαγεδδώνα και ότι ο συμβατικός πόλεμος δεν μπορεί εύκολα να αποτραπεί από την κλιμάκωση, σπάζοντας το πυρηνικό ταμπού.

Αυτές οι «διαδηλώσεις» υπογραμμίζουν, μεταξύ άλλων, τη διαρκή ανασφάλεια που ενυπάρχει στα πυρηνικά όπλα. Η ίδια η ύπαρξή τους μπορεί να αναγκάσει τη χρήση τους, κάτι που κάνει τα κράτη να πιστεύουν ότι μπορούν να επιτεθούν σε μη πυρηνικά κράτη ατιμώρητα, αφού κανείς δεν θέλει ατομικό πόλεμο. Όταν οι ευχάριστες ψευδαισθήσεις πέφτουν στα βράχια της πραγματικότητας, δικτάτορες όπως ο Πούτιν, που δεν μπορούν να ανεχτούν την ήττα ή την αποτυχία, μπορεί τελικά να βασιστούν στην πυρηνική χρήση, όχι απλώς σε απειλές, για να ανακτήσουν τις θέσεις τους. Ακόμα κι αν ο Πούτιν χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, είναι δύσκολο να δούμε πώς αυτό θα του δώσει τη νίκη αντί να εμπλέξει τον ίδιο και τη Ρωσία σε ακόμη μεγαλύτερες κρίσεις.

Σε άλλο σημείο, ο συγγραφέας έχει υποστηρίξει ότι η χρήση πυρηνικών στην Ουκρανία δεν θα δώσει τη νίκη στον Πούτιν. Ωστόσο, ο Ρώσος ηγέτης παραμένει προσηλωμένος στην απειλή της χρήσης του σε πείσμα αυτού που πολλοί θεωρητικοί της αποτροπής πιστεύουν ότι είναι ορθολογικές εκτιμήσεις της κατάστασης. Ο Πούτιν μπορεί να μην είναι λογικός παράγοντας και ο ανθρώπινος ορθολογισμός δεν είναι καθολικός. Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι εάν ο Πούτιν σπάσει το πυρηνικό ταμπού, αυτό θα οδηγήσει άλλους αυταρχικούς ηγέτες στην Κίνα, τη Βόρεια Κορέα, το Πακιστάν και ενδεχομένως το Ιράν, να θεωρήσουν ότι το παράδειγμά τους αυξάνεται.

Μπορούμε επίσης να είμαστε σίγουροι ότι η χρήση πυρηνικών στην Ουκρανία θα οδηγήσει άλλους πιθανούς φορείς διάδοσης, ειδικά στη Μέση Ανατολή, να διπλασιάσουν την αναζήτησή τους για αυτά τα όπλα, μη επιθυμώντας να μοιραστούν τη μοίρα της Ουκρανίας. Η κατοχή αυτών των όπλων είναι εγγενώς επικίνδυνη και σημαντική αιτία παγκόσμιας ανασφάλειας, ενώ ταυτόχρονα μαρτυρεί την έλλειψη πολιτικού πνεύματος σχετικά με τους κινδύνους που θέτουν για την ανθρωπότητα. 

 Δεν είχαν όλοι οι παγκόσμιοι ηγέτες τη μηδενική άποψη της πυρηνικής ασφάλειας. Εδώ θα μπορούσαμε να πάρουμε μια σελίδα από το όραμα του Nursultan Nazarbayev, του ιδρυτή πατέρα και πρώτου Προέδρου του Καζακστάν. Με βάση τη δική του απόρριψη των πυρηνικών όπλων και τη λαϊκή αποστροφή για τις σοβιετικές πυρηνικές δοκιμές που είχαν αρρωστήσει εκατοντάδες χιλιάδες και είχαν προκαλέσει περιβαλλοντικές καταστροφές σε μεγάλα τμήματα του Καζακστάν και για να αποτρέψει διεθνείς και περιφερειακούς πυρηνικούς ανταγωνισμούς που αφορούσαν το Καζακστάν, απαρνήθηκε και διέλυσε την πυρηνική κληρονομιά του Καζακστάν της σοβιετικής εποχής. Αυτό κορυφώθηκε με τη δημιουργία μιας ζώνης χωρίς πυρηνικά όπλα στην Κεντρική Ασία. Οι πέντε μόνιμες πυρηνικές δυνάμεις του ΟΗΕ (P-5) εγγυήθηκαν τη συμφωνία.

Διαφήμιση

Ο Nazarbayev συνέχισε να καθιερώνει το Καζακστάν ως αναγνωρισμένο κέντρο διαδικασιών διαμεσολάβησης συγκρούσεων, αντιλαμβανόμενος ότι οι ανταγωνισμοί των μεγάλων δυνάμεων γύρω από την Κεντρική Ασία από τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία και το Ιράν θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην τοπική απώλεια της εξουσίας. Αυτές οι ενέργειες είναι μεταξύ των λόγων για τους οποίους η Κεντρική Ασία, παρ' όλα τα προβλήματά της, αψήφησε τις προβλέψεις για μεγάλες συγκρούσεις μεταξύ ή εντός των κρατών μελών της, και οι αντιπαλότητες των μεγάλων δυνάμεων που την περιβάλλουν δεν οδήγησαν επίσης σε εχθροπραξίες εκεί. Δυστυχώς, η αντίληψη του Nazarbayev ότι τα πυρηνικά όπλα προσθέτουν ανασφάλεια και μειώνουν την αμοιβαία εμπιστοσύνη κινδυνεύει σήμερα να χαθεί στην ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένη και πολωμένη διεθνή τάξη της εποχής μας. 

Παρά το επιχείρημα που διατυπώνεται από φορείς διάδοσης πυρηνικών όπλων ότι τα πυρηνικά όπλα είναι απαραίτητα επειδή οι τύχες του Ιράκ, της Λιβύης και τώρα της Ουκρανίας δείχνουν τι συμβαίνει με τα μικρότερα κράτη που στέκονται εμπόδιο στη μεγάλη δύναμη, η εμπειρία της Ρωσίας δείχνει ότι τα πυρηνικά όπλα δεν τα φέρνουν καθόλου. περισσότερο στάτους, ή χρησιμοποιήσιμη ή επιτυχημένη στρατιωτική ισχύ. Παρά τα όσα μπορεί να υποστηρίξει ένας πρόχειρος κυνικός, η κληρονομιά του Ναζαρμπάγιεφ έχει αντέξει σε απαιτητικές δοκιμασίες χρόνου και πραγματικότητας. Το συχνό και συνηθισμένο κραδαίνισμα του πυρηνικού της οπλοστασίου από τη Ρωσία απέτυχε να επιτύχει ενισχυμένη ασφάλεια ή καθεστώς για τη Μόσχα – ακριβώς το αντίθετο, δεδομένης της ολοένα και πιο διαβρωτικής ήπιας ισχύος του Κρεμλίνου και της έλλειψης οποιασδήποτε άλλης μόχλευσης.

Εν τω μεταξύ, παρά τις οικονομικές, πολιτικές και οικολογικές προκλήσεις, η Κεντρική Ασία παραμένει σε ειρήνη – και μαγνήτης για ξένες επενδύσεις. Υπάρχει ένα μάθημα εδώ για να συλλογιστούν οι πολιτικοί, οι πολιτικοί ηγέτες και όσοι φιλοδοξούν να αποκτήσουν αυτό το καθεστώς. Υποστηρίζει αδιαμφισβήτητα τη μη διάδοση ως στέρεο θεμέλιο για την ασφάλεια και την περιφερειακή ηρεμία.

Δεν μπορούμε να μην εφεύρουμε πυρηνικά όπλα. Αλλά μπορούμε και πρέπει να κάνουμε περισσότερα και να σκεφτούμε πιο σοβαρά την πρόληψη της εξάπλωσής τους και τον πειρασμό να τα χρησιμοποιήσουμε ή να τα αναπτύξουμε. Όπως δείχνει η Ουκρανία, η υποτιθέμενη «έκρηξη πυρκαγιάς» μεταξύ του συμβατικού πολέμου και της κλιμάκωσης στο πυρηνικό επίπεδο δεν είναι πλέον τόσο απλή όσο εικαζόταν κάποτε. Εάν η Ουκρανία δεχθεί επίθεση με πυρηνικά όπλα, η Ρωσία διακινδυνεύει την αποκάλυψη και καταστρέφει κάθε μελλοντική μη διάδοση. Απαιτούμε πολιτικούς ηγέτες προικισμένους με τη σωστή ισορροπία ρεαλισμού και ιδεαλισμού σχετικά με τους κινδύνους της χρήσης βίας. Εδώ, τα μαθήματα από το Καζακστάν και τον πρώτο του Πρόεδρο Nazarbayev παραμένουν όχι μόνο επίκαιρα αλλά και επείγοντα.

Ο Δρ. Stephen J. Blank είναι Senior Fellow στο Πρόγραμμα Eurasia του FPRI. Έχει δημοσιεύσει ή επιμεληθεί 15 βιβλία και πάνω από 900 άρθρα και μονογραφίες για τη σοβιετική/ρωσική, την αμερικανική, την ασιατική και την ευρωπαϊκή στρατιωτική και εξωτερική πολιτική.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter. Δείτε το πλήρες κείμενο του EU Reporter Όροι και Προϋποθέσεις δημοσίευσης για περισσότερες πληροφορίες Το EU Reporter ενστερνίζεται την τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλείο για τη βελτίωση της δημοσιογραφικής ποιότητας, αποτελεσματικότητας και προσβασιμότητας, διατηρώντας παράλληλα αυστηρή ανθρώπινη συντακτική εποπτεία, ηθικά πρότυπα και διαφάνεια σε όλο το περιεχόμενο που υποστηρίζεται από AI. Δείτε το πλήρες κείμενο του EU Reporter Πολιτική AI Για περισσότερες πληροφορίες.
Αφρική4 μέρες πριν

Η ΕΕ πρέπει να δώσει μεγαλύτερη προσοχή σε ό,τι συμβαίνει στη Βόρεια Αφρική πριν να είναι πολύ αργά

Επιχειρματικότητα5 μέρες πριν

Αναταράξεις στην Aeroitalia

Καζακστάν4 μέρες πριν

Το Καζακστάν αποτελεί πρότυπο για την περιοχή - επικεφαλής του ICAO για τον στρατηγικό ρόλο της χώρας στην παγκόσμια αεροπορία

Υγεία1 ημέρες πριν

Ιατρική ακριβείας: Διαμορφώνοντας το μέλλον της υγειονομικής περίθαλψης

Ισραήλ2 μέρες πριν

Ισραήλ/Παλαιστίνη: Δήλωση της Ύπατης Εκπροσώπου/Αντιπροέδρου Κάγια Κάλλας

Ευρωπαϊκή Επιτροπή1 ημέρες πριν

Η Επιτροπή υιοθετεί «γρήγορη λύση» για τις εταιρείες που ήδη υποβάλλουν εκθέσεις εταιρικής βιωσιμότητας

Κίνα1 ημέρες πριν

Η ΕΕ λαμβάνει μέτρα κατά των εισαγωγών λυσίνης από την Κίνα που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ

Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Μικροχρηματοδοτήσεων Progress2 μέρες πριν

Μικροχρηματοδότηση στην Ευρώπη: Έκθεση έρευνας 2024

Άμυνας32 λεπτά πριν

Φέρνοντας τολμηρές ιδέες στην πρώτη γραμμή: Ανακοινώθηκαν οι νικητές του EUDIS Hackathon Spring Edition

Χώρος1 ώρες πριν

Η καταληκτική ημερομηνία κλήσεων για το IOD/IOV (Επίδειξη σε τροχιά / Επικύρωση σε τροχιά) παρατάθηκε έως την 1η Οκτωβρίου 2025

Μεταφορά2 ώρες πριν

Εγγραφείτε τώρα για τα Βραβεία Αριστείας στην Οδική Ασφάλεια 2025

Επιχειρματικότητα2 ώρες πριν

Franchising για το μέλλον των φυκιών

Indonesia3 ώρες πριν

Η ΕΕ και η Ινδονησία επιλέγουν το άνοιγμα και τη συνεργασία με πολιτική συμφωνία για τη CEPA

Internet3 ώρες πριν

Ελαχιστοποίηση των κινδύνων που αντιμετωπίζουν τα παιδιά και οι νέοι στο διαδίκτυο

Ευρωπαϊκή Επιτροπή15 ώρες πριν

Καπνός, Φόροι και Εντάσεις: Η ΕΕ αναζωπυρώνει τη συζήτηση πολιτικής για τη δημόσια υγεία και τις προτεραιότητες του προϋπολογισμού

Μπαγκλαντές17 ώρες πριν

Η Επιχείρηση της Υποκρισίας: Πώς η Κυβέρνηση Γιουνούς Χρησιμοποιεί την Ευνοιοκρατία, Όχι τη Μεταρρύθμιση, για να Ελέγξει την Οικονομία του Μπαγκλαντές

Τάσεις