Κασμίρ: Η πιο παρεξηγημένη σύγκρουση στον κόσμο

Αυτό είναι το Κασμίρ: η χώρα, που μπορεί να κατακτηθεί από τις δυνάμεις της πνευματικής αγάπης αλλά όχι από τις ένοπλες δυνάμεις». Rajatarangini (Το Ποτάμι των Βασιλέων - 12ος αιώνας)

Σύμφωνα με τη συναίνεση των ειδικών, το Κασμίρ είναι το πιο επικίνδυνο μέρος στον πλανήτη σήμερα, επειδή θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνικά βολέ μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, γράφει ο Δρ Γκουλάμ Ναμπί Φάι.

Στο παρελθόν έχει πυροδοτήσει δύο πολέμους μεταξύ των δύο αντιπάλων της Νότιας Ασίας. Επομένως, δεν είναι καιρός για εφησυχασμό ή αποστασιοποίηση για τις παγκόσμιες δυνάμεις. Θα πρέπει να επιδιώξει τη μεσολάβηση της αμφισβητούμενης επικράτειας (που καταγράφεται έτσι από τα Ηνωμένα Έθνη), να διορίσει έναν ειδικό απεσταλμένο για το Κασμίρ, να επιμείνει ότι η γνήσια πολιτική φωνή του λαού του Κασμίρ, θα είναι πλήρης εταίρος σε όλες τις διαπραγματεύσεις για το πολιτικό πεπρωμένο του Κασμίρ.

Στο ενδιάμεσο, οι παγκόσμιες δυνάμεις θα πρέπει να παροτρύνουν σθεναρά την κυβέρνηση της Ινδίας να ακυρώσει το νόμο περί κατοικίας, ο οποίος θεσπίστηκε το 2020 απλώς για να αλλάξει τη δημογραφία του Τζαμού & Κασμίρ. απελευθέρωση όλων των πολιτικών κρατουμένων. τιμωρούν τους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων· να τερματίσει την καταστολή της ειρηνικής πολιτικής διαφωνίας· άνοιγμα του Κασμίρ στα διεθνή έντυπα και ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης· και να εκδώσει ταξιδιωτικά έγγραφα στους ηγέτες του Κασμίρ για να διευκολύνει τη διαβούλευση και τη συναίνεση μεταξύ της διασποράς του Κασμίρ σχετικά με τα σχέδια διαπραγμάτευσης σε συνομιλίες με τις κυβερνήσεις της Ινδίας, του Πακιστάν και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη.

Εν τω μεταξύ, θα ήθελα να επισημάνω μερικές θεμελιώδεις παρανοήσεις που έχουν βλάψει μια φωτισμένη εξωτερική πολιτική των παγκόσμιων δυνάμεων έναντι του Κασμίρ για πολλές δεκαετίες.

Μεταξύ των πιο επιφανών και καταστροφικών είναι:

1. Το Κασμίρ προσχώρησε στην Ινδία στις 27 Οκτωβρίου 1947. Λάθος.

Διαφήμιση

Ο Μαχαραγιάς του Κασμίρ φέρεται να υπέγραψε ένα όργανο προσχώρησης στην Ινδία ταυτόχρονα με την έκκληση για στρατιωτική παρέμβασή του για να στηρίξει την ανατροπή του κατασταλτικού καθεστώτος του στις 27 Οκτωβρίου 1947. Μια πλήρους κλίμακας εσωτερική και ιθαγενής εξέγερση ήταν στα πρόθυρα της επιτυχίας εκείνη την εποχή.

Την ημερομηνία εκείνη, η κυριαρχία είχε μεταβιβαστεί στον λαό του Κασμίρ, και έτσι ο Μαχαραγιάς ήταν νομικά ανίσχυρος να προσχωρήσει στο Κασμίρ σε οποιαδήποτε χώρα και έτσι να σβήσει την ανεξαρτησία του.

Επιπλέον, το πρωτότυπο έγγραφο δεν παρήχθη ποτέ από την Ινδία ή από οποιονδήποτε άλλο.

Αυτή η κατανόηση της παρανομίας αυτού που είχαν κάνει ο Μαχαραγιάς και η Ινδία ήταν εγγενής στην ίδια την ενταξιακή περγαμηνή.

Στη συνέχεια, ο Γενικός Κυβερνήτης της Ινδίας, Λόρδος Μάουντμπάτεν, αποδέχθηκε την ένταξη του Κασμίρ στο έθνος του υπό την προϋπόθεση της έγκρισης του λαού του Κασμίρ σε ένα ελεύθερο και δίκαιο δημοψήφισμα.

2. Το Κασμίρ είναι το ζήτημα του φονταμενταλισμού. Λανθασμένος.

Ο όρος φονταμενταλισμός είναι εντελώς ανεφάρμοστος στην κοινωνία του Κασμίρ.

Το Κασμίρ παρέμεινε το σύμβολο της κοινοτικής αρμονίας για αιώνες. Έχει μακρά παράδοση μετριοπάθειας και μη βίας.

Το παραδοσιακό σήμα κατατεθέν του Κασμίρ ήταν ο θρησκευτικός πλουραλισμός, η φιλία και η αποστροφή προς το δόγμα. Ο πολιτισμός της δεν μπορεί και δεν γεννά εξτρεμισμό ή φονταμενταλισμό.

Οι τέσσερις μεγάλες θρησκευτικές ομάδες του - Ισλάμ, Ινδουισμός, Σιχισμός και Βουδισμός - ζουν σε γειτονιές μαζί. εργάζονται μαζί? κοινωνικοποιούνται μαζί. γιορτάζουν και θρηνούν μαζί. αποτελούν υπόδειγμα θρησκευτικής αρμονίας και οικουμενισμού. Και οι οπαδοί τους δεν έχουν διαχωριστεί σε οικιστικά γκέτο.

Ένα άτομο όχι λιγότερο σημαντικό από τον Μαχάτμα Γκάντι έχει ξεκαθαρίσει εύγλωττα αυτά τα συναισθήματα το 1947, «Ενώ η υπόλοιπη χώρα καίγεται στην κοινή φωτιά, βλέπω μια λαμπερή «Ακτίνα Ελπίδας» μόνο στο Κασμίρ».

3. Το Κασμίρ είναι θέμα τρομοκρατίας. Λανθασμένος.

Σε πολλές περιπτώσεις, σχεδόν όλοι οι πολίτες του Σριναγκάρ (πρωτεύουσα του Κασμίρ) –άντρες, γυναίκες και παιδιά– βγήκαν στους δρόμους για να υποβάλουν μια μη βίαιη διαμαρτυρία ενάντια στη συνέχιση της ινδικής κατοχής.

Σύμφωνα με τις εφημερίδες που εδρεύουν στο Σριναγκάρ σε πολλές περιπτώσεις στις αρχές του 1990, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο κάτοικοι του Κασμίρ διαδήλωσαν εναντίον της Ινδίας με 400 υπομνήματα που στάλθηκαν στα Ηνωμένα Έθνη για να τα ενημερώσουν για την τραγική και αφόρητη κατάσταση στην Κοιλάδα.

Κασμίρ Η υπόθεση για την ελευθερία ένα βιβλίο που συντάχθηκε από προσωπικότητες όπως: Pankaj Mishra, Arundhati Roy, Tariq Ali, Hilal Bhatt, Angana P. Chatterji έγραψε στη σελίδα 8, «1 Μαρτίου 1990, περισσότεροι από μισό εκατομμύριο άνθρωποι παρελαύνουν προς τα γραφεία της Ομάδας Στρατιωτικών Παρατηρητών του ΟΗΕ στο Ο Σριναγκάρ να απαιτήσει την εφαρμογή των ψηφισμάτων του ΟΗΕ».

Η Arundhati Roy έγραψε στο άρθρο της, Azadi: Το μόνο πράγμα που θέλουν οι Κασμίρ το 2011, «Στις 16 Αυγούστου 2008, περισσότεροι από 300,000 άνθρωποι παρέλασαν στο Παμπόρε, στο χωριό του ηγέτη της Χουριάτ, Σεΐχη Αμπντούλ Αζίζ, ο οποίος καταρρίφθηκε εν ψυχρώ πέντε ημέρες νωρίτερα.

Η κα Ρόι πρόσθεσε: «Στις 18 Αυγούστου 2008, ίσος αριθμός συγκεντρώθηκε στο Σριναγκάρ στους αχανείς χώρους του TRC (Κέντρο Υποδοχής Τουριστών, όχι η Επιτροπή Αλήθειας και Συμφιλίωσης), κοντά στην Ομάδα Στρατιωτικών Παρατηρητών των Ηνωμένων Εθνών στην Ινδία και το Πακιστάν ( UNMOGIP), να υποβάλει υπόμνημα».

Το πρακτορείο ειδήσεων Reuters ανέφερε στις 18 Αυγούστου 2008, «Δεκάδες χιλιάδες μουσουλμάνοι παρέλασαν ειρηνικά μπροστά από το γραφείο των Ηνωμένων Εθνών στο Κασμίρ τη Δευτέρα, καλώντας το διεθνές όργανο να παρέμβει στην αμφισβητούμενη περιοχή των Ιμαλαΐων».

Ασφαλώς, οι τρομοκράτες δεν μπορούν να συνθέσουν ολόκληρους τους πληθυσμούς των μεγάλων πόλεων του κατεχόμενου από την Ινδία Κασμίρ. Αναμφισβήτητα, μισό εκατομμύριο άνθρωποι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν τρομοκράτες. Και το πιο σημαντικό, οι τρομοκράτες δεν πιστεύουν στην υποβολή των μνημονίων στο γραφείο των Ηνωμένων Εθνών όπως πιστεύουν οι κάτοικοι του Κασμίρ.

4. Το Πακιστάν παραβιάζει τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών αφού δεν απέσυρε τα στρατεύματά του από το Κασμίρ όπως απαιτείται από αυτά τα ψηφίσματα. Λανθασμένος.

Ο καθηγητής Τζόζεφ Κόρμπελ, ο οποίος ήταν ο πρώτος Πρόεδρος της «Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ινδία και το Πακιστάν» έχει απαντήσει σε αυτή την ερώτηση στο άρθρο του «Nehru, The UN and Kashmir» που δημοσιεύτηκε στο «The New Leader» στις 4 Μαρτίου 1957.

Γράφει, «Σύμφωνα με τον Ινδό εκπρόσωπο, το Πακιστάν εμπόδισε την εφαρμογή του τμήματος του ψηφίσματος της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών που ασχολείται με ένα δημοψήφισμα, αρνούμενος να πραγματοποιήσει άλλο μέρος που συνιστά την αποστρατιωτικοποίηση του Κασμίρ.

Αυτό δεν είναι αλήθεια: το Πακιστάν δεν αναμενόταν να αποσύρει τις δυνάμεις του από το Κασμίρ, εφόσον δεν υπήρχε συμφωνημένο σχέδιο για ταυτόχρονη απόσυρση των Ινδών».

5. Το Κασμίρ είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ινδίας. Λανθασμένος.

Σύμφωνα με όλα τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, που συμφωνήθηκαν μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, διαπραγματεύθηκαν τα Ηνωμένα Έθνη και εγκρίθηκαν από το Συμβούλιο Ασφαλείας, το Κασμίρ δεν ανήκει σε κανένα κράτος μέλος των Ηνωμένων Εθνών.

Εάν το Κασμίρ δεν ανήκει σε κανένα κράτος μέλος των Ηνωμένων Εθνών, τότε ο Ινδικός ισχυρισμός ότι το Κασμίρ είναι αναπόσπαστο μέρος του δεν στέκει.

«Μια κυρία με ρώτησε τις προάλλες, «γιατί ο Γκορμπατσόφ δεν συμφωνούσε με το αίτημα της Λιθουανίας για ανεξαρτησία από τη Σοβιετική Ένωση». Αντέδρασα με την ερώτηση: «Πιστεύετε ότι το Κασμίρ ανήκει στην Ινδία;» «Ναι, φυσικά» είπε εκείνη.

«Γι’ αυτό;» Είπα, "Υπάρχουν πάρα πολλοί Ρώσοι που πιστεύουν λανθασμένα ότι η Λιθουανία ανήκει στη Σοβιετική Ένωση, όπως εσείς πιστεύετε ότι το Κασμίρ ανήκει στην Ινδία". Minoo Masani, πρώην πρεσβευτής της Ινδίας στη Βραζιλία, Dalit Voice, Bangalore, 1 Αυγούστου 1990.

6. Η διαμεσολάβηση τρίτων είναι παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας. Λανθασμένος.

Είναι κοινώς αποδεκτό ότι τέτοιες αντιρρήσεις είναι σοφιστείες και ότι όλα τα μέλη των Ηνωμένων Εθνών, με την προσυπογραφή των αρχών της Οικουμενικής Διακήρυξης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, γίνονται συνυπεύθυνα για τα δικαιώματα των πολιτών όλων των άλλων προσχωρούντων κρατών.

Αυτό ισχύει περισσότερο στην περίπτωση του Κασμίρ, το οποίο αναγνωρίζεται διεθνώς ως «αμφισβητούμενη περιοχή» και όχι ως τμήμα της Ινδίας, και του οποίου το μέλλον θα καθοριστεί από ένα αμερόληπτα εποπτευόμενο δημοψήφισμα.

7. Η κατάργηση των άρθρων 370 & 35-Α ανοίγει το δρόμο για την ανάπτυξη του Κασμίρ. Λανθασμένος.
Το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο του Κασμίρ (KCCI) ανέφερε τον Αύγουστο του 2020 ότι το Κασμίρ είχε υποστεί οικονομικές ζημίες ύψους 5.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Πάνω από 100,000 άνθρωποι έχουν χάσει τη δουλειά τους από τις 5 Αυγούστου 2019.

Ο Khalid Shah έγραψε στο «The Print» στις 8 Αυγούστου 2020, «Η ανάπτυξη (στο Κασμίρ) είναι ορατή μόνο σε hashtags του Twitter και σε κακές ταινίες προπαγάνδας. Δεν υπάρχει πλημμύρα νέων επενδύσεων».

Το «Observer Research Foundation» που εδρεύει στο Νέο Δελχί ανέφερε στις 28 Ιανουαρίου 2020, «Ο τομέας της κηπουρικής βρίσκεται σε στενοχώρια, ο τουρισμός είναι σε ερείπιο και οι μαθητές υποφέρουν λόγω του συνεχιζόμενου αποκλεισμού του Διαδικτύου.

Είναι για πρώτη φορά τα τελευταία 70 χρόνια που η αγροτική περιοχή του Κασμίρ αντιμετωπίζει τόσο μεγάλο βαθμό οικονομικής επιβράδυνσης.

Η βιομηχανία μήλων στο Κασμίρ, αξίας 80 δισεκατομμυρίων INR (Ινδική Ρουπία), η οποία συνεισφέρει το XNUMX% του ΑΕΠ της J&K, έχει πληγεί περισσότερο».

Ο Δρ. Syed Nazir Gilani έχει γράψει εκτενώς για το θέμα. Λέει ότι ως συνταγματική δημοκρατία, η κυβέρνηση της Ινδίας δεν έχει εξουσίες που άσκησε στις 5 Αυγούστου 2019 και παραπλανά συνεχώς τη διεθνή κοινότητα ότι τα βήματα που έγιναν ήταν απαραίτητα για την οικονομική ανάπτυξη.

Οι ΔΑΙ δεν χρειάζεται να καταφύγουν σε αυτές τις ακραίες, παράνομες και παράνομες ενέργειες για να επιδιώξουν την οικονομική ανάπτυξη στο κράτος, πρόσθεσε ο Δρ Gilani.

8. Η Συντακτική Συνέλευση του Τζαμού & Κασμίρ ενέκρινε την ένταξη του Κασμίρ στην Ινδία. Λανθασμένος.

Η Συντακτική Συνέλευση του Τζαμού & Κασμίρ συγκλήθηκε χωρίς εκλογές στην Πολιτεία. 73 από τα 75 μέλη αυτής της Συνέλευσης δηλώθηκαν ότι εκλέχθηκαν χωρίς αντίθεση.

Δεύτερον, ο Ινδός εκπρόσωπος στα Ηνωμένα Έθνη έκανε μια δήλωση στο Συμβούλιο Ασφαλείας ότι η Συντακτική Συνέλευση δεν θα «εμποδίσει» όταν ο ΟΗΕ θα διοργανώσει δημοψήφισμα υπό την αιγίδα του στο κράτος.

Τρίτον, όταν το 1956, η Συντακτική Συνέλευση δήλωσε ότι το Κασμίρ ήταν μέρος της Ινδίας, το Συμβούλιο Ασφαλείας ενέκρινε το ψήφισμα # 122 στις 24 Μαρτίου 1957, επιβεβαιώνοντας σαφώς, «τη διαβεβαίωση στο ψήφισμά του 91 (1951) και δηλώνει ότι η σύγκληση Συντακτική Συνέλευση όπως προτείνεται από το Γενικό Συμβούλιο της «Εθνικής Διάσκεψης Όλου του Τζαμού και Κασμίρ και κάθε ενέργεια που η Συνέλευση μπορεί να έχει λάβει ή να επιχειρήσει να λάβει για να καθορίσει τη μελλοντική μορφή και τη συσχέτιση ολόκληρης της πολιτείας ή οποιουδήποτε μέρους της, ή δράση από τα ενδιαφερόμενα μέρη για την υποστήριξη οποιασδήποτε τέτοιας ενέργειας της Συνέλευσης, δεν θα συνιστούσαν διάθεση του Κράτους σύμφωνα με την ανωτέρω αρχή.»

9. Το ψήφισμα του Κασμίρ θα οδηγήσει στη διάλυση της Ινδίας. Λανθασμένος.

Μια συναρπαστική απάντηση δόθηκε σε αυτή την ερώτηση από τον Jayaprakash Narayan, γνωστό στην Ινδία ως «Ηγέτης του Λαού & Δεύτερος Γκάντι»: «Λίγα πράγματα έχουν ειπωθεί στη διάρκεια αυτής της διαμάχης πιο ανόητα από αυτήν. Η υπόθεση πίσω από το επιχείρημα είναι ότι Τα κράτη της Ινδίας συγκρατούνται με τη βία και όχι με το συναίσθημα μιας κοινής εθνικότητας. Είναι μια υπόθεση που κοροϊδεύει το ινδικό έθνος και έναν τύραννο του ινδικού κράτους».

Τέλος, εύχομαι οι παγκόσμιες δυνάμεις να πάρουν ένα φύλλο από τα γραπτά του Justice VM Tarkundee – που αναφέρεται ως «ο Πατέρας του Κινήματος Πολιτικών Ελευθεριών στην Ινδία» – ο οποίος έγραψε στο Ριζοσπάστης Ουμανιστής, Νέο Δελχί, τον Μάρτιο του 1990. «Η αιτία της καταστροφής στο Κασμίρ είναι η αρχική άρνηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης και οι επακόλουθες αντιδημοκρατικές πολιτικές που ακολουθούνται από την ινδική κυβέρνηση… Μια έγκαιρη λύση του προβλήματος του Κασμίρ θα είναι εξαιρετική προς όφελος των λαών τόσο της Ινδίας όσο και του Πακιστάν. Η χορήγηση δημοψηφίσματος στους κατοίκους της κοιλάδας του Κασμίρ είναι η προφανής λύση».

Ο Δρ Ghulam Nabi Fai είναι ο Γενικός Γραμματέας του Παγκόσμιου Φόρουμ Ευαισθητοποίησης στο Κασμίρ.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: