Το γερμανικό δικαστήριο καταδίκασε τον πρώην φύλακα του στρατοπέδου των SS, ηλικίας 101 ετών, σε πέντε χρόνια φυλάκιση

Ο πρώην φρουρός ασφαλείας του εκατόν ενός έτους στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Sachsenhausen εμφανίζεται στην αίθουσα του δικαστηρίου λίγο πριν από τη δίκη του στο Landgericht Neuruppin, Βραδεμβούργο, Γερμανία, 28 Ιουνίου 2022.

Την Τρίτη (28 Ιουνίου), ένα γερμανικό δικαστήριο καταδίκασε έναν πρώην φρουρό των SS σε πέντε χρόνια φυλάκιση για βοήθεια στη δολοφονία περίπου 3,500 ανθρώπων στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Ζάξενχάουζεν. Αυτό έδωσε τέλος σε μια από τις πιο πρόσφατες δίκες των Ναζί στη Γερμανία.

Ο Josef S. ήταν μέλος των παραστρατιωτικών SS, ο οποίος, σύμφωνα με την εισαγγελία, συνέβαλε στο θάνατο 3,518 ανθρώπων στο στρατόπεδο Sachsenhausen βόρεια του Βερολίνου, φρουρώντας στη σκοπιά από το 1942 έως το 1945.

Η δίκη διήρκεσε σχεδόν εννέα μήνες επειδή οι γιατροί είπαν ότι ο άνδρας, του οποίου η πλήρης ταυτότητα αποκαλύφθηκε λόγω των γερμανικών κανόνων αναφοράς δοκιμών δεν είχαν αποκαλυφθεί, ήταν μόνο εν μέρει ικανός για δίκη. Οι συνεδρίες περιορίστηκαν σε δύο ώρες την ημέρα.

Μερικοί κρατούμενοι του Sachsenhausen εκτελέστηκαν με το Zyklon B, το ίδιο δηλητηριώδες αέριο που χρησιμοποιήθηκε σε άλλα στρατόπεδα εξόντωσης στα οποία εκατομμύρια Εβραίοι πέθαναν κατά τη διάρκεια του Ολοκαυτώματος.

Στο Σαχσενχάουζεν ζούσαν κυρίως πολιτικοί κρατούμενοι από την Ευρώπη και Σοβιετικοί αιχμάλωτοι πολέμου, καθώς και ορισμένοι Εβραίοι.

Τα τελευταία χρόνια, έχουν απαγγελθεί διάφορες κατηγορίες εναντίον πρώην φρουρών σε στρατόπεδα συγκέντρωσης για εγκλήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατά της ανθρωπότητας. Μια πρώην γραμματέας του στρατοπέδου διέφυγε από τη σκηνή στις 2 Σεπτεμβρίου, μια ημέρα πριν ξεκινήσει η δίκη της, αλλά συνελήφθη από την αστυνομία λίγες ώρες αργότερα.

Αυτές οι διώξεις κατέστησαν δυνατές με δικαστική απόφαση του 2011 που ανέφερε ότι όποιος συνέβαλε με έμμεσους τρόπους σε δολοφονίες εν καιρώ πολέμου χωρίς να πυροδοτήσει ή να δώσει οδηγίες, θα μπορούσε να θεωρηθεί ποινικά υπεύθυνος.

Ο Στέφαν Γουότερκαμπ, δικηγόρος υπεράσπισης, είπε ότι ο πελάτης του θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης της Τρίτης και ότι ένα ανώτερο δικαστήριο θα αποφασίσει εάν «γενικός φρουρός χωρίς συγκεκριμένη συμμετοχή» επαρκεί για να δικαιολογήσει μια τέτοια ετυμηγορία.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: