Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων βρίσκει κροατική απάντηση στη βίαιη ομοφοβική επίθεση για την ενίσχυση της ατιμωρησίας για πράξεις βίαιου εγκλήματος μίσους

Απόφαση που εκδόθηκε στις 14 Ιανουαρίου από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπιστώνει ότι η απάντηση των Κροατικών αρχών σε ένα έγκλημα μίσους κατά μιας λεσβίας ήταν «ιδιαίτερα καταστρεπτική των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων».  

Στην απόφαση του Sabalic κατά Κροατίας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) σε συνδυασμό με το άρθρο 14 (απαγόρευση των διακρίσεων) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης λόγω της αποτυχίας των κροατικών αρχών να ανταποκριθούν αποτελεσματικά τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας για βίαιη ομοφοβική επίθεση εναντίον της.

Ιστορικό

Η Sabalić δέχθηκε επίθεση σε ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης όταν είχε αρνηθεί τις προκαταβολές ενός άνδρα, αποκαλύπτοντάς του ότι ήταν λεσβία. Ο άνδρας, γνωστός ως Μ.Μ., την χτύπησε άγρια ​​και την κλώτσησε, ενώ φώναζε "Όλοι σας να σκοτωθείτε!" και απειλώντας ότι θα τη βιάσει. Η Sabalić υπέστη πολλαπλά τραύματα, για τα οποία νοσηλεύτηκε στο νοσοκομείο.

Ο ΜΜ καταδικάστηκε σε διαδικασίες δευτερεύουσας παράβασης για παραβίαση της δημόσιας ειρήνης και τάξης και του επιβλήθηκε πρόστιμο 300 Κούων Κούνας (περίπου 40 €). Η Sabalić, η οποία δεν είχε ενημερωθεί για τις εν λόγω διαδικασίες, υπέβαλε ποινική καταγγελία εναντίον της MM στο Γραφείο του Εισαγγελέα, ισχυριζόμενη ότι ήταν θύμα βίαιου εγκλήματος μίσους και διακρίσεων.

Παρόλο που η Κροατία έχει νομοθεσία περί εγκλήματος μίσους και τα αδικήματα που βασίζονται στον σεξουαλικό προσανατολισμό πρέπει να κατηγορούνται ως επιδεινωμένο έγκλημα, γενικά δεν λαμβάνεται υπόψη και οι βίαιες πράξεις θεωρούνται ως δευτερεύοντα αδικήματα, όπως στην περίπτωση του αιτούντος.

Εύρεση ECtHR

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι «μια τέτοια απάντηση των εγχώριων αρχών μέσω των διαδικασιών δευτερεύουσας παράβασης δεν είναι σε θέση να αποδείξει τη δέσμευση της Σύμβασης του Κράτους να διασφαλίσει ότι η ομοφοβική κακομεταχείριση δεν παραμένει αγνοούμενη από τις αρμόδιες αρχές και να παρέχει αποτελεσματική προστασία έναντι πράξεων κακομεταχείριση λόγω του σεξουαλικού προσανατολισμού του αιτούντος ».

Τόνισε ότι «η μόνη προσφυγή στη διαδικασία δευτερευουσών αδικημάτων κατά [του επιτιθέμενου] θα μπορούσε να θεωρηθεί μάλλον ως απάντηση που προάγει το αίσθημα ατιμωρησίας για τις πράξεις βίαιου εγκλήματος μίσους». Μια τέτοια συμπεριφορά από τις κροατικές αρχές βρέθηκε «ιδιαίτερα καταστρεπτική για τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα».

Η απόφαση του Δικαστηρίου ενημερώθηκε από τον α παρέμβαση τρίτων υποβληθεί από κοινού από το Κέντρο AIRE (Συμβουλές για τα ατομικά δικαιώματα στην Ευρώπη), την ILGA-Europe και τη Διεθνή Επιτροπή Νομικών (ICJ)

Ο Marko Jurcic, ακτιβιστής στο Zagreb Pride που παρείχε υποστήριξη στα θύματα για την υπόθεση, είπε: "Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει αποδείξει κάτι που λέμε εδώ και δεκαετίες: η κροατική αστυνομία αποτυγχάνει να προστατεύσει τα θύματα ομοφοβικής και τρανσφοβικής βίας. Δυστυχώς, η πρακτική της αντιμετώπισης των ομοφοβικών και τρανσφοβικών εγκλημάτων μίσους ως αδικήματα μίσους τα τελευταία τρία χρόνια συνεχίζεται. Οι καταγγελίες του Zagreb Pride έχουν επίσης απορριφθεί από τον εισαγγελέα λόγω αστυνομικής κακής συμπεριφοράς».

Σύμφωνα με τον επικεφαλής των διαφορών της ILGA-Europe, Arpi Avetisyan: «Η σημερινή απόφαση στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα στα κράτη μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης να διασφαλίσουν αποτελεσματική έρευνα, δίωξη και τιμωρία ομοφοβικών και τρανσφοβικών βίαιων εγκλημάτων. Το να υποτιμάς τέτοια εγκλήματα και να αφήνεις τους επιτιθέμενους να ξεφύγουν χωρίς τη δέουσα τιμωρία χρησιμεύει ως ενθάρρυνση για την ομοφοβία και την τρανσφοβία. "

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: