Βουλγαρία 2022, μια χώρα στο σταυροδρόμι μεταξύ Ρωσίας, ΗΠΑ, Ευρώπης και Τουρκίας

Η Βουλγαρία βρίσκεται σε μια πρωτοφανή κοινοβουλευτική κρίση. Ένα παγκόσμιο ρεκόρ (σίγουρα εθνικό) σημειώθηκε, καθώς σε ένα χρόνο (2021) θα συνεδριάσουν συνολικά τέσσερα κοινοβούλια, που εκλέχθηκαν σε τρεις συνεχόμενες εκλογές. Μια τέτοια κρίση στη Βουλγαρία, όπως η αδυναμία λειτουργίας του κοινοβουλίου, έχει συμβεί μόνο μία φορά στην κοινοβουλευτική μας ιστορία - σχεδόν πριν από έναν αιώνα, στα τέλη της δεκαετίας του 1930, όταν η Βουλγαρία ήταν συνταγματική μοναρχία. , γράφει ο Nikolay Barekov, δημοσιογράφος, πρώην ευρωβουλευτής και πρώην αναπληρωτής πρόεδρος της Ομάδας ECR 2014-2019.

Η κρίση της δεκαετίας του 1930 έληξε με ένα στρατιωτικό πραξικόπημα το 1939, το οποίο έφερε στην εξουσία μια στρατιωτική χούντα, την οποία διόρισε ο τότε μονάρχης Τσάρος Βόρις Γ΄. Αυτή η ενέργεια έληξε με την ένταξη της χώρας στον ναζιστικό συνασπισμό, οδηγώντας σε μια ολοκληρωτική κατάρρευση, εθνική καταστροφή και σοβιετική εισβολή, η οποία έληξε με πέντε δεκαετίες κομμουνισμού.

Κανένας αναλυτής δεν τολμά να προβλέψει πώς θα καταλήξει η σημερινή κοινοβουλευτική κρίση. Το γεγονός είναι ότι μετά από σχεδόν μια δεκαετία διακυβέρνησης ενός κόμματος και ενός πρωθυπουργού - του GERB και του Μπόικο Μπορίσοφ (2009-2021) η εξουσία έχει περάσει άτυπα στα χέρια του μεγαλύτερου αντιπάλου του, επίσης στρατηγού, ωστόσο από τον στρατό - του στρατηγού Ρούμεν Ράντεφ.

Για να γίνει η κρίση ακόμη πιο πρωτόγνωρη και στα όρια του νόμου, από τον Απρίλιο η Βουλγαρία διοικείται από μια κυβέρνηση διορισμένη «αυτοεπίσω», για την οποία υπάρχει ρύθμιση στο Σύνταγμα, αλλά όχι επικλινείς προθεσμίες.

Για να φτάσουμε στη σημερινή πολιτική κρίση, η προηγούμενη κυβέρνηση, καθώς και η παγκόσμια πανδημία Covid, αναμφίβολα είχαν κάποια επιρροή. Στα τελευταία χρόνια της διακυβέρνησής του, και ιδιαίτερα στην πρώτη (2009-2013) και τρίτη (2017-2021) φάση του, ο Μπορίσοφ κατηγορήθηκε ότι μοιράστηκε την εξουσία με τους τοπικούς ολιγάρχες και τα πολιτικά τους σχέδια, προκειμένου να φιμώσει την υπόλοιπη αντιπολίτευση.

Στη Βουλγαρία, κάθε ολιγάρχης έχει το δικό του κόμμα και ο ευκολότερος τρόπος για να βγάλεις χρήματα είναι να πάρεις κρατικές και δημόσιες προμήθειες. Μερικοί από τους ολιγάρχες κοντά στον Μπορίσοφ προστατεύονταν από τη Δύση για πολλά χρόνια, αλλά τελικά έλαβαν κυρώσεις βάσει του νόμου «Magnitsky» σε μια προσπάθεια να αναδιατάξουν την ατζέντα των πολιτικών κομμάτων.

Άλλοι ολιγάρχες με απίστευτη μιντιακή και οικονομική δύναμη ήταν οι άμεσοι εταίροι του συνασπισμού του Μπορίσοφ κατά τη διάρκεια της κυβέρνησής του. Ο κύριος ολιγάρχης που είχε πάντα κόμμα και υπουργούς στις κυβερνήσεις του Μπορίσοφ είναι ο Ίβο Προκόπιεφ, εκδότης τοπικών μέσων ενημέρωσης που συγκέντρωσε την τεράστια περιουσία του κατά τη διάρκεια της ιδιωτικοποίησης του τελευταίου ακροδεξιού πολιτικού ηγέτη, Ιβάν Κοστόφ (1997-2001).

Εκείνη την εποχή, ο πρωθυπουργός της αντικομμουνιστικής κυβέρνησης, Ιβάν Κοστόφ, κατηγορήθηκε επανειλημμένα ότι πούλησε κρατική περιουσία για δεκάδες δισεκατομμύρια σε άτομα κοντά στο πρώην κομμουνιστικό κόμμα και στις πρώην κομμουνιστικές μυστικές υπηρεσίες. Ένας από αυτούς είναι ο εκδότης, Ίβο Προκόπιεφ, ο οποίος ιδιωτικοποίησε περιουσία αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων λέβα για ελάχιστα ποσά και παρήγαγε διάφορα πολιτικά έργα στα οποία συμμετείχε ως εταίρος του Μπορίσοφ στην εξουσία.

Όταν η ολιγαρχία έχασε το οικονομικό της ενδιαφέρον, αντιτάχθηκε προσωρινά στον Μπορίσοφ και τον ανέτρεψε είτε μέσω εκλογών και νέων έργων είτε μέσω διαμαρτυριών, και τις περισσότερες φορές μέσω και των δύο.

Η βουλγαρική ολιγαρχία μπορεί να θεωρηθεί μεταφορικά ότι χωρίζεται σε δύο μέρη - το ένα έχει γίνει πλούσιο από την εποχή του κομμουνισμού και αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα του πρώην Κομμουνιστικού Κόμματος και της πρώην Κρατικής Ασφάλειας. Το άλλο μέρος σχετίζεται επίσης με το Κομμουνιστικό Κόμμα, αλλά συσσώρευσε τον αμέτρητο πλούτο του στα τέλη της δεκαετίας του 1990 μέσω μιας διαδικασίας που ονομάζεται «Ιδιωτικοποίηση Ολοήμερης Νύχτας», κατά την οποία περιουσία αξίας σχεδόν 100 δισεκατομμυρίων λέβα (30 δισεκατομμύρια λίρες) πέρασε στα χέρια όχι περισσότερων από δέκα ατόμων.

Το μεγάλο πρόβλημα του Μπορίσοφ είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχει χρησιμοποιήσει τις κατασταλτικές υπηρεσίες της χώρας για να ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς του με αυτούς τους ολιγάρχες και να μην χρειαστεί ποτέ ξανά να συμμαχήσει μαζί τους ή να μοιραστεί την πολιτική εξουσία. Οι περισσότεροι από αυτούς συνελήφθησαν ή δικάστηκαν (δικάστηκαν) σε μεγάλες υποθέσεις και η περιουσία τους, αξίας δισεκατομμυρίων, κατασχέθηκε - το 1/4 δισεκατομμυρίου από αυτό ανήκει στον Προκόπιεφ, και για τα υπόλοιπα το σύνολο είναι περίπου 3.5 δισεκατομμύρια λέβα, όπως καυχιέται η Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς.

Όλα αυτά οδήγησαν σε μια λογική ρήξη και, αφού η Εισαγγελία εισέβαλε στην προεδρία για να διερευνήσει υποθέσεις διαφθοράς, ξεκίνησαν διαμαρτυρίες, οι οποίες κλιμακώθηκαν σε αίτημα για την παραίτηση του ίδιου του Μπορίσοφ, ο οποίος εξακολουθούσε να κατέχει την εξουσία μέχρι τις πρώτες εκλογές του έτους.

Σε τρεις εκλογές πέρυσι, ο Μπορίσοφ κέρδισε σχετικά ίσο αριθμό ψήφων, αλλά έχασε τουλάχιστον δύο από τους δύο τελευταίους νέους σχηματισμούς - ο πρώτος απέτυχε και ο δεύτερος, που προσπαθεί αυτή τη στιγμή να σχηματίσει κυβέρνηση.

Ο Μπορίσοφ βρέθηκε σε πόλεμο με ολόκληρη την ολιγαρχία επειδή προσπάθησε να πάρει τη θέση του μέσω των δικών του παραγόντων. Όσοι επηρεάστηκαν από τη λίστα Μαγκνίτσκι προσπάθησαν να σχηματίσουν κυβέρνηση μέσω του πρώτου νικητή των εκλογών (το σχέδιο του σόουμαν Σλάβι Τριφώνοφ), το οποίο ήταν ένα αμάλγαμα παλαιών και νέων προσώπων, αλλά απέτυχαν λόγω έλλειψης επαρκών πολιτικών μελών στο κοινοβούλιο.

Η δεύτερη προσπάθεια έγινε μέσω ενός ακραίου κινήματος αφιερωμένου στην αλλαγή και την καταπολέμηση της διαφθοράς, με την υποστήριξη του εν ενεργεία προέδρου Roumen Radev και ορισμένων από αυτούς τους ολιγάρχες που έχουν ασκήσει δύο φορές την εξουσία με τον Borissov ως εταίρους συνασπισμού, δημιουργώντας και χορηγώντας μικρά φιλελεύθερα κόμματα της πόλης.

Το νέο έργο προσπαθεί να παρουσιαστεί ως φιλοδυτικό και φιλελεύθερο με Βούλγαρους που σπούδασαν στη Δύση, αλλά στην πραγματικότητα στις τάξεις του υπάρχουν άνθρωποι που τα τελευταία χρόνια πληρώνονται από μέρος της βουλγαρικής ολιγαρχίας.

Ο ίδιος ο ηγέτης Kiril Petkov ενεπλάκη σε ένα θεαματικό σκάνδαλο που επιβλήθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο για ψευδή δήλωση στον Πρόεδρο σχετικά με την έλλειψη διπλής υπηκοότητας. Και ο πολιτικός του σύμμαχος, Assen Vassilev, κατηγορήθηκε από τους πρώην δυτικούς εταίρους του ότι ήταν απατεώνας, αλλά πολύ έξυπνος απατεώνας.

«Είναι απατεώνας, αλλά είναι πολύ, πολύ έξυπνος. Εξαιρετικά έξυπνος. Επενδύσαμε 15-20 εκατομμύρια ευρώ για την ανάπτυξη του λογισμικού, είχαμε 30 με 50 προγραμματιστές στη Βουλγαρία. Δεν εξαπάτησε μόνο εμένα αλλά και τους φίλους του. Ήμουν ηλίθιος και αφελής και τον πίστεψα. Αυτός και αρκετοί προγραμματιστές πήραν τον κώδικα και πήγαν στην Κίνα και τον πούλησαν στην κινεζική κυβέρνηση αφού βρήκα αυτούς τους πελάτες. Το λογισμικό ανήκε στην εταιρεία και απλώς το πήρε και το πούλησε ο ίδιος», δήλωσε ο Μόρτεν Λουντ στο bTV, ο οποίος είναι πρώην συνεργάτης του Άσεν Βασίλεφ.

Ωστόσο, ο βουλγαρικός λαός έχει κάνει την επιλογή του, ώστε ο νέος σχηματισμός, με τη βοήθεια δύο κομμάτων με πολύ αμφιλεγόμενο παρελθόν, να οργανώσει την εξουσία - το ένα είναι αυτό των πρώην κομμουνιστών (BSP), το οποίο έχει πρόσωπα από τα χρόνια των ιδιωτικοποιήσεων και τις πρώτες κομμουνιστικές κυβερνήσεις μετά τις αλλαγές, οι οποίες κατέληξαν σε κατάρρευση και διαμαρτυρίες, και το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού Ιβάν Κοστόφ, το οποίο πρόκειται να βρεθεί στην εξουσία για τρίτη φορά ως μικρότερος εταίρος συνασπισμού.

Τώρα, αναδύεται ένας ποικιλόμορφος ιδεολογικά και τετραπλός συνασπισμός με τρεις φιλελεύθερους σχηματισμούς και έναν αριστερό(-πτέρυγα), σοσιαλιστή, διάδοχο των πρώην κομμουνιστών. Τα δύο από τα τέσσερα κόμματα δεν έχουν εμπειρία στην εξουσία και τα άλλα δύο έχουν εξαιρετικά κακή εμπειρία με κατηγορίες για διαφθορά και υπεράσπιση ολιγαρχών. Το ακροδεξιό φιλορωσικό κόμμα, το τουρκικό κόμμα και το σημερινό κυβερνών κόμμα θα είναι στην αντιπολίτευση.

Ο κίνδυνος προέρχεται από το γεγονός ότι τα δύο τρίτα του βουλγαρικού λαού δεν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές και μετά από κάθε εκλογή η προσέλευση μειώνεται κατά 10%. Η δεύτερη θητεία του Ρούμεν Ράντεφ ξεκινά ως πρόεδρος που εκλέχθηκε με τις λιγότερες ψήφους στην ιστορία της Βουλγαρίας. Για αναφορά - μόλις πριν από οκτώ χρόνια, σχεδόν 200,000 ψήφοι ήταν απαραίτητες για να ξεπεραστεί το εκλογικό όριο του 4% για την ένταξη στο βουλγαρικό κοινοβούλιο. Με προσέλευση περίπου 35-40%, το όριο είναι διπλάσιο. Ένα μεγάλο μέρος του βουλγαρικού λαού, κυρίως νέοι, δεν βλέπουν τον εαυτό τους να εκπροσωπείται στους βουλγαρικούς θεσμούς.

Ο αναδυόμενος συνασπισμός αρκετών κομμάτων - δύο εκ των οποίων αντιτιθέμενα - αριστερά/BSP/ και δεξιά/ «Ναι, Βουλγαρία»/, και τα άλλα δύο /«Συνεχίζουμε την αλλαγή» και «Υπάρχει ένας τέτοιος λαός»/ - χωρίς σαφή ιδεολογία - είναι ασταθής και μια αβέβαιη κυβέρνηση.

Ο πληθωρισμός, η παρουσία μικρού ποσοστού εμβολιασμένων, το τεράστιο ποσοστό θνησιμότητας από τον COVID-19, οι εξαιρετικά υψηλοί λογαριασμοί για αναλώσιμα, ρεύμα και φυσικό αέριο, σκιαγραφούν έναν αρκετά βαρύ χειμώνα και μια μικρή διάρκεια ζωής για τη νέα κυβέρνηση.

Πρακτικά, το 60% του βουλγαρικού λαού δεν έχει ψηφίσει κανένα κόμμα στο κοινοβούλιο ή για πρόεδρο. Υπάρχουν όλο και λιγότεροι Βούλγαροι στο εξωτερικό που ψηφίζουν, αν και έχουν λάβει εκτεταμένες εξουσίες στο νόμο από τα πρόσφατα κοινοβούλια. Γενικά, ο βουλγαρικός λαός είναι κακοπροαίρετος απέναντι σε συνασπισμούς πολλών κομμάτων που έρχονται στην εξουσία μόνο για να εγκαταστήσουν τους αξιωματούχους τους σε υψηλές θέσεις.

Η υποψηφιότητα του Kiril Petkov εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη, επειδή η εισαγγελία πρόκειται να ζητήσει την ασυλία του και θα δικαστεί βάσει του Ποινικού Κώδικα για υποβολή ψευδών παρασήμων, για τις οποίες προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως και τριών ετών.

Οι αντικειμενικοί αναλυτές στη Βουλγαρία γνωρίζουν ότι όλες οι πολιτικές επιθέσεις στο κοινοβούλιο ή στους δρόμους βασίζονται κυρίως σε κοινωνικά και οικονομικά συμφέροντα. Προς το παρόν, δεν υπάρχει κόμμα με σαφή ιδεολογία που να υπερασπίζεται ορισμένες πολιτικές αξίες και κοινωνικά στρώματα, κάτι που αποτελεί και το πραγματικό πρόβλημα. Υπάρχει ένα δειλό και ανασφαλές κύμα υπέρ πιο φιλελεύθερων πολιτικών εις βάρος των προηγούμενων συντηρητικών, οι οποίοι εκπροσωπούνταν στην τρίτη κυβέρνηση Μπορίσοφ και οι οποίοι απέτυχαν λόγω τεράστιων σκανδάλων διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης.

Το ότι η Βουλγαρία είναι η πιο διεφθαρμένη, η πιο φτωχή και η πιο μη μεταρρυθμισμένη χώρα στην ΕΕ συμμερίζεται ευρέως ολόκληρη η κοινωνία και η πολιτική τάξη. Υπάρχουν τεράστια προβλήματα που πρέπει να λυθούν. Ωστόσο, όποιος πάρει την εξουσία δεν θα έχει συνταγματική πλειοψηφία για οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις.

Για παράδειγμα, εάν ο Γενικός Εισαγγελέας απαλλάσσεται πρόωρα από τα καθήκοντά του και τη θέση του (πολύ νωρίς) είναι μια επίπονη και περίπλοκη διαδικασία που απαιτεί 160 βουλευτές. Κανένας συνασπισμός δεν έχει τόσα πολιτικά μέλη. Επίσης, τα κόμματα που παραμένουν στην αντιπολίτευση, όπως το GERB και το φιλελεύθερο κόμμα DPS, είναι πολύ έμπειροι πολιτικοί παίκτες και χωρίς αυτούς το κοινοβούλιο δεν μπορεί να λειτουργήσει και να έχει απαρτία.

Μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι τα τελευταία πέντε χρόνια ήταν εντελώς χαμένα και ανεκμετάλλευτα για οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις και ανάπτυξη της χώρας, και τον τελευταίο χρόνο η εξουσία έπεσε στα χέρια άπειρων ανθρώπων που διορίστηκαν από τον Πρόεδρο Ρούμεν Ράντεφ. Είναι γνωστό ότι έλαβε δημόσια υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους ευρωατλαντικούς εταίρους, ωστόσο η δήλωσή του ότι η Κριμαία είναι ρωσική δείχνει την πραγματική του φύση ως πολιτικού και στρατηγού που συνδέεται με το κόμμα που τον όρισε - τους πρώην κομμουνιστές και όλα τα παρασκήνια αυτού του κόμματος.

Γενικά, μπορεί να σημειωθεί ότι οι Βούλγαροι πολιτικοί είναι πολύ προσεκτικοί σχετικά με τις εκτιμήσεις τους σε σχέση με τη Ρωσία, επειδή ο πληθυσμός είναι θετικός για την πρώην Σοβιετική αυτοκρατορία και ο λαϊκισμός έχει κορυφωθεί τα τελευταία 20 χρόνια. Επομένως, δεν θα βρείτε ούτε έναν πολιτικό που να δηλώσει δημόσια τον εμβολιασμό ή να καταδικάσει δημόσια τον Βλαντιμίρ Πούτιν και τη Ρωσική Ομοσπονδία. Οι τρόποι της εποχής του πρώην δικτάτορα Todor Zhivkov να χαμηλώνουν τους εαυτούς τους ενώπιον των Υψηλών Δυνάμεων παρατηρούνται από όλους τους παίκτες στην πολιτική σκηνή. Η αναμενόμενη αλλαγή μέσω μεταρρυθμίσεων θα ήταν δύσκολη στη σημερινή διαμόρφωση, καθώς δεν περιγράφεται ούτε στο πρόγραμμα ούτε στις πλατφόρμες των κομμάτων που θα σχημάτιζαν κυβερνητικό συνασπισμό.

Το σύνθημα των νικητών των τελευταίων βουλευτικών εκλογών ότι θα ακολουθήσουν αριστερή πολιτική με δεξιά κεφάλαια ακουγόταν σαν μια συσκότιση της πικρής αλήθειας, ότι η κοινωνικοοικονομική και υγειονομική κρίση θα φέρει περισσότερη φτώχεια στον βουλγαρικό λαό. Η ευρωζώνη δεν επιτρέπει αύξηση του εισοδήματος, το αντίθετο μάλιστα - η ανεργία θα αυξηθεί τους επόμενους μήνες.

Όσο για την επιστροφή μου στην πολιτική, θα είμαι πολύ σύντομος. Η δημιουργία ενός νέου συνασπισμού με το παλιό Κομμουνιστικό Κόμμα και με φιλελεύθερους σχηματισμούς απελευθερώνει πρακτικά ολόκληρο το πολιτικό πεδίο και νέα κόμματα αναμένονται του χρόνου σε αριστερά και δεξιά. Ως δεξιός (-πτέρυγας) συντηρητικός πολιτικός, υπερασπιζόμουν πάντα το δικαίωμα του βουλγαρικού λαού να καθορίζει τη μοίρα του, να είναι πιστός εταίρος στο ΝΑΤΟ, αλλά να είναι πιο απαιτητικός από τους θεσμούς και τις αρχές στη Σόφια και τις Βρυξέλλες.

Θα συμμετείχα και θα υποστήριζα τη δημιουργία ενός νέου συντηρητικού δεξιού σχεδίου που θα πραγματοποιούσε τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στη χώρα, θα συγκέντρωνε την απαραίτητη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο και θα διαφύλαγε το στρατηγικό συμφέρον της Βουλγαρίας ως δυτικής χώρας που θα έπρεπε να είναι ηγέτης στα Βαλκάνια.

Η επίλυση του προβλήματος του βέτο για τη Βόρεια Μακεδονία βρίσκεται στην ατζέντα της Βουλγαρίας. Οι πολιτικές των προηγούμενων κυβερνήσεων ήταν λανθασμένες και θα πρέπει να βρεθεί μια νέα προσέγγιση για την αντιμετώπιση και επίλυση αυτού του κρίσιμου ζητήματος. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να δούμε τα άλλα παραδείγματα στον κόσμο - όταν οι μεγάλες χώρες έχουν αδελφούς λαούς σε γειτονικές χώρες. Η Βουλγαρία πρέπει να είναι ανεκτική απέναντι στη Βόρεια Μακεδονία ως μεγαλύτερο αδελφό και να υπερασπιστεί την αρχή ότι δεν υπάρχει βουλγαρική μειονότητα στη Βόρεια Μακεδονία, αλλά βουλγαρομακεδονική πλειοψηφία. Τα δικαιώματα αυτής της πλειοψηφίας πρέπει να υπερασπιστούν, και αυτό θα γίνει καλύτερα, όταν μια πολυεθνική και πολυεθνική χώρα όπως η Βόρεια Μακεδονία ενσωματωθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο Nikolay Barekov είναι δημοσιογράφος, πρώην ευρωβουλευτής και πρώην αναπληρωτής πρόεδρος της Ομάδας ECR 2014-2019.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: