Το Μπαγκλαντές δεν είναι δημοκρατία της μπανάνας

Προς τους υπογράφοντες την πρόσφατη Ανοικτή Επιστολή για τον καθηγητή Yunus

Η Ανοικτή Επιστολή για τον Καθηγητή Γιούνους ήταν μια πράξη που αντιστρατευόταν την ηθική και τους κανόνες πολιτικής συμπεριφοράς - γράφει Syed Badrul Ahsan.

Όταν οι 170 και πλέον παγκόσμιες προσωπικότητες αποφάσισαν να στείλουν μια ανοιχτή επιστολή στον Πρωθυπουργό του Μπαγκλαντές Σεΐχη Χασίνα και την ίδια στιγμή να τη μεταφέρουν ως διαφήμιση στις εφημερίδες, δεν φαινόταν να συνειδητοποιούν ότι μια τέτοια πράξη ήταν σκόπιμη. κίνηση που είχε στόχο να ταπεινώσει όχι μόνο τον ηγέτη του Μπαγκλαντές αλλά και το έθνος που έτυχε να κυβερνήσει. Η γλώσσα που χρησιμοποιείται στην επιστολή δεν είναι η γλώσσα στην οποία απευθύνεται ένας αρχηγός κυβέρνησης.

Μιλάμε για τους νομπελίστες καθώς και για άλλους που πρόσφατα θεώρησαν σκόπιμο να μιλήσουν για την υπεράσπιση του καθηγητή Muhammad Yunus, ο οποίος τον τελευταίο καιρό έχει βυθιστεί σε νομικές περιπλοκές στο Μπαγκλαντές. Εκτός από τις ταλαιπωρίες του, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο καθηγητής Yunus, ο οποίος κέρδισε το Νόμπελ Ειρήνης το 2006, είναι μια ευρέως σεβαστή προσωπικότητα στο Μπαγκλαντές. Οι συνεισφορές του όσον αφορά τη διάδοση της μικροπίστωσης μέσω της Grameen Bank παραμένουν σημαντικά ορόσημα στο κοινωνικό τοπίο του Μπαγκλαντές. 

Τούτου λεχθέντος, το πρόβλημα όσον αφορά την επιστολή των 170 και πλέον ατόμων προς υπεράσπισή του είναι ότι αυτά τα άτομα προσπάθησαν μέσω της επιστολής τους να θέσουν την κυβέρνηση του Σεΐχη Χασίνα υπό πίεση με τρόπο που όχι μόνο δεν είναι παράλογο, αλλά και παρέκκλιση από τη διπλωματική καθώς και τα πολιτικά πρότυπα. Πράγματι, ο τόνος της επιστολής, όπως ξεκαθαρίζει το περιεχόμενό της, δεν είναι μόνο συγκλονιστικός αλλά και εξωφρενικός. Οι συντάκτες της επιστολής συνομιλούν με τον Πρωθυπουργό ενός κυρίαρχου κράτους για την υπεράσπιση ενός ατόμου που τυγχάνει να μάχεται νομικά προβλήματα που σχετίζονται με τις οικονομικές του υποθέσεις.

Οι συντάκτες της επιστολής ζήτησαν από τον Πρωθυπουργό Σεΐχη Χασίνα να ανασταλεί αμέσως η εν εξελίξει δικαστική διαδικασία κατά του καθηγητή Γιούνους. Πρότειναν να επανεξεταστούν οι κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν από μια επιτροπή αμερόληπτων δικαστών. Για καλό μέτρο, έχουν επίσης γνωστοποιήσει ότι στο πλαίσιο της επανεξέτασης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη ορισμένοι διεθνώς αναγνωρισμένοι εμπειρογνώμονες. Συνεχίζουν λέγοντας στον πρωθυπουργό:

«Είμαστε βέβαιοι ότι οποιαδήποτε ενδελεχής εξέταση των υποθέσεων κατά της διαφθοράς και του εργατικού δικαίου εναντίον του (Yunus) θα οδηγήσει στην αθώωσή του».

Συνεχίζουν, προς έκπληξη, να προειδοποιούν τον ηγέτη του Μπαγκλαντές:

Διαφήμιση

«Θα ενωθούμε με εκατομμύρια ενδιαφερόμενους πολίτες σε όλο τον κόσμο για να παρακολουθήσουμε στενά πώς επιλύονται αυτά τα ζητήματα τις επόμενες ημέρες».

Οι συντάκτες της επιστολής μάλλον έχασαν το νόημα, το οποίο είναι ότι από τη στιγμή που μια υπόθεση κατατεθεί σε δικαστήριο, εναπόκειται να ολοκληρωθεί ολόκληρη η νομική διαδικασία στη λογική της κατάληξη. Δεν υπάρχει νομικό σύστημα πουθενά στον κόσμο όπου μια υπόθεση, μόλις κινηθεί στο δικαστήριο, μπορεί να αφαιρεθεί από τη διαδικασία και να παραδοθεί σε μια «επιτροπή αμερόληπτων δικαστών», γιατί αυτό θα ήταν παρωδία του νόμου. Εξάλλου, είναι μάλλον ακατανόητο να αναστέλλεται μια υπόθεση που διεξάγεται σύμφωνα με τους συνήθεις νόμους μιας χώρας και τα στοιχεία της να παραδίδονται για έλεγχο σε διεθνώς αναγνωρισμένους εμπειρογνώμονες.

Η επιστολή είναι, με περισσότερους από έναν τρόπους, μια προσπάθεια να κτυπηθεί η κυβέρνηση του Μπαγκλαντές και κατ' επέκταση ο λαός του Μπαγκλαντές να πλαστογραφήσουν ενώπιον μιας ομάδας ανθρώπων που σίγουρα έχουν κατά νου την ευημερία του καθηγητή Γιούνους, αλλά που παρ' όλα αυτά έχουν υποστηρίξει το δικαίωμα να επιβάλλουν απόψεις για την κυβέρνηση της χώρας. Είναι μια απόκλιση από το κράτος δικαίου. Οι συντάκτες της επιστολής κάνουν λόγο για παρακολούθηση θεμάτων που σχετίζονται με ζητήματα που αφορούν τον καθηγητή Γιούνους, κάτι που στην πραγματικότητα αποτελεί απειλή για την κυβέρνηση, απαιτώντας όπως κάνει να κάνει όπως θέλουν ή αλλιώς…

Οι βραβευθέντες με Νόμπελ και άλλοι που έχουν βάλει την υπογραφή τους στην επιστολή οδηγήθηκαν ξεκάθαρα, εκτός από το θέμα του Γιουνούς, και από άλλα ζητήματα που σε αυτό το σημείο η κυβέρνηση και ο λαός του Μπαγκλαντές είναι απασχολημένοι προσπαθώντας να χειριστούν προς ικανοποίηση όλων. Οι συντάκτες των επιστολών παραδίδονται όταν υπερασπίζονται τον καθηγητή Yunus το ζήτημα των επικείμενων γενικών εκλογών στο Μπαγκλαντές. Σημειώστε τα λόγια τους:

«Πιστεύουμε ότι είναι υψίστης σημασίας οι επερχόμενες εθνικές εκλογές να είναι ελεύθερες και δίκαιες. . .'

Η ασυμφωνία δεν πρέπει να γίνει λάθος. Στο Μπαγκλαντές, ο στόχος πίσω από την επιστολή δύσκολα μπορεί να χαθεί, γιατί υπάρχει μια απτή πρόθεση να διασφαλιστεί ότι η κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Σεΐχη Χασίνα θα δει την πόρτα μέσω των εκλογών, που έχουν προγραμματιστεί για τον Ιανουάριο του επόμενου έτους. Ξαφνικά η ιδέα δεν φαίνεται να είναι δίκαιες εκλογές, αλλά μια ιδέα που θα ωθήσει την παρούσα κυβερνητική απαλλαγή από την εξουσία. Το ανησυχητικό ερώτημα εδώ είναι γιατί οι συντάκτες της επιστολής επέλεξαν να συνδέσουν τις εκλογές με την υπόθεση Yunus. Η ευπρέπεια και η πολιτική σοφία προφανώς δεν λειτουργούσαν. Προς έκπληξη σχεδόν κανενός, πολλοί από τους άνδρες και τις γυναίκες που έγραψαν αυτή την επιστολή τυχαίνει να είναι άτομα που ποτέ δεν έκρυψαν την αντιπάθειά τους για την παρούσα κυβέρνηση στο Μπαγκλαντές.

Αυτό είναι λυπηρό, όχι για όσους έχουν διαβάσει την επιστολή, αλλά για τους ίδιους τους συντάκτες της επιστολής. Η αποτυχία τους να κατανοήσουν ότι μια τέτοια δημόσια καταδίκη της κυβέρνησης του Μπαγκλαντές θα προκαλούσε αντιδράσεις είναι λυπηρή. Ο λαός του Μπαγκλαντές, ένα έθνος πάντα περήφανο για την κληρονομιά του, είναι τρομοκρατημένος με τον τόνο και το περιεχόμενο της επιστολής. Το πιο σημαντικό, εγείρονται ερωτήματα στη χώρα σχετικά με το εάν αυτοί οι επιστολογράφοι έχουν στείλει στο παρελθόν παρόμοιες ανοιχτές επιστολές σε άλλους αρχηγούς κυβερνήσεων για θέματα που έχουν απασχολήσει το κοινό σε όλο τον κόσμο. Παρατηρήστε αυτά τα ερωτήματα:

*Αυτές οι παγκόσμιες προσωπικότητες έστειλαν ποτέ ανοιχτή επιστολή σε οποιονδήποτε Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών απαιτώντας την απελευθέρωση των φυλακισμένων χωρίς κατηγορία και χωρίς δίκη στο Γκουαντάναμο για δεκαετίες;

*Έγραψαν αυτά τα επιφανή άτομα στον Πρόεδρο των ΗΠΑ και τον Βρετανό Πρωθυπουργό το 2003, ζητώντας τους να σταματήσουν να εισβάλουν χωρίς κανένα λόγο στο ανεξάρτητο έθνος του Ιράκ, να υποβάλουν τον Σαντάμ Χουσεΐν σε μια φάρσα μιας δίκης και να τον στείλουν στην αγχόνη; 

*Έχουν θεωρήσει απολύτως απαραίτητο αυτοί οι συντάκτες της επιστολής να στείλουν ανοιχτό μήνυμα στις αρχές του Πακιστάν απαιτώντας να σταματήσει η παρενόχληση του πρώην πρωθυπουργού Imran Khan, να περατωθούν οι περισσότερες από 150 υποθέσεις εναντίον του και να ελευθερωθεί από την κράτηση;

*Δεδομένου ότι οι συντάκτες της επιστολής θεωρούν τους εαυτούς τους πιστούς στο κράτος δικαίου, σκέφτηκαν ποτέ να γράψουν στις αρχές των ΗΠΑ και του Καναδά για να ρωτήσουν γιατί δύο καταδικασμένοι δολοφόνοι του ιδρυτή πατέρα του Μπανγκαμπαντού Σεΐχη Μουτζιμπούρ Ραχμάν έχουν επιτραπεί σε καταφύγιο στο αυτές οι δύο χώρες παρά το γεγονός ότι γνώριζαν τον μακάβριο ρόλο τους τον Αύγουστο του 1975;

*Εστάλη μια τέτοια επιστολή στον πρώην Πρωθυπουργό του Μπαγκλαντές, Khaleda Zia, απαιτώντας να ληφθούν τιμωρητικά μέτρα κατά των ακτιβιστών του πολιτικού της συνασπισμού που έκαναν μανία εναντίον των υποστηρικτών του Awami League και των μελών της μειονότητας Ινδουιστικής κοινότητας αμέσως μετά τη νίκη του συνασπισμού στις γενικές εκλογές τον Οκτώβριο του 2001;

*Θα στείλουν αυτές οι κυρίες και κύριοι μια ανοιχτή επιστολή στον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και θα τη μεταφέρουν ως διαφήμιση στις δυτικές εφημερίδες απαιτώντας να σταματήσουν όλες οι νομικές διαδικασίες εναντίον του Αλεξέι Ναβάλνι και να αφεθεί ελεύθερος;

*Και πού βρέθηκαν αυτοί οι επιστολογράφοι στο επεισόδιο του Τζούλιαν Ασάνζ; Έχουν ετοιμάσει και δημοσιοποιήσει οποιαδήποτε ανοιχτή επιστολή προς τις αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ ζητώντας, προς όφελος της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης, να αφεθεί ελεύθερος ο Ασάνζ για να συνεχίσει το επάγγελμά του;

*Πόσοι από αυτούς τους συντάκτες επιστολών ζήτησαν από τη στρατιωτική χούντα της Μιανμάρ να αποσύρει όλες τις κατηγορίες εναντίον της φυλακισμένης Aung San Suu Kyi και να αναλάβει τη σωστή θέση της ως εκλεγμένης ηγέτης της Μιανμάρ; Σκέφτηκαν να γράψουν έναν ανοιχτό ηγέτη στη χούντα για να ζητήσει να μεταφερθούν πίσω στα σπίτια τους στην πολιτεία Ραχίν στη Μιανμάρ οι περισσότεροι από εκατομμύρια Ροχίνγκια πρόσφυγες που βρίσκονται τώρα στο Μπαγκλαντές;

*Εδώ και χρόνια οι δημοσιογράφοι μαραζώνουν στις φυλακές στην Αίγυπτο. Στάλθηκε ποτέ στον Πρόεδρο Abdel Fattah al-Sisi κάποια ανοιχτή επιστολή που ζητούσε την ελευθερία τους;

*Ο δημοσιογράφος Τζαμάλ Κασόγκι δολοφονήθηκε στο προξενείο της Σαουδικής Αραβίας στην Κωνσταντινούπολη πριν από μερικά χρόνια. Αυτοί οι νομπελίστες και οι παγκόσμιοι ηγέτες έγραψαν στη Σαουδική κυβέρνηση και ζήτησαν να διερευνηθεί η αλήθεια πίσω από την τραγωδία και να τιμωρηθούν οι ένοχοι;

*Δεν εστάλη ανοιχτή επιστολή προς τις αρχές της Σρι Λάνκα για να απαιτηθεί να τερματιστεί η δίωξη της μειονότητας των Ταμίλ μετά την ήττα του LTTE από τον στρατό της Σρι Λάνκα το 2009 και να οδηγηθούν οι υπεύθυνοι για τη δυστυχία των Ταμίλ. δικαιοσύνη. 

Η υποκρισία δεν υποκαθιστά την ορθή κρίση. Τα άτομα που έγραψαν αυτή την επιστολή στον Πρωθυπουργό του Μπαγκλαντές, προφανώς απέτυχαν να γνωστοποιήσουν στην κυβέρνηση τις ανησυχίες τους για τον καθηγητή Yunus με διακριτικά διπλωματικά μέσα. Το ότι επέλεξαν σκόπιμα να δημοσιοποιήσουν τις ανησυχίες τους για τον βραβευμένο με Νόμπελ του Μπαγκλαντές ήταν μια στρατηγική που είχε στόχο να βάλει το Μπαγκλαντές στο εδώλιο ενώπιον του κόσμου. 

Ήταν λιγότερο από καλό γούστο, γιατί το Μπαγκλαντές δεν είναι δημοκρατία της μπανάνας. Ενώ κανείς περιμένει ότι ο νόμος θα εξασφαλίσει δικαιοσύνη για τον καθηγητή Yunus, περιμένει ότι η φήμη του θα αναδυθεί άθικτη από το νομικό τέλμα στο οποίο βρίσκεται, γνωρίζει πολύ καλά ότι μια χώρα που σέβεται τον εαυτό της, που σίγουρα είναι το Μπαγκλαντές, δεν θα είναι πρόθυμη να έχει ισχυρή άτομα από όλο τον κόσμο αναπνέουν τον λαιμό της για ζητήματα που μόνο το δικό της νομικό και συνταγματικό σύστημα μπορεί και θα επιλύσει.

Οι 170 και πλέον παγκόσμιες προσωπικότητες θα έπρεπε να το είχαν σκεφτεί καλύτερα από το να αναλάβουν το περίεργο και ανεπιθύμητο έργο να προσπαθήσουν να φέρουν την κυβέρνηση του Μπαγκλαντές σε ένα ζήτημα που σχετίζεται με ένα άτομο. Το τέχνασμα όπως ήταν αναμενόμενο δεν λειτούργησε. 

Ο συγγραφέας Ο Syed Badrul Ahsan είναι δημοσιογράφος, συγγραφέας και αναλυτής πολιτικής και διπλωματίας με έδρα το Λονδίνο. 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: