Η κυβέρνηση του Μπαγκλαντές αντιδρά έντονα σε μια διεθνή ανοιχτή επιστολή για τον βραβευμένο με Νόμπελ Δρ Muhammad Yunus

Έγινε υπόψη της κυβέρνησης του Μπαγκλαντές ότι μια ομάδα διεθνών προσωπικοτήτων, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών ηγετών, και ορισμένων υπηκόων του Μπαγκλαντές έγραψαν μια Ανοιχτή Επιστολή προς τον Αξιότιμο Πρωθυπουργό σχετικά με τις εν εξελίξει δικαστικές διαδικασίες κατά του Δρ. Muhammad Yunus.

Η Ανοικτή Επιστολή χαρακτηρίζεται από ένα προφανές κενό πληροφοριών και ισοδυναμεί με προσβολή για το ανεξάρτητο δικαστικό σύστημα του Μπαγκλαντές. Προκαλεί έκπληξη για την Κυβέρνηση το γεγονός ότι οι υπογράφοντες την επιστολή κατέληξαν ήδη στο δικό τους συμπέρασμα σχετικά με την αξία των υποδικαστικών υποθέσεων καθώς και την έκβαση των δικαστικών διαδικασιών.

Η Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς (ACC) του Μπαγκλαντές κατέθεσε μια τέτοια υπόθεση βάσει ειδικών διατάξεων του Ποινικού Κώδικα του Μπαγκλαντές και του νόμου για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, το 2012. Η υπόθεση σχηματίστηκε με βάση έρευνες σχετικά με καταγγελίες για κατάχρηση κερδών που οφείλονται σε εργαζόμενους και υπαλλήλους της Grameen Telecom Ltd. Η ομάδα έρευνας της ACC διαπίστωσε ότι ο Δρ. Muhammad Yunus, Πρόεδρος της Grameen Telecom Ltd. μαζί με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο και άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου συνήψαν συμφωνία διακανονισμού για την κατάχρηση και την παράνομη μεταβίβαση του Tk. 252 εκατ.

Περαιτέρω, το Τμήμα Επιθεώρησης Εργοστασίων και Εγκαταστάσεων της Ντάκα είχε καταθέσει υπόθεση βάσει του νόμου εργασίας του Μπαγκλαντές, 2006. Η υπόθεση υποβλήθηκε για πολλαπλές παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένης της μη σύστασης του Εργατικού Ταμείου Συνεισφοράς και του Ταμείου Πρόνοιας καθώς και για μη κατάθεση μερίδιο 5% των καθαρών κερδών στα ενδιαφερόμενα ταμεία πρόνοιας των εργαζομένων από το 2006.

Και πάλι, σε μία από τις υποθέσεις φοροδιαφυγής, ο Δρ. Muhammad Yunus, έχοντας χάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, υπέβαλε αίτηση στο Εφετείο, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας. Το Εφετείο, αφού δεν διαπίστωσε αδυναμία και παρανομία στη διάταξη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, απέρριψε την αναφορά, με αποτέλεσμα ο Δρ. Yunus να καταβάλει το ληξιπρόθεσμο ποσό του φόρου στο National Board of Revenue (NBR). Σε βάρος του εκκρεμούν πλέον μερικές ακόμη υποθέσεις φοροδιαφυγής.

Στις περιπτώσεις στέρησης των εργαζομένων από το νόμιμο κέρδος τους, ο Δρ. Muhammad Yunus προσέφυγε στα ανώτατα δικαστήρια σε δύο περιπτώσεις, η μία αμφισβητούσε τη συντηρησιμότητα και μια άλλη αμφισβητώντας τον κατηγορητήριο από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Το ανώτατο δικαστήριο μετά την ακρόαση των δικηγόρων του εξέδωσε αποφάσεις με τις οποίες επιβεβαίωσε ότι η πρώτη υπόθεση είχε κινηθεί κανονικά και στην άλλη, κήρυξε τον σχηματισμό της κατηγορίας νόμιμο, σωστό και σωστό.

Είναι λυπηρό το γεγονός ότι οι υπογράφοντες την επιστολή ζήτησαν από τον Αξιότιμο Πρωθυπουργό να ασκήσει εξωδικαστικές αρχές για την αναστολή των υποθέσεων. Πρότειναν επίσης μια εναλλακτική διαδικασία επανεξέτασης των κατηγοριών κατά του Δρ. Muhammad Yunus και των συμμετεχόντων του με τρόπο που δεν συμβιβάζεται με το καθιερωμένο δικαστικό σύστημα του Μπαγκλαντές.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Δρ Muhammad Yunus και οι βοηθοί του καταφεύγουν σε διεθνή λόμπι μπροστά στις νομικές συνέπειες για την υποτιθέμενη ή αποδεδειγμένη παραβίαση του νόμου. Ήταν η απόφασή του να καταθέσει μήνυση κατά της κυβέρνησης για τον τερματισμό της σύμβασής του ως Διευθύνων Σύμβουλος της Grameen Bank πολύ πέρα ​​από την ηλικία συνταξιοδότησης που ορίζεται στους Κανόνες Υπηρεσιών της Grameen Bank, 1993. 

Είναι απαράδεκτο ένας πολίτης μιας κυρίαρχης χώρας να επιδιώκει επανειλημμένα εξωτερικές παρεμβάσεις προφανώς με βάση την αντίληψή του ότι είναι υπεράνω του νόμου της χώρας. Έχει γίνει πλέον φανερό στον λαό του Μπαγκλαντές ότι, έχοντας αποφύγει τους εταιρικούς φόρους και τους φόρους εισοδήματος και έχοντας στερήσει εργαζομένους όλα αυτά τα χρόνια, ο Δρ Muhammad Yunus - μισθωτός υπάλληλος της Grameen Bank - επένδυσε μεγάλα ποσά υποτιθέμενων υπεξαιρέσεων και ξεπλύματος χρημάτων σε εμπορικές επιχειρήσεις.

Οι ισχυρισμοί για «δίωξη ή παρενόχληση» φαίνεται να ακολουθούν ένα μοτίβο που πηγάζει από τη νοοτροπία του θύματος που χρησιμοποιεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία ως πρόσφορο κάλυμμα. Οι υπογράφοντες την επιστολή καλό θα ήταν να συμβουλεύσουν τον Δρ. Muhammad Yunus να λειτουργήσει εντός των ορίων του νόμου, αντί να κάνουν αδικαιολόγητους υπαινιγμούς σχετικά με τις δημοκρατικές και εκλογικές διαδικασίες του Μπαγκλαντές. Η κυβέρνηση θα ήθελε να επαναλάβει ότι καμία ποσότητα συγκαλυμμένων απειλών με το πρόσχημα της προώθησης της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν θα μείωνε τον λαό του Μπαγκλαντές από την υποστήριξη του κράτους δικαίου.

... ..

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: