Μπαγκλαντές: Οι ουλές της 21ης ​​Αυγούστου 2004

Ευγένεια φωτογραφίας: Bangladesh Sangbad Sangstha (BSS) 

Δεκαεννέα χρόνια μετά τις βίαιες εκρήξεις σε μια πολιτική συγκέντρωση που στοίχισαν τη ζωή σε 22 ανθρώπους και άφησαν πάνω από 200 τραυματίες, με πολλούς ακρωτηριασμένους ισόβια, ήρθε η ώρα να ξαναδούμε την τραγωδία. Υπάρχει σαφής ανάγκη πίσω από μια τέτοια επανεξέταση, δεδομένου ότι από το φρικτό συμβάν της 21ης ​​Αυγούστου 2004, η τότε κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα μέσω έρευνας του εγκλήματος για να αποδείξει ότι οι ένοχοι θα τιμωρούνταν - γράφει ο Syed Badrul Ahsan

Την εποχή που συνέβη η τραγωδία, στην εξουσία βρισκόταν μια πολιτική κυβέρνηση στην οποία κυριαρχούσε το Εθνικιστικό Κόμμα του Μπαγκλαντές και ο δεξιός σύμμαχός του Τζαμάατ-ε-Ισλάμι. Παραδόξως, η κυβέρνηση επέδειξε ελάχιστη διάθεση να λάβει το ζήτημα στα σοβαρά και όντως φαινόταν να δημιουργεί ένα ολόκληρο έδαφος ώστε το έγκλημα να περάσει πίσω από οτιδήποτε άλλο.

Δολοφονία της Άιβι Ραχμάν

Αυτό που έγινε σαφές τον Αύγουστο του 2004 είναι ότι οι εκρήξεις χειροβομβίδων που συγκλόνισαν τη δημόσια συγκέντρωση της Awami League, η οποία κατά ειρωνικό τρόπο είχε συγκαλέσει τη συνάντηση για να διαμαρτυρηθεί για την πολιτική τρομοκρατία, είχαν προφανώς στόχο τη δολοφονία των ανώτερων ηγετών του κόμματος. Υπενθυμίζεται ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού του κόμματος και πρώην πρωθυπουργού Σεΐχη Χασίνα, είχαν συγκεντρωθεί σε ένα φορτηγό, γεγονός που διευκόλυνε πολύ τους επιτιθέμενους να στοχοποιήσουν τα θύματά τους. Στην περίπτωση, αυτό που συνέβη ήταν ότι η Σεΐχη Χασίνα, Πρόεδρος της Λίγκας Αουάμι του Μπαγκλαντές και τότε αρχηγός της αντιπολίτευσης στο Κοινοβούλιο, και ορισμένοι από τους συναδέλφους της επέζησαν από θαύμα.

Αλλά μεταξύ των 24 ανθρώπων που σκοτώθηκαν ήταν και ο ανώτερος πολιτικός της Awami League, Ivy Rahman. Ο θάνατός της ήταν μια ιδιαίτερη αιτία σοκ αφού κατέστησε σαφείς τις προθέσεις εκείνων που κρύβονταν πίσω από την πλοκή. Όπως επρόκειτο να αποκαλύψουν μαρτυρίες αυτόπτες μάρτυρες τις ημέρες που ακολούθησαν την επίθεση στο συλλαλητήριο Awami League, ορισμένα άτομα εθεάθησαν να εκτοξεύουν χειροβομβίδες στο συλλαλητήριο από ταράτσες κοντά. Αλλά αυτό ήταν κάτι που η κυβέρνηση ήταν απρόθυμη να δεχτεί. Πράγματι, η ίδια και πολλοί από εκείνους που ήταν πρόθυμοι να αγοράσουν τα επιχειρήματά της αναφέρουν ότι οι χειροβομβίδες είχαν εκτοξευθεί από το δρόμο στον οποίο ήταν τοποθετημένο το φορτηγό που φιλοξενούσε τους ηγέτες της AL. Αυτό το επιχείρημα γελοιοποιήθηκε φυσικά. Υποστηρίχθηκε ότι κανείς δεν μπορούσε να εκτοξεύσει τις χειροβομβίδες με τον τρόπο που ισοδυναμούσε με μπόουλινγκ κρίκετ και στη συνέχεια να ξεφύγει από αυτό.

Μυστήρια και αινίγματα

Πράγματι, ορισμένα μυστήρια έχουν μείνει αναπάντητα από τότε που συνέβη η τραγωδία. Ένα όχημα έγινε αντιληπτό στη μάχη σώμα με σώμα μετά τις εκρήξεις. Κανείς δεν ξέρει τι απέγινε. Και πάλι, υπήρξαν επίμονες αναφορές ότι μερικές χειροβομβίδες που δεν είχαν εκραγεί βρέθηκαν στο σημείο μετά το συμβάν, αλλά αυτές αργότερα αφαιρέθηκαν και εξερράγησαν. Αυτός ήταν ένας τρόπος να καταργηθούν τα στοιχεία. Πράγματι, το να στερούνται αποδεικτικά στοιχεία και όλες οι ενδείξεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σύλληψη υπόπτων από ένα τόσο αποτρόπαιο έγκλημα είναι πρωτοφανές στην ιστορία των ερευνών. 

Ο δρόμος όπου συνέβη το έγκλημα θα έπρεπε να είχε παραμείνει άθικτος και εκτός ορίων όσον αφορά τα στοιχεία. Το ότι δεν επρόκειτο να οδηγήσει σε μια σειρά προβλημάτων στο μέλλον. Όταν η κυβέρνηση ζήτησε από εμπειρογνώμονες στο έγκλημα από το εξωτερικό, ειδικά το FBI και τη Σκότλαντ Γιαρντ, να έρθουν και να συνεισφέρουν τα μερίδια τους, βρήκαν λίγα πράγματα πάνω στα οποία μπορούσαν να στηρίξουν την υπόθεσή τους. Όλα τα στοιχεία είχαν εξαφανιστεί, γεγονός που κατέστησε σαφές ότι το αίτημα του κοινού για ουσιαστική έρευνα για την τραγωδία δεν επρόκειτο να εκπληρωθεί. Και έτσι ακριβώς έγιναν τα πράγματα. Η αδιαφορία της κυβέρνησης για μια σκόπιμη έρευνα και σύλληψη υπόπτων που εμπλέκονται ήταν τρομακτική.

Έρευνα ανάθεση μη εκκίνησης

Και όμως η κυβέρνηση έκανε σόου έναρξη έρευνας. Μια μονοπρόσωπη δικαστική επιτροπή, δηλαδή ο δικαστής Joynul Abedin, δημιουργήθηκε και αναμενόταν να εξετάσει τις λεπτομέρειες του εγκλήματος. Η αλήθεια για την επιτροπή είναι ότι κανείς δεν φάνηκε να είναι ενθουσιώδης γι' αυτήν. Ο δικαστής δεν έλαβε καμία απάντηση από την ηγεσία της Awami League, η οποία θεώρησε ότι η επιτροπή ήταν ένα μέτριο μέτρο από την πλευρά της κυβέρνησης. 

Ως αποτέλεσμα, ο δικαστής Αμπεντίν αναγκάστηκε να διεξαγάγει την έρευνά του επισκεπτόμενος ορισμένα θύματα της επίθεσης με χειροβομβίδα και στη συνέχεια να ετοιμάσει μια αναφορά. Δεν φαίνεται ότι δόθηκε μεγάλο μέρος της ουσίας στην έκθεση. Κανείς δεν πείστηκε από αυτό, υπό το φως της αίσθησης ότι ισχυρά στοιχεία της κυβέρνησης συμμετείχαν και τα ίδια στην εγκληματική ενέργεια. Σε αυτό αναφέρθηκε το έργο τοπικών στοιχείων καθώς και η επιρροή ξένων εχθρών. Αυτή ήταν μια τακτική εκτροπής. Κανείς δεν αγόρασε το επιχείρημα. Δεν δόθηκε σαφής ταυτότητα των εμπλεκομένων. Η έκθεση υποβλήθηκε στην κυβέρνηση. Δεν είδε ποτέ το φως της δημοσιότητας.

Το tμύτες και στροφές

Στη συνέχεια δόθηκαν μερικές περίεργες ανατροπές στην ιστορία. Ένα άτομο ονόματι Joj Mia συνελήφθη από την αστυνομία και κατηγορήθηκε ότι προκάλεσε τις εκρήξεις στις 21 Αυγούστου 2004. Σχεδόν όλοι υποδέχτηκαν τις αναφορές της σύλληψης με δυσπιστία. Ήταν αδιανόητο ότι ο Joj Mia θα μπορούσε να είχε δημιουργήσει τις συνθήκες που οδήγησαν στον χάος. Με άλλα λόγια, η σύλληψή του έγινε γελαστή και θεωρήθηκε ως μια ωμή προσπάθεια να ωθήσει το θέμα σε μια εντελώς ανούσια κατεύθυνση. Το ότι η όλη συμφωνία είχε κάτι το ψάρι έγινε σαφές όταν τα μέσα ενημέρωσης ανακάλυψαν ότι οι αρχές, ενώ κρατούσαν τον Joj Mia στη φυλακή, πλήρωναν ένα κανονικό χρηματικό ποσό σε μηνιαία βάση στην οικογένειά του. Η πληρωμή των χρημάτων σταμάτησε μόλις έγιναν γνωστές οι αποκαλύψεις που τους αφορούν.

Μια άλλη ανατροπή στην ιστορία της Joj Mia ήρθε μέσω του ισχυρισμού ότι ισλαμιστές φονταμενταλιστές συμμετείχαν στην επίθεση κατά του Sheikh Hasina και των κομματικών συναδέλφων της. Το όνομα του Μουφτή Χάναν εμφανίστηκε, αλλά τίποτα δεν συνέβη, μέχρι εκείνο το σημείο, για να πείσει τη χώρα ότι το έγκλημα επρόκειτο να εξιχνιαστεί. Ήταν ένας θανάσιμος μαχητής και αρχηγός της απαγορευμένης τρομοκρατικής οργάνωσης Harkat-ul-Jihad al-Islami Bangladesh HuJI-B), ο οποίος σε μια ομολογιακή δήλωση αποκάλυψε την άμεση εμπλοκή της ανώτατης ηγεσίας του BNP, συμπεριλαμβανομένου του Tarique Rahman, γιου του τότε πρωθυπουργού Khaleda Zia.

Οι ουλές

Οι δολοφονίες της 21ης ​​Αυγούστου 2004 ήταν τα χειρότερα περιστατικά πολιτικής βίας στο ανεξάρτητο Μπαγκλαντές από τη δολοφονία του ιδρυτή της χώρας και του τότε προέδρου Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman και της οικογένειάς του στις 15 Αυγούστου 1975 και των τεσσάρων κορυφαίων συναδέλφων του στις 03 Νοεμβρίου 1975 μέσα σε ένα φυλακή, όπου κρατούνταν παράνομα. Ένα κοινό νήμα που δεσμεύει τα δύο περιστατικά είναι ότι και τα δύο είχαν στόχο να αποδεκατίσουν την ηγεσία του Μπαγκλαντές Awami League, του κόμματος που ηγήθηκε του αγώνα για την ανεξαρτησία της χώρας. Και οι δύο επιθέσεις παραλίγο να πετύχουν τους στόχους τους. Για μια μακρά περίοδο 21 ετών, δεν έγινε καμία νομική κίνηση, λόγω ενός διατάγματος που αποζημίωσε τους δολοφόνους του Bangabandhu από τη δίωξη σε δικαστήριο, κατά των δολοφόνων. Αν και αυτό δεν συνέβη στην περίπτωση της τραγωδίας της 21ης ​​Αυγούστου, παραμένει γεγονός ότι καταφεύχθηκε σε υπερβολικό τράβηγμα για τη διερεύνηση της υπόθεσης. 

Η τραγωδία της 21ης ​​Αυγούστου άφησε βαθιά σημάδια στη συνείδηση ​​του έθνους. Ήταν απόδειξη, αν χρειάζονταν αποδείξεις, για το πώς μια ασύστολα κομματική πολιτική κυβέρνηση μπορούσε να κοιτάξει μακριά από την ανάγκη για δικαιοσύνη και πράγματι να αισθάνεται ελάχιστη ενόχληση στο να καλλιεργήσει μια αδιάφορη στάση απέναντι στην απαίτηση μιας ενδελεχούς, αμερόληπτης έρευνας.

Η έννοια του κράτους δικαίου απαιτεί όλα τα εγκλήματα που διαπράττονται οπουδήποτε και σε οποιοδήποτε στάδιο της ιστορίας του έθνους να ερευνώνται και να επιλύονται προς το συμφέρον της δικαιοσύνης και του συνταγματικού κανόνα. Δεκαεννέα χρόνια μετά τις 21 Αυγούστου 2004, αυτή η ιδέα εξακολουθεί να έχει μεγαλύτερη σημασία για το Μπαγκλαντές, καθώς η χώρα συνεχίζει τη δίκη των εγκληματιών πολέμου του απελευθερωτικού πολέμου του 1971 και προσπαθεί να φέρει πίσω από το εξωτερικό πέντε ομολογουμένους και καταδικασμένους φυγάδες δολοφόνους του Σεΐχη Μουτζιμπούρ Ραχμάν. 

Ο συγγραφέας Syed Badrul Ahsan είναι δημοσιογράφος, συγγραφέας και αναλυτής πολιτικής και διπλωματίας με έδρα το Λονδίνο. 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: