Νέα δικαστική απόφαση αμφισβητεί την «αναλογικότητα» της κράτησης του Δημάρχου Έριον Βελιάι

Ο δήμαρχος της πρωτεύουσας της Αλβανίας λέει ότι έχει λάβει «σημαντική» νέα υποστήριξη ότι η συνεχιζόμενη κράτησή του είναι «αντισυνταγματική».

Ο Erion Veliaj βρίσκεται υπό «πρωκτική κράτηση» από τον Φεβρουάριο του 2025 με κατηγορίες για διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος, κάτι που διαψεύδεται έντονα.

Τώρα, σε μια νέα εξέλιξη, το συνταγματικό δικαστήριο της χώρας ανέτρεψε απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αλβανίας και διέταξε νέα επανεξέταση της κράτησης του Βελιάι.

Η νέα δικαστική απόφαση αμφισβητεί την αναλογικότητα της κράτησής του, εξισορροπώντας την με τη συνταγματική του εντολή ως δημοκρατικά εκλεγμένου ηγέτη της πόλης.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο είναι η ανώτατη αρχή στο νομικό σύστημα της Αλβανίας, υπερτερώντας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ο δήμαρχος κάποτε θεωρούνταν ευρέως ως ανερχόμενο αστέρι στο Σοσιαλιστικό κόμμα της χώρας, ακόμη και ως ο επόμενος πρωθυπουργός της Αλβανίας.

Συνελήφθη με πολλαπλές κατηγορίες, όπως παθητική διαφθορά, ξέπλυμα χρήματος και κατάχρηση εξουσίας, πριν από σχεδόν 18 μήνες από την SPAK (Ειδική Εισαγγελία της Αλβανίας κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος). Ο ίδιος και η ομάδα υπεράσπισής του αρνούνται σθεναρά τις κατηγορίες, ισχυριζόμενοι ότι το κατηγορητήριο έχει πολιτικά κίνητρα. Ισχυρίζεται ότι υπήρξαν πλημμέλειες στη διαδικασία και ότι τα δικαστήρια έχουν επανειλημμένα απορρίψει τις εφέσεις για την αποφυλάκισή του με εγγύηση.

Η αντίδραση στην απόφαση του συνταγματικού δικαστηρίου ήταν άμεση, με τον Daniel J. Fetterman, επικεφαλής διεθνή σύμβουλο του Veliaj, να χαρακτηρίζει την απόφαση του δικαστηρίου ως «ορόσημο».

Δήλωσε σε αυτόν τον ιστότοπο: «Αυτή η απόφαση ενισχύει μια αρχή που συμμερίζονται οι συνταγματικές δημοκρατίες σε όλη την Ευρώπη και τις ΗΠΑ: η προσωπική ελευθερία δεν μπορεί να περιοριστεί χωρίς αυστηρό δικαστικό έλεγχο και πιστή τήρηση των συνταγματικών εγγυήσεων».

Ο Φέτερμαν, της Kasowitz LLP, δήλωσε ότι «αναμένει πλήρως» οποιαδήποτε αναθεώρηση «θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η συνεχιζόμενη κράτηση του Βελιάτζ δεν μπορεί να διατηρηθεί συνταγματικά και θα διατάξει την άμεση απελευθέρωσή του».

Η προσοχή στρέφεται τώρα στην επόμενη ακροαματική διαδικασία στη μακροχρόνια ποινική δίκη εναντίον του δημάρχου της μεγαλύτερης πόλης της Αλβανίας, η οποία έχει προγραμματιστεί για αργότερα την Τρίτη (20 Ιουλίου).

Ο δήμαρχος δεν αναμένεται να παραστεί αυτοπροσώπως σε αυτήν την ακρόαση λόγω της απόφασης του δικαστηρίου που τον υποχρεώνει να συμμετάσχει μέσα σε γυάλινο περίβλημα αντί να κάθεται δίπλα στους δικηγόρους του.

Ο δικηγόρος του, Πλάρεντ Ντρέτσα, με έδρα τα Τίρανα, δήλωσε σε αυτόν τον ιστότοπο ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση ενός τέτοιου γυάλινου περιβλήματος «εγείρει συνταγματικές ανησυχίες σχετικά με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και το τεκμήριο αθωότητας» και «αποφάνθηκε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν απάντησε επαρκώς σε αυτά τα επιχειρήματα».

Αναφερόμενος στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, είπε ότι αυτό διαπίστωσε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο «δεν παρείχε επαρκή αιτιολόγηση σε απάντηση στα επιχειρήματα του Βελιάι, ιδίως όσον αφορά την αναλογικότητα του μέτρου κράτησης σε σχέση με τον ρόλο και τις αρμοδιότητές του ως αιρετού Δημάρχου των Τιράνων».

Η πρόσβαση του δημάρχου σε νομική συμβουλή αποτελεί επίσης ένα συνεχιζόμενο ζήτημα σε αυτό που αποτελεί μακροχρόνια ιστορία. Πιστεύεται, ωστόσο, ότι τώρα του έχει επιτραπεί να δει τους διεθνείς δικηγόρους του. Ο λόγος για την προφανή αλλαγή γνώμης είναι άγνωστος.

Ο Ndreca εξήγησε σε αυτόν τον ιστότοπο πώς οι τελευταίες νομικές κινήσεις μπορεί να επηρεάσουν τον ρόλο του Veliaj ως δημάρχου των Τιράνων.

Είπε: «Από νομικής άποψης, παραμένει ο εκλεγμένος δήμαρχος και, θεωρητικά, συνεχίζει να κατέχει αυτό το αξίωμα. Στην πράξη, ωστόσο, είναι εξαιρετικά δύσκολο γι' αυτόν να ασκήσει αποτελεσματικά τα καθήκοντά του ενώ βρίσκεται σε απομόνωση».

Συνέχισε: «Το εντελώς δυσανάλογο μέτρο προφυλάκισης έχει επηρεάσει άμεσα την άσκηση της δημοκρατικής του εντολής και, στην πράξη, έχει αναστείλει την ικανότητά του να εκτελεί τα καθήκοντά του, παρόλο που το Άρθρο 242 του Αλβανικού Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απαγορεύει ρητά ένα μέτρο ασφαλείας να παράγει τέτοιο αποτέλεσμα».

Ο Ndreca πρόσθεσε: «Κατά την άποψή μας, το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να επανεξετάσει επειγόντως το μέτρο προσωρινής κράτησης. Μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, η νομική βάση για τη διατήρηση του κ. Veliaj υπό κράτηση έχει αλλάξει ριζικά.

«Πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει πλέον επαρκής νομική δικαιολογία για να τον εμποδίσουμε να ασκήσει τη δημοκρατική εντολή που του εμπιστεύτηκαν οι ψηφοφόροι».

Είπε: «Εξίσου σημαντικό είναι οι πολίτες των Τιράνων να μην στερηθούν το δημοκρατικό τους δικαίωμα να κυβερνώνται από τον Δήμαρχο που εξέλεξαν ελεύθερα».

Ρωτήθηκε επίσης πώς αντιμετώπιζε ο Veliaj τη συνεχιζόμενη κράτησή του, λέγοντας: «Αντιμετωπίζει τη φυλάκιση με αξιοσημείωτο θάρρος, αισιοδοξία και αυτοπεποίθηση».

«Παρά τις σοβαρές ελλείψεις που, κατά την άποψή μας, εξακολουθούν να υπάρχουν στο αλβανικό δικαστικό σύστημα όσον αφορά τη συμμόρφωση με τα πρότυπα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης, παραμένει πεπεισμένος ότι τα δικαιώματά του τελικά θα δικαιωθούν.»

«Πιστεύει ότι σύντομα θα ανακτήσει την ελευθερία του, κάτι που θα του επιτρέψει να υπερασπιστεί τον εαυτό του ως ελεύθερος πολίτης, εκπληρώνοντας παράλληλα τη δημοκρατική εντολή που του εμπιστεύτηκε ο λαός των Τιράνων».

Κάποιοι ισχυρίζονται ότι η υπόθεση, η οποία εξακολουθεί να αναφέρεται ευρέως στην Αλβανία, ρίχνει φως στο ευρύτερο ζήτημα των τρεχουσών διαπιστευτηρίων ένταξης της Αλβανίας στην ΕΕ. Η χώρα είναι ένας από τους κορυφαίους υποψηφίους, μεταξύ των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων, για να ενταχθεί στο μπλοκ των 27, πιθανώς ήδη από το 2030.

Ωστόσο, θεωρείται ότι ένα πιθανό εμπόδιο στο να γίνει η τελευταία χώρα που θα ενταχθεί στην ΕΕ θα μπορούσε να είναι το ζήτημα του κράτους δικαίου.

Η Erida Skëndaj, εκτελεστική διευθύντρια της Επιτροπής Ελσίνκι για την Αλβανία, μιας οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δήλωσε σε αυτόν τον ιστότοπο: «Είναι αλήθεια ότι στο αλβανικό δικαστικό σύστημα η χρήση της προφυλάκισης είναι υπερβολική και έχουμε εκφράσει την ανησυχία μας, ειδικά για τις ευάλωτες ομάδες και για τα συνηθισμένα αδικήματα, για παράδειγμα, για την κλοπή ενός πορτοφολιού».

Τόνισε, «Ωστόσο, πρόκειται για μια γενική ανησυχία που δεν μπορεί να συσχετιστεί με συγκεκριμένες υποθέσεις που υπόκεινται σε εφέσεις ή άλλα ένδικα μέσα ενώπιον εγχώριων και διεθνών δικαστηρίων».

Η ομάδα του Δημάρχου αμφισβήτησε επίσης τη «νομιμότητα» του διορισμού εισαγγελέα που εμπλέκεται στην υπόθεση και μια ένωση δημοσιογράφων και νομικών επαγγελματιών ζήτησε από τα δικαστήρια να κηρύξουν την απόφαση διορισμού του εισαγγελέα «άκυρη».

Κοιτώντας μπροστά, μια δικαστική ακρόαση για το θέμα αυτό έχει προγραμματιστεί για τις 24 Ιουλίου.

Ένας εκπρόσωπος του SPAK, ο οποίος ζητήθηκε σχόλιο, δήλωσε σε αυτόν τον ιστότοπο: «Σε αυτό το στάδιο, δεν θα σχολιάσουμε αυτό το θέμα».

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: