Συνδεθείτε μαζί μας

Αφγανιστάν

Η Κίνα ήταν ο μεγαλύτερος δικαιούχος του «για πάντα» πολέμου στο Αφγανιστάν

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί στα πιο τρελά του όνειρα ότι το τεχνολογικά πιο προηγμένο, οικονομικά και στρατιωτικά ισχυρότερο έθνος στη γη που είχε πρόσφατα διεκδικήσει το καθεστώς της μοναδικής υπερδύναμης στον κόσμο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, θα μπορούσε να επιτεθεί σε σπίτι από μια ομάδα 16-17 φανατικών πολιτών της Σαουδικής Αραβίας που ήταν μέλη μιας μη κρατικής οντότητας, της al-Quida, με επικεφαλής έναν άλλο ισλαμικό φονταμενταλιστή της Σαουδικής Αραβίας, τον Osama bin-Laden με έδρα το Αφγανιστάν, έναν από τους πιο οπισθοδρομικούς και απομονωμένους χώρες στη γη, γράφει Vidya S Sharma Ph.D.

Αυτά τα άτομα απήγαγαν 4 πολιτικά αεροσκάφη και τα χρησιμοποίησαν ως βλήματα για να καταστρέψουν τους Δίδυμους Πύργους στη Νέα Υόρκη, επιτέθηκαν στον δυτικό τοίχο του Πενταγώνου και προσγειώθηκαν το τέταρτο σε χωράφι στο Στόνικρικ, μια πόλη κοντά στο Σάνκσβιλ της Πενσυλβάνια. Αυτές οι επιθέσεις είχαν ως αποτέλεσμα σχεδόν 3000 νεκρούς πολίτες στις ΗΠΑ.

Αν και οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι τα ρωσικά ή κινέζικα ICBM θα μπορούσαν να τα φτάσουν, ωστόσο πίστευαν σε μεγάλο βαθμό ότι βρέθηκαν μεταξύ δύο ωκεανών, του Ειρηνικού και του Ατλαντικού, ήταν ασφαλείς από οποιαδήποτε συμβατική επίθεση. Θα μπορούσαν να αναλάβουν μια στρατιωτική περιπέτεια οπουδήποτε στον κόσμο χωρίς κανένα φόβο αντεκδίκησης.

Διαφήμιση

Αλλά τα γεγονότα της 2001ης Σεπτεμβρίου XNUMX έσπασαν το αίσθημα ασφάλειας. Με δύο σημαντικούς τρόπους, άλλαξε τον κόσμο για πάντα. Ο βαθιά ενσωματωμένος μύθος στο μυαλό των πολιτών των ΗΠΑ και της ελίτ πολιτικής και ασφάλειας ότι οι ΗΠΑ ήταν απόρθητες και ανίκητες καταρρίφθηκε εν μία νυκτί. Δεύτερον, οι ΗΠΑ τώρα ήξεραν ότι δεν μπορούσαν να κουκουλιάρουν οι ίδιοι από τον υπόλοιπο κόσμο.

Αυτή η απρόκλητη επίθεση εξόργισε αισθητά τους Αμερικανούς. Όλοι οι Αμερικανοί - ανεξάρτητα από τις πολιτικές τους τάσεις - ήθελαν να τιμωρηθούν οι τρομοκράτες.

Στις 18 Σεπτεμβρίου 2001, το Κογκρέσο σχεδόν ομόφωνα ψήφισε να πάει στον πόλεμο (η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε 420-1 και η Γερουσία 98-0). Το Κογκρέσο έδωσε μια λευκή επιταγή στον Πρόεδρο Μπους, δηλαδή να κυνηγήσει τρομοκράτες όπου κι αν βρίσκονται σε αυτόν τον πλανήτη. Αυτό που ακολούθησε ήταν ο 20χρονος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας.

Διαφήμιση

Οι νεο-σύμβουλοι του προέδρου Μπους γνώριζαν ότι το Κογκρέσο τους είχε δώσει ως λευκή επιταγή. Στις 20 Σεπτεμβρίου 2001, σε μια ομιλία σε κοινή σύνοδο του Κογκρέσου, Πρόεδρος Μπους είπε: «Ο πόλεμος εναντίον της τρομοκρατίας ξεκινά με την Αλ Κάιντα, αλλά δεν τελειώνει εκεί. Δεν θα τελειώσει μέχρι να βρεθεί, σταματήσει και ηττηθεί κάθε τρομοκρατική ομάδα παγκόσμιας εμβέλειας ».

Ο 20χρονος πόλεμος στο Αφγανιστάν, ο ιρανικός πόλεμος Mark II υποκίνησε με το πρόσχημα της εξεύρεσης όπλων μαζικής καταστροφής (ΟΜΚ) και η εμπλοκή των ΗΠΑ σε άλλες εξεγέρσεις (συνολικά 76 χώρες) σε όλο τον κόσμο (βλέπε σχήμα 1) όχι μόνο κόστος 8.00 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (βλέπε σχήμα 2). Από το ποσό αυτό, $ 2.31 τρισεκατομμύρια είναι το κόστος μάχης του πολέμου στο Αφγανιστάν (χωρίς να συμπεριλαμβάνεται το μελλοντικό κόστος φροντίδας των βετεράνων) και τα υπόλοιπα μπορούν να αποδοθούν σε μεγάλο βαθμό στον Β 'πόλεμο στο Ιράκ. Για να το θέσω διαφορετικά, το κόστος για την καταπολέμηση της εξέγερσης μόνο στο Αφγανιστάν μέχρι στιγμής είναι περίπου ίσο με ολόκληρο το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν του Ηνωμένου Βασιλείου ή της Ινδίας για ένα έτος.

Μόνο στο Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ έχασαν 2445 στρατιώτες, συμπεριλαμβανομένων 13 Αμερικανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν από το ISIS-K στην επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ στις 26 Αυγούστου 2021. Ο αριθμός αυτός του 2445 περιλαμβάνει επίσης περίπου 130 Αμερικανούς στρατιωτικούς που σκοτώθηκαν σε άλλες τοποθεσίες ανταρτών ).

Εικόνα 1: Παγκόσμια σημεία όπου οι ΗΠΑ συμμετείχαν στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας

πηγή: Ινστιτούτο Watson, Πανεπιστήμιο Brown

Εικόνα 2: Αθροιστικό κόστος πολέμου που σχετίζεται με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου

πηγή: Ντέτα Γ. Crawford, Πανεπιστήμιο της Βοστώνης και συν-διευθυντής του έργου Costs of War στο Brown University

Επιπλέον, η Central Intelligence Agency (CIA) έχασε 18 από τους υπαλλήλους της στο Αφγανιστάν. Επιπλέον, υπήρξαν 1,822 θάνατοι πολιτικών εργολάβων. Αυτοί ήταν κυρίως πρώην στρατιωτικοί που εργάζονταν τώρα ιδιωτικά

Επιπλέον, μέχρι το τέλος Αυγούστου 2021, 20722 μέλη των αμυντικών δυνάμεων των ΗΠΑ είχαν τραυματιστεί. Αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει 18 τραυματίες όταν το ISIS (K) επιτέθηκε κοντά στις 26 Αυγούστου.

Αναφέρω μερικές σημαντικές προσωπικότητες που σχετίζονται με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας για να εντυπωσιάσουν τον αναγνώστη σε ποιο βαθμό αυτός ο πόλεμος έχει καταναλώσει τους οικονομικούς πόρους των ΗΠΑ και την εποχή των στρατηγών και των πολιτικών στο Πεντάγωνο.

Σίγουρα, το μεγαλύτερο τίμημα που έχουν πληρώσει οι ΗΠΑ για τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας - πόλεμος επιλογής - ήταν η υποτιθέμενη μείωση της κατάστασής τους από γεωστρατηγική άποψη. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το Πεντάγωνο να πάρει τα μάτια του από την Κίνα. Αυτή η εποπτεία επέτρεψε στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) να αναδειχθεί ως σοβαρός ανταγωνιστής των ΗΠΑ όχι μόνο οικονομικά αλλά και στρατιωτικά.

Ο ηγέτης της ΛΔΚ, Σι Τζινπίνγκ, έχει πλέον τη δυνατότητα προβολής οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης να πει στους ηγέτες των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών ότι η Κίνα έχει «πρωτοστάτησε σε μια νέα και μοναδικά κινεζική πορεία στον εκσυγχρονισμό και δημιούργησε ένα νέο μοντέλο για την ανθρώπινη πρόοδο ». Η αδυναμία των ΗΠΑ να καταστείλει την εξέγερση στο Αφγανιστάν ακόμη και μετά από 20 χρόνια, έδωσε στον Σι Τζινπίνγκ ένα ακόμη παράδειγμα για να υπογραμμίσει στους πολιτικούς ηγέτες και τους δημόσιους διανοούμενους σε όλο τον κόσμο ότι «η Ανατολή ανατέλλει, η Δύση πέφτει».

Με άλλα λόγια, ο Πρόεδρος Σι και οι διπλωμάτες του-λύκοι-πολεμιστές λένε στους ηγέτες του λιγότερο ανεπτυγμένου κόσμου, ότι θα ήταν καλύτερα να συμμετάσχετε στο στρατόπεδό μας παρά να ζητήσετε βοήθεια και βοήθεια από τη Δύση ότι πριν προσφέρετε οποιαδήποτε οικονομική βοήθεια θα επιμείνετε στη διαφάνεια, λογοδοσία, ελεύθερος τύπος, ελεύθερες εκλογές, μελέτες σκοπιμότητας σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός έργου, θέματα διακυβέρνησης και πολλά τέτοια θέματα που δεν θέλετε να σας ενοχλούν. Θα σας βοηθήσουμε να αναπτυχθείτε οικονομικά μέσω της Πρωτοβουλίας Belt and Road.

Η αξιολόγηση του PLA από το Πεντάγωνο το 2000 και το 2020

Αυτό είναι το πώς Μιχαήλ Ε. O'Hanlon του Ινστιτούτου Μπρούκινς συνοψίζει την εκτίμηση του Πενταγώνου για τον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (PLA) το 2000:

Το PLA «προσαρμόζεται αργά και άνισα στις τάσεις του σύγχρονου πολέμου. Η δομή και οι δυνατότητες της PLA [επικεντρώνονται] σε μεγάλο βαθμό στη διεξαγωγή χερσαίου πολέμου μεγάλης κλίμακας κατά μήκος των συνόρων της Κίνας ... Οι επίγειες, αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις του PLA ήταν μεγάλες, αλλά κυρίως παρωχημένες. Οι συμβατικοί πύραυλοί του ήταν γενικά μικρής εμβέλειας και μέτριας ακρίβειας. Οι αναδυόμενες δυνατότητες στον κυβερνοχώρο του PLA ήταν στοιχειώδεις. η χρήση της τεχνολογίας των πληροφοριών ήταν πολύ πίσω από την καμπύλη. και οι ονομαστικές διαστημικές του δυνατότητες βασίζονταν σε ξεπερασμένες τεχνολογίες για την εποχή. Επιπλέον, η αμυντική βιομηχανία της Κίνας αγωνίστηκε να παράγει συστήματα υψηλής ποιότητας ».

Αυτό ήταν στην αρχή του πολέμου κατά της τρομοκρατίας που ξεκίνησε από νεοσυνταξίτες που αποίκισαν τις εξωτερικές και αμυντικές πολιτικές κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους (π.χ., Ντικ Τσένεϊ, Ντόναλντ Ράμσφελντ, Πολ Βόλφοβιτς, Τζον Μπόλτον, Ρίτσαρντ Περλ, για να αναφέρουμε μερικά) Το

Τώρα γρήγορα προς το 2020. Έτσι ο Ο'Χάνλον συνοψίζει την εκτίμηση του Πενταγώνου για το PLA στην έκθεσή του για το 2020:

«Ο στόχος του PLA είναι να γίνει στρατός« παγκόσμιας κλάσης »μέχρι το τέλος του 2049-στόχος που ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από τον Γενικό Γραμματέα Xi Jinping το 2017. Αν και το ΚΚΚ [το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας] δεν έχει καθορίσει [τον όρο παγκόσμιας κλάσης] είναι πιθανό ότι το Πεκίνο θα επιδιώξει να αναπτύξει έναν στρατό μέχρι τα μέσα του αιώνα που είναι ίσος-ή σε ορισμένες περιπτώσεις ανώτερος-του αμερικανικού στρατού ή εκείνου οποιασδήποτε άλλης μεγάλης δύναμης που η ΛΔΚ θεωρεί απειλή. [Έχει] επιτελέσει [πόρους], τεχνολογία και πολιτική βούληση τις τελευταίες δύο δεκαετίες για να ενισχύσει και να εκσυγχρονίσει το PLA σχεδόν από κάθε άποψη ».

Η Κίνα έχει τώρα το δεύτερος μεγαλύτερος προϋπολογισμός έρευνας και ανάπτυξης στον κόσμο (πίσω από τις ΗΠΑ) για την επιστήμη και την τεχνολογία. Ο πρόεδρος Σι είναι πολύ πρόθυμος να ξεπεράσει τις ΗΠΑ τεχνολογικά και να διευκολύνει προβλήματα στραγγαλισμού και ενισχύουν την αυτοδυναμία.

Η Κίνα είναι τώρα μπροστά από τις ΗΠΑ σε πολλούς τομείς

Η Κίνα στοχεύει να γίνει η κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη στην Ασία και το δυτικό μισό του Ειρηνικού.

Ο γρήγορος εκσυγχρονισμός της PLA από την Κίνα αναγκάζει όλο και περισσότερο το Πεντάγωνο να αντιμετωπίσει τα δικά του προβλήματα προμηθειών που προκύπτουν από τη μετατόπιση δοκών/δυνατοτήτων για διαφορετικά προγράμματα όπλων, ενδημικές υπερβάσεις κόστους και καθυστερήσεις στην ανάπτυξη.

Παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε τεχνολογικά πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως δείχνει η έκθεση του Πενταγώνου 2000, η ​​Κίνα έχει αναπτύξει νέα συστήματα γρηγορότερα και φθηνότερα.

Για παράδειγμα, την εποχή του 70th επέτειος της ίδρυσης της ΛΔΚ, η PLA εξέθεσε τα νέα της υψηλής τεχνολογίας drones, υποβρύχια ρομπότ και υπερηχητικούς πυραύλους-κανένα από τα οποία δεν μπορεί να ταιριάξει με τις ΗΠΑ.

Η Κίνα χρησιμοποίησε καλά επεξεργασμένες μεθόδους που κατόρθωσε να εκσυγχρονίσει τον βιομηχανικό της τομέα για να προλάβει τις ΗΠΑ. Έχει αποκτήσει τεχνολογία από το εξωτερικό από χώρες όπως Γαλλία, Ισραήλ, Ρωσία και Ουκρανία. Εχει με αντίστροφη μηχανική τα συστατικά. Αλλά πάνω απ 'όλα, στηρίχθηκε στη βιομηχανική κατασκοπεία. Να αναφέρω μόνο δύο περιπτώσεις: οι κυβερνοκλέφτες του έκλεψαν σχέδια μαχητικών F-22 και F-35 stealth και το πιο ναυτικό των ΗΠΑ προηγμένα αντι-πλοία πυραύλους κρουζ.

Όμως, η Κίνα δεν εκσυγχρονίζει τα οπλικά της συστήματα μόνο με βιομηχανική κατασκοπεία, χάκερ υπολογιστών αμυντικών εγκαταστάσεων και εξαναγκασμού εταιρειών να μεταφέρουν την τεχνική τους τεχνογνωσία σε κινεζικές εταιρείες. Beenταν επίσης επιτυχής στην ανάπτυξη των δικών της κοιλάδων πυριτίου και πραγματοποίησε πολλές καινοτομίες στο εσωτερικό.

Για παράδειγμα, η Κίνα είναι παγκόσμιος ηγέτης στο ανίχνευση υποβρυχίων με βάση το λέιζερ, χειροβόλα όπλα λέιζερ, τηλεμεταφορά σωματιδίωνκαι κβαντική ραδάrΤο Και, φυσικά, στο κλοπή στον κυβερνοχώρο, Οπως ολοι ξερουμε. Έχει επίσης αναπτύξει ένα ειδικά σχεδιασμένο ελαφριά δεξαμενή για μεγάλο υψόμετρο για χερσαίο πόλεμο (με την Ινδία). Τα υποβρύχια με πυρηνική ενέργεια μπορούν να ταξιδέψουν γρηγορότερα από τα υποβρύχια των ΗΠΑ. Υπάρχουν πολλές άλλες περιοχές όπου έχει τεχνολογικό πλεονέκτημα έναντι της Δύσης.

Σε προηγούμενες παρελάσεις, παρουσίασε το δικό του Βομβαρδιστικό stealth μεγάλου βεληνεκούς H-20Το Εάν αυτό το βομβαρδιστικό πληροί τις προδιαγραφές του, τότε θα εκθέσει σοβαρά τα αμερικανικά ναυτικά περιουσιακά στοιχεία και βάσεις στον Ειρηνικό για να αιφνιδιάσει τις αεροπορικές επιθέσεις.

Συχνά ακούμε για τα τεχνητά νησιά που στήνονται από την Κίνα για να αλλάξουν μονομερώς τα θαλάσσια σύνορά της. Υπάρχουν όμως πολλές τέτοιες επιχειρήσεις εδαφικής επέκτασης στις οποίες συμμετέχει η Κίνα.

Αναφέρω μόνο ένα τέτοιο εγχείρημα εδώ: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), μια κρατική εταιρεία, βρίσκεται στο τελικό στάδιο της οικοδόμησης ενός τεράστιου υποβρύχιου δικτύου κατασκοπείας πέρα ​​από τον θαλάσσιο βυθό της αμφισβητούμενης επικράτειας στη Θάλασσα της Ανατολικής Κίνας και τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (μεταξύ του νησιού Χαϊνάν και των νήσων Παράσελ). Αυτό το μη επανδρωμένο δίκτυο αισθητήρων, υποβρύχιων καμερών και δυνατοτήτων επικοινωνίας (ραντάρ) θα επιτρέψει στην Κίνα να παρακολουθεί τη ναυτιλιακή κίνηση και να ελέγχει τυχόν προσπάθειες των γειτόνων της που ενδέχεται να επηρεάσουν τον ισχυρισμό της Κίνας για αυτά τα νερά. Αυτό το δίκτυο θα δώσει στην Κίνα «παρατηρήσεις όλο το εικοσιτετράωρο, σε πραγματικό χρόνο, υψηλής ευκρίνειας, πολλαπλών διεπαφών και τρισδιάστατων παρατηρήσεων».

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της Κίνας στοχεύει να γίνει η κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη στην Ασία και το δυτικό μισό του Ειρηνικού. Όταν πρόκειται για καθαρή στρατιωτική ισχύ και προβολή σκληρής δύναμης, είναι ήδη πολύ μπροστά από όλες τις δημοκρατικές χώρες στην περιοχή της: Ινδία, Αυστραλία, Νότια Κορέα και Ιαπωνία.

Ο Σι έχει δηλώσει πολλές φορές ότι ένας από τους στόχους του είναι να φέρει πίσω την Ταϊβάν στην Κίνα. Η Κίνα μοιράζεται χερσαία σύνορα με 14 χώρες και θαλάσσια σύνορα με 6 (συμπεριλαμβανομένης της Ταϊβάν). Έχει εδαφικές διαφορές με όλους τους γείτονές της. Θέλει να επιλύσει αυτές τις διαφορές (συμπεριλαμβανομένης της απορρόφησης της Ταϊβάν στην Κίνα) με τους όρους της χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το διεθνές δίκαιο και οι συνθήκες.

Η Κίνα βλέπει τις ΗΠΑ ως ένα σημαντικό εμπόδιο στην επίτευξη των εδαφικών και παγκόσμιων φιλοδοξιών της. Ως εκ τούτου, η Κίνα βλέπει τη στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στην Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και είναι βάσεις στις Φιλιππίνες και το Γκουάμ ως την κύρια στρατιωτική της απειλή.

Για τις ΗΠΑ υπάρχει ακόμη χρόνος για να αποκατασταθεί η κυριαρχία

Οι ΗΠΑ έχουν αποσπαστεί/έχουν εμμονή με τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» τα τελευταία 20 χρόνια. Η Κίνα εκμεταλλεύτηκε πλήρως αυτήν την περίοδο για τον εκσυγχρονισμό του PLA. Αλλά δεν έχει φτάσει ακόμη στην ισοτιμία με τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ έχουν απομακρυνθεί από το Αφγανιστάν και έχουν μάθει ότι δεν είναι δυνατόν να οικοδομηθεί ένα έθνος που να προσυπογράφει τις δυτικές αξίες (π.χ. δημοκρατία, ελευθερία λόγου, ανεξάρτητο δικαστικό σώμα, διαχωρισμός της θρησκείας από την κυβέρνηση κ.λπ.) χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η πολιτιστική χώρα της χώρας αυτής. και θρησκευτικές παραδόσεις, παραδοσιακή δομή εξουσίας και πολιτική ιστορία.

Οι ΗΠΑ έχουν ένα παράθυρο 15-20 ετών για να επαναλάβουν την κυριαρχία τους και στις δύο σφαίρες: τον Ειρηνικό και τον Ατλαντικό Ωκεανό, όπου βασίζονται στην αεροπορία και το ναυτικό που κινείται για να ασκήσει την επιρροή τους.

Οι ΗΠΑ πρέπει να λάβουν κάποια μέτρα για να διορθώσουν επειγόντως την κατάσταση. Πρώτον, το Κογκρέσο πρέπει να επιφέρει σταθερότητα στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου. Αποχωρεί ο 21ος αρχηγός επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας, Στρατηγός Γκόλντφάιν σε συνέντευξή του στον Μάικλ Ο ’Χάνλον των Μπρούκινγκς,« κανένας εχθρός στο πεδίο της μάχης δεν έχει κάνει μεγαλύτερη ζημιά στον αμερικανικό στρατό από την αστάθεια του προϋπολογισμού ».

Τονίζοντας τον μακρύ χρονικό διάστημα που απαιτείται για την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, ο Goldfein σημείωσε: «Είμαι ο 21ος αρχηγός του επιτελείου. Το 2030, ο Αρχηγός 24 θα πολεμήσει με τη Δύναμη που έχτισα. Αν πάμε στον πόλεμο φέτος, θα πάω στον πόλεμο με τη Δύναμη που έχτισαν ο Τζον Τζάμπερ και ο Μάικ Ράιαν [στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000] ».

Αλλά το Πεντάγωνο πρέπει επίσης να κάνει κάποιο καθάρισμα σπιτιού. Για παράδειγμα, το κόστος ανάπτυξης του αεροσκάφους stealth F-35 δεν ήταν μόνο πολύ πάνω από τον προϋπολογισμό αλλά και πίσω ώραΤο Είναι επίσης απαιτητικό για συντήρηση, αναξιόπιστο και ορισμένα από τα λογισμικά του εξακολουθούν να δυσλειτουργούν.

Ομοίως, το ναυτικό Καταστροφέας stealth Zumwalt απέτυχε να αξιοποιήσει τις καθορισμένες δυνατότητές του. Ρόμπλιν επισημαίνει στο άρθρο του στο The National Interest, «Τελικά, το κόστος του προγράμματος ξεπέρασε τον προϋπολογισμό κατά 50 τοις εκατό, προκαλώντας αυτόματη ακύρωση σύμφωνα με το νόμο Nunn — McCurdy Act».

Φαίνεται ότι υπάρχει αναγνώριση στο Πεντάγωνο ότι πρέπει να συνδυάσει την πράξη του. Ο απερχόμενος υπουργός Ναυτικού, Richard Spencer σε ένα φόρουμ στο Brookings Institution είπε ότι για να ενισχύσουμε την ετοιμότητά μας «κοιτάξαμε τα συστήματά μας, εξετάσαμε τις εντολές και τον έλεγχό μας», για να καθορίσουμε ποιες αλλαγές χρειαζόμαστε να κάνουμε. Στη συνέχεια «κοιτάξαμε έξω ... Είναι κάπως ειρωνεία ότι τη δεκαετία του '50 και του '60, η εταιρική Αμερική κοιτούσε το Πεντάγωνο για τη διαχείριση κινδύνων και τη βιομηχανική διαδικασία, αλλά ατροφούσαμε εντελώς εκεί, και ο ιδιωτικός τομέας πήγε γύρω μας, και τώρα είναι διέξοδος μπροστά μας ».

Όταν συγκρίνουμε τις στρατιωτικές δυνατότητες της Κίνας με αυτές των ΗΠΑ, αντί να εκπλαγούμε με όσα έχει επιτύχει η Κίνα, πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι (α) το PLA προσπαθούσε να προλάβει από μια πολύ χαμηλή βάση. και (β) το PLA δεν έχει εμπειρία πραγματικού πολέμου. Την τελευταία φορά που έκανε πόλεμο ήταν Βιετνάμ το 1979Το Εκείνη την εποχή, η PLA ηττήθηκε διεξοδικά.

Επιπλέον, υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι η PLA έχει αναπτύξει μερικά από τα οπλικά της συστήματα χωρίς να τα δοκιμάσει διεξοδικά. Για παράδειγμα, η Κίνα έσπευσε το πρώτο της προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος stealth σε υπηρεσία πριν από το χρονοδιάγραμμα το 2017. Αργότερα διαπιστώθηκε ότι η πρώτη παρτίδα J-20 ήταν όχι τόσο κρυφά σε υπερηχητικές ταχύτητες.

Επιπλέον, δεν έχει εκσυγχρονίσει όλα τα οπλικά της συστήματα. Για παράδειγμα, πολλά από τα μαχητικά αεροσκάφη και τα άρματα μάχης που βρίσκονται σε υπηρεσία είναι Σχέδια της εποχής του 1950.

Έχοντας επίγνωση της αυξανόμενης ικανότητας της Κίνας να προβάλει τη στρατιωτική της δύναμη και την ανάγκη να είναι πιο αποτελεσματική στην προμήθεια και ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, ο απερχόμενος υπουργός Άμυνας, Mark Esper, διενήργησε μια σειρά εσωτερικών ανασκοπήσεων στο Πεντάγωνο για να διαπιστώσει εάν υπάρχει επανάληψη προγράμματος. Αλλά οι γρήγορες αναθεωρήσεις του προγράμματος όπως διεξήχθη από τον Esper δεν πρόκειται να είναι αρκετές απόβλητα στο Πεντάγωνο παίρνει πολλές μορφές.

Αύξηση επιρροής μέσω του εμπορίου και της διπλωματίας

Δεν είναι μόνο στα οπλικά συστήματα που η Κίνα κατάφερε να προλάβει τις ΗΠΑ. Έχει χρησιμοποιήσει τα τελευταία 20 χρόνια για να εδραιώσει την επιρροή της μέσω ενισχυμένων εμπορικών δεσμών και ενισχύοντας τους διπλωματικούς της δεσμούς. Το έχει χρησιμοποιήσει ιδιαίτερα διπλωματία παγίδας χρέους να αυξήσει σημαντικά την επιρροή του στις νησιωτικές χώρες του νότιου Ειρηνικού και του Ινδικού Ωκεανού και της Αφρικής.

Για παράδειγμα, όταν κανείς δεν ήταν πρόθυμος να χρηματοδοτήσει το έργο (συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας επειδή δεν ήταν οικονομικά εφικτό), ο πρώην πρόεδρος της Σρι Λάνκα, Mahinda Rajapaksa (αδελφός του σημερινού προέδρου, Gotabaya Rajapaksa), το 2009 στράφηκε στην Κίνα για να αναπτύξει ένα λιμάνι βαθέων υδάτων στη γενέτειρά του, την Χαμπαντότα. Η Κίνα ήταν πολύ πρόθυμη να το υποχρεώσει. Το λιμάνι δεν προσέλκυσε καμία κίνηση. Κατά συνέπεια, τον Δεκέμβριο του 2017, η Σρι Λάνκα, μη μπορώντας να πληρώσει το χρέος, αναγκάστηκε να παραδώσει την ιδιοκτησία του λιμένα στην Κίνα. Η Κίνα, για όλους τους σκοπούς, μετέτρεψε το λιμάνι σε στρατιωτική βάση.

Εκτός από την υψηλού επιπέδου «Πρωτοβουλία Ζώνης και Δρόμου» στην οποία αντιδρούσαν οι ΗΠΑ (αντί να μπορούν να την αντιμετωπίσουν πριν προετοιμαστούν), η Κίνα έχει αποδυναμώσει την ικανότητα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ να ανταποκριθούν αγοράζοντας υποδομές ζωτικής σημασίας περιουσιακών στοιχείων σε χώρες όπως η Ελλάδα.

Απλώς αναφέρω τρία παραδείγματα εν συντομία, όλα που αφορούν την Ελλάδα. Όταν ζητήθηκε από την Ελλάδα να εφαρμόσει σκληρά μέτρα λιτότητας και να ιδιωτικοποιήσει ορισμένα από τα περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν σε εθνικό επίπεδο, ως μέρος της χρηματοδότησης διάσωσης από την ΕΕ το 2010. Η Ελλάδα πούλησε 51% έκπτωση στον Πειραιά της pή στην China Ocean Shipping Co. (Cosco), μια κρατική εταιρεία.

Ο Πειραιάς ήταν ένας αρκετά καθυστερημένος ανεπτυγμένος τερματικός σταθμός εμπορευματοκιβωτίων που κανείς δεν πήρε στα σοβαρά. Μέχρι το 2019, σύμφωνα με το λιμεναρχείο Πειραιά, η ικανότητα μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων του είχε αυξηθεί κατά 5 φορές. Η Κίνα σχεδιάζει να την εξελίξει σε το μεγαλύτερο λιμάνι της ΕυρώπηςΤο Τώρα δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπουμε κινεζικά ναυτικά σκάφη να αγκυροβολούν στο λιμάνι. Αυτό πρέπει να αφορά πολύ το ΝΑΤΟ τώρα.

Ως αποτέλεσμα αυτών των οικονομικών δεσμών και κάτω διπλωματική πίεση από την Κίνα, το 2016 η Ελλάδα απέτρεψε την ΕΕ να εκδώσει μια ενιαία δήλωση κατά των κινεζικών δραστηριοτήτων στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (διευκολύνθηκε από το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ηγούνταν από τον πρόεδρο Τραμπ τότε). Ομοίως, τον Ιούνιο του 2017, η Ελλάδα απείλησε να χρησιμοποιήσει το βέτο της για να σταματήσει την ΕΕ να επικρίνει την Κίνα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της, ειδικά εναντίον των Ουιγούρων που κατάγονται από την επαρχία Σιντζιάνγκ.

Δόγμα Μπάιντεν και Κίνα

Ο Μπάιντεν και η κυβέρνησή του φαίνεται να έχουν πλήρη επίγνωση της απειλής που θέτει η Κίνα για το συμφέρον της ασφάλειας των ΗΠΑ και την κυριαρχία στον δυτικό Ειρηνικό ωκεανό. Όποια κι αν είναι τα βήματα που έχει κάνει ο Μπάιντεν στις εξωτερικές υποθέσεις έχει σκοπό να προετοιμάσει τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την Κίνα.

Συζητώ λεπτομερώς το δόγμα του Μπάιντεν σε ξεχωριστό άρθρο. Θα αρκούσε εδώ να αναφέρω μερικά βήματα που έλαβε η κυβέρνηση Μπάιντεν για να αποδείξει τον ισχυρισμό μου.

Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να θυμηθούμε ότι ο Μπάιντεν δεν έχει άρει καμία από τις κυρώσεις που επέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ στην Κίνα. Δεν έχει κάνει καμία παραχώρηση στην Κίνα στο εμπόριο.

Ο Μπάιντεν ανέτρεψε την απόφαση του Τραμπ και συμφώνησε με τη Ρωσία να παρατείνει τη διάρκεια ζωής του Μέσου βεληνεκούς Συνθήκης Πυρηνικών Δυνάμεων (Συνθήκη INF). Το έκανε κυρίως για δύο λόγους: θεωρεί τη Ρωσία και τις διάφορες εκστρατείες παραπληροφόρησης, προσπάθειες ομάδων που εδρεύουν στη Ρωσία να αναζητήσουν λύτρα μέσω κυβερνοεπιλογής των συστημάτων πληροφοριών διαφόρων αμερικανικών εταιρειών, παλεύοντας με τις εκλογικές διαδικασίες στις ΗΠΑ και τη Δυτική Ευρώπη ( Προεδρικές εκλογές 2016 και 2020 στις ΗΠΑ, Brexit κ.λπ.) όχι τόσο σοβαρή απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ όσο αυτό που θέτει η Κίνα. Απλώς δεν θέλει να αντιμετωπίσει και τους δύο αντιπάλους ταυτόχρονα. Όταν είδε τον πρόεδρο Πούτιν, ο Μπάιντεν του έδωσε μια λίστα με περιουσιακά στοιχεία υποδομής που δεν ήθελε να αγγίξουν οι Ρώσοι χάκερ. Φαίνεται ότι ο Πούτιν έχει λάβει υπόψη του τις ανησυχίες του Μπάιντεν.

Τόσο οι δεξιοί όσο και οι αριστεροί σχολιαστές επέκριναν τον Μπάιντεν για τον τρόπο που αποφάσισε να αποσύρει τα στρατεύματα από το Αφγανιστάν. Ναι, φαινόταν ακατάστατο. Ναι, έδωσε την εντύπωση ότι τα αμερικανικά στρατεύματα υποχωρούσαν με ήττα. Όμως, δεν πρέπει να ξεχνάμε, όπως συζητήθηκε παραπάνω, ότι αυτό το νέο έργο, ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», είχε κοστίσει 8 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑΤο Με τη μη συνέχιση αυτού του πολέμου, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα εξοικονομήσει σχεδόν 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Είναι υπεραρκετό να πληρώσει για τα εγχώρια προγράμματα υποδομής του. Αυτά τα προγράμματα δεν χρειάζονται μόνο για τον εκσυγχρονισμό των διαλυμένων περιουσιακών στοιχείων των ΗΠΑ, αλλά θα δημιουργήσουν πολλές θέσεις εργασίας σε αγροτικές και περιφερειακές πόλεις των ΗΠΑ. Όπως ακριβώς θα κάνει η έμφαση που δίνει στην ανανεώσιμη ενέργεια.

Δίνω ένα ακόμη παράδειγμα. Πάρτε το σύμφωνο ασφαλείας AUKUS που υπογράφηκε την περασμένη εβδομάδα μεταξύ Αυστραλίας, Ηνωμένου Βασιλείου και ΗΠΑ. Βάσει αυτού του συμφώνου, η Βρετανία και οι ΗΠΑ θα βοηθήσουν την Αυστραλία να κατασκευάσει πυρηνικά υποβρύχια και να αναλάβει την απαραίτητη μεταφορά τεχνολογίας. Αυτό δείχνει πόσο σοβαρός είναι ο Μπάιντεν να κάνει την Κίνα υπεύθυνη για τις ρεβανσιστικές πράξεις της. Δείχνει ότι είναι γνήσιος για τη δέσμευση των ΗΠΑ στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού. Δείχνει ότι είναι διατεθειμένος να βοηθήσει τους συμμάχους των ΗΠΑ να τους εξοπλίσουν με τα απαραίτητα οπλικά συστήματα. Τέλος, δείχνει επίσης ότι, όπως και ο Τραμπ, θέλει οι σύμμαχοι των ΗΠΑ να φέρουν μεγαλύτερο βάρος για την ασφάλειά τους.

Οι καπετάνιοι της βιομηχανίας στη Δύση πρέπει να παίξουν το ρόλο τους

Ο ιδιωτικός τομέας μπορεί επίσης να διαδραματίσει πολύ σημαντικό ρόλο. Οι καπετάνιοι της βιομηχανίας στη Δύση βοήθησαν την Κίνα να γίνει τόσο ισχυρή από οικονομική άποψη, μεταφέροντας τις παραγωγικές τους δραστηριότητες. Πρέπει να κάνουν το μερίδιό τους στο spadework. Πρέπει να κάνουν σοβαρά βήματα για να αποσυνδέσουν την κινεζική οικονομία με την αντίστοιχη οικονομία της χώρας τους. Για παράδειγμα, εάν η Corporate America αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες την παραγωγική της δραστηριότητα σε χώρες της περιοχής της (π.χ. Κεντρική και Νότια Αμερική), θα σκότωνε δύο πουλιά με μία πέτρα. Δεν θα περιορίσει μόνο τη ροή παράνομων μεταναστών από αυτές τις χώρες στις ΗΠΑ. Και θα βοηθούσαν τις ΗΠΑ να ανακτήσουν τη θέση κυριαρχίας τους, διότι θα επιβραδύνει σημαντικά την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας. Εξ ου και η ικανότητά του να απειλεί τις ΗΠΑ στρατιωτικά. Τέλος, οι περισσότερες από τις χώρες της Κεντρικής και της Νότιας Αμερικής είναι τόσο μικρές που δεν θα απειλούσαν ποτέ τις ΗΠΑ με οποιονδήποτε τρόπο. Ομοίως, οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης θα μπορούσαν να μετατοπίσουν τη βάση παραγωγής τους σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης εντός της ΕΕ.

Οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται τώρα τον βαθμό απειλής που η Κίνα θέτει στη δημοκρατία και τους θεσμούς που είναι απαραίτητοι για τη σωστή λειτουργία των δημοκρατικών κοινωνιών (π.χ. κράτος δικαίου, ανεξάρτητο δικαστικό σώμα, ελεύθερος τύπος, ελεύθερες και δίκαιες εκλογές κ.λπ.). Συνειδητοποιεί επίσης ότι έχει χαθεί/χαθεί πολύς πολύτιμος χρόνος. Αλλά οι ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να ανταποκριθούν στην πρόκληση. Ένας από τους πυλώνες του δόγματος του Μπάιντεν είναι η αμείλικτη διπλωματία, πράγμα που σημαίνει ότι οι ΗΠΑ συνειδητοποιούν ότι τα μεγαλύτερα περιουσιακά τους στοιχεία είναι οι 60 σύμμαχοί τους που διανέμονται σε όλο τον κόσμο έναντι του Κίνας (Βόρεια Κορέα).

*************

Η Vidya S. Sharma συμβουλεύει τους πελάτες για τους κινδύνους ανά χώρα και τις κοινές επιχειρήσεις που βασίζονται στην τεχνολογία. Έχει συνεισφέρει πολλά άρθρα για εφημερίδες κύρους όπως: Οι χρόνοι του Καμπέρα, Η Sydney Morning Herald, Η Εποχή (Μελβούρνη), Η Αυστραλιανή Οικονομική Ανασκόπηση, Η Οικονομική Times (Ινδία), Το επιχειρηματικό πρότυπο (Ινδία), ΕΕ Reporter (Βρυξέλλες), Φόρουμ Ανατολικής Ασίας (Καμπέρα), Η επιχειρηματική γραμμή (Τσενάι, Ινδία), Οι Χίντουσταν Τάιμς (Ινδία), Το Financial Express (Ινδία), Η Καθημερινή καλούντος (ΗΠΑ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]

........................

Αφγανιστάν

Έχουν οι ΗΠΑ κάποια μόχλευση στον Ταλιμπάν 2.0;

Δημοσιευμένα

on

Σε μια συνέντευξη με Ο Γιώργος Στεφανόπουλος του ABC (τηλεοπτική εκπομπή 19 Αυγούστου 2021), ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε ότι δεν πιστεύει ότι οι Ταλιμπάν έχουν αλλάξει αλλά περνούν μια «υπαρξιακή κρίση» στην επιθυμία τους να αναζητήσουν νομιμότητα στην παγκόσμια σκηνή, γράφει Vidya S Sharma Ph.D.

Ομοίως, όταν ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν εμφανίστηκε στην εκπομπή ABC "This Week" (29 Αυγούστου 2021), ρωτήθηκε πώς οι ΗΠΑ θα διασφαλίσουν ότι οι Ταλιμπάν θα διατηρήσουν την πλευρά τους και θα επιτρέψουν σε ξένους και Αφγανούς με έγκυρα έγγραφα να φύγουν. η χώρα μετά τις 31 Αυγούστου 2021, σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και επιτρέπει κυρίως στις γυναίκες να εκπαιδεύονται και να αναζητούν εργασία; Ο Μπλίνκεν απάντησε: «Έχουμε πολύ σημαντική δύναμη για να συνεργαστούμε τις επόμενες εβδομάδες και μήνες για να δώσουμε κίνητρα στους Ταλιμπάν να τα καταφέρουν. δεσμεύσεις."

Αυτό που ανέφεραν τόσο ο Μπάιντεν όσο και ο Μπλίνκεν είναι ότι η κατάρρευση της οικονομίας του Αφγανιστάν (δηλ. Η έλλειψη κεφαλαίων για την παροχή των βασικών υπηρεσιών, η αύξηση της ανεργίας, η αύξηση των τιμών των τροφίμων κ.λπ.) θα τους ανάγκαζε να μετριάσουν τη συμπεριφορά τους.

Διαφήμιση

Το σκεπτικό πίσω από τη σκέψη τους είναι ότι το 75% του προϋπολογισμού της κυβέρνησης του Αφγανιστάν βασίζεται στην εξωτερική βοήθεια. Αυτά τα χρήματα προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από τις Δυτικές Κυβερνήσεις (τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους συμμάχους τους και την Ινδία) και ιδρύματα όπως το ΔΝΤ, η Παγκόσμια Τράπεζα κ.λπ.

Οι Ταλιμπάν μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν την εξέγερσή τους στρέφοντας στη συγκομιδή οπίου, λαθρεμπόριο ναρκωτικών και διακίνηση όπλων. Σύμφωνα με τον πρώην επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας του Αφγανιστάν, Ajmal Ahmady, αυτό τα χρήματα δεν θα ήταν αρκετά για την παροχή βασικών υπηρεσιών. Επομένως, για να αποκτήσουν τα απαραίτητα κεφάλαια, οι Ταλιμπάν θα χρειάζονταν διεθνή αναγνώριση. Το τελευταίο δεν θα έρθει αν οι Ταλιμπάν δεν μετριάσουν τη συμπεριφορά τους.

Με γνώμονα το παραπάνω σκεπτικό, η κυβέρνηση Μπάιντεν πάγωσε γρήγορα τα περιουσιακά στοιχεία της Da Afghanistan Bank (ή της DAB, κεντρικής ή αποθεματικής τράπεζας του Αφγανιστάν). Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία περιείχαν κυρίως χρυσό και ξένο νόμισμα ύψους 9.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό αυτών κατατίθεται στην Federal Reserve (Νέα Υόρκη). Τα υπόλοιπα τηρούνται σε άλλους διεθνείς λογαριασμούς, συμπεριλαμβανομένης της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών με έδρα την Ελβετία.

Διαφήμιση

Στις 18 Αυγούστου, το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) ανέστειλε την πρόσβαση του Αφγανιστάν σε πόρους του ΔΝΤ, συμπεριλαμβανομένων 440 εκατομμυρίων δολαρίων σε νέα δάνεια έκτακτης ανάγκης, με την αιτιολογία ότι η κυβέρνηση των Ταλιμπάν δεν είχε καμία διεθνή αναγνώριση.

Από την ομιλία του προέδρου Μπάιντεν στο έθνος και μετά 31 Αύγουστο, ήταν επίσης σαφές ότι η διοίκησή του, μαζί με την έντονη διπλωματία, θα χρησιμοποιήσει τις οικονομικές κυρώσεις ως κεντρικό εργαλείο για την επίτευξη των στόχων της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Ακριβώς όπως η ακύρωση/δέσμευση ξένων ενισχύσεων (διαβάστε μισθούς υπαλλήλων της κυβέρνησης του Αφγανιστάν και δαπάνες του δημόσιου τομέα), άλλα μέσα μόχλευσης που αναφέρονται από τις δυτικές κυβερνήσεις, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, ισοδυναμούν με οικονομικές κυρώσεις, δηλαδή τι μπορούν να εισαγάγουν και να εξάγουν οι Αφγανοί , αποτρέποντας τους ομογενείς Αφγανούς να χρησιμοποιούν επίσημα τραπεζικά μέσα για να μεταφέρουν χρήματα στο σπίτι κ.λπ.

Σε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να διερευνήσω σε ποιο βαθμό οποιοδήποτε καθεστώς κυρώσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ μπορεί να επηρεάσει τις πολιτικές των Ταλιμπάν. Το πιο σημαντικό, εκτός από το ότι δεν θα επιτρέψει στο Αφγανιστάν να γίνει ξανά το επίκεντρο της τρομοκρατίας, ποια πολιτική θα αλλάξει η Δύση ως αντάλλαγμα για την άρση των κυρώσεων ή την αποδέσμευση κονδυλίων.

Πριν εξετάσω περαιτέρω αυτό το ζήτημα, επιτρέψτε μου να σας δώσω μια γεύση από την οικονομία του Αφγανιστάν και το βάθος των ανθρωπιστικών προβλημάτων του.

Η οικονομία του Αφγανιστάν με μια ματιά

Σύμφωνα με Το World Factbook (που δημοσιεύτηκε από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών), το Αφγανιστάν, μια χώρα χωρίς ξηρά, έχει πληθυσμό 37.5 εκατομμύρια. Το 2019 το πραγματικό ΑΕΠ του (βάσει ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης) εκτιμήθηκε σε 79 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Το 2019-20, εξήγαγε εκτιμώμενο 1.24 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (κατ.) αξίας αγαθών. Τα φρούτα, οι ξηροί καρποί, τα λαχανικά και το βαμβάκι (χαλιά δαπέδου) αποτελούσαν περίπου το 70% του συνόλου των εξαγωγών.

Το Αφγανιστάν εκτιμάται ότι έχει εισαγόμενα αγαθά αξίας 11.36 δισ. δολαρίων ΗΠΑ 2018 19-in.

Περίπου τα δύο τρίτα (68%) των εισαγωγών της προήλθαν από τις ακόλουθες τέσσερις γειτονικές χώρες: Ουζμπεκιστάν (38%), Ιράν (10%), Κίνα (9%) και Πακιστάν (8.5%).

Έτσι, το Αφγανιστάν κερδίζει μόνο το 10% του ξένου νομίσματος που απαιτείται για να πληρώσει για τις απαιτήσεις εισαγωγής του. Το υπόλοιπο (= έλλειμμα) καλύπτεται από ξένη βοήθεια.

Το Αφγανιστάν εισάγει περίπου 70% της ηλεκτρικής ενέργειας με ετήσιο κόστος 270 εκατομμύρια δολάρια από το Ιράν, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν, σύμφωνα με τη μοναδική εταιρεία παροχής ενέργειας, το Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Μόνο το 35% των Αφγανών έχουν πρόσβαση σε ηλεκτρική ενέργεια.

Το έτος 2020-21 (δηλαδή, λίγο πριν την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων), το Αφγανιστάν έλαβε περίπου 8.5 δισεκατομμύρια δολάρια βοήθειας ή περίπου το 43% του ΑΕΠ του (σε δολάρια ΗΠΑ). Σύμφωνα με έκθεση που δημοσιεύτηκε στο Al Jazeera, αυτό το ποσό «χρηματοδότησε το 75% των δημόσιων δαπανών, το 50% του προϋπολογισμού και περίπου το 90% των κρατικών δαπανών για την ασφάλεια».

Φυσικές και ανθρωπογενείς τραγωδίες

Λόγω της συνεχιζόμενης εξέγερσης, το Αφγανιστάν είχε ήδη 3.5 εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένοι (Εκτοπισμένοι) πριν από την έναρξη της μεγάλης επίθεσης των Ταλιμπάν τον Μάιο-Ιούνιο του τρέχοντος έτους για την επέκταση της κυριαρχίας τους σε ολόκληρη τη χώρα. Σύμφωνα με την UNHCR, το πρόσφατο Blitzkrieg των Ταλιμπάν δημιούργησε άλλους 300,000 εκτοπισμένους.

Επιπλέον, η πανδημία Covid 19 έχει πλήξει πολύ το Αφγανιστάν. Σχεδόν 30% του πληθυσμού του (περίπου 10 εκατομμύρια) έχει μολυνθεί από τον ιό COVID-19 και ακόμη και το ιατρικό και υγειονομικό προσωπικό της πρώτης γραμμής δεν έχει εμβολιαστεί ακόμη. Και η χώρα υποφέρει από τη δεύτερη ξηρασία σε τέσσερα χρόνια.

Έτσι, οι Ταλιμπάν κυριαρχούν σε μια χώρα που έχει πληγεί από μετρητά, πλήττεται από ξηρασία και πλήττεται σοβαρά από την πανδημία Covid -9.

Ανθρωπιστική βοήθεια: Ηθική ευθύνη των ΗΠΑ

Ορισμένες μη κερδοσκοπικές φιλανθρωπικές οργανώσεις εντός και εκτός των ΗΠΑ και ορισμένες ξένες κυβερνήσεις έχουν εντυπωσιάσει τις ΗΠΑ να παράσχουν ανθρωπιστική βοήθεια στο Αφγανιστάν. Η Hπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) μίλησε επίσης για τη δεινή κατάσταση στο Αφγανιστάν.

Η κατάληψη της χώρας από τους Ταλιμπάν επιδείνωσε περαιτέρω την ανθρωπιστική κατάσταση. Έχουν απολύσει δεκάδες χιλιάδες υπαλλήλους και πολλές χιλιάδες έχουν κρυφτεί φοβούμενοι τη ζωή τους σε εκδικητικές επιθέσεις από τους Ταλιμπάν για συνεργασία με τους αντιπάλους των τελευταίων. Και οι φόβοι τους δικαιολογούνται όπως συζητώ παρακάτω.

Σε μου πρώτο άρθρο σε αυτή τη σειρά, υποστήριξα ότι ο Μπάιντεν έκανε το σωστό κάλεσμα όταν αποφάσισε να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από το Αφγανιστάν. Αυτή η απόφαση σήμαινε επίσης ότι οι Ταλιμπάν μπόρεσαν να ανακτήσουν την εξουσία μετά από 20 χρόνια ανταρσίας.

Ως εκ τούτου, μπορεί να γίνει ισχυρή υπόθεση ότι είναι ηθικά υποχρέωση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους να ηγηθούν ενός προγράμματος ανθρωπιστικής βοήθειας στο Αφγανιστάν.

Σε σχέση με αυτό, αναφέρει το Al Jazeera, «προς τον Αύγουστο, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ εξέδωσε μια περιορισμένη νέα άδεια για την κυβέρνηση και τους εταίρους της να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια στο Αφγανιστάν». Αυτό είναι ένα καλό νέο.

Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους μπορούν να παράσχουν την απαραίτητη ανθρωπιστική βοήθεια μέσω πολυμερών οργανισμών, π.χ. του ΟΗΕ, του Ερυθρού Σταυρού και της Ερυθράς Ημισελήνου, του Παγκόσμιου Προγράμματος Τροφίμων (WFP), της Oxfam International, της CARE κ.λπ. Αυτή η προσέγγιση δεν περιλαμβάνει την αναγνώριση της διοίκησης των Ταλιμπάν και θα διασφαλίσει ότι η βοήθεια θα φτάσει στον στόχο της. Θα διασφαλίσει ότι τα χρήματα δεν θα καταχραστούν ή δεν θα υποτιμηθούν από τους Ταλιμπάν.

Δεδομένου ότι οι δυτικές χώρες δεν θα επιτρέψουν στους απλούς Αφγανούς να πεθάνουν από την πείνα, κάτι που σίγουρα θα εξασφάλιζε την αποβολή των Ταλιμπάν από την Καμπούλ, ας αξιολογήσουμε πόσο τρομερό εργαλείο θα μπορούσαν να αποδειχθούν συλλογικά οι οικονομικές κυρώσεις εναντίον των Ταλιμπάν;

Πώς μπορούμε να αξιολογήσουμε τον ισχυρισμό του Μπάιντεν για μόχλευση και το πιο σημαντικό, εάν επιτευχθεί οποιαδήποτε συμφωνία με τους Ταλιμπάν 2.0, θα πραγματοποιηθεί; Μπορεί να εμπιστευτεί τους Ταλιμπάν 2.0; Ένας τρόπος για να καθοριστεί αυτό είναι να εξετάσουμε πώς συμπεριφέρθηκαν μέχρι τώρα; Ένα άλλο πράγμα που θα μπορούσε να ρίξει φως θα ήταν να ελεγχθεί εάν υπάρχει κενό μεταξύ των όσων λένε οι Ταλιμπάν 2.0 στις συνεντεύξεις Τύπου για διεθνή κατανάλωση και του τρόπου με τον οποίο ενεργούν στο εσωτερικό τους; Διαφέρουν καθόλου από τους Ταλιμπάν 1.0 που κυβέρνησαν το Αφγανιστάν από το 1996 έως το 2001; Or, είναι απλώς πιο έξυπνοι στην προσπάθειά τους για δημόσιες σχέσεις;

Υπουργικό Συμβούλιο τρομοκρατών

Μπορεί εύλογα να υποστηριχθεί ότι οι Ταλιμπάν 2.0 μοιάζουν πολύ με τους Ταλιμπάν 1.0. Το προσωρινό υπουργικό συμβούλιο που ανακοίνωσαν οι Ταλιμπάν τον περασμένο μήνα είναι γεμάτο από σκληροπυρηνικά μέλη που υπηρέτησαν στο υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν 1.0.

Ακριβώς όπως το υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν 1.0 του 1996, το παρόν υπουργικό συμβούλιο έχει επίσης τη σφραγίδα της εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών του Πακιστάν, Inter-Services Intelligence (ISI). Οι τελευταίοι έχουν υποστηρίξει, εκπαιδεύσει, οπλίσει και οργανώσει καταφύγιο για αυτούς στο Πακιστάν (για να ξεκουραστούν και να ανασυνταχθούν μετά από μια περίοδο μάχης στο Αφγανιστάν) τις τελευταίες τρεισήμισι δεκαετίες περίπου.

Για να διασφαλιστεί ότι οι Ταλιμπάν 2.0 θα κυβερνήσουν ολόκληρη τη χώρα, έχει αναφερθεί ευρέως ότι στην μάχη του Πανσίσιρ, η τελευταία επαρχία που αντιστάθηκε στην κυριαρχία των Ταλιμπάν, το Πακιστάν βοήθησε τους Ταλιμπάν με όπλα, πυρομαχικά και ακόμη και μαχητικά αεροσκάφη, ώστε οι Ταλιμπάν να νικήσουν γρήγορα τους μαχητές της Βόρειας Συμμαχίας.

Ο αναγνώστης μπορεί να θυμηθεί ότι οι Ταλιμπάν εισήλθαν στην Καμπούλ στις 15 Αυγούστου και τους πήρε σχεδόν ένα μήνα πριν ανακοινωθεί το προσωρινό υπουργικό συμβούλιο.

Ήταν αναφέρεται ευρέως ότι στις αρχές Σεπτεμβρίου σημειώθηκε ανταλλαγή πυροβολισμών στο προεδρικό μέγαρο στην Καμπούλ, κατά την οποία ο Μουλά Αμπντούλ Γκάνι Μπαραντάρ, ο οποίος ηγήθηκε των ειρηνευτικών συνομιλιών με τις ΗΠΑ στη Ντόχα, δέχθηκε σωματική επίθεση από τον Χαλίλ ουλ Ραχμάν Χακάνι, μέλος της φυλής Χακάνι, επειδή ο Μπαραντάρ ήταν υποστηρίζοντας μια κυβέρνηση χωρίς αποκλεισμούς.

Σύντομα μετά από αυτό το περιστατικό, ο υποστράτηγος Faiz Hameed, επικεφαλής του ISI, πέταξε στην Καμπούλ για να διασφαλίσει ότι η παράταξη Baradar ήταν στο περιθώριο και η παράταξη Haqqani εκπροσωπήθηκε έντονα στο υπουργικό συμβούλιο.

Το σημερινό υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν έχει τέσσερα μέλη της οικογένειας Χακάνι. Ο Sirajuddin Haqqani, ο ηγέτης της φυλής και ο τρομοκράτης που ορίστηκε από τις ΗΠΑ, υπηρετεί τώρα ως υπουργός Εσωτερικών, το πιο ισχυρό εγχώριο χαρτοφυλάκιο.

Το δίκτυο Haqqani, το πιο βάναυσο και σκληροπυρηνικό από όλες τις παρατάξεις που αποτελούν τους Ταλιμπάν, έχει τους ισχυρότερους δεσμούς με το ISI και δεν έχει διακόψει ποτέ τους δεσμούς του με την Αλ Κάιντα. Αυτό ενισχύθηκε, μόλις τον Μάιο του τρέχοντος έτους σε έκθεση που εκπόνησε η Επιτροπή Παρακολούθησης Κυρώσεων των Ταλιμπάν του ΟΗΕ. Αναφέρει, "το Δίκτυο Χακάνι παραμένει κέντρο για την προσέγγιση και τη συνεργασία με περιφερειακές ξένες τρομοκρατικές ομάδες και είναι ο πρωταρχικός σύνδεσμος μεταξύ των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα".

Αξίζει να αναφερθεί εδώ ότι χιλιάδες ξένοι μαχητές, συμπεριλαμβανομένων Κινέζων, Τσετσένων, Ουζμπέκων και άλλων, εξακολουθούν να αποτελούν την πολιτοφυλακή των Ταλιμπάν. Όλοι αυτοί οι μαχητές έχουν συνδέσεις με τρομοκρατικές ομάδες/κελιά που κοιμούνται στις αντίστοιχες χώρες καταγωγής τους.

Συμπεριλαμβανομένων 4 τρομοκρατών που ανήκουν στην οικογένεια Χακάνι, το παρόν υπουργικό συμβούλιο έχει περισσότερα από δώδεκα άτομα που βρίσκονται είτε στον κατάλογο τρομοκρατών του ΟΗΕ, των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Master of spin doctoring

Πλήρης Αμνηστία: Πώς αξιολογείται η απόδοση των Ταλιμπάν έναντι των δημόσιων δηλώσεών τους; Αν και υποσχέθηκαν επανειλημμένα α πλήρης αμνηστία για όσους εργάζονταν για την προηγούμενη διοίκηση ή τις διεθνείς δυνάμεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που απελευθερώθηκαν πρόσφατα Έκθεση αξιολόγησης απειλών του ΟΗΕ δείχνει ότι οι Ταλιμπάν διεξάγουν έρευνες από σπίτι σε σπίτι για τον εντοπισμό των αντιπάλων τους και των οικογενειών τους. Αυτό σήμαινε ότι πολλές χιλιάδες εργαζόμενοι, από φόβο ανταπόδοσης, έχουν κρυφτεί και, ως εκ τούτου, δεν έχουν εισόδημα. Η κυβέρνηση Μπάιντεν αναφέρεται ότι έδωσε στους Ταλιμπάν μια λίστα Αφγανών που είχαν συνεργαστεί με ξένα στρατεύματα.

Τώρα συγκρίνετε τις πράξεις τους με τη δήλωσή τους. Ο Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, εκπρόσωπος των Ταλιμπάν, σύμφωνα με το BBC σε συνέντευξη Τύπου στις 21 Αυγούστου, είπε ότι όσοι συνεργάστηκαν με ξένα στρατεύματα θα είναι ασφαλείς στο Αφγανιστάν. Είπε, "Έχουμε ξεχάσει τα πάντα στο παρελθόν ... Δεν υπάρχει λίστα [Αφγανών] που συνεργάστηκαν με δυτικά στρατεύματα. Δεν ακολουθούμε κανέναν".

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΥΝΑΙΚΩΝ: Επιπλέον, οι Ταλιμπάν διέταξαν χιλιάδες ανθρώπους να μην εμφανιστούν στη δουλειά τους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις γυναίκες εργαζόμενες. Αυτό είναι ακόμα κι αν ο εκπρόσωπός τους, Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, σε συνέντευξη Τύπου στις 17 Αυγούστου είπε: «Θα επιτρέψουμε στις γυναίκες να εργαστούν και να σπουδάσουν. Έχουμε φυσικά πλαίσια, φυσικά. Οι γυναίκες θα είναι πολύ ενεργές στην κοινωνία ».

Σχετικά με τις γυναίκες, επιτρέψτε μου να σας διηγηθώ τι συμβαίνει στο έδαφος.

Στις 6 Σεπτεμβρίου, όταν ορισμένα κορίτσια και γυναίκες διαμαρτυρήθηκαν επειδή δεν τους επιτράπηκε να πάνε σε σχολεία/πανεπιστήμια ή να εργαστούν, οι Ταλιμπάν μαστίγωσαν τους διαδηλωτές και τους χτύπησαν με μπαστούνια και πυροβόλησαν ζωντανές σφαίρες για να διαλύσουν τους διαδηλωτές (βλ. Εικόνα 1).

Το BBC ανέφερε έναν διαδηλωτή που είπε: «wereμασταν όλοι χτυπημένοι. Χτυπήθηκα κι εγώ. Μας είπαν να πάμε σπίτι λέγοντας ότι εκεί είναι η θέση μιας γυναίκας ».

Στις 30 Σεπτεμβρίου, ένα Agence France-Presse δημοσιογράφος έγινε μάρτυρας των Ταλιμπάν στρατιωτών να καταπιέζουν βίαια μια ομάδα έξι μαθητών που είχαν συγκεντρωθεί έξω από το λύκειό τους και ζητούσαν το δικαίωμά τους να πηγαίνουν στο σχολείο. Οι Ταλιμπάν έριξαν πυροβολισμούς στον αέρα για να τρομάξουν αυτά τα παιδιά και τα έσπρωξαν σωματικά πίσω.

Εικόνα 1: Φωτογραφία ειρηνικά διαμαρτυρόμενων γυναικών που απειλούνται από τους Ταλιμπάν.

Παρατηρήστε έναν μαχητή των Ταλιμπάν να δείχνει το καλάσνικοφ του σε μια άοπλη γυναίκα. (6 Σεπτεμβρίου 2021).

πηγή: India Today: Τα Ταλιμπάν 2.0 είναι ακριβώς όπως τα Ταλιμπάν 1.0: Εμφανίζονται σε έξι εικόνες

Ελευθερία Τύπου: Τι γίνεται με τη δέσμευσή τους στην ελευθερία του Τύπου. Εκπρόσωπος Ταλιμπάν Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ είπε (μέσω μετάφρασης του Al Jazeera), «Οι δημοσιογράφοι που εργάζονται για κρατικά ή ιδιωτικά ΜΜΕ δεν είναι εγκληματίες και κανένας από αυτούς δεν θα διωχθεί.

«Δεν θα υπάρξει απειλή εναντίον τους».

Ο Etilaatroz, ένας αφγανικός οργανισμός ειδήσεων και εκδότης μιας ημερήσιας εφημερίδας, έστειλε αρκετούς ρεπόρτερ του να καλύψουν τις διαμαρτυρίες των γυναικών στις 6 Σεπτεμβρίου. Πέντε από αυτούς τους δημοσιογράφους συνελήφθησαν. Δύο από αυτούς βασανίστηκαν, βάναυσαν και ξυλοκοπήθηκαν σκληρά με καλώδια.

Εικόνα 2: Οι δημοσιογράφοι της Etilaatroz ξυλοκοπήθηκαν από τους Ταλιμπάν επειδή κάλυψαν τις διαδηλώσεις των γυναικών στις 6 Σεπτεμβρίου 2021

Πηγή: Twitter/Marcus Yam

Δωρεάν ταξίδια: Στο πλαίσιο της απόσυρσης των αμερικανικών στρατευμάτων, η κυβέρνηση Μπάιντεν διαπραγματεύτηκε με τους Ταλιμπάν ότι μαζί με τους ξένους, θα επιτρέπεται στους Αφγανούς με έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν.

Αυτό επιβεβαιώθηκε από τους Ταλιμπάν. Αναφερόμενος σε Αφγανούς με έγκυρα έγγραφα, ο Sher Μοχάμαντ Αμπάς Στανικζάι, αναπληρωτής επικεφαλής της πολιτικής επιτροπής του κινήματος στη συνέντευξη Τύπου του στις 27 Αυγούστου, είπε: «Τα αφγανικά σύνορα θα είναι ανοιχτά και οι άνθρωποι θα μπορούν να ταξιδεύουν ανά πάσα στιγμή μέσα και έξω από το Αφγανιστάν». Η διοίκηση του Μπάιντεν φέρεται να τους έδωσε μια λίστα Αφγανών που ήθελε να φύγει από τη χώρα.

Ιστορία διαπραγματεύσεων με κακή πίστη

Όταν η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων πλησίαζε στο τέλος της, οι Ταλιμπάν άλλαξαν τη στάση τους και δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν στους Αφγανούς υπηκόους να φύγουν από τη χώρα. Ο Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, στη συνέντευξη Τύπου του στις 21 Αυγούστου, είπε «Δεν είμαστε υπέρ του να αφήσουμε τους Αφγανούς να φύγουν [Χώρα]."

Ο αναγνώστης μπορεί να θυμηθεί στο δικό μου πρώτο άρθρο σε αυτήν τη σειρά όπου συζήτησα για τα πλεονεκτήματα της αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, ανέφερα ότι ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε ειρηνευτική συμφωνία με τους Ταλιμπάν. Ανέφερα επίσης ότι αν και οι ΗΠΑ παρέμειναν στους συγκεκριμένους όρους και το χρονοδιάγραμμα που καθορίζονται στη συμφωνία, οι Ταλιμπάν δεν παρέδωσαν ποτέ την πλευρά τους.

Από την παραπάνω συζήτηση, πρέπει να είναι σαφές στον αναγνώστη ότι οι Ταλιμπάν έχουν ιστορικό κακοπροαίρετων διαπραγματεύσεων και δεν μπορούν να τους εμπιστευτούν ότι θα αποδώσουν αυτό για το οποίο μπορεί να έχουν συμφωνήσει κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων ή ακόμη και να υποσχέθηκαν δημόσια.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν γνωρίζει ότι οι Ταλιμπάν είναι συνηθισμένοι ψεύτες

Ευτυχώς, η κυβέρνηση Μπάιντεν και οι σύμμαχοι των ΗΠΑ φαίνεται να έχουν πλήρη επίγνωση αυτής της δυσκολίας στην αντιμετώπιση των Ταλιμπάν.

Πίτερ Στάνο, εκπρόσωπος της ΕΕ δήλωσε στις αρχές του περασμένου μήνα, «Οι Ταλιμπάν θα κριθούν για τις πράξεις τους - πώς σέβονται τις διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα, πώς σέβονται τους βασικούς κανόνες δημοκρατίας και κράτους δικαίου ... η μεγαλύτερη κόκκινη γραμμή είναι ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των γυναικών, ιδίως ».

Στις 4 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών, Αντόνι Μπλέκεν "Οι Ταλιμπάν αναζητούν διεθνή νομιμότητα και υποστήριξη ... το μήνυμά μας είναι ότι κάθε νομιμότητα και οποιαδήποτε υποστήριξη θα πρέπει να κερδηθεί".

Το Taliban 2.0 μπορεί να περιμένει λίγους περισσότερους φίλους αυτή τη φορά

Οι Ταλιμπάν 1.0 κυβέρνησαν για 4 χρόνια. Wasταν ένα καθεστώς παρίας, αναγνωρισμένο μόνο από τρεις χώρες: το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ. Οι Ταλιμπάν 2.0 μπορούν να περιμένουν από μερικές ακόμη χώρες να τους αναγνωρίσουν, ειδικά η Κίνα, η Ρωσία και η Τουρκία.

Όσο οι δυτικές χώρες συνεχίζουν να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια, οι Ταλιμπάν 2.0 θα έχουν ελάχιστη ανάγκη για διεθνή αναγνώριση. Το 70% των εξαγωγών της πηγαίνει σε τέσσερις γειτονικές χώρες. Η έλλειψη διεθνούς αναγνώρισης δεν θα σταματήσει αυτό το εμπόριο. Οι Ταλιμπάν έχουν ένα καλά ανεπτυγμένο δίκτυο για να μεταφέρουν όπιο σε άλλες χώρες. Το ίδιο δίκτυο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πώληση ξηρών καρπών, χαλιών κ.λπ.

Οι Ταλιμπάν ελέγχουν ολόκληρη τη χώρα, ώστε να μπορούν να εισπράττουν περισσότερα έσοδα από φόρους.

Η Κίνα υποσχέθηκε βοήθεια αξίας 31 εκατομμυρίων δολαρίων στο Αφγανιστάν. Έχει επίσης υποσχεθεί ότι θα προμηθεύσει εμβόλια για τον κορονοϊό. Στις 28 Ιουλίου, ο κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi φιλοξένησε 9 μέλη Αντιπροσωπεία των ΤαλιμπάνΤο Ο Γουάνγκ είπε ότι η Κίνα αναμένει από τους Ταλιμπάν «να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη διαδικασία ειρηνικής συμφιλίωσης και ανοικοδόμησης στο Αφγανιστάν».

Η Κίνα επιθυμεί να δημιουργήσει διπλωματικούς δεσμούς με το Αφγανιστάν τουλάχιστον για τέσσερις λόγους:

  1. Η Κίνα ενδιαφέρεται να εκμεταλλευτεί Ο τεράστιος ορυκτός πλούτος του Αφγανιστάν, εκτιμάται ότι ξεπερνά το ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. Ωστόσο, τέτοιες επιχειρήσεις δεν θα αποφέρουν πολλά έσοδα στο ταμείο του Αφγανιστάν βραχυπρόθεσμα.
  2. Η Κίνα δεν θα ήθελε οι Ταλιμπάν να παρέχουν κάθε είδους βοήθεια στους Ουιγούρους, μια τουρκική εθνική ομάδα, που κατάγονται από την επαρχία Σιντζιάνγκ. Σε αντάλλαγμα για την υπόσχεσή τους, οι Ταλιμπάν πιθανότατα θα λάβουν κάποια επαναλαμβανόμενη οικονομική βοήθεια/βοήθεια.
  3. Η Κίνα θα ήθελε να επεκτείνει το έργο της Κίνας-Πακιστάν στον Οικονομικό Διάδρομο (CPEC) στο Αφγανιστάν, καθώς το Αφγανιστάν της δίνει άλλη πρόσβαση στα κράτη της Κεντρικής Ασίας και πιο πέρα ​​στην Ευρώπη.
  4. Σε αντάλλαγμα για οποιαδήποτε βοήθεια που μπορεί να προσφέρει η Κίνα στο Αφγανιστάν, η Κίνα μπορεί να απαιτήσει τη χρήση της αεροπορικής βάσης Bagram.

Ακριβώς όπως η Κίνα, η Ρωσία είναι χαρούμενη που βλέπει τις ΗΠΑ να ηττώνται στο Αφγανιστάν. Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα, μαζί με το Πακιστάν, θα είναι ευτυχείς που οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον παρούσες στην αυλή τους. Και οι δύο θα είναι επίσης πρόθυμοι να συμπληρώσουν το πολιτικό κενό που άφησε η αποχώρηση των ΗΠΑ και έτσι να παρέχουν διεθνή νομιμότητα στους Ταλιμπάν.

Όπως και η Κίνα, η Ρωσία βρίσκεται σε επαφή τόσο δημόσια όσο και μυστικά με τους Ταλιμπάν εδώ και μια δεκαετία. Επίσης, δεν θέλει οι Ταλιμπάν να εξάγουν τον Ισλαμικό εξτρεμισμό στη Ρωσία ή τους εταίρους ασφαλείας του στην Κεντρική Ασία. Θέλει τον ισλαμικό εξτρεμισμό να σφραγιστεί εντός των συνόρων του Αφγανιστάν.

Σύμφωνα με Ρώσους εμπειρογνώμονες ασφαλείας, η Ρωσία παρείχε όπλα στους Ταλιμπάν σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις. Κάποτε ήταν πότε Στρατηγός Τζον Νίκολσον, επικεφαλής των αμερικανικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν, ισχυρίστηκε τον Μάρτιο του 2018 ότι η Ρωσία όπλιζε τους Ταλιμπάν. Σύμφωνα με Ρώσους εμπειρογνώμονες, ήταν μια συμβολική μεταφορά όπλων που εννοούσε ως χειρονομία οικοδόμησης εμπιστοσύνης.

Το σεμινάριο δεύτερη φορά Η Ρωσία έδωσε όπλα στους Ταλιμπάν για να εκδικηθεί δολοφονία Ρώσων μισθοφόρων από τα αμερικανικά στρατεύματα στη μάχη του Khasham τον Φεβρουάριο του 2018 στη Συρία.

Σύμφωνα με Αντρέι Κορτούνοφ, ο γενικός διευθυντής του Ρωσικού Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων, η Ρωσία φοβάται ότι μια απότομη επιδείνωση της αφγανικής οικονομίας θα μπορούσε να κάνει την κατοχή των Ταλιμπάν στην εξουσία αδύναμη καθώς θα μπορούσε να ενισχύσει τις θέσεις του ISIS (K) και της Αλ Κάιντα και άλλων εξτρεμιστικών ομάδων.

Αλλά η Ρωσία θα χρειαστεί να ισορροπήσει αρκετές λεπτές σχέσεις. Θα ήθελε να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν και να τους βοηθήσει ώστε το Αφγανιστάν να μην κατακερματιστεί ή να βαλκανικοποιηθεί. Θα ήθελε επίσης να διασφαλίσει ότι δεν αποτελεί απειλή για τα κράτη της Κεντρικής Ασίας. Και αν το Αφγανιστάν γίνει ασταθές, τότε Αφγανοί πρόσφυγες δεν καταφεύγουν στα γειτονικά κράτη της Κεντρικής Ασίας (Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν και Τουρκμενιστάν). Με άλλα λόγια, εάν οι Ταλιμπάν παρακρατήσουν την εξουσία, τότε τα προβλήματα του Αφγανιστάν δεν θα εξαπλωθούν στα κράτη της Κεντρικής Ασίας.

Η Ρωσία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι βρίσκεται πολύ κοντά στο Αφγανιστάν, διότι τότε θα προκαλούσε ανησυχίες στην Ινδία με τις οποίες η Ρωσία έχει ενισχύσει τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας. Η Ινδία βλέπει τους Ταλιμπάν ως πληρεξούσιο του Πακιστάν.

Η Τουρκία έχει επίσης δείξει ενδιαφέρον να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν. Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ερντογάν οραματίζεται ότι η Τουρκία θα είναι το κέντρο του ισλαμικού κόσμου όπως ήταν κατά την κορύφωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Wasταν η έδρα του Χαλιφάτου. Αυτό το όραμα της Τουρκίας είδε τον πρόεδρο Ερντογάν να επεμβαίνει στρατιωτικά στη Συρία, τη Λιβύη και το Αζερμπαϊτζάν. Η Τουρκία, ως μέλος του ΝΑΤΟ, διατηρεί μια μικρή ομάδα στρατιωτών στο Αφγανιστάν τα τελευταία 20 χρόνια σε μη πολεμικούς ρόλους.

Η Τουρκία ενδιαφέρεται να πάρει τον έλεγχο της ασφάλειας του διεθνούς αεροδρομίου Χαμίντ Καρζάι στην Καμπούλ. Οι Ταλιμπάν θέλουν να το κάνουν μόνοι τους. Ωστόσο, έχουν προσφέρει στην Τουρκία την ευκαιρία να αναλάβει την ευθύνη για την υλικοτεχνική υποστήριξη στο αεροδρόμιο της Καμπούλ. Κατά τη συγγραφή αυτού του άρθρου, οι διαπραγματεύσεις ήταν αδιέξοδες. Η Τουρκία εντυπωσίασε τους Ταλιμπάν ότι η διεθνής κοινότητα θα προτιμούσε εάν η ασφάλεια των αεροδρομίων ελέγχονταν από μια χώρα στην οποία είχαν εμπιστοσύνη.

Ο Ερντογάν επίσης δεν θέλει να δει κανένα Αφγανό πρόσφυγα να έρθει στην Τουρκία. Για να τους εμποδίσει να αναζητήσουν καταφύγιο στην Τουρκία, ο Ερντογάν χτίζει ένα τείχος κατά μήκος των συνόρων Τουρκίας-Ιράν.

Η Τουρκία ενδιαφέρεται επίσης να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν επειδή ο Ερντογάν ελπίζει ότι αυτό θα βοηθήσει τον κατασκευαστικό κλάδο της Τουρκίας να κερδίσει κάποια κατασκευαστικά έργα. Ο Ερντογάν πιστεύει Κατάρ, από καιρό υποστηρικτής των Ταλιμπάν, μπορεί να παράσχει κεφάλαια για τέτοια έργα.

Οι ΗΠΑ πιθανότατα δεν θα πείραζαν να συνεργαστεί η Τουρκία με τους Ταλιμπάν. Η Τουρκία θα μπορούσε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και των Ταλιμπάν.

Πόσο αποτελεσματικές θα μπορούσαν να είναι οι κυρώσεις;

Λειτουργούν με φθορά. Πολύ αργά. Ακριβώς όπως το νερό που ρέει σε ένα ρέμα λειαίνει και γυαλίζει μια πέτρα. Και μπορεί να μην αποφέρουν κανένα απτό αποτέλεσμα στο επιθυμητό χρονικό πλαίσιο.

Μία από τις αδυναμίες των κυρώσεων που επιβάλλονται σε μια χώρα είναι ότι οι κυρώσεις που επιβάλλουν τα μέρη υποθέτουν ότι οι ηγεμόνες της στοχευμένης χώρας φροντίζουν για την ευημερία των πολιτών τους.

Ανεξάρτητα από το πόσο προσεκτικά στοχεύονται, οι κυρώσεις προκαλούν πολλές δυσκολίες στους απλούς πολίτες της στοχευμένης χώρας. Η οικονομική στασιμότητα ή η οικονομία που αναπτύσσεται με πολύ αργούς ρυθμούς μειώνει τις πιθανότητες των απλών ανθρώπων να αξιοποιήσουν πλήρως το δυναμικό καριέρας τους. Μειώνει την πρόσβασή τους στις καλύτερες επιλογές υγείας όσον αφορά τις τελευταίες ιατρικές και χειρουργικές ανακαλύψεις.

Οι αυταρχικοί ηγεμόνες ενδιαφέρονται μόνο να παραμείνουν στην εξουσία και να πλουτίσουν τον εαυτό τους. Για παράδειγμα, η Βόρεια Κορέα βρίσκεται υπό κυρώσεις εδώ και δεκαετίες. Συχνά ακούμε για ελλείψεις τροφίμων και για όλο και πιο δύσκολες συνθήκες διαβίωσης στη Βόρεια Κορέα, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους διαδοχικούς προέδρους της Βόρειας Κορέας να αναπτύξουν και να συγκεντρώσουν πυρηνικά όπλα και διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους αντί να ξοδέψουν κεφάλαια σε πρωτοβουλίες που θα βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής του συνηθισμένου Βορρά Κορεάτες. Ούτε οι κυρώσεις ανάγκασαν τη Βόρεια Κορέα να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με μια λογική πρόταση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι κυρώσεις δεν απέδωσαν αποτελέσματα κατά του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ. Το ίδιο ισχύει για το Ιράν, τη Ρωσία, τη Βενεζουέλα, τη Συρία και άλλες χώρες.

Οι αυταρχικοί ηγεμόνες γνωρίζουν ότι όσο τους υποστηρίζει ο κατασταλτικός μηχανισμός ασφαλείας τους, μπορούν να συνεχίσουν να παραμένουν στην εξουσία. Για παράδειγμα, οι Ιρανοί Αγιατολάχ γνωρίζουν ότι όσο φροντίζουν τα συμφέροντα του Σώματος Φρουράς της Ισλαμικής Επανάστασης (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) θα παραμένουν στην εξουσία. Οι Φρουροί της Επανάστασης συνέτριψαν βάναυσα όλες τις λαϊκές εξεγέρσεις εναντίον του καθεστώτος στο παρελθόν και εξασφάλισαν εκτεταμένη νοθεία κατά τη διάρκεια όλων των Προεδρικών εκλογών.

Επιπλέον, είναι ευκολότερο να διασφαλιστεί ότι οι κυρώσεις εφαρμόζονται σε ορισμένες χώρες παρά σε άλλες. Για παράδειγμα, το Ιράν εξάγει κυρίως πετρέλαιο, οπότε είναι ευκολότερο να παρακολουθείται το εμπόριο πετρελαίου του. Η Ρωσία μπόρεσε να εξουδετερώσει σε μεγάλο βαθμό τις συνέπειες των κυρώσεων.

Η επιβολή κυρώσεων στους Ταλιμπάν προϋποθέτει επίσης δύο πράγματα: (α) Κυνηγούν μετά τη διεθνή αναγνώριση. και (β) δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς τη βοήθεια της Δύσης.

Οι Ταλιμπάν 1.0 επέζησαν για τέσσερα χρόνια χωρίς διεθνή αναγνώριση. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η συνολική βοήθεια προς την Καμπούλ για το έτος 2020-21 ήταν περίπου 8.5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Halfσως η μισή βοήθεια να υπεξαιρεθεί. Ας είμαστε όμως πιο συντηρητικοί και ας υποθέσουμε ότι μόνο το 25% του προϋπολογισμού της βοήθειας καταχράστηκε. Στη συνέχεια φτάνουμε σε ένα ποσό 6.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Κατηγορώντας τη Δύση για τις δυσκολίες, οι Ταλιμπάν μπορούν να εξοικονομήσουν χρήματα μειώνοντας τους μισθούς των κυβερνητικών υπαλλήλων. Δεν χρειάζεται να πληρώσουν τους μισθούς των υπαλλήλων -φαντάσματα και των στρατιωτών. Ένα μεγάλο κομμάτι του κρατικού προϋπολογισμού προοριζόταν για την παροχή ασφάλειας. Αυτό δεν θα ισχύει πλέον, καθώς οι αντάρτες βρίσκονται στην εξουσία τώρα. Οι Ταλιμπάν μπορούν επίσης να καλύψουν ένα μέρος αυτού του ελλείμματος συλλέγοντας φόρους πιο αποτελεσματικά. Το υπόλοιπο έλλειμμα σχεδόν σίγουρα θα καλυφθεί με βοήθεια που παρείχαν οι παλιοί και οι νέοι ευεργέτες τους, π.χ. η πλούσια σε πετρέλαιο Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, η Κίνα και η Ρωσία.

Αναφέρθηκε παραπάνω ότι οι Ταλιμπάν παραιτήθηκαν από τη συμφωνία τους και δεν επέτρεπαν σε εκείνους τους Αφγανούς που εργάστηκαν με διάφορες ιδιότητες για τις αποστολές των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της Αυστραλίας να εγκαταλείψουν τη χώρα. Αναφέρθηκε επίσης ότι οι Ταλιμπάν πραγματοποιούσαν έρευνες από σπίτι σε σπίτι για να βρουν αυτούς τους ανθρώπους. Όλες αυτές οι εξελίξεις θα ασκήσουν πίεση στις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους να κάνουν ό, τι καλύτερο μπορούν για να απομακρυνθούν αυτά τα πρόσωπα όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Εάν οι δυτικές χώρες εξακολουθούν να θέλουν αυτούς τους ανθρώπους έξω, τότε πιθανότατα θα αναγκαστούν να πληρώσουν ένα μεγάλο λύτρο (θα μπορούσε να έχει τη μορφή αποδέσμευσης ορισμένων κεφαλαίων που έχουν κατατεθεί στην Federal Reserve στη Νέα Υόρκη.)

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να συμπεράνουμε ότι οι κυρώσεις θα ήταν εντελώς αναποτελεσματικές. Οι Ταλιμπάν μπορεί να γοητεύσουν στην Κίνα αρχικά επειδή η Κίνα είναι πρόθυμη να τους αναγνωρίσει και επίσης να τους προσφέρει κάποια κεφάλαια για αναπτυξιακούς σκοπούς. Αλλά δεν είναι ηλίθιοι. Σύντομα θα διαπίστωναν ότι θα ήταν προς το συμφέρον τους να αναζητήσουν καλύτερες σχέσεις με τη Δύση, ώστε να βελτιώσουν τη διαπραγματευτική τους θέση έναντι της Κίνας, του Πακιστάν κ.λπ.

Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν επίσης να προσφέρουν την αποδέσμευση ορισμένων κεφαλαίων σε αντάλλαγμα για την παράνομη παραγωγή οπίου. Ακριβώς όπως η Ρωσία και η Κίνα, είναι επίσης προς το συμφέρον των ΗΠΑ οι εξτρεμιστές ισλαμιστές, αν φυλαχτούν, να παραμείνουν περιορισμένοι στο Αφγανιστάν και τα κινήματα και οι δραστηριότητές τους (π.χ. η ριζοσπαστικοποίηση της νεολαίας σε άλλες χώρες) παρακολουθούνται στενά. Η απελευθέρωση ορισμένων δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο διαπραγμάτευσης προς το σκοπό αυτό.

********

Η Vidya S. Sharma συμβουλεύει τους πελάτες για τους κινδύνους ανά χώρα και τις κοινές επιχειρήσεις που βασίζονται στην τεχνολογία. Έχει συνεισφέρει πολλά άρθρα για εφημερίδες κύρους όπως: Οι χρόνοι του Καμπέρα, Η Sydney Morning Herald, Η Εποχή (Μελβούρνη), Η Αυστραλιανή Οικονομική Ανασκόπηση, Η Οικονομική Times (Ινδία), Το επιχειρηματικό πρότυπο (Ινδία), ΕΕ Reporter (Βρυξέλλες), Φόρουμ Ανατολικής Ασίας (Καμπέρα), Η επιχειρηματική γραμμή (Τσενάι, Ινδία), Οι Χίντουσταν Τάιμς (Ινδία), Το Financial Express (Ινδία), Η Καθημερινή καλούντος (ΗΠΑ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]

Συνέχισε να διαβάζεις

Αφγανιστάν

Η διεθνής κοινότητα προειδοποίησε για τον «κίνδυνο» των Ταλιμπάν για την ασφάλεια και την ειρήνη

Δημοσιευμένα

on

Η επανεμφάνιση των Ταλιμπάν απειλεί την ειρήνη και την ασφάλεια ολόκληρου του κόσμου, όπως ειπώθηκε στις Βρυξέλλες.

Η αυστηρή προειδοποίηση ήρθε σε μια διάσκεψη που συζήτησε την άνοδο του εξτρεμισμού στη Νότια Ασία, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της κατάληψης του Αφγανιστάν από τους Ταλιμπάν.

Ο Junaid Qureshi, Εκτελεστικός Διευθυντής του European Foundation for South Asian Studies (EFSAS), δήλωσε: «Από τότε που οι Ταλιμπάν ανέλαβαν την Καμπούλ, η τρομοκρατία στην περιοχή έχει αυξηθεί. Οι Ταλιμπάν θέλουν να εφαρμόσουν το είδος της διαταγής τους, αλλά ο φόβος μας είναι ότι αυτό θα χρησιμεύσει απλώς για να ενθαρρύνει τις τρομοκρατικές ομάδες και όχι μόνο στο Πακιστάν αλλά στο Κασμίρ και αλλού ».

Διαφήμιση

Oneταν ένας από τους ομιλητές σε δίωρη ακρόαση, η οποία εξέτασε επίσης τον υποτιθέμενο ρόλο που παίζει το Πακιστάν στην υποτιθέμενη υποστήριξη της τρομοκρατίας. Οι ενέργειες του Πακιστάν καταδικάστηκαν σθεναρά στην εκδήλωση, την οποία συντόνισε ο Jamil Maqsood και φιλοξενήθηκε στη Λέσχη Τύπου των Βρυξελλών.

Ο Κουρέσι είπε ότι ελπίζει ότι η εκδήλωση «θα ρίξει φως σε μια ανησυχητική τάση: το γεγονός ότι η τρομοκρατία εξαπλώνεται από αυτό το τμήμα της Ασίας και φέρεται να υποστηρίζεται από το Πακιστάν. Αυτό απειλεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνία των πολιτών στην περιοχή και απειλεί τη σταθερότητα όλου του κόσμου ».

Είπε ότι παρόμοιους φόβους συμμερίζονταν εκείνοι στο Κασμίρ, οι οποίοι, είπε, ήταν μια χώρα όπου οι κάτοικοί της ήθελαν να ζήσουν σε «πλήρη αρμονία», αλλά η οποία σήμερα «καταλαμβάνεται με τη βία».

Διαφήμιση

Ένας άλλος ομιλητής ήταν ο Andy Vermaut, της Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés (AIDL) και εξέχων ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο Βερμαούτ, ο οποίος εδρεύει στο Βέλγιο, δήλωσε ότι ήθελε να τονίσει την «εισαγωγή τρομοκρατίας από την Ασία στο Βέλγιο».

Είπε στην εκδήλωση: «Πρόσφατα έμεινα έκπληκτος όταν άκουσα ότι μια σπιτική βόμβα βρέθηκε σε μια δυτική βελγική πόλη και ένας Παλαιστίνιος συνελήφθη. Συγχαίρω τις βελγικές υπηρεσίες ασφαλείας για την πρόοδο τους σε αυτή την περίπτωση. Ο στόχος ήταν να πραγματοποιηθεί τρομοκρατική επίθεση σε βελγικό έδαφος. Ελπίζω ότι η αστυνομική έρευνα θα ρίξει περισσότερο φως στην επίθεση που επρόκειτο να πραγματοποιηθεί ».

Περαιτέρω σχόλια ήρθαν από τον Manel Mselmi, σύμβουλο της ομάδας του ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο οποίος είπε στην εκδήλωση: «Θέλω να μιλήσω για τα δικαιώματα των γυναικών στην περιοχή, ειδικά τώρα.

«Μπορούμε να ξεκινήσουμε με την περίπτωση του Πακιστάν. Έχω μια λίστα μακρύτερη από το χέρι μου για τις επιθέσεις εναντίον γυναικών σε αυτήν τη χώρα. Αλλά αυτή είναι μια σιωπηλή επιδημία καθώς κανείς δεν μιλά γι 'αυτήν. Αυτά εξακολουθούν να αναφέρονται ως δολοφονίες τιμής, αλλά περισσότερες από 1,000 γυναίκες σκοτώνονται με αυτόν τον τρόπο κάθε χρόνο ». είπε.

«Στην περίπτωση του Αφγανιστάν, οι Ταλιμπάν εξέδωσαν νέες κατευθυντήριες γραμμές που θέτουν κανόνες για την προίκα για τις γυναίκες. Οι γυναίκες σε αυτήν τη χώρα που είχε καταστραφεί από τον πόλεμο έχουν υποστεί βιασμούς, μαστιγώσεις και εξαναγκαστική πορνεία. Υπολογίζεται ότι συνολικά 390 γυναίκες έχουν σκοτωθεί στη χώρα μόνο το 2020. Άλλοι έχουν τραυματιστεί σε περιπτώσεις υπερβολικής βίας κατά των γυναικών, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων ακρωτηριασμού και βασανιστηρίων. Οι γυναίκες και τα κορίτσια σταματούν να πηγαίνουν στο σχολείο ή να έχουν οποιαδήποτε οικονομική ανεξαρτησία. Με τους Ταλιμπάν να έχουν πλέον τον έλεγχο, η κατάσταση θα χειροτερέψει ».

Πρόσθεσε: «Αυτές οι γυναίκες μερικές φορές διαφεύγουν στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Βελγίου, αλλά οι πολιτικές ηγέτες μερικές φορές αποφεύγουν να μιλήσουν για αυτό το θέμα φοβούμενοι ότι θα κατηγορηθούν για ισλαμοφοβία, αλλά αυτές οι γυναίκες έχουν το δικαίωμα να αντιμετωπίζονται ως ανθρώπινες υπάρξεις».

Ο Sardar Saukat Ali Kashmiri, εξόριστος πρόεδρος του UKPNP, συμμετείχε επίσης και είπε: «Είναι γνωστό ότι για όσους ζουν κάτω από αυτούς που ζουν σε ορισμένες μουσουλμανικές χώρες, τα θεμελιώδη δικαιώματά τους έχουν υπονομευθεί από τους κανόνες αυτών των χωρών. Καταγγέλλω αυτό και καταγγέλλω επίσης την αναγκαστική προπαγάνδα ανθρώπων όπως ο ranμραν Χαν ».

«Οι άνθρωποι στο Πακιστάν δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με τη Δύση και οι γυναίκες αντιμετωπίζουν το χειρότερο είδος διακρίσεων. Η θρησκεία χρησιμοποιείται ως εργαλείο και η τρομοκρατία είναι η εξωτερική πολιτική αυτών των ηγεμόνων, συμπεριλαμβανομένου του Πακιστάν ».

Ο Βέλγος γερουσιαστής Φίλιπ Ντέιβιντερ, ο οποίος δήλωσε ότι είχε επισκεφθεί τις χώρες υπό το φως της διάσκεψης, δήλωσε: «Μετά την ήττα των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή, έχουμε τώρα νέες δυνατότητες ριζοσπαστικών Μουσουλμάνων να ταξιδεύουν από την Ευρώπη στη Συρία. Αυτό θα τροφοδοτήσει τη διεθνή τρομοκρατία.

«Οι Ταλιμπάν έχουν χρήματα, εμπειρία και μέσα για να οργανώσουν τέτοιου είδους ανθρώπους. Αυτή είναι μια μεγάλη απειλή και πρέπει να γνωρίζουμε αυτήν την απειλή. Οι κυβερνήσεις μας πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους Ταλιμπάν. Η αντιμετώπισή τους είναι κακό πράγμα: πρέπει να τους μποϊκοτάρουμε καθώς αυτός είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης των Ταλιμπάν. Αποτελούν απειλή για ολόκληρο τον ελεύθερο κόσμο και σίγουρα για εμάς τους Δυτικοευρωπαίους ».

Και κατέληξε: «Έχουμε ξανά την απειλή μαζικής μετανάστευσης καθώς πολλοί Αφγανοί θα έρθουν ξανά εδώ. Φοβάμαι ξανά μια τρίτη προσφυγική κρίση εδώ. Θα πρέπει να γνωρίζουμε καλά ότι η κατάληψη των Ταλιμπάν με την υποτιθέμενη βοήθεια του Πακιστάν αποτελεί μεγάλη στρατιωτική, τρομοκρατική και ασφάλεια για εμάς.

«Είμαστε με εκείνους που αντιστέκονται σε αυτό και το παλεύουν. Ας είναι ξεκάθαρο ».

Σημείωση εκδότη:

Η EU Reporter υποστηρίζει τη Λέσχη Τύπου των Βρυξελλών ως ασφαλή χώρο έκφρασης και ελευθερίας του λόγου. Η EU Reporter δεν προσυπογράφει τον ισχυρισμό ότι το Πακιστάν είναι «τρομοκρατικό κράτος» ή ότι η κυβέρνησή του υποστηρίζει την τρομοκρατία με οποιονδήποτε τρόπο.

Συνέχισε να διαβάζεις

Αφγανιστάν

Μην κατηγορείτε το Πακιστάν για την έκβαση του πολέμου στο Αφγανιστάν

Δημοσιευμένα

on

Παρακολουθώντας τις πρόσφατες ακροάσεις του Κογκρέσου για το Αφγανιστάν, με έκπληξη είδα ότι δεν έγινε καμία αναφορά στις θυσίες του Πακιστάν ως συμμάχου των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας για περισσότερες από δύο δεκαετίες. Αντίθετα, κατηγορηθήκαμε για την απώλεια της Αμερικής, γράφει ο πρωθυπουργός του Πακιστάν Imran Khan (στη φωτογραφία).

Επιτρέψτε μου να το πω ξεκάθαρα. Από το 2001, έχω προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι ο πόλεμος στο Αφγανιστάν ήταν αήττητος. Δεδομένης της ιστορίας τους, οι Αφγανοί δεν θα δεχτούν ποτέ μια παρατεταμένη ξένη στρατιωτική παρουσία και κανένας ξένος, συμπεριλαμβανομένου του Πακιστάν, δεν θα μπορούσε να αλλάξει αυτήν την πραγματικότητα.

Δυστυχώς, οι διαδοχικές Πακιστανικές κυβερνήσεις μετά την 9η Σεπτεμβρίου προσπάθησαν να ευχαριστήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες αντί να επισημάνουν το λάθος μιας στρατιωτικής προσέγγισης. Απελπισμένος για την παγκόσμια συνάφεια και την εσωτερική νομιμότητα, ο στρατιωτικός δικτάτορας του Πακιστάν Πέρβες Μουσάραφ συμφώνησε σε κάθε αμερικανική απαίτηση για στρατιωτική υποστήριξη μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Αυτό στοίχισε ακριβά το Πακιστάν και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Διαφήμιση

Όσοι οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν από το Πακιστάν να στοχεύσει ομάδες που εκπαιδεύτηκαν από κοινού από τη CIA και την υπηρεσία πληροφοριών μας, το ISI, για να νικήσουν τους Σοβιετικούς στο Αφγανιστάν τη δεκαετία του 1980. Τότε, αυτοί οι Αφγανοί χαιρετίστηκαν ως μαχητές της ελευθερίας που εκτελούσαν ιερό καθήκον. Ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν διασκέδασε ακόμη και τους μουτζαχεντίν στον Λευκό Οίκο.

Μόλις οι Σοβιετικοί ηττήθηκαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν το Αφγανιστάν και επέβαλαν κυρώσεις στη χώρα μου, αφήνοντας πίσω τους πάνω από 4 εκατομμύρια Αφγανούς πρόσφυγες στο Πακιστάν και έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο στο Αφγανιστάν. Από αυτό το κενό ασφαλείας προέκυψαν οι Ταλιμπάν, πολλοί που γεννήθηκαν και εκπαιδεύτηκαν σε Αφγανούς καταυλισμούς προσφύγων στο Πακιστάν.

Προχωρήστε γρήγορα στις 9/11, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μας χρειάστηκαν ξανά - αλλά αυτή τη φορά ενάντια στους ίδιους τους παράγοντες που είχαμε υποστηρίξει από κοινού για την καταπολέμηση της ξένης κατοχής. Ο Μουσάραφ προσέφερε την υλικοτεχνική υποστήριξη και τις αεροπορικές βάσεις στην Ουάσινγκτον, επέτρεψε ένα αποτύπωμα της CIA στο Πακιστάν και μάλιστα έκλεισε το μάτι στα αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που βομβάρδισαν Πακιστανούς στο έδαφός μας. Για πρώτη φορά, ο στρατός μας εισέβαλε στις ημιαυτόνομες φυλετικές περιοχές στα σύνορα Πακιστάν-Αφγανιστάν, οι οποίες είχαν χρησιμοποιηθεί νωρίτερα ως βάση για την αντισοβιετική τζιχάντ. Οι έντονα ανεξάρτητες φυλές Παστούν σε αυτές τις περιοχές είχαν βαθιές εθνοτικές σχέσεις με τους Ταλιμπάν και άλλους ισλαμιστές μαχητές.

Διαφήμιση

Για αυτούς τους ανθρώπους, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν «κατακτητής» του Αφγανιστάν, όπως και οι Σοβιετικοί, που αξίζουν την ίδια μεταχείριση. Καθώς το Πακιστάν ήταν τώρα συνεργάτης της Αμερικής, εμείς επίσης θεωρηθήκαμε ένοχοι και μας επιτέθηκαν. Αυτό επιδεινώθηκε πολύ από πάνω από 450 επιδρομές αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο έδαφός μας, καθιστώντας μας τη μοναδική χώρα στην ιστορία που βομβαρδίστηκε τόσο πολύ από έναν σύμμαχο. Αυτά τα χτυπήματα προκάλεσαν τεράστιες απώλειες αμάχων, αυξάνοντας περαιτέρω το αντιαμερικανικό (και τον πακιστανικό στρατό) αίσθημα.

Η μήτρα ρίχτηκε. Μεταξύ 2006 και 2015, σχεδόν 50 μαχητικές ομάδες δήλωσαν τζιχάντ στο πακιστανικό κράτος, πραγματοποιώντας πάνω από 16,000 τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον μας. Υποφέραμε περισσότερα από 80,000 θύματα και χάσαμε πάνω από 150 δισεκατομμύρια δολάρια στην οικονομία. Η σύγκρουση έδιωξε 3.5 εκατομμύρια πολίτες μας από τα σπίτια τους. Οι μαχητές που διέφυγαν από τις πακιστανικές αντιτρομοκρατικές προσπάθειες εισήλθαν στο Αφγανιστάν και στη συνέχεια υποστηρίχθηκαν και χρηματοδοτήθηκαν από ινδικές και αφγανικές υπηρεσίες πληροφοριών, εξαπολύοντας ακόμη περισσότερες επιθέσεις εναντίον μας.

Το Πακιστάν έπρεπε να παλέψει για την επιβίωσή του. Όπως έγραψε ένας πρώην επικεφαλής σταθμού της CIA στην Καμπούλ το 2009, η χώρα «άρχισε να ραγίζει κάτω από την αμείλικτη πίεση που ασκείται άμεσα από τις ΗΠΑ». Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνέχισαν να μας ζητούν να κάνουμε περισσότερα για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.

Ένα χρόνο νωρίτερα, το 2008, γνώρισα τον τότε Sens. Joe Biden, John F. Kerry και Harry M. Reid (μεταξύ άλλων) για να εξηγήσουν αυτήν την επικίνδυνη δυναμική και να τονίσουν τη ματαιότητα της συνέχισης μιας στρατιωτικής εκστρατείας στο Αφγανιστάν.

Ακόμα κι έτσι, η πολιτική σκοπιμότητα επικράτησε στο Ισλαμαμπάντ καθ 'όλη τη διάρκεια της περιόδου μετά τις 9 Σεπτεμβρίου. Ο Πρόεδρος Ασίφ Ζαρντάρι, αναμφίβολα ο πιο διεφθαρμένος άνθρωπος που οδήγησε τη χώρα μου, είπε στους Αμερικανούς να συνεχίσουν να στοχοποιούν Πακιστανούς επειδή «οι παράπλευρες ζημιές σας ανησυχούν τους Αμερικανούς. Δεν με ανησυχεί ». Ο Ναουάζ Σαρίφ, ο επόμενος πρωθυπουργός μας, δεν ήταν διαφορετικός.

Ενώ το Πακιστάν είχε νικήσει ως επί το πλείστον την τρομοκρατική επίθεση μέχρι το 2016, η κατάσταση στο Αφγανιστάν συνέχισε να επιδεινώνεται, όπως είχαμε προειδοποιήσει. Γιατί η διαφορά; Το Πακιστάν είχε πειθαρχημένο στρατό και υπηρεσία πληροφοριών, και οι δύο απολάμβαναν λαϊκή υποστήριξη. Στο Αφγανιστάν, η έλλειψη νομιμότητας για τον παρατεταμένο πόλεμο ενός ξένου προστέθηκε από μια διεφθαρμένη και ανίκανη αφγανική κυβέρνηση, που θεωρήθηκε ως καθεστώς μαριονέτας χωρίς αξιοπιστία, ειδικά από αγροτικούς Αφγανούς.

Τραγικά, αντί να αντιμετωπίσουν αυτήν την πραγματικότητα, οι αφγανικές και δυτικές κυβερνήσεις δημιούργησαν ένα βολικό εξιλαστήριο τράγο κατηγορώντας το Πακιστάν, κατηγορώντας λανθασμένα ότι παρέχουμε ασφαλή καταφύγια στους Ταλιμπάν και επιτρέψουμε την ελεύθερη κυκλοφορία του στα σύνορά μας. Αν ήταν έτσι, δεν θα είχαν χρησιμοποιήσει οι Ηνωμένες Πολιτείες μερικές από τις 450 επιθέσεις με drone για να στοχεύσουν αυτά τα υποτιθέμενα ιερά;

Ωστόσο, για να ικανοποιήσει την Καμπούλ, το Πακιστάν προσέφερε έναν κοινό μηχανισμό ορατότητας των συνόρων, πρότεινε βιομετρικούς ελέγχους στα σύνορα, υποστήριξε την περίφραξη των συνόρων (κάτι που έχουμε κάνει σε μεγάλο βαθμό μόνοι μας) και άλλα μέτρα. Κάθε ιδέα απορρίφθηκε. Αντ 'αυτού, η αφγανική κυβέρνηση ενέτεινε την αφήγηση "κατηγορήστε το Πακιστάν", βοηθούμενη από ινδικά δίκτυα ψεύτικων ειδήσεων που λειτουργούν εκατοντάδες προπαγανδιστικά μέσα σε πολλές χώρες.

Μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση θα ήταν η διαπραγμάτευση με τους Ταλιμπάν πολύ νωρίτερα, αποφεύγοντας την αμηχανία της κατάρρευσης του αφγανικού στρατού και της κυβέρνησης Ashraf Ghani. Σίγουρα το Πακιστάν δεν φταίει για το γεγονός ότι 300,000 επιπλέον καλά εκπαιδευμένες και καλά εξοπλισμένες αφγανικές δυνάμεις ασφαλείας δεν είδαν κανένα λόγο να πολεμήσουν τους ελαφρά οπλισμένους Ταλιμπάν. Το υποκείμενο πρόβλημα ήταν μια δομή αφγανικής κυβέρνησης που δεν είχε νομιμότητα στα μάτια του μέσου Αφγανού.

Σήμερα, με το Αφγανιστάν σε ένα άλλο σταυροδρόμι, πρέπει να κοιτάξουμε το μέλλον για να αποτρέψουμε μια άλλη βίαιη σύγκρουση στη χώρα αυτή, αντί να διαιωνίσουμε το παιχνίδι της ευθύνης του παρελθόντος.

Είμαι πεπεισμένος ότι το σωστό για τον κόσμο τώρα είναι να συνεργαστεί με τη νέα αφγανική κυβέρνηση για να διασφαλίσει την ειρήνη και τη σταθερότητα. Η διεθνής κοινότητα θα θελήσει να δει την ένταξη μεγάλων εθνοτικών ομάδων στην κυβέρνηση, τον σεβασμό των δικαιωμάτων όλων των Αφγανών και τις δεσμεύσεις ότι το αφγανικό έδαφος δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ ξανά για τρομοκρατία εναντίον οποιασδήποτε χώρας. Οι ηγέτες των Ταλιμπάν θα έχουν μεγαλύτερο λόγο και ικανότητα να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους εάν είναι σίγουροι για τη συνεπή ανθρωπιστική και αναπτυξιακή βοήθεια που χρειάζονται για να λειτουργήσουν αποτελεσματικά την κυβέρνηση. Η παροχή τέτοιων κινήτρων θα δώσει επίσης στον εξωτερικό κόσμο επιπλέον μόχλευση για να συνεχίσει να πείθει τους Ταλιμπάν να τηρήσουν τις δεσμεύσεις του.

Αν το κάνουμε αυτό σωστά, θα μπορούσαμε να επιτύχουμε αυτό που στόχευε όλη η ειρηνευτική διαδικασία στη Ντόχα: ένα Αφγανιστάν που δεν αποτελεί πλέον απειλή για τον κόσμο, όπου οι Αφγανοί μπορούν τελικά να ονειρευτούν την ειρήνη μετά από τέσσερις δεκαετίες σύγκρουσης. Η εναλλακτική λύση - εγκατάλειψη του Αφγανιστάν - είχε δοκιμαστεί στο παρελθόν. Όπως και στη δεκαετία του 1990, θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε κατάρρευση. Το χάος, η μαζική μετανάστευση και η αναζωπυρωμένη απειλή διεθνούς τρόμου θα είναι φυσικά συμπεράσματα. Η αποφυγή αυτού πρέπει σίγουρα να είναι η παγκόσμια επιταγή μας.

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Washington Post.

Συνέχισε να διαβάζεις
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις