Η Κίνα ήταν ο μεγαλύτερος δικαιούχος του «για πάντα» πολέμου στο Αφγανιστάν

Κανείς δεν θα φανταζόταν στα πιο τρελά του όνειρα ότι το πιο προηγμένο τεχνολογικά, οικονομικά και στρατιωτικά πιο ισχυρό έθνος στη γη που είχε πρόσφατα διεκδικήσει το καθεστώς της μοναδικής υπερδύναμης στον κόσμο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, θα μπορούσε να δεχθεί επίθεση στο σπίτι από μια ομάδα 16-17 φανατικών πολιτών της Σαουδικής Αραβίας που ήταν μέλη μιας μη κρατικής οντότητας, της al-Quida, με επικεφαλής έναν άλλο Σαουδάραβα ισλαμιστή φονταμενταλιστή, τον Osama bin-Laden με έδρα το Αφγανιστάν, έναν από τους πιο καθυστερημένους και απομονωμένους χώρες της γης, γράφει η Vidya S Sharma Ph.D.

Αυτά τα άτομα κατέλαβαν 4 πολιτικά αεροσκάφη και τα χρησιμοποίησαν ως βλήματα για να καταστρέψουν τους Δίδυμους Πύργους στη Νέα Υόρκη, επιτέθηκαν στο δυτικό τείχος του Πενταγώνου και συνετρίβη το τέταρτο σε ένα χωράφι στο Stonycreek, μια πόλη κοντά στο Shanksville της Πενσυλβάνια. Αυτές οι επιθέσεις είχαν ως αποτέλεσμα σχεδόν 3000 θανάτους αμάχων στις ΗΠΑ.

Αν και οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι τα ρωσικά ή κινεζικά ICBM μπορούσαν να τους φτάσουν, ωστόσο πίστευαν σε μεγάλο βαθμό ότι βυθισμένοι ανάμεσα σε δύο ωκεανούς, τον Ειρηνικό και τον Ατλαντικό, ήταν ασφαλείς από οποιαδήποτε συμβατική επίθεση. Θα μπορούσαν να αναλάβουν μια στρατιωτική περιπέτεια οπουδήποτε στον κόσμο χωρίς κανένα φόβο για αντίποινα.

Όμως τα γεγονότα της ενδέκατης Σεπτεμβρίου 2001 διέλυσαν το αίσθημα ασφάλειας τους. Με δύο σημαντικούς τρόπους, άλλαξε τον κόσμο για πάντα. Ο βαθιά ενσωματωμένος μύθος στο μυαλό των πολιτών των ΗΠΑ και της ελίτ πολιτικής και ασφάλειας ότι οι ΗΠΑ ήταν απόρθητες και ανίκητες, συντρίφθηκε εν μία νυκτί. Δεύτερον, οι ΗΠΑ γνώριζαν τώρα ότι δεν μπορούσαν να κουκουλωθούν από τον υπόλοιπο κόσμο.

Αυτή η απρόκλητη επίθεση έκανε τους Αμερικανούς να εξοργίσουν απτόητα. Όλοι οι Αμερικανοί - ανεξάρτητα από τις πολιτικές τους τάσεις - ήθελαν να τιμωρηθούν οι τρομοκράτες.

Στις 18 Σεπτεμβρίου 2001, το Κογκρέσο ψήφισε σχεδόν ομόφωνα την έναρξη του πολέμου (Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε 420-1 και η Γερουσία 98-0). Το Κογκρέσο έδωσε λευκή επιταγή στον Πρόεδρο Μπους, δηλαδή να κυνηγήσει τρομοκράτες όπου κι αν βρίσκονται σε αυτόν τον πλανήτη. Αυτό που ακολούθησε ήταν 20 χρόνια πόλεμος κατά της τρομοκρατίας.

Οι νεοσυντηρητικοί σύμβουλοι του Προέδρου Μπους γνώριζαν ότι το Κογκρέσο τους είχε δώσει ως λευκή επιταγή. Στις 20 Σεπτεμβρίου 2001, σε μια ομιλία σε μια κοινή σύνοδο του Κογκρέσου, Πρόεδρος Μπους είπε: «Ο πόλεμος μας κατά της τρομοκρατίας ξεκινά με την Αλ Κάιντα, αλλά δεν τελειώνει εκεί. Δεν θα τελειώσει μέχρι να βρεθεί, να σταματήσει και να ηττηθεί κάθε τρομοκρατική ομάδα παγκόσμιας εμβέλειας».

Διαφήμιση

Ο 20ετής πόλεμος στο Αφγανιστάν, ο πόλεμος στο Ιράκ που υποκίνησε ο Mark II με το πρόσχημα της εύρεσης των όπλων μαζικής καταστροφής (WMD) και η εμπλοκή των ΗΠΑ σε άλλες εξεγέρσεις (συνολικά 76 χώρες) σε όλο τον κόσμο (βλ. Εικόνα 1) δεν κόστισαν μόνο τα 8.00 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (βλ. Εικόνα 2). Από αυτό το ποσό, $ 2.31 τρισεκατομμύρια είναι το κόστος της μάχης στον πόλεμο στο Αφγανιστάν (χωρίς να συμπεριλαμβάνεται το μελλοντικό κόστος της περίθαλψης του βετεράνου) και το υπόλοιπο μπορεί σε μεγάλο βαθμό να αποδοθεί στον Β' πόλεμο του Ιράκ. Για να το θέσω διαφορετικά, το κόστος της καταπολέμησης της εξέγερσης μόνο στο Αφγανιστάν μέχρι στιγμής είναι περίπου ίσο με το συνολικό Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν του Ηνωμένου Βασιλείου ή της Ινδίας για ένα έτος.

Μόνο στο Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ έχασαν 2445 στρατιώτες, συμπεριλαμβανομένων 13 Αμερικανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν από το ISIS-K στην επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ στις 26 Αυγούστου 2021. Αυτός ο αριθμός των 2445 περιλαμβάνει επίσης περίπου 130 στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ που σκοτώθηκαν σε άλλες τοποθεσίες ανταρτών ).

Εικόνα 1: Τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο όπου οι ΗΠΑ συμμετείχαν στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας

πηγή: Ινστιτούτο Watson, Πανεπιστήμιο Brown

Σχήμα 2: Σωρευτικό κόστος του πολέμου που σχετίζεται με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου

πηγή: Ντέτα Γ. Crawford, Πανεπιστήμιο της Βοστώνης και Συνδιευθυντής του Έργου Costs of War στο Πανεπιστήμιο Μπράουν

Επιπλέον, η Central IntelligΟργανισμός (CIA) έχασε 18 στελέχη της στο Αφγανιστάν. Επιπλέον, υπήρξαν 1,822 θάνατοι πολιτικών εργολάβων. Αυτοί ήταν κυρίως πρώην στρατιωτικοί που εργάζονταν πλέον ιδιωτικά

Περαιτέρω, μέχρι τα τέλη Αυγούστου 2021, 20722 μέλη των αμυντικών δυνάμεων των ΗΠΑ είχαν τραυματιστεί. Αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει 18 τραυματίες όταν το ISIS (K) επιτέθηκε κοντά στις 26 Αυγούστου.

Αναφέρω ορισμένα σημαντικά στοιχεία που σχετίζονται με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας για να εντυπωσιάσω στον αναγνώστη σε ποιο βαθμό αυτός ο πόλεμος έχει καταναλώσει τους οικονομικούς πόρους των ΗΠΑ και τον χρόνο των στρατηγών και των υπευθύνων χάραξης πολιτικής στο Πεντάγωνο.

Σίγουρα, το μεγαλύτερο τίμημα που έχουν πληρώσει οι ΗΠΑ για τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας –ένας πόλεμος επιλογής– ήταν η αντιληπτή μείωση του καθεστώτος από γεωστρατηγικούς όρους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το Πεντάγωνο να πάρει τα μάτια του από την Κίνα. Αυτή η παράβλεψη επέτρεψε στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) να αναδειχθεί ως σοβαρός ανταγωνιστής των ΗΠΑ όχι μόνο οικονομικά αλλά και στρατιωτικά.

Ο ηγέτης της ΛΔΚ, Σι Τζινπίνγκ, έχει τώρα και οικονομική και στρατιωτική ικανότητα προβολής ισχύος για να πει στους ηγέτες των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών ότι η Κίνα έχει «πρωτοστάτησε σε ένα νέο και μοναδικά κινεζικό μονοπάτι στον εκσυγχρονισμό και δημιούργησε ένα νέο μοντέλο για την ανθρώπινη πρόοδο». Η αδυναμία των ΗΠΑ να καταπνίξουν την εξέγερση στο Αφγανιστάν ακόμη και μετά από 20 χρόνια, έδωσε στον Σι Τζινπίνγκ ένα ακόμη παράδειγμα για να υπογραμμίσει στους πολιτικούς ηγέτες και τους δημόσιους διανοούμενους σε όλο τον κόσμο ότι «Η Ανατολή ανεβαίνει, η Δύση πέφτει».

Με άλλα λόγια, ο Πρόεδρος Xi και οι διπλωμάτες του που πολεμούν τους λύκους λένε στους ηγέτες του λιγότερο ανεπτυγμένου κόσμου, θα ήταν καλύτερα να συμμετάσχετε στο στρατόπεδό μας παρά να ζητήσετε βοήθεια και βοήθεια από τη Δύση ότι πριν προσφέρετε οποιαδήποτε οικονομική βοήθεια θα επιμείνετε στη διαφάνεια. λογοδοσία, ελεύθερος Τύπος, ελεύθερες εκλογές, μελέτες σκοπιμότητας σχετικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός έργου, θέματα διακυβέρνησης και πολλά τέτοια θέματα που δεν θέλετε να σας ενοχλούν. Θα σας βοηθήσουμε να αναπτυχθείτε οικονομικά μέσω της πρωτοβουλίας Belt and Road.

Η αξιολόγηση του Πενταγώνου για το PLA το 2000 και το 2020

Αυτό είναι το πώς Michael E. O'Hanlon του Ινστιτούτου Brookings συνόψισε την αξιολόγηση του Πενταγώνου για τον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (PLA) το 2000:

Το PLA «προσαρμόζεται αργά και άνισα στις τάσεις του σύγχρονου πολέμου. Η δομή και οι ικανότητες της δύναμης του PLA [είναι] εστιασμένες σε μεγάλο βαθμό στη διεξαγωγή χερσαίων πολέμου μεγάλης κλίμακας κατά μήκος των συνόρων της Κίνας... Οι επίγειες, αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις του PLA ήταν μεγάλες, αλλά κυρίως απαρχαιωμένες. Οι συμβατικοί της πύραυλοι ήταν γενικά μικρού βεληνεκούς και μέτριας ακρίβειας. Οι αναδυόμενες δυνατότητες του PLA στον κυβερνοχώρο ήταν στοιχειώδεις. Η χρήση της τεχνολογίας της πληροφορίας ήταν πολύ πίσω από την καμπύλη. και οι ονομαστικές διαστημικές του δυνατότητες βασίστηκαν σε απαρχαιωμένες τεχνολογίες για την ημέρα. Επιπλέον, η αμυντική βιομηχανία της Κίνας αγωνίστηκε να παράγει συστήματα υψηλής ποιότητας».

Αυτό ήταν στην αρχή του πολέμου κατά της τρομοκρατίας που ξεκίνησε από νεοσυντηρητές που αποίκησαν την εξωτερική και αμυντική πολιτική κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους (π.χ. Ντικ Τσένι, Ντόναλντ Ράμσφελντ, Πολ Γούλφοβιτς, Τζον Μπόλτον, Ρίτσαρντ Περλ, για να αναφέρουμε μερικούς) .

Τώρα προς τα εμπρός για το 2020. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο O'Hanlon συνοψίζει την αξιολόγηση του Πενταγώνου για την PLA στην έκθεσή του για το 2020:

«Ο στόχος του PLA είναι να γίνει ένας στρατός «παγκόσμιας κλάσης» μέχρι το τέλος του 2049—ένας στόχος που ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από τον Γενικό Γραμματέα Xi Jinping το 2017. Αν και το ΚΚΚ [ΚΚΚ] δεν έχει ορίσει [τον όρο παγκόσμιας κλάσης] Είναι πιθανό ότι το Πεκίνο θα επιδιώξει να αναπτύξει έναν στρατό μέχρι τα μέσα του αιώνα που θα είναι ίσος -ή σε ορισμένες περιπτώσεις ανώτερος από τον στρατό των ΗΠΑ ή οποιασδήποτε άλλης μεγάλης δύναμης που η ΛΔΚ θεωρεί απειλή. [Έχει] επιστρατεύσει τους πόρους, την τεχνολογία και την πολιτική βούληση τις τελευταίες δύο δεκαετίες για να ενισχύσει και να εκσυγχρονίσει το PLA από σχεδόν κάθε άποψη».

Η Κίνα έχει τώρα το ο δεύτερος μεγαλύτερος προϋπολογισμός έρευνας και ανάπτυξης στον κόσμο (πίσω από τις ΗΠΑ) για την επιστήμη και την τεχνολογία. Ο Πρόεδρος Xi είναι πολύ πρόθυμος να ξεπεράσει τις ΗΠΑ τεχνολογικά και να διευκολύνει το προβλήματα στραγγαλισμού και ενισχύουν την αυτοδυναμία.

Η Κίνα είναι πλέον μπροστά από τις ΗΠΑ σε πολλούς τομείς

Η Κίνα στοχεύει να γίνει η κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη στην Ασία και στο δυτικό μισό του Ειρηνικού.

Ο ταχύς εκσυγχρονισμός του PLA από την Κίνα αναγκάζει όλο και περισσότερο το Πεντάγωνο να αντιμετωπίζει τα δικά του προβλήματα προμηθειών που προκύπτουν από τη μετατόπιση στόχων/δυνατοτήτων για διαφορετικά προγράμματα όπλων, τις ενδημικές υπερβάσεις κόστους και τις καθυστερήσεις στην ανάπτυξη.

Παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε τεχνολογικά πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως δείχνει η έκθεση του Πενταγώνου του 2000, η ​​Κίνα έχει αναπτύξει νέα συστήματα ταχύτερα και φθηνότερα.

Για παράδειγμα, την εποχή του 70^th επέτειο της ίδρυσης της ΛΔΚ, η PLA παρουσίασε τα νέα της drones υψηλής τεχνολογίας, υποβρύχια ρομπότ και υπερηχητικούς πυραύλους — κανένα από τα οποία δεν μπορεί να συγκριθεί με τις ΗΠΑ.

Η Κίνα έχει χρησιμοποιήσει καλά εξελιγμένες μεθόδους που κατέκτησε για να εκσυγχρονίσει τον βιομηχανικό της τομέα ώστε να καλύψει τη διαφορά με τις ΗΠΑ. Έχει αποκτήσει τεχνολογία από το εξωτερικό από χώρες όπως Γαλλία, Ισραήλ, Ρωσία και Ουκρανία. Εχει αντίστροφη μηχανική τα εξαρτήματα. Αλλά πάνω από όλα, έχει στηριχθεί στη βιομηχανική κατασκοπεία. Για να αναφέρουμε μόνο δύο περιπτώσεις: οι κλέφτες του στον κυβερνοχώρο έκλεψαν σχεδιαγράμματα μαχητικών stealth F-22 και F-35 και το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό προηγμένους αντιπλοϊκούς πυραύλους κρουζ.

Όμως, η Κίνα δεν εκσυγχρονίζει τα οπλικά της συστήματα μόνο μέσω βιομηχανικής κατασκοπείας, πειρατείας υπολογιστών αμυντικών εγκαταστάσεων και εξαναγκάζοντας εταιρείες να μεταφέρουν την τεχνική τους τεχνογνωσία σε κινεζικές εταιρείες. Σημείωσε επίσης επιτυχία στην ανάπτυξη των δικών της Silicon Valleys και πραγματοποίησε πολλές καινοτομίες στο εσωτερικό.

Για παράδειγμα, η Κίνα είναι παγκόσμιος ηγέτης σε ανίχνευση υποβρυχίων με λέιζερ, όπλα λέιζερ χειρός, τηλεμεταφορά σωματιδίων, να κβαντική ράδαr. Και, φυσικά, μέσα κυβερνοκλοπή, Οπως ολοι ξερουμε. Έχει επίσης αναπτύξει ένα ειδικά σχεδιασμένο ελαφριά δεξαμενή για μεγάλο υψόμετρο για χερσαίο πόλεμο (με την Ινδία). Τα πυρηνικά υποβρύχια της μπορούν να ταξιδέψουν πιο γρήγορα από τα αμερικανικά υποβρύχια. Υπάρχουν πολλές άλλες περιοχές όπου έχει τεχνολογικό πλεονέκτημα έναντι της Δύσης.

Σε προηγούμενες παρελάσεις το εξέθεσε Βομβαρδιστικό stealth μεγάλης εμβέλειας H-20. Εάν αυτό το βομβαρδιστικό ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές του, τότε θα εκθέσει σοβαρά τα ναυτικά μέσα και τις βάσεις των ΗΠΑ σε όλο τον Ειρηνικό σε αιφνιδιαστικές αεροπορικές επιθέσεις.

Συχνά ακούμε για τα τεχνητά νησιά που κατασκευάζει η Κίνα για να αλλάξει μονομερώς τα θαλάσσια σύνορά της. Αλλά υπάρχουν πολλά τέτοια εγχειρήματα εδαφικής επέκτασης στα οποία συμμετέχει η Κίνα.

Αναφέρω μόνο ένα τέτοιο εγχείρημα εδώ: China Electronics Technology Group Corporation Η (CETC), μια κρατική εταιρεία, βρίσκεται στα τελικά στάδια κατασκευής ενός τεράστιου υποβρύχιου δικτύου κατασκοπείας στον πυθμένα της αμφισβητούμενης περιοχής στην Θάλασσα της Ανατολικής Κίνας και τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (μεταξύ του νησιού Χαϊνάν και των νήσων Paracel). Αυτό το μη επανδρωμένο δίκτυο αισθητήρων, υποβρύχιων καμερών και δυνατοτήτων επικοινωνίας (ραντάρ) θα επιτρέψει στην Κίνα να παρακολουθεί την κυκλοφορία των πλοίων και να ελέγχει τυχόν προσπάθειες των γειτόνων της που ενδέχεται να παρεμποδίσουν την αξίωση της Κίνας για αυτά τα ύδατα. Αυτό το δίκτυο θα δώσει στην Κίνα «καθ' όλο το εικοσιτετράωρο, σε πραγματικό χρόνο, υψηλής ευκρίνειας, πολλαπλή διεπαφή και τρισδιάστατες παρατηρήσεις».

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της Κίνας έχει στόχο να γίνει η κυρίαρχη στρατιωτική δύναμη στην Ασία και στο δυτικό μισό του Ειρηνικού. Όταν πρόκειται για καθαρή στρατιωτική ισχύ και προβολή σκληρής ισχύος, είναι ήδη πολύ μπροστά από όλες τις δημοκρατικές χώρες στην περιοχή της: Ινδία, Αυστραλία, Νότια Κορέα και Ιαπωνία.

Ο Xi έχει δηλώσει πολλές φορές ότι ένας από τους στόχους του είναι να επαναφέρει την Ταϊβάν στο μαντρί της Κίνας. Η Κίνα μοιράζεται χερσαία σύνορα με 14 χώρες και θαλάσσια σύνορα με 6 (συμπεριλαμβανομένης της Ταϊβάν). Έχει εδαφικές διαφορές με όλους τους γείτονές της. Θέλει να διευθετήσει αυτές τις διαφορές (συμπεριλαμβανομένης της απορρόφησης της Ταϊβάν στην Κίνα) με τους όρους της χωρίς να λαμβάνει υπόψη το διεθνές δίκαιο και τις συνθήκες.

Η Κίνα βλέπει τις ΗΠΑ ως σημαντικό εμπόδιο για την επίτευξη των εδαφικών και παγκόσμιων φιλοδοξιών της. Ως εκ τούτου, η Κίνα βλέπει την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και είναι βάσεις στις Φιλιππίνες και το Γκουάμ ως την κύρια στρατιωτική της απειλή.

Για τις ΗΠΑ υπάρχει ακόμη χρόνος για να αποκατασταθεί η κυριαρχία

Οι ΗΠΑ έχουν αποσπαστεί/εμμονή με τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» τα τελευταία 20 χρόνια. Η Κίνα εκμεταλλεύτηκε πλήρως αυτή την περίοδο για να εκσυγχρονίσει το PLA. Αλλά δεν έχει φτάσει ακόμη στην ισοτιμία με τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ απεγκλωβίστηκαν από το Αφγανιστάν και έμαθαν ότι δεν είναι δυνατό να οικοδομηθεί ένα έθνος που να προσυπογράφει τις δυτικές αξίες (π.χ. δημοκρατία, ελευθερία του λόγου, ανεξάρτητο δικαστικό σύστημα, διαχωρισμός της θρησκείας από την κυβέρνηση κ.λπ.) χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η πολιτιστική κληρονομιά αυτής της χώρας. και θρησκευτικές παραδόσεις, παραδοσιακή δομή εξουσίας και πολιτική ιστορία.

Οι ΗΠΑ έχουν ένα παράθυρο 15-20 ετών για να επιβεβαιώσουν εκ νέου την κυριαρχία τους και στις δύο σφαίρες: στον Ειρηνικό και στον Ατλαντικό Ωκεανό, όπου βασίζονται στην αεροπορία και το ναυτικό τους για να ασκήσουν την επιρροή τους.

Οι ΗΠΑ πρέπει να λάβουν κάποια μέτρα για να διορθώσουν την κατάσταση επειγόντως. Πρώτον, το Κογκρέσο πρέπει να επιφέρει σταθερότητα στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου. Αποχωρώντας ο 21ος Επιτελάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας, Στρατηγός Γκολντφέιν Σε μια συνέντευξη με τον Michael O'Hanlon του Brookings είπε, «κανένας εχθρός στο πεδίο της μάχης δεν έχει κάνει μεγαλύτερη ζημιά στον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών από την αστάθεια του προϋπολογισμού».

Τονίζοντας τον μακρύ χρόνο που απαιτείται για την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, ο Goldfein σημείωσε, «Είμαι ο 21ος Αρχηγός του Επιτελείου. Το 2030, ο Αρχηγός 24 θα πάει σε πόλεμο με τη Δύναμη που έχτισα. Αν πάμε σε πόλεμο φέτος, θα πάω στον πόλεμο με τη Δύναμη που έχτισαν ο Τζον Τζάμπερ και ο Μάικ Ράιαν [στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000]».

Αλλά το Πεντάγωνο πρέπει επίσης να καθαρίσει το σπίτι. Για παράδειγμα, το κόστος της ανάπτυξης του F-35 stealth jet δεν ήταν μόνο πολύ πάνω από τον προϋπολογισμό αλλά και πίσω ώρα. Είναι επίσης εντατική συντήρηση, αναξιόπιστη και κάποιο από το λογισμικό του εξακολουθεί να δυσλειτουργεί.

Ομοίως και του ναυτικού Καταστροφέας stealth Zumwalt απέτυχε να ανταποκριθεί στις καθορισμένες δυνατότητές του. Ρόμπλιν επισημαίνει στο άρθρο του στο The National Interest, «Τελικά, το κόστος του προγράμματος ξεπέρασε τον προϋπολογισμό κατά 50%, προκαλώντας μια αυτόματη ακύρωση σύμφωνα με τον νόμο Nunn-McCurdy».

Φαίνεται ότι το Πεντάγωνο αναγνωρίζει ότι πρέπει να συνεννοηθεί. Ο απερχόμενος Υπουργός Ναυτικού, Richard Spencer σε ένα φόρουμ στο Brookings Institution είπε ότι για να ενισχύσουμε την ετοιμότητά μας «εξετάσαμε τα συστήματά μας, εξετάσαμε την εντολή και τον έλεγχό μας», για να καθορίσουμε ποιες αλλαγές χρειαζόμασταν να κάνουμε. Στη συνέχεια «κοιτάξαμε έξω… Είναι κάπως ειρωνεία το γεγονός ότι στη δεκαετία του '50 και του '60, η εταιρική Αμερική κοίταζε το Πεντάγωνο για διαχείριση κινδύνου και βιομηχανική διαδικασία, αλλά ατροφήσαμε εκεί εντελώς, και ο ιδιωτικός τομέας μας περιτριγύρισε, και τώρα βρίσκονται μπροστά μας».

Όταν συγκρίνουμε τις στρατιωτικές δυνατότητες της Κίνας με αυτές των ΗΠΑ, αντί να εκπλαγούμε με το τι έχει επιτύχει η Κίνα, πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι (α) η PLA προσπαθούσε να καλύψει τη διαφορά από μια πολύ χαμηλή βάση. και (β) ο PLA δεν έχει εμπειρία πραγματικού πολέμου. Η τελευταία φορά που πολέμησε ήταν με Βιετνάμ το 1979. Εκείνη την εποχή, ο PLA ηττήθηκε ολοκληρωτικά.

Επιπλέον, υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι η PLA έχει αναπτύξει ορισμένα από τα οπλικά της συστήματα χωρίς να τα δοκιμάσει διεξοδικά. Για παράδειγμα, η Κίνα έσπευσε σε λειτουργία το πρώτο της προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος stealth πριν από το χρονοδιάγραμμα το 2017. Αργότερα ανακαλύφθηκε ότι η πρώτη παρτίδα J-20 ήταν όχι τόσο κρυφά σε υπερηχητικές ταχύτητες.

Επιπλέον, δεν έχει εκσυγχρονίσει όλα τα οπλικά της συστήματα. Για παράδειγμα, πολλά από τα μαχητικά αεροσκάφη και τα τανκς που βρίσκονται σε υπηρεσία είναι από Σχέδια της δεκαετίας του 1950.

Έχοντας επίγνωση της αυξανόμενης ικανότητας της Κίνας να προβάλλει τη στρατιωτική της ισχύ και την ανάγκη να είναι πιο αποτελεσματική στην προμήθεια και ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, ο απερχόμενος Υπουργός Άμυνας, Mark Esper, διεξήγαγε μια σειρά εσωτερικών αναθεωρήσεων στο Πεντάγωνο για να προσδιορίσει εάν υπήρχε διπλή εφαρμογή του προγράμματος. Αλλά οι γρήγορες αναθεωρήσεις του προγράμματος, όπως διεξάγονται από τον Esper, δεν θα είναι αρκετές απόβλητα στο Πεντάγωνο παίρνει πολλές μορφές.

Αύξηση της επιρροής μέσω του Εμπορίου και της Διπλωματίας

Δεν είναι μόνο στα οπλικά συστήματα που η Κίνα μπόρεσε να φτάσει τις ΗΠΑ. Έχει χρησιμοποιήσει τα τελευταία 20 χρόνια για να εδραιώσει την επιρροή της μέσω ενισχυμένων εμπορικών δεσμών και ενίσχυσης των διπλωματικών της δεσμών. Το έχει χρησιμοποιήσει ιδιαίτερα διπλωματία παγίδας χρέους να αυξήσει σημαντικά την επιρροή της σε νησιωτικές χώρες στον Νότιο Ειρηνικό και στον Ινδικό Ωκεανό και στην Αφρική.

Για παράδειγμα, όταν κανείς δεν ήταν διατεθειμένος να χρηματοδοτήσει το έργο (συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας λόγω του ότι δεν ήταν οικονομικά εφικτό), ο πρώην πρόεδρος της Σρι Λάνκα, Mahinda Rajapaksa (αδελφός του σημερινού προέδρου, Gotabaya Rajapaksa), το 2009 στράφηκε στην Κίνα για να αναπτύξει ένα λιμάνι βαθέων υδάτων στη γενέτειρά του Χαμπαντότα. Η Κίνα ήταν πολύ πρόθυμη να υποχρεώσει. Το λιμάνι δεν προσέλκυσε κίνηση. Κατά συνέπεια, τον Δεκέμβριο του 2017, η Σρι Λάνκα, μη μπορώντας να πληρώσει το χρέος, αναγκάστηκε να παραδώσει την κυριότητα του λιμανιού στην Κίνα. Η Κίνα, για όλους τους σκοπούς, έχει μετατρέψει το λιμάνι σε στρατιωτική βάση.

Εκτός από την υψηλού προφίλ «Πρωτοβουλία Belt and Road» στην οποία οι ΗΠΑ βρέθηκαν να αντιδρούν (αντί να είναι σε θέση να την αντιμετωπίσουν προτού ολοκληρωθούν όλα), η Κίνα έχει αποδυναμώσει την ικανότητα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ να ανταποκρίνονται αγοράζοντας υποδομές ζωτικής σημασίας περιουσιακά στοιχεία σε χώρες όπως η Ελλάδα.

Αναφέρω απλώς τρία παραδείγματα εν συντομία, που αφορούν όλα την Ελλάδα. Όταν ζητήθηκε από την Ελλάδα να εφαρμόσει σκληρά μέτρα λιτότητας και να ιδιωτικοποιήσει ορισμένα από τα εθνικά περιουσιακά στοιχεία ως μέρος της λήψης κεφαλαίων διάσωσης από την ΕΕ το 2010. Η Ελλάδα πούλησε 51% έκπτωση στον Πειραιά port στην China Ocean Shipping Co. (Cosco), μια κρατική εταιρεία.

Ο Πειραιάς ήταν ένας αρκετά καθυστερημένος υποανεπτυγμένος τερματικός σταθμός εμπορευματοκιβωτίων που κανείς δεν πήρε στα σοβαρά. Μέχρι το 2019, σύμφωνα με το Λιμεναρχείο Πειραιά, η ικανότητα διακίνησης εμπορευματοκιβωτίων είχε αυξηθεί κατά 5 φορές. Η Κίνα σχεδιάζει να το αναπτύξει σε μεγαλύτερο λιμάνι της Ευρώπης. Τώρα δεν είναι ασυνήθιστο να βλέπεις πλοία του κινεζικού ναυτικού να ελλιμενίζονται στο λιμάνι. Αυτό πρέπει να απασχολεί πολύ το ΝΑΤΟ τώρα.

Ως αποτέλεσμα αυτών των οικονομικών δεσμών και υπό διπλωματική πίεση από την Κίνα, το 2016 η Ελλάδα εμπόδισε την ΕΕ να εκδώσει μια ενιαία δήλωση κατά των κινεζικών δραστηριοτήτων στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας (διευκόλυνε το γεγονός ότι οι ΗΠΑ είχαν τότε επικεφαλής τον Πρόεδρο Τραμπ). Ομοίως, τον Ιούνιο του 2017, η Ελλάδα απείλησε να χρησιμοποιήσει το βέτο της για να εμποδίσει την ΕΕ να επικρίνει την Κίνα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της, ειδικά κατά των Ουιγούρων που είναι ιθαγενείς στην επαρχία Σιντζιάνγκ.

Δόγμα Μπάιντεν και Κίνα

Ο Μπάιντεν και η κυβέρνησή του φαίνεται να έχουν πλήρη επίγνωση της απειλής που θέτει η Κίνα για τα συμφέροντα ασφαλείας των ΗΠΑ και την κυριαρχία στον Δυτικό Ειρηνικό Ωκεανό. Όποια μέτρα κι αν έχει κάνει ο Μπάιντεν στις εξωτερικές υποθέσεις, προορίζονται να προετοιμάσουν τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την Κίνα.

Θα συζητήσω το δόγμα Μπάιντεν λεπτομερώς σε ένα ξεχωριστό άρθρο. Θα αρκούσε εδώ να αναφέρω μερικά βήματα που έκανε η κυβέρνηση Μπάιντεν για να αποδείξω τον ισχυρισμό μου.

Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να θυμηθούμε ότι ο Μπάιντεν δεν έχει άρει καμία από τις κυρώσεις που επέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ στην Κίνα. Δεν έχει κάνει καμία παραχώρηση στην Κίνα στο εμπόριο.

Ο Μπάιντεν αντέστρεψε την απόφαση του Τραμπ και συμφώνησε με τη Ρωσία να παρατείνει τη διάρκεια ζωής του Μέσου βεληνεκούς Συνθήκης Πυρηνικών Δυνάμεων (Συνθήκη INF). Το έχει κάνει κυρίως για δύο λόγους: εξετάζει τη Ρωσία και τις διάφορες εκστρατείες παραπληροφόρησης της, τις προσπάθειες από ομάδες με έδρα τη Ρωσία να αναζητήσουν λύτρα μέσω κυβερνοπειρατείας στα συστήματα πληροφοριών διαφόρων αμερικανικών εταιρειών, την ενασχόληση με τις εκλογικές διαδικασίες στις ΗΠΑ και τη Δυτική Ευρώπη ( Προεδρικές εκλογές 2016 και 2020 στις ΗΠΑ, Brexit κ.λπ.) δεν είναι τόσο σοβαρή απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ όσο αυτό που αποτελεί η Κίνα. Απλώς δεν θέλει να αντιμετωπίσει και τους δύο αντιπάλους ταυτόχρονα. Όταν είδε τον Πρόεδρο Πούτιν, ο Μπάιντεν του έδωσε μια λίστα με υποδομές που δεν ήθελε να αγγίξουν οι Ρώσοι χάκερ. Φαίνεται ότι ο Πούτιν έλαβε υπόψη τις ανησυχίες του Μπάιντεν.

Τόσο οι δεξιοί όσο και οι αριστεροί σχολιαστές επέκριναν τον Μπάιντεν για τον τρόπο που αποφάσισε να αποσύρει τα στρατεύματα από το Αφγανιστάν. Ναι, φαινόταν ακατάστατο. Ναι, έδωσε την εντύπωση ότι τα αμερικανικά στρατεύματα υποχωρούσαν ηττημένοι. Όμως, δεν πρέπει να λησμονείται, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ότι αυτό το νεο-κατασκευαστικό έργο, ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας», κόστισε 8 τρισεκατομμύρια δολάρια. Με τη μη συνέχιση αυτού του πολέμου, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα εξοικονομήσει σχεδόν 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Είναι υπεραρκετό να πληρώσει για τα εγχώρια προγράμματα υποδομής του. Αυτά τα προγράμματα δεν χρειάζονται μόνο για τον εκσυγχρονισμό των υπό κατάρρευση υποδομών των ΗΠΑ, αλλά θα δημιουργήσουν πολλές θέσεις εργασίας σε αγροτικές και περιφερειακές πόλεις των ΗΠΑ. Όπως ακριβώς θα κάνει και η έμφαση που δίνει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Δίνω ένα ακόμη παράδειγμα. Πάρτε το σύμφωνο ασφαλείας AUKUS που υπογράφηκε την περασμένη εβδομάδα μεταξύ της Αυστραλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ. Σύμφωνα με αυτό το σύμφωνο, η Βρετανία και οι ΗΠΑ θα βοηθήσουν την Αυστραλία να κατασκευάσει πυρηνικά υποβρύχια και να αναλάβει την απαραίτητη μεταφορά τεχνολογίας. Αυτό δείχνει πόσο σοβαρός είναι ο Μπάιντεν για να κάνει την Κίνα υπόλογη για τις ρεβανσιστικές της πράξεις. Δείχνει ότι είναι ειλικρινής για τη δέσμευση των ΗΠΑ στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού. Δείχνει ότι είναι έτοιμος να βοηθήσει τους συμμάχους των ΗΠΑ να τους εξοπλίσουν με τα απαραίτητα οπλικά συστήματα. Τέλος, δείχνει επίσης ότι, όπως και ο Τραμπ, θέλει οι σύμμαχοι των ΗΠΑ να φέρουν μεγαλύτερο βάρος της δικής τους ασφάλειας.

Οι καπετάνιοι της βιομηχανίας στη Δύση πρέπει να παίξουν τον ρόλο τους

Ο ιδιωτικός τομέας μπορεί επίσης να διαδραματίσει πολύ κρίσιμο ρόλο. Οι καπετάνιοι της βιομηχανίας στη Δύση βοήθησαν την Κίνα να γίνει τόσο οικονομικά ισχυρή, μεταφέροντας τις μεταποιητικές τους δραστηριότητες. Πρέπει να κάνουν το μερίδιο που τους αναλογεί. Πρέπει να λάβουν σοβαρά μέτρα για την αποσύνδεση της κινεζικής οικονομίας από την οικονομία της αντίστοιχης χώρας τους. Για παράδειγμα, εάν η Corporate America αναθέσει την παραγωγική της δραστηριότητα σε χώρες της περιοχής της (π.χ. Κεντρική και Νότια Αμερική), θα σκότωναν δύο πουλιά με μια πέτρα. Δεν θα σταματούσε μόνο τη ροή παράνομων μεταναστών από αυτές τις χώρες προς τις ΗΠΑ. Και θα βοηθούσαν τις ΗΠΑ να ανακτήσουν τη θέση της κυριαρχίας τους γιατί θα επιβράδυνε σημαντικά την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας. Εξ ου και η ικανότητά του να απειλεί στρατιωτικά τις ΗΠΑ. Τέλος, οι περισσότερες από τις χώρες της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής είναι τόσο μικρές που δεν θα απειλούσαν ποτέ με κανέναν τρόπο τις ΗΠΑ. Ομοίως, οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης θα μπορούσαν να μετατοπίσουν την παραγωγική τους βάση σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης εντός της ΕΕ.

Οι ΗΠΑ συνειδητοποιούν τώρα τον βαθμό απειλής που θέτει η Κίνα για τη δημοκρατία και τους θεσμούς που είναι απαραίτητοι για τη σωστή λειτουργία των δημοκρατικών κοινωνιών (π.χ. κράτος δικαίου, ανεξάρτητο δικαστικό σώμα, ελεύθερος τύπος, ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, κ.λπ.). Συνειδητοποιεί επίσης ότι έχει χαθεί/χαθεί πολύ πολύτιμος χρόνος. Αλλά οι ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να ανταποκριθούν στην πρόκληση. Ένας από τους πυλώνες του δόγματος Μπάιντεν είναι η αδυσώπητη διπλωματία, που σημαίνει ότι οι ΗΠΑ συνειδητοποιούν ότι τα μεγαλύτερα περιουσιακά τους στοιχεία είναι οι 60 σύμμαχοί τους που είναι κατανεμημένοι σε όλο τον κόσμο έναντι του συμμάχου της Κίνας (Βόρεια Κορέα).

*************

Η Vidya S. Sharma συμβουλεύει τους πελάτες σχετικά με τους κινδύνους της χώρας και τις κοινοπραξίες που βασίζονται στην τεχνολογία. Έχει συνεισφέρει πολλά άρθρα για γνωστές εφημερίδες όπως: Οι χρόνοι του Καμπέρα, Η Sydney Morning Herald, Η Εποχή (Μελβούρνη), Η Αυστραλιανή Οικονομική Ανασκόπηση, Η Οικονομική Times (Ινδία), Το επιχειρηματικό πρότυπο (Ινδία), ΕΕ Reporter (Βρυξέλλες), Φόρουμ Ανατολικής Ασίας (Καμπέρα), Η Γραμμή Επιχειρήσεων (Τσενάι, Ινδία), Οι Χίντουσταν Τάιμς (Ινδία), Το Financial Express (Ινδία), Η Καθημερινή καλούντος (ΗΠΑ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email].

........................

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: