Συνδεθείτε μαζί μας

Αφγανιστάν

Αποχώρηση Αφγανιστάν: Ο Μπάιντεν έκανε τη σωστή κλήση

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν (φωτό) η απόφαση να τερματιστεί η στρατιωτική επέμβαση στο Αφγανιστάν έχει επικριθεί ευρέως από σχολιαστές και πολιτικούς και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου. Τόσο οι δεξιοί όσο και οι αριστεροί σχολιαστές έχουν εξοργίσει την πολιτική του. Ιδιαίτερα δεξιόστροφοι σχολιαστές του επιτέθηκαν επίσης προσωπικά, εκτοξεύοντας βιτριόλι, για παράδειγμα, ο Γκρεγκ Σέρινταν, ένας σκληρός δεξιός (νεοσυντηρητικός) σχολιαστής που γράφει για τις εξωτερικές υποθέσεις του Ρούπερτ Μέρντοχ που ανήκει στον Αυστραλό, ισχυρίστηκε, παπαγαλίζοντας όσα χρησιμοποίησε ο Τραμπ να πει στις προεκλογικές του συγκεντρώσεις, «Ο Μπάιντεν είναι σαφώς σε κάποια γνωστική παρακμή.. " Από όσο γνωρίζω, η Sheridan δεν χρησιμοποίησε ποτέ παρόμοια έκφραση για τον Ronald Reagan που έδειχνε σαφή σημάδια γνωστικής εξασθένησης (Οι Δρ Visar Berisha και Julie Liss του κρατικού πανεπιστημίου της Αριζόνα δημοσίευσε μια ερευνητική μελέτη για το σκοπό αυτό,) γράφει Vidya S Sharma Ph.D.

Σε αυτό το άρθρο, πρώτα, θα ήθελα να δείξω ότι το (α) είδος κριτικής που έχει ασκηθεί στον Μπάιντεν. (β) γιατί οι περισσότερες επικρίσεις για την απόφαση του Μπάιντεν να αποχωρήσει από το Αφγανιστάν - είτε προέρχονται από Αριστερά είτε από Δεξιά - δεν υπόκεινται σε έλεγχο. Μπορεί εδώ να σημειωθεί ότι οι περισσότεροι δεξιοί σχολιαστές έχουν παρασχεθεί από την εγκατάσταση ασφαλείας των αντίστοιχων χωρών τους (π.χ. στις ΗΠΑ από αξιωματούχους του Πενταγώνου και της CIA) ή από δεξιούς πολιτικούς επειδή ο Μπάιντεν πήρε αυτήν την απόφαση ενάντια στις συμβουλές τους ( κάτι που ο Ομπάμα δεν είχε το θάρρος να κάνει). Μεταξύ των συνταξιούχων στρατιωτικών ορείχαλκου, ο πρώην στρατηγός Ντέιβιντ Πετρέους, ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της αντεπανάστασης, αναδείχθηκε ως εξέχων κριτικός στην έξοδο από το Αφγανιστάν.

Η απόφαση του Μπάιντεν: Δείγμα κριτικής

Διαφήμιση

Όπως θα περίμενε κανείς, ο Πρόεδρος Τραμπ, αγνοώντας τη σύμβαση ότι οι πρώην Πρόεδροι δεν ασκούν κριτική στον εν ενεργεία Πρόεδρο και συμπεριφερόμενος περισσότερο σαν τον υποψήφιο Τραμπ, ήταν ένας από τους πρώτους πολιτικούς ηγέτες που επέκριναν τον Μπάιντεν. Και πάλι χωρίς καμία πνευματική αυστηρότητα ή ειλικρίνεια, επέκρινε τον Μπάιντεν πρώτα στις 16 Αυγούστου για την εκκένωση αμάχων λόγω της αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων. Δήλωσε: «Μπορεί κανένας να φανταστεί να βγάλει τον στρατό μας πριν απομακρύνει πολίτες και άλλους που ήταν καλοί στη χώρα μας και στους οποίους θα έπρεπε να επιτραπεί να αναζητήσουν καταφύγιο;» Στη συνέχεια, στις 18 Αυγούστου, πιθανότατα αφού έμαθε ότι η δήλωσή του τη Δευτέρα δεν ταίριαζε καλά με την αντι-μεταναστευτική λευκή υπέρμαχη βάση του, ανέτρεψε τη θέση τουΤο Μοιράστηκε ένα tweet της CBS News για την εικόνα, ανέβασε ξανά στο Twitter: «Αυτό το αεροπλάνο έπρεπε να ήταν γεμάτο Αμερικανούς». Για να τονίσει το μήνυμά του, πρόσθεσε: «Πρώτα η Αμερική!».

Πολ Κέλι, ο συντάκτης γενικά που γράφει για Η αυστραλιανή, προσποιούμενη ότι είναι αντικειμενική, στην αρχή, η Kelly παραδέχεται: «Η παράδοση των ΗΠΑ στους Ταλιμπάν είναι ένα έργο Trump-Biden».

Στη συνέχεια, συνεχίζει λέγοντας: «Δεν μπορεί να υπάρξει καμία δικαιολογία και καμία δικαιολογία που να βασίζεται σε απολογία« για πάντα πόλεμο ». Αυτό θα αφήσει τις ΗΠΑ πιο αδύναμες και όχι ισχυρότερες. Η συνθηκολόγηση του Μπάιντεν μαρτυρά μια υπερδύναμη που έχει χάσει τη θέλησή της και τον δρόμο της ».

Διαφήμιση

Sheridan και πάλι, γράφοντας για την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων στις 19 Αυγούστου, καταδίκασε ότι ο Μπάιντεν έφτιαξε «την πιο ανίκανη, αντιπαραγωγική, ανεύθυνη, απολύτως καταστρεπτική απόσυρση που θα μπορούσε κανείς να φανταστεί-οι Ταλιμπάν δεν θα μπορούσαν να έχουν χορογραφήσει μια ευνοϊκότερη σειρά λαθών από οι ΗΠΑ στα πιο τρελά όνειρά τους ... [ο Μπάιντεν] έχει απειλήσει όχι μόνο την αξιοπιστία των ΗΠΑ αλλά και την εικόνα της βασικής αρμοδιότητας των ΗΠΑ ».

Μετά το βομβιστές αυτοκτονίας του ISIS (επαρχία Χορασάν) Ο Sheridan έγραψε: «Αυτός είναι ο κόσμος που έκανε ο Joe Biden-η επιστροφή της τρομοκρατίας μαζικών ατυχημάτων, οι πολλαπλοί θάνατοι των Αμερικανών στρατιωτών σε τρομοκρατικές επιθέσεις. χαρά και γιορτή από εξτρεμιστές σε όλο τον κόσμο, σύγχυση και αποθάρρυνση για τους συμμάχους της Αμερικής διεθνώς και θάνατος για πολλούς από τους Αφγανούς φίλους της ».

Σχολιάζοντας το χάος που προκάλεσαν Αφγανοί πολίτες μετά την ανακοίνωση της απόσυρσης του Μπάιντεν, Walter Russell Mead, γράφοντας στο Wall Street Journal το χαρακτήρισε ως «στιγμή Τσάμπερλεν» του Μπάιντεν στο Αφγανιστάν

James Phillips του Heritage Foundation «Όσο άσχημη κι αν ήταν η πολιτική της κυβέρνησης Μπάιντεν για την εγκατάλειψη των Αφγανών συμμάχων και την υπονόμευση της εμπιστοσύνης των συμμάχων του ΝΑΤΟ, ξεχωρίζουν τα κραυγαλέα μειονεκτήματα της εμπιστοσύνης των Ταλιμπάν για την προστασία των εθνικών συμφερόντων των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.

«Η κυβέρνηση Μπάιντεν μοιράστηκε πληροφορίες με τους Ταλιμπάν για την κατάσταση της ασφάλειας ... οι Ταλιμπάν έχουν τώρα μια λίστα με πολλούς Αφγανούς που είχαν βοηθήσει τον συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και είχαν μείνει πίσω».

Μπριάννα Κέιλαρ του CNN ανησυχούσε για την ηθική της απόφασης και παραπονέθηκε: «Για πολλούς Αφγανούς κτηνιάτρους πολέμου εδώ στις ΗΠΑ, είναι παραβίαση μιας υπόσχεσης στον πυρήνα του στρατιωτικού ήθους: δεν αφήνετε έναν αδελφό ή αδελφή στα όπλα πίσω .. "

Εκλεγμένοι εκπρόσωποι και των δύο πλευρών επέκριναν τον Μπάιντεν. Αν και δεν τον έχουν επικρίνει πολλοί επειδή έφερε στρατεύματα στο σπίτι. Είναι επικριτικοί για τον τρόπο εκτέλεσης της απόσυρσης.

Ο Πρόεδρος των Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Robert Menendez (Dem, NJ), εξέδωσε δήλωση στην οποία αναφέρεται σύντομα θα έκανε ακρόαση για να ελεγχθεί «οι εσφαλμένες διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης Τραμπ με τους Ταλιμπάν και η λανθασμένη εκτέλεση της αποχώρησης των ΗΠΑ από την κυβέρνηση Μπάιντεν».

Αμερικανός αντιπρόσωπος Marc Veasey, μέλος της Επιτροπής των Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των ΗΠΑ, είπε, «

«Υποστηρίζω την απόφαση να φέρουμε τα στρατεύματά μας στο σπίτι μετά από 20 χρόνια, αλλά πιστεύω επίσης ότι πρέπει να απαντήσουμε στις δύσκολες ερωτήσεις σχετικά με το γιατί δεν ήμασταν καλύτερα προετοιμασμένοι να ανταποκριθούμε στην κρίση που εξελίσσεται».

Παίρνοντας το προβάδισμά τους από τον Τραμπ, μερικοί Νομοθέτες της ΓΟΠ και δεξιοί σχολιαστές έχουν προσβάλει τον Μπάιντεν που επέτρεψε την είσοδο Αφγανών προσφύγων στις ΗΠΑ

Σε αντίθεση με την παραπάνω ξενοφοβική και λευκή υπεροπτική ιδεολογία, μια ομάδα 36 πρωτοετών φοιτητών της GOP έστειλε μια επιστολή στον Μπάιντεν παρακαλώντας τον να βοηθήσει στην εκκένωση των Αφγανών συμμάχων. Περαιτέρω, σχεδόν 50 γερουσιαστές, συμπεριλαμβανομένων τριών Ρεπουμπλικάνων, έστειλαν επιστολή στη διοίκηση του Μπάιντεν για να επισπεύσουν την επεξεργασία των «κατά τα άλλα απαράδεκτων» Αφγανών μεταναστών στις ΗΠΑ.

Αντιστασιακό Αφγανιστάν

Από όλες τις ομάδες (θα ήταν λάθος να τους αποκαλέσουμε ενδιαφερόμενους φορείς), δύο ομάδες υπήρξαν οι πιο δυνατοί και ισχυροί υποστηρικτές της διατήρησης της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στο Αφγανιστάν, της καταπολέμησης της ανταρσίας και της διατήρησης του σχεδίου οικοδόμησης έθνους. Αυτά είναι: (α) ιδρύματα ασφάλειας, πληροφοριών και άμυνας, και (β) νεοσυντηρητικοί (νεο-συν) πολιτικοί και σχολιαστές.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε εδώ ότι κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους, όταν ο κόσμος ήταν για λίγο μονοπολικός (δηλαδή οι ΗΠΑ ήταν η μοναδική υπερδύναμη), οι εξωτερικές και αμυντικές πολιτικές παρασύρθηκαν από νεοσύστατους (Ντικ Τσάνι, Ντόναλντ Ράμσφελντ, Πολ Γούλφοβιτς, Τζον Bolton, Richard Perle, για να αναφέρουμε μερικά).

Αρχικά, υπήρχε ισχυρή υποστήριξη στις ΗΠΑ για να τιμωρηθούν οι Ταλιμπάν που κυβέρνησαν το μεγαλύτερο μέρος του Αφγανιστάν επειδή αρνήθηκαν να παραδώσουν τον Οσάμα-μπιν Λάντεν στις ΗΠΑ. Wasταν ο τρομοκράτης του οποίου η οργάνωση, η Αλ Κάιντα, ήταν πίσω από την επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.

Στις 18 Σεπτεμβρίου 2001, η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ψήφισε 420-1 και η Γερουσία 98-0 υπέρ των ΗΠΑ για πόλεμο. Αυτό δεν ήταν μόνο εναντίον των Ταλιμπάν αλλά και εναντίον «των υπευθύνων για τις πρόσφατες επιθέσεις που ξεκίνησαν εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών».

Οι πεζοναύτες των ΗΠΑ, με τη βοήθεια χερσαίων δυνάμεων που παρείχε η Βόρεια Συμμαχία, κατάφεραν σύντομα να διώξουν τους Ταλιμπάν από το Αφγανιστάν. Ο Οσάμα-μπιν Λάντεν, μαζί με ολόκληρη την ηγεσία των Ταλιμπάν, διέφυγαν στο Πακιστάν. Όπως όλοι γνωρίζουμε, ο Μπιν Λάντεν προστατεύτηκε από την κυβέρνηση του Πακιστάν. Έζησε υπό την προστασία της κυβέρνησης του Πακιστάν για σχεδόν 10 χρόνια στην πόλη φρουράς Abbottabad μέχρι που σκοτώθηκε στις 2 Μαΐου 2011, από μια στρατιωτική μονάδα ειδικών επιχειρήσεων των Ηνωμένων Πολιτειών.

Wasταν υπό την επίδραση των νεο-μειονεκτημάτων, η εισβολή στο Αφγανιστάν μετατράπηκε σε ένα έργο οικοδόμησης έθνους.

Αυτό το έργο στοχεύει στη δημιουργία της δημοκρατίας, της υπεύθυνης κυβέρνησης, του ελεύθερου Τύπου, της ανεξάρτητης δικαιοσύνης και άλλων δυτικών δημοκρατικών θεσμών στο Αφγανιστάν, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι τοπικές παραδόσεις, η πολιτιστική ιστορία, η φυλετική φύση της κοινωνίας και η αντιπαράθεση του Ισλάμ που μοιάζει πολύ Αραβική μορφή σαλαφισμού που ονομάζεται βαχαμπισμός (εφαρμόζεται στη Σαουδική Αραβία).

Αυτό οδήγησε στην 20ετή αποτυχημένη προσπάθεια των αμερικανικών στρατευμάτων να καταπνίξουν την αντάρτικη εξέγερση (ή COIN = το σύνολο των ενεργειών που αποσκοπούν στην ήττα των παράτυπων δυνάμεων).

Όχι στην πραγματικότητα «πόλεμος» - Paul Wolfowitz

Οι νεο-μειονεκτήματα δεν θέλουν να ξοδέψουν ούτε ένα λεπτό για προγράμματα ευημερίας, εκπαίδευσης και υγείας στο σπίτι που θα βελτιώσουν τη ζωή των μειονεκτούντων Αμερικανών. Αλλά πάντα πίστευαν ότι η καταπολέμηση της εξέγερσης στο Αφγανιστάν (και για αυτό το θέμα στο Ιράκ) ήταν μια περιπέτεια χωρίς κόστος. Περισσότερα για αυτό αργότερα.

Όπως επισημάνθηκε παραπάνω, οι δεξιοί και νεοπαθείς σχολιαστές ευνόησαν τις ΗΠΑ να αυξήσουν τον αριθμό των στρατευμάτων τους στο Αφγανιστάν. Το σκεπτικό τους: αυτό θα διατηρούσε το status quo, θα αρνιόταν τη νίκη των Ταλιμπάν και θα εμβόλιζε επίσης τις ΗΠΑ από οποιαδήποτε μελλοντική τρομοκρατική επίθεση του είδους που είδαμε στις 2001 Σεπτεμβρίου XNUMX. Δεν ήθελαν επίσης ο Μπάιντεν να τηρήσει τη συμφωνία που επετεύχθη μεταξύ οι Ταλιμπάν και η κυβέρνηση Τραμπ.

Ο Paul Wolfowitz, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ στη διοίκηση του George W Bush, σε μια συνέντευξη στις 19 Αυγούστου στο Australian Broadcasting Corporation's Εθνικό Ραδιόφωνο είπε ότι η ανάπτυξη 3000 στρατιωτών και κανένας στρατιωτικός θάνατος δεν είναι πραγματικά «πόλεμος» για τις ΗΠΑ. Υπέρ της απεριόριστης παραμονής στο Αφγανιστάν, παρομοίασε την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στο Αφγανιστάν με τη Νότια Κορέα. Με άλλα λόγια, η διαμονή στο Αφγανιστάν, σύμφωνα με τον Wolfowitz, είχε μικρό κόστος. Τίποτα που δεν αξίζει να αναφερθεί.

Ένας άλλος νεοσυντακτής, ο Max Boot, έγραψε στην The Washington Post, «Η υπάρχουσα δέσμευση των ΗΠΑ περίπου 2,500 συμβούλων, σε συνδυασμό με την αμερικανική αεροπορική δύναμη, ήταν αρκετή για να διατηρήσει μια αδύναμη ισορροπία στην οποία οι Ταλιμπάν προχώρησαν στην ύπαιθρο, αλλά σε κάθε πόλη παρέμεινε στα χέρια της κυβέρνησης. Μη ικανοποιητικό, αλλά πολύ καλύτερο από αυτό που βλέπουμε τώρα ».

Διαφωνώντας με την απόφαση του Μπάιντεν, Ο Γκρεγκ Σέρινταν έγραψε Η αυστραλιανή: «Ο Μπάιντεν λέει ότι οι μόνες επιλογές του ήταν η απόσυρση που επιδίωκε - απότομη παράδοση - ή η κλιμάκωση με δεκάδες χιλιάδες ακόμη αμερικανικά στρατεύματα. Υπάρχει μια ισχυρή περίπτωση ότι αυτό δεν είναι αλήθεια, ότι μια αμερικανική στρατιωτική στρατιωτική ομάδα 5000 περίπου, με μεγάλη έμφαση στη διατήρηση της αφγανικής αεροπορίας έτοιμη να επέμβει, θα μπορούσε να ήταν λειτουργική ».

Ο πρώην πρωθυπουργός της Αυστραλίας, Κέβιν Ραντ, ο οποίος πάσχει από το σύνδρομο στέρησης συνάφειας, στις 14 Αυγούστου εξέδωσε δήλωση διακηρύσσοντας ότι η αποχώρηση από το Αφγανιστάν θα ήταν «μεγάλο πλήγμα» για τις ΗΠΑ και κάλεσε τον Πρόεδρο Μπάιντεν να «ανατρέψει την πορεία της τελικής στρατιωτικής αποχώρησης».

Υποστηρίζοντας την αξιοπιστία των ΗΠΑ ως αξιόπιστου εταίρου, Πολ Κέλι, ένας άλλος νεο-σχολιαστής για τη μισθοδοσία του Ρούπερτ Μέρντοκ, έγραψε: «Η επαίσχυντη πορεία στο Αφγανιστάν που προκάλεσε ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν είναι η τελευταία απόδειξη της στρατηγικής κλήσης αφύπνισης που πρέπει να κάνει η Αυστραλία-επανεξέταση της συμμαχίας των ΗΠΑ όσον αφορά το δικό μας τη ρητορική, τις ευθύνες μας και την αυτοδυναμία μας ».

Οι επικριτές του Μπάιντεν έχουν άδικο και στις τρεις κατηγορίες: (α) σχετικά με τα γεγονότα επί τόπου στο Αφγανιστάν, (β) σχετικά με το συνεχιζόμενο κόστος ανταρσίας για τους αμερικανούς φορολογούμενους και (γ) με τη σύγκριση της εγκατάστασης των αμερικανικών στρατευμάτων στη Νότια Κορέα, Ευρώπη και Ιαπωνία με την παρουσία τους στο Αφγανιστάν.

Ο Μπάιντεν δεν μπορεί να κατηγορηθεί για αυτήν την καταστροφή

Πριν ορκιστεί ο Μπάιντεν ως Πρόεδρος, η κυβέρνηση Τραμπ υπέγραψε ήδη ένα πολύ επικριτική συμφωνία με τους Ταλιμπάν τον Φεβρουάριο του 2020. Η αφγανική κυβέρνηση δεν ήταν υπογράφων σε αυτό. Έτσι, ο Τραμπ αναγνώριζε σιωπηρά ότι οι Ταλιμπάν ήταν η πραγματική δύναμη στο Αφγανιστάν και ελέγχουν και κυβερνούν ένα μεγάλο μέρος της χώρας.

Η συμφωνία περιείχε ένα σαφές χρονοδιάγραμμα για την απόσυρση των στρατευμάτων. Απαιτούσε ότι τις πρώτες περίπου 100 ημέρες, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους θα μείωναν τις δυνάμεις τους από 14,000 σε 8,600 και θα εγκατέλειπαν πέντε στρατιωτικές βάσεις. Κατά τους επόμενους εννέα μήνες, θα άδειαζαν όλους τους υπόλοιπους. Η συμφωνία ανέφερε: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι σύμμαχοί τους και ο συνασπισμός θα ολοκληρώσουν την αποχώρηση όλων των εναπομείναντων δυνάμεων από το Αφγανιστάν εντός των υπόλοιπων εννιάμισι (9.5) μηνών ... Οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι σύμμαχοί τους και ο συνασπισμός θα αποσυρθούν όλες τις δυνάμεις τους από τις υπόλοιπες βάσεις ».

Αυτή η ελαττωματική ειρηνευτική συμφωνία δεν όρισε κανέναν μηχανισμό επιβολής για τους Ταλιμπάν να διατηρήσουν την πλευρά τους στο παζάρι. Απαιτείται η υπόσχεση ότι δεν θα φιλοξενήσει τρομοκράτες. Δεν απαιτεί από τους Ταλιμπάν να καταδικάσουν την Αλ Κάιντα.

Αν και οι Ταλιμπάν απέρριπταν το μέρος της συμφωνίας τους, η κυβέρνηση Τραμπ συνέχισε να εκτελεί το μέρος της συμφωνίας. Απελευθέρωσε 5000 αιχμαλώτους Ταλιμπάν σκληρυνμένους στη μάχη. Εμμένει στο χρονοδιάγραμμα μείωσης των στρατευμάτων. Αδειάζει στρατιωτικές βάσεις.

Δεν ήταν ο Μπάιντεν αυτός που ήταν υπεύθυνος για αυτήν την άδοξη παράδοση. Οι σπόροι αυτής της κατάρρευσης σπέρθηκαν, ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, HR McMaster είπε για τον Μάικλ Πομπέο σε ένα podcast με τον Μπάρι Γουέις: «Ο υπουργός Εξωτερικών μας υπέγραψε συμφωνία παράδοσης με τους Ταλιμπάν». Και πρόσθεσε: "Αυτή η κατάρρευση επιστρέφει στη συμφωνία συνθηκολόγησης του 2020. Οι Ταλιμπάν δεν μας νίκησαν. Νικήσαμε τον εαυτό μας".

Σχολιάζοντας σε ποιο βαθμό η ειρηνευτική συμφωνία της Ντόχα έχει δημιουργήσει τη βάση για την παράδοση του αφγανικού στρατού χωρίς μάχη, Γεν. (Rtd.) Petraeus σε συνέντευξή του στο CNN είπε: «Ναι, τουλάχιστον εν μέρει. Πρώτον, οι διαπραγματεύσεις ανακοίνωσαν στον Αφγανικό λαό και στους Ταλιμπάν ότι οι ΗΠΑ όντως σκόπευαν να φύγουν (κάτι που έκανε επίσης τη δουλειά των διαπραγματευτών μας ακόμη πιο δύσκολη από ό, τι ήταν ήδη, καθώς θα τους δώσουμε αυτό που ήθελαν περισσότερο, ανεξάρτητα για όσα μας δεσμεύτηκαν). Δεύτερον, υπονομεύσαμε την εκλεγμένη αφγανική κυβέρνηση, όσο ελαττωματική κι αν ήταν, μη επιμένοντας σε μια θέση για αυτήν στις διαπραγματεύσεις που διεξάγαμε για τη χώρα στην οποία κυβερνούσαν. Τρίτον, ως μέρος της τελικής συμφωνίας, αναγκάσαμε την αφγανική κυβέρνηση να απελευθερώσει 5,000 μαχητές Ταλιμπάν, πολλοί από τους οποίους επέστρεψαν γρήγορα στον αγώνα ως ενίσχυση για τους Ταλιμπάν ».

Στην πραγματικότητα, ούτε ο Μπάιντεν ούτε ο Τραμπ μπορούν να κατηγορηθούν για αυτήν την καταστροφή. Οι πραγματικοί ένοχοι είναι οι νεοειδείς που διέθεταν τις εξωτερικές και αμυντικές πολιτικές στη διοίκηση του Τζορτζ Μπους.

Η ειρηνευτική συμφωνία Τραμπ έκανε τους Ταλιμπάν ισχυρότερους από ποτέ

Σύμφωνα με την έρευνα που πραγματοποίησε ο Pajhwok Αφγανικά Νέα, το μεγαλύτερο Ανεξάρτητο Πρακτορείο Ειδήσεων του Αφγανιστάν, στα τέλη Ιανουαρίου 2021 (δηλαδή περίπου όταν ο Μπάιντεν ορκίστηκε Πρόεδρος των ΗΠΑ) οι Ταλιμπάν έλεγξαν το 52% του εδάφους του Αφγανιστάν και η κυβέρνηση στην Καμπούλ το 46%. Σχεδόν το 3% του Αφγανιστάν δεν ελέγχθηκε από κανένα από τα δύο. Το Pajhwok Afghan News διαπίστωσε επίσης ότι η αφγανική κυβέρνηση και οι Ταλιμπάν συχνά έκαναν υπερβολικούς ισχυρισμούς σχετικά με το έδαφος που έλεγαν.

Από την ημερομηνία αναχώρησης οι ΗΠΑ και οι συμμαχικές δυνάμεις (= η Διεθνής Δύναμη Ασφάλειας Ασφάλειας ή ISAF) ήταν ευρέως γνωστή στο Αφγανιστάν, διευκόλυνε πολύ τους Ταλιμπάν να αποκτήσουν τον έλεγχο της αύξησης περισσότερων εδαφών χωρίς μάχες.

Αντί να πολεμήσουν, οι Ταλιμπάν πλησίαζαν τον τοπικό τύπο/φυλετικό αρχηγό/πολέμαρχο μιας συγκεκριμένης πόλης/πόλης/χωριού και του έλεγαν ότι τα αμερικανικά στρατεύματα θα έφευγαν σύντομα. Η Αφγανική Κυβέρνηση είναι τόσο διεφθαρμένη, ώστε ακόμη και στους μισθούς των στρατιωτών της. Πολλοί στρατιώτες και διοικητές τους έχουν ήδη έρθει στο πλευρό μας. Δεν μπορείτε να βασιστείτε στην κυβέρνηση της Καμπούλ για να σας βοηθήσει. Είναι λοιπόν προς το συμφέρον σας να έρθετε στο πλευρό μας. Θα σας προσφέρουμε ένα μέρος της φορολογικής είσπραξης (φόρος στα οχήματα που διέρχονται, μερίδιο στα κέρδη του οπίου, φόρος που εισπράττεται από καταστηματάρχες ή οποιαδήποτε δραστηριότητα που λαμβάνει χώρα σε άτυπη οικονομία κ.λπ.). Οι Ταλιμπάν θα υποσχεθούν επίσης στον (τους) αρχηγό (-ους) της φυλής/φυλής ότι θα του επιτραπεί να κυβερνήσει το φέουδο του/του όπως πριν χωρίς μεγάλη παρέμβαση από αυτούς. Δεν είναι πολύ δύσκολο να μαντέψουμε ποια απόφαση θα έπαιρνε ο τοπικός πολέμαρχος.

Πολλοί νεοπαθείς επικριτές πρότειναν ότι ο Μπάιντεν θα μπορούσε να έχει σπάσει την ειρηνευτική συμφωνία της Ντόχα καθώς ανέτρεψε πολλές από τις πολιτικές του Τραμπ. Υπάρχει όμως διαφορά μεταξύ της αντιστροφής των εσωτερικών πολιτικών που εφαρμόζονται μέσω εκτελεστικής οδηγίας και της μη τήρησης μιας συμφωνίας που υπογράφεται μεταξύ των δύο μερών. Στην περίπτωση αυτή, η μία είναι η κυβέρνηση των ΗΠΑ και η άλλη μελλοντική κυβέρνηση του Αφγανιστάν. Αν ο Μπάιντεν δεν είχε τηρήσει τη συμφωνία, τότε θα είχε πλήξει περαιτέρω τη φήμη των ΗΠΑ διεθνώς, όπως συνέβη όταν ο Τραμπ αποχώρησε από την πυρηνική συμφωνία του Ιράν και τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα.

Σε πολιτικό επίπεδο, ταιριάζει επίσης στον Μπάιντεν να τιμήσει τη ειρηνευτική συμφωνία της Ντόχα, καθώς όπως ο Ομπάμα και ο Τραμπ πριν από αυτόν, κέρδισε τις εκλογές με την υπόσχεση ότι θα τερματίσει τον πόλεμο στο Αφγανιστάν.

Η διατήρηση του τρέχοντος αριθμού στρατευμάτων δεν ήταν η επιλογή

Όπως συζητήθηκε παραπάνω, πολλοί στρατιώτες και διοικητές της αφγανικής κυβέρνησης κατέφυγαν στην πλευρά των Ταλιμπάν πολύ πριν ο Μπάιντεν αποφασίσει να αποχωρήσει από το Αφγανιστάν. Αυτό σήμαινε ότι οι Ταλιμπάν δεν έλεγξαν μόνο ένα μεγαλύτερο μέρος του Αφγανιστάν και είχαν στη διάθεσή τους περισσότερους μαχητές σκληρυνμένους από τη μάχη, αλλά ήταν επίσης καλύτερα οπλισμένοι (όλοι οι αποστάτες έφεραν μαζί τους μια μεγάλη αποθήκη αμερικανικών όπλων και εξοπλισμού).

Όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν εξέτασε την κατάσταση, σύντομα συνειδητοποίησε ότι η κατάργηση της ειρηνευτικής συμφωνίας της Ντόχα και η διατήρηση του τρέχοντος αριθμού στρατευμάτων δεν ήταν βιώσιμες επιλογές.

Εάν οι ΗΠΑ δεν είχαν αποσύρει τα στρατεύματά τους, οι επιθέσεις των Ταλιμπάν στην ASAF θα είχαν ενταθεί. Θα υπήρχε σημαντική αύξηση της εξέγερσης. Θα απαιτούσε άλλο κύμα. Ο Μπάιντεν δεν ήθελε να παγιδευτεί σε αυτόν τον κύκλο.

Εδώ αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι τα περισσότερα στρατεύματα ASAF που ανήκουν στις χώρες του ΝΑΤΟ (και την Αυστραλία) είχαν ήδη εγκαταλείψει το Αφγανιστάν. Όταν βρίσκονταν στο Αφγανιστάν, τα περισσότερα στρατεύματα μη αμερικανικής καταγωγής πραγματοποιούσαν μόνο δραστηριότητες που δεν περιελάμβαναν τακτική μάχη, π.χ. εκπαίδευση του αφγανικού στρατού, φύλαξη των πρεσβειών της χώρας τους και άλλων σημαντικών κτιρίων, κατασκευή σχολείων, νοσοκομείων κ.λπ. Το

Το δεύτερο γεγονός που αξίζει να αναφερθεί είναι ότι τόσο ο Ομπάμα όσο και ο Τραμπ ήθελαν να τερματίσουν τη συμμετοχή του Αφγανιστάν. Ο Ομπάμα δεν μπορούσε να αναλάβει την εγκατάσταση ασφαλείας, όπως ήταν σαφές υποτιμητικές παρατηρήσεις στρατηγός McChrystal έκανε για τον Ομπάμα και τον Μπάιντεν και πολλούς άλλους ανώτερους αξιωματούχους στη διοίκηση του Ομπάμα. Έτσι ο Ομπάμα κλώτσησε το δοχείο στον ακόλουθο Πρόεδρο.

Ο Τραμπ ήθελε να τερματίσει τον πόλεμο για τους λευκούς υπέρμαχους λόγους του. Στην προθυμία του να τερματίσει τον πόλεμο, ακόμη και πριν ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν, ο Πρόεδρος, ο οποίος θεωρούσε τον εαυτό του τον καλύτερο διαπραγματευτή και συμφωνητή στον κόσμο, ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ θα αποχωρήσουν από το Αφγανιστάν. Δίνοντας έτσι στους Ταλιμπάν το βραβείο που αναζητούσαν τα τελευταία 20 χρόνια χωρίς να πάρουν τίποτα ως αντάλλαγμα. Ο Τραμπ συμφώνησε περαιτέρω με το αίτημα των Ταλιμπάν ότι η αφγανική κυβέρνηση πρέπει να αποκλειστεί από οποιεσδήποτε ειρηνευτικές συνομιλίες. Με άλλα λόγια, αναγνωρίζοντας σιωπηρά ότι οι Ταλιμπάν ήταν η πραγματική κυβέρνηση. Κατά συνέπεια, οι ΗΠΑ κατέληξαν με τι HR McMaster, Ο επικεφαλής της Εθνικής Ασφάλειας του Τραμπ, αποκάλεσε το «έγγραφο παράδοσης».

Itταν μια ταπεινωτική απόσυρση;

Οι Ταλιμπάν, ο τύπος σε χώρες εχθρικές προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ, π.χ. Κίνα, Πακιστάν, Ρωσία και σχολιαστές σε πολλές άλλες χώρες που θεωρούν τις ΗΠΑ ως ηγεμονιστική ή αυτοκρατορική δύναμη, έχουν χαρακτηρίσει την αποχώρηση του αμερικανικού στρατού ως ήττα του χέρια των Ταλιμπάν. Αν και έμοιαζε με υποχώρηση σε ήττα, το γεγονός παραμένει ότι οι ΗΠΑ αποχώρησαν από το Αφγανιστάν επειδή ο Πρόεδρος Μπάιντεν πίστευε ότι οι αρχικοί στόχοι εισβολής στο Αφγανιστάν είχαν επιτευχθεί εδώ και πολύ καιρό (δηλαδή, δολοφονία του Οσάμα μπιν Λάντεν και πολλών υπολοχαγών του, εξάντληση του Al-Queda) και οι ΗΠΑ δεν είχαν κανένα στρατηγικό συμφέρον να υπερασπιστούν ή να πολεμήσουν στο Αφγανιστάν.

Είτε είχαν έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα είτε όχι, χιλιάδες Αφγανοί θα προσπαθούσαν πάντα να επιβιβαστούν στα αεροπλάνα, όποτε τα αμερικανικά στρατεύματα επρόκειτο να εγκαταλείψουν τη χώρα τώρα ή σε είκοσι χρόνια. Έτσι, οι σκηνές στο αεροδρόμιο της Καμπούλ δεν πρέπει να εκπλήσσουν κανέναν.

Ορισμένοι σχολιαστές χαρακτήρισαν την επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ στην οποία σκοτώθηκαν 13 στρατιωτικοί υπάλληλοι των ΗΠΑ «εξευτελιστική» για τις ΗΠΑ και επίσης ως απόδειξη ότι οι Ταλιμπάν δεν ενεργούσαν καλόπιστα.

James Phillips του Heritage Foundation «Όσο άσχημη κι αν ήταν η πολιτική της κυβέρνησης Μπάιντεν για την εγκατάλειψη των Αφγανών συμμάχων και την υπονόμευση της εμπιστοσύνης των συμμάχων του ΝΑΤΟ, ξεχωρίζουν τα κραυγαλέα μειονεκτήματα της εμπιστοσύνης των Ταλιμπάν για την προστασία των εθνικών συμφερόντων των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.

«Η κυβέρνηση Μπάιντεν μοιράστηκε πληροφορίες με τους Ταλιμπάν για την κατάσταση της ασφάλειας ... οι Ταλιμπάν έχουν τώρα μια λίστα με πολλούς Αφγανούς που είχαν βοηθήσει τον συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και είχαν μείνει πίσω».

Το γεγονός είναι ότι οι Ταλιμπάν διατήρησαν την πλευρά τους στη συμφωνία σχετικά με τις ρυθμίσεις αποχώρησης. Άφησαν όλους τους ξένους και τα στρατεύματα της ISAF να επιβιβαστούν στα αεροσκάφη.

Ναι, το ISIS (K) επιτέθηκε στο αεροδρόμιο της Καμπούλ με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 13 Αμερικανοί στρατιωτικοί και να τραυματιστούν περίπου 200 άτομα, κυρίως Αφγανοί.

Αλλά καθώς οι επιθέσεις στο Καμπούλ (18 Σεπτεμβρίου 2021) και Τζαλαλαμπάντ (19 Σεπτεμβρίου 2021) από την επίδειξη ISIS (K), το τελευταίο, μια απόσχιση φατρία των Ταλιμπάν (Αφγανιστάν-Πακιστάν), βρίσκεται σε πόλεμο με τους Ταλιμπάν. Η επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ από το ISIS (Κ) ήταν για να δείξει στους Ταλιμπάν ότι αυτοί (ISIS Khorasan) μπορούν να διεισδύσουν στον κλοιό ασφαλείας τους. Το Ισλαμικό Κράτος (Κ) δεν ενήργησε μαζί με τους Ταλιμπάν.

Αυτό είναι αλήθεια, ότι πολλοί Αφγανοί που βοήθησαν τα στρατεύματα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ έχουν μείνει πίσω. Αλλά η Δύση έχει αρκετή δύναμη στους Ταλιμπάν για να τους βγάλει με ασφάλεια (για περισσότερες λεπτομέρειες δείτε το άρθρο μου που θα δημοσιευτεί σύντομα με τίτλο, "Τι μόχλευση έχει η Δύση στους Ταλιμπάν').

Απλώς από άποψη υλικοτεχνικής υποστήριξης, τα αμερικανικά στρατεύματα, μέσα στο χάος, έκαναν μια θαυμάσια δουλειά στην αεροπορική μεταφορά περισσότερων από 120,000 ατόμων σε 17 ημέρες.

Πράγματι, η ιστορία μπορεί κάλλιστα να έχει διαφορετική άποψη για την εκκένωση του αεροδρομίου της Καμπούλ. Τεχνικά, ήταν ένας θρίαμβος υλικοτεχνικής υποστήριξης, που μετέφερε πάνω από 120,000 άτομα από την Καμπούλ σε 17 ημέρες. Εκείνοι οι άνθρωποι που δεν περίμεναν κανένα λόξυγγα και καμία απώλεια πολιτικών και στρατιωτικών από μια επιχείρηση αυτού του μεγέθους δεν ζουν στον πραγματικό κόσμο.

Πολλοί δεξιοί σχολιαστές έχουν κάνει υποτιμητικές συγκρίσεις με την εκκένωση των ΗΠΑ από τη Σαϊγκόν το 1975 στο τέλος του πολέμου του Βιετνάμ. Αλλά ξεχνούν ότι η «Επιχείρηση Συχνής Άνεμος» αφορούσε την εκκένωση μόνο 7000 ατόμων.

Η αξιοπιστία των ΗΠΑ δεν θίγεται με κανέναν τρόπο

Στις 16 Αυγούστου 2021, το επιστόμιο της κινεζικής κυβέρνησης στην αγγλική γλώσσα, Παγκόσμια ώρα «η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν ... έδωσε ένα βαρύ πλήγμα στην αξιοπιστία και την αξιοπιστία των ΗΠΑ ... το 2019, τα αμερικανικά στρατεύματα αποχώρησαν απότομα από τη βόρεια Συρία και εγκατέλειψαν τους συμμάχους τους, τους Κούρδους ... Πώς Η Ουάσινγκτον εγκατέλειψε το καθεστώς της Καμπούλ συγκλόνισε ιδιαίτερα μερικούς στην Ασία, συμπεριλαμβανομένου του νησιού της Ταϊβάν ».

Οι δεξιοί σχολιαστές όπως π.χ. Μπομπ Φου και Αριέλ Ντελ Τούρκο (στο The National Interest), Γκρεγκ Σέρινταν, Πολ Κέλι (στην Αυστραλιανή), Χάρι Μπούκλεϋ, Λόρι Μούλντερ, Γουίλιαμ Ουρμπάν και Τσάρλι Γκρούνερ (στο Galesburg Register-Mail) και ο Paul Wolfowitz στην Αυστραλία Εθνικό Ραδιόφωνο ήταν πολύ πρόθυμοι να επαναλάβουν τη γραμμή της κινεζικής κυβέρνησης.

Όποια κι αν είναι η αφήγηση της Κίνας και της Ρωσίας για την απόφαση του Μπάιντεν να φέρει τα αμερικανικά στρατεύματα στο σπίτι (διαδικασία που ξεκίνησε ο Τραμπ), γνωρίζουν πολύ καλά ότι η ασφάλεια της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας, της Ταϊβάν και των μελών του ΝΑΤΟ (και άλλων δημοκρατικών χωρών) είναι ύψιστης ανησυχίας για τις ΗΠΑ και ΔΕΝ θα αποσύρει τα στρατεύματά της από καμία από αυτές τις χώρες.

Ο τερματισμός του πολέμου στο Αφγανιστάν απελευθέρωσε τους απαραίτητους πόρους για να ενισχύσει τις ΗΠΑ στο εσωτερικό, να εκσυγχρονίσει τις αμυντικές του δυνάμεις και να αναπτύξει το νέο οπλικό σύστημα. Θα ενισχύσει τον ισολογισμό της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, διότι αντίστοιχα θα μειωθεί η ανάγκη της να δανειστεί. Για να το θέσω αλλιώς: μόνο αυτή η απόφαση θα απελευθερώσει αρκετά κεφάλαια για τον Μπάιντεν για να πραγματοποιήσει το πρόγραμμα υποδομής του 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων χωρίς να δανειστεί ένα λεπτό. Μοιάζει με απόφαση ενός ανθρώπου του οποίου οι γνωστικές ικανότητες είναι σε ύφεση;

Βάσει αυτού του συμφώνου, η Βρετανία και οι ΗΠΑ θα βοηθήσουν την Αυστραλία να κατασκευάσει πυρηνικά υποβρύχια και να αναλάβει την απαραίτητη μεταφορά τεχνολογίας. Αυτό δείχνει πόσο σοβαρός είναι ο Μπάιντεν να κάνει την Κίνα υπεύθυνη για τις ρεβανσιστικές πράξεις της. Δείχνει ότι είναι γνήσιος να δεσμευτεί στον Ινδο-Ειρηνικό. Δείχνει ότι είναι διατεθειμένος να βοηθήσει τους συμμάχους των ΗΠΑ να τους εξοπλίσουν με τα απαραίτητα οπλικά συστήματα. Τέλος, δείχνει επίσης ότι, όπως και ο Τραμπ, θέλει τους συμμάχους των ΗΠΑ να φέρουν μεγαλύτερο βάρος της δικής τους ασφάλειας.

Αναλύοντας τη συμφωνία από την άποψη της Αυστραλίας αποκαλύπτει ότι η Αυστραλία, αντί να αισθάνεται προδομένη, εξακολουθεί να θεωρεί τις ΗΠΑ έναν αξιόπιστο στρατηγικό εταίρο. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η υπογραφή του συμφώνου AUKUS σήμαινε ότι η Αυστραλία έπρεπε να σπάσει τη σύμβασή της με τη Γαλλία, η οποία περιλάμβανε τη Γαλλία να βοηθήσει την Αυστραλία να κατασκευάσει συμβατικά υποβρύχια με κινητήρα ντίζελ.

Οι δεξιοί σχολιαστές θα ήταν καλύτερα να μην ξεχάσουν ότι τα αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη, τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία είναι εκεί για να αποτρέψουν τη διασυνοριακή επιθετικότητα για να μην πολεμήσουν μια εγχώρια εξέγερση 24/7, η οποία τροφοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων.

Ορισμένοι αριστεροί σχολιαστές επέκριναν τον Μπάιντεν επειδή η κυριαρχία των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν θα σήμαινε ότι τα κορίτσια δεν θα επιτρέπεται να σπουδάσουν, οι μορφωμένες γυναίκες δεν θα επιτρέπεται να εργάζονται και πολλές άλλες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Από όσο γνωρίζω, κανένας από αυτούς τους σχολιαστές δεν απαίτησε να επιτεθούν χώρες όπως η Σαουδική Αραβία ή οι ΗΠΑ να επιτεθούν στο Πακιστάν επειδή συχνά οι μουσουλμάνοι πολίτες χρησιμοποιούν το νόμο για τη βλασφημία της χώρας για να πλαισιώσουν ένα άτομο θρησκευτικής μειονότητας για το οποίο έχουν κάποια κακία Το

Όσον αφορά την Ταϊβάν, αντί να την εγκαταλείψουν, οι ΗΠΑ βρίσκονται στη διαδικασία να αναιρέσουν αργά τη διπλωματική απο-αναγνώριση της Ταϊβάν που έγινε όταν ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον καθιέρωσε διπλωματικούς δεσμούς με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.

Για να αντιμετωπίσει την πρόκληση της Κίνας, ο Πρόεδρος Τραμπ ξεκίνησε την πολιτική της αναίρεσης της διπλωματικής απαξίωσης της Ταϊβάν. Έστειλε τον Υπουργό Υγείας του Alex Azar στην Ταϊβάν.

Ο Μπάιντεν συνέχισε με το δόγμα Τραμπ σε αυτό το μέτωπο. Κάλεσε τον εκπρόσωπο της Ταϊβάν στις ΗΠΑ, τον κ. Bi-kim Hsiao, στα εγκαίνια του.

********

Η Vidya S. Sharma συμβουλεύει τους πελάτες για τους κινδύνους ανά χώρα και τις κοινές επιχειρήσεις που βασίζονται στην τεχνολογία. Έχει συνεισφέρει πολλά άρθρα για εφημερίδες κύρους όπως: Οι χρόνοι του Καμπέρα, Η Sydney Morning Herald, Η Εποχή (Μελβούρνη), Η Αυστραλιανή Οικονομική Ανασκόπηση, Η Οικονομική Times (Ινδία), Το επιχειρηματικό πρότυπο (Ινδία), ΕΕ Reporter (Βρυξέλλες), Φόρουμ Ανατολικής Ασίας (Καμπέρα), Η επιχειρηματική γραμμή (Τσενάι, Ινδία), Οι Χίντουσταν Τάιμς (Ινδία), Το Financial Express (Ινδία), Η Καθημερινή καλούντος (ΗΠΑ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]

Αφγανιστάν

Αφγανιστάν: Η Επιτροπή ανακοινώνει πακέτο στήριξης 1 δις ευρώ από το Αφγανιστάν

Δημοσιευμένα

on

Κατά τη συνάντηση της G20 για το Αφγανιστάν, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον der Leyen, θα ανακοινώσει ένα πακέτο υποστήριξης αξίας περίπου 1 δισεκατομμυρίου ευρώ για τον Αφγανικό λαό και τις γειτονικές χώρες, καλύπτοντας τις επείγουσες ανάγκες στη χώρα και την περιοχή. Η κοινωνικοοικονομική κατάσταση στο Αφγανιστάν επιδεινώνεται, θέτοντας σε κίνδυνο εκατοντάδες χιλιάδες Αφγανούς καθώς πλησιάζει ο χειμώνας. Η ανθρωπιστική βοήθεια από μόνη της δεν θα είναι αρκετή για να αποτρέψει τον λιμό και μια μεγάλη ανθρωπιστική κρίση.

Η συνολική αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΕ προς το Αφγανιστάν παραμένει παγωμένη. ο πέντε σημεία αναφοράς που συμφωνήθηκαν από τους υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ παραμένουν σε ισχύ. Πρέπει να τηρηθούν προτού επαναληφθεί η τακτική αναπτυξιακή συνεργασία.

Η ανακοίνωση ακολουθεί τη συζήτηση των υπουργών ανάπτυξης της ΕΕ για μια βαθμονομημένη προσέγγιση για άμεση υποστήριξη του αφγανικού πληθυσμού προκειμένου να αποτραπεί μια ανθρωπιστική καταστροφή χωρίς να νομιμοποιηθεί η προσωρινή κυβέρνηση των Ταλιμπάν.

Διαφήμιση

Η πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δήλωσε: «Πρέπει να κάνουμε ό, τι μπορούμε για να αποτρέψουμε μια μεγάλη ανθρωπιστική και κοινωνικοοικονομική κατάρρευση στο Αφγανιστάν. Πρέπει να το κάνουμε γρήγορα. Haveμασταν σαφείς σχετικά με τους όρους μας για οποιαδήποτε συνεργασία με τις αφγανικές αρχές, συμπεριλαμβανομένου του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Μέχρι στιγμής, οι αναφορές μιλούν από μόνες τους. Αλλά ο αφγανικός λαός δεν πρέπει να πληρώσει το τίμημα των ενεργειών των Ταλιμπάν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το πακέτο στήριξης του Αφγανιστάν είναι για τον Αφγανικό λαό και τους γείτονες της χώρας που ήταν οι πρώτοι που τους παρείχαν βοήθεια ».

Πακέτο αφγανικής υποστήριξης

Το πακέτο στήριξης του Αφγανιστάν συνδυάζει την ανθρωπιστική βοήθεια της ΕΕ με την παροχή στοχευμένης υποστήριξης για βασικές ανάγκες σε άμεσο όφελος του Αφγανικού λαού και των γειτονικών χωρών.

Διαφήμιση

Το σημερινό πακέτο περιλαμβάνει τα 300 εκατομμύρια ευρώ για ανθρωπιστικούς σκοπούς που έχουν ήδη συμφωνηθεί. Αυτή η ανθρωπιστική υποστήριξη συνοδεύεται από πρόσθετη, εξειδικευμένη υποστήριξη για εμβολιασμούς, καταφύγια, καθώς και προστασία των πολιτών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εργάζεται για να καταστήσει δυνατή τη χρήση κονδυλίων που προορίζονται για το Αφγανιστάν της τάξης των τουλάχιστον 250 εκατ. Ευρώ για "ανθρωπιστική συν" υποστήριξη σε Αφγανούς σε επείγουσες ανάγκες, ιδίως στον τομέα της υγείας, με πλήρη σεβασμό των διαδικασιών προγραμματισμού NDICI Το

Η χρηματοδότηση αυτή θα υποστηρίζεται άμεσα από τον τοπικό πληθυσμό και θα διοχετεύεται σε διεθνείς οργανισμούς επί τόπου, με παράλληλη τήρηση των αρχών δέσμευσης που καθορίζονται από τα συμπεράσματα του Συμβουλίου που συμφώνησαν οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ στις 21 Σεπτεμβρίου.

Οι άμεσοι γείτονες του Αφγανιστάν ήταν οι πρώτοι που παρείχαν ασφάλεια στους Αφγανούς που εγκατέλειψαν τη χώρα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα διατεθούν πρόσθετα κεφάλαια για τη στήριξη αυτών των χωρών στη διαχείριση της μετανάστευσης, καθώς και στη συνεργασία για την πρόληψη της τρομοκρατίας, την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και το λαθρεμπόριο μεταναστών.

Συνολικά, τα διάφορα σκέλη υποστήριξης για τον Αφγανικό λαό θα ανέλθουν σε περίπου 1 δισ. Ευρώ.

Όπως επισημάνθηκε στο φόρουμ υψηλού επιπέδου της ΕΕ για την παροχή προστασίας στους Αφγανούς σε κίνδυνο, οι ασφαλείς και νόμιμοι δρόμοι προστασίας στην ΕΕ περιλαμβάνουν βραχυπρόθεσμα την ασφαλή διέλευση των Αφγανών που συνδέονται με την ΕΕ και τα κράτη μέλη της και ευάλωτες ομάδες, όπως υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, γυναίκες, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές της κοινωνίας των πολιτών, αστυνομικοί και αξιωματούχοι επιβολής του νόμου, δικαστές και επαγγελματίες του δικαστικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων των οικογενειών τους.

Μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, η Επιτροπή θα υποστηρίξει με ένα πολυετές πρόγραμμα τα κράτη μέλη που αποφασίζουν να φιλοξενήσουν Αφγανούς σε κίνδυνο μέσω της χρηματοδότησης της ΕΕ για επανεγκατάσταση και ανθρωπιστική είσοδο και άλλες συμπληρωματικές διαδρομές, καθώς και επιχειρησιακή βοήθεια από τις υπηρεσίες δικαιοσύνης και εσωτερικών υποθέσεων της ΕΕ Το

Ιστορικό

Το πακέτο στήριξης του Αφγανιστάν ανακοινώθηκε από την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ομιλία της για την κατάσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 15 Σεπτεμβρίου.

Συνέχισε να διαβάζεις

Αφγανιστάν

Έχουν οι ΗΠΑ κάποια μόχλευση στον Ταλιμπάν 2.0;

Δημοσιευμένα

on

Σε μια συνέντευξη με Ο Γιώργος Στεφανόπουλος του ABC (τηλεοπτική εκπομπή 19 Αυγούστου 2021), ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε ότι δεν πιστεύει ότι οι Ταλιμπάν έχουν αλλάξει αλλά περνούν μια «υπαρξιακή κρίση» στην επιθυμία τους να αναζητήσουν νομιμότητα στην παγκόσμια σκηνή, γράφει Vidya S Sharma Ph.D.

Ομοίως, όταν ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν εμφανίστηκε στην εκπομπή ABC "This Week" (29 Αυγούστου 2021), ρωτήθηκε πώς οι ΗΠΑ θα διασφαλίσουν ότι οι Ταλιμπάν θα διατηρήσουν την πλευρά τους και θα επιτρέψουν σε ξένους και Αφγανούς με έγκυρα έγγραφα να φύγουν. η χώρα μετά τις 31 Αυγούστου 2021, σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και επιτρέπει κυρίως στις γυναίκες να εκπαιδεύονται και να αναζητούν εργασία; Ο Μπλίνκεν απάντησε: «Έχουμε πολύ σημαντική δύναμη για να συνεργαστούμε τις επόμενες εβδομάδες και μήνες για να δώσουμε κίνητρα στους Ταλιμπάν να τα καταφέρουν. δεσμεύσεις."

Αυτό που ανέφεραν τόσο ο Μπάιντεν όσο και ο Μπλίνκεν είναι ότι η κατάρρευση της οικονομίας του Αφγανιστάν (δηλ. Η έλλειψη κεφαλαίων για την παροχή των βασικών υπηρεσιών, η αύξηση της ανεργίας, η αύξηση των τιμών των τροφίμων κ.λπ.) θα τους ανάγκαζε να μετριάσουν τη συμπεριφορά τους.

Διαφήμιση

Το σκεπτικό πίσω από τη σκέψη τους είναι ότι το 75% του προϋπολογισμού της κυβέρνησης του Αφγανιστάν βασίζεται στην εξωτερική βοήθεια. Αυτά τα χρήματα προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από τις Δυτικές Κυβερνήσεις (τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους συμμάχους τους και την Ινδία) και ιδρύματα όπως το ΔΝΤ, η Παγκόσμια Τράπεζα κ.λπ.

Οι Ταλιμπάν μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν την εξέγερσή τους στρέφοντας στη συγκομιδή οπίου, λαθρεμπόριο ναρκωτικών και διακίνηση όπλων. Σύμφωνα με τον πρώην επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας του Αφγανιστάν, Ajmal Ahmady, αυτό τα χρήματα δεν θα ήταν αρκετά για την παροχή βασικών υπηρεσιών. Επομένως, για να αποκτήσουν τα απαραίτητα κεφάλαια, οι Ταλιμπάν θα χρειάζονταν διεθνή αναγνώριση. Το τελευταίο δεν θα έρθει αν οι Ταλιμπάν δεν μετριάσουν τη συμπεριφορά τους.

Με γνώμονα το παραπάνω σκεπτικό, η κυβέρνηση Μπάιντεν πάγωσε γρήγορα τα περιουσιακά στοιχεία της Da Afghanistan Bank (ή της DAB, κεντρικής ή αποθεματικής τράπεζας του Αφγανιστάν). Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία περιείχαν κυρίως χρυσό και ξένο νόμισμα ύψους 9.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ. Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό αυτών κατατίθεται στην Federal Reserve (Νέα Υόρκη). Τα υπόλοιπα τηρούνται σε άλλους διεθνείς λογαριασμούς, συμπεριλαμβανομένης της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών με έδρα την Ελβετία.

Διαφήμιση

Στις 18 Αυγούστου, το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) ανέστειλε την πρόσβαση του Αφγανιστάν σε πόρους του ΔΝΤ, συμπεριλαμβανομένων 440 εκατομμυρίων δολαρίων σε νέα δάνεια έκτακτης ανάγκης, με την αιτιολογία ότι η κυβέρνηση των Ταλιμπάν δεν είχε καμία διεθνή αναγνώριση.

Από την ομιλία του προέδρου Μπάιντεν στο έθνος και μετά 31 Αύγουστο, ήταν επίσης σαφές ότι η διοίκησή του, μαζί με την έντονη διπλωματία, θα χρησιμοποιήσει τις οικονομικές κυρώσεις ως κεντρικό εργαλείο για την επίτευξη των στόχων της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Ακριβώς όπως η ακύρωση/δέσμευση ξένων ενισχύσεων (διαβάστε μισθούς υπαλλήλων της κυβέρνησης του Αφγανιστάν και δαπάνες του δημόσιου τομέα), άλλα μέσα μόχλευσης που αναφέρονται από τις δυτικές κυβερνήσεις, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, ισοδυναμούν με οικονομικές κυρώσεις, δηλαδή τι μπορούν να εισαγάγουν και να εξάγουν οι Αφγανοί , αποτρέποντας τους ομογενείς Αφγανούς να χρησιμοποιούν επίσημα τραπεζικά μέσα για να μεταφέρουν χρήματα στο σπίτι κ.λπ.

Σε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να διερευνήσω σε ποιο βαθμό οποιοδήποτε καθεστώς κυρώσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ μπορεί να επηρεάσει τις πολιτικές των Ταλιμπάν. Το πιο σημαντικό, εκτός από το ότι δεν θα επιτρέψει στο Αφγανιστάν να γίνει ξανά το επίκεντρο της τρομοκρατίας, ποια πολιτική θα αλλάξει η Δύση ως αντάλλαγμα για την άρση των κυρώσεων ή την αποδέσμευση κονδυλίων.

Πριν εξετάσω περαιτέρω αυτό το ζήτημα, επιτρέψτε μου να σας δώσω μια γεύση από την οικονομία του Αφγανιστάν και το βάθος των ανθρωπιστικών προβλημάτων του.

Η οικονομία του Αφγανιστάν με μια ματιά

Σύμφωνα με Το World Factbook (που δημοσιεύτηκε από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών), το Αφγανιστάν, μια χώρα χωρίς ξηρά, έχει πληθυσμό 37.5 εκατομμύρια. Το 2019 το πραγματικό ΑΕΠ του (βάσει ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης) εκτιμήθηκε σε 79 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Το 2019-20, εξήγαγε εκτιμώμενο 1.24 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ (κατ.) αξίας αγαθών. Τα φρούτα, οι ξηροί καρποί, τα λαχανικά και το βαμβάκι (χαλιά δαπέδου) αποτελούσαν περίπου το 70% του συνόλου των εξαγωγών.

Το Αφγανιστάν εκτιμάται ότι έχει εισαγόμενα αγαθά αξίας 11.36 δισ. δολαρίων ΗΠΑ 2018 19-in.

Περίπου τα δύο τρίτα (68%) των εισαγωγών της προήλθαν από τις ακόλουθες τέσσερις γειτονικές χώρες: Ουζμπεκιστάν (38%), Ιράν (10%), Κίνα (9%) και Πακιστάν (8.5%).

Έτσι, το Αφγανιστάν κερδίζει μόνο το 10% του ξένου νομίσματος που απαιτείται για να πληρώσει για τις απαιτήσεις εισαγωγής του. Το υπόλοιπο (= έλλειμμα) καλύπτεται από ξένη βοήθεια.

Το Αφγανιστάν εισάγει περίπου 70% της ηλεκτρικής ενέργειας με ετήσιο κόστος 270 εκατομμύρια δολάρια από το Ιράν, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν, σύμφωνα με τη μοναδική εταιρεία παροχής ενέργειας, το Da Afghanistan Breshna Sherkat (DABS). Μόνο το 35% των Αφγανών έχουν πρόσβαση σε ηλεκτρική ενέργεια.

Το έτος 2020-21 (δηλαδή, λίγο πριν την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων), το Αφγανιστάν έλαβε περίπου 8.5 δισεκατομμύρια δολάρια βοήθειας ή περίπου το 43% του ΑΕΠ του (σε δολάρια ΗΠΑ). Σύμφωνα με έκθεση που δημοσιεύτηκε στο Al Jazeera, αυτό το ποσό «χρηματοδότησε το 75% των δημόσιων δαπανών, το 50% του προϋπολογισμού και περίπου το 90% των κρατικών δαπανών για την ασφάλεια».

Φυσικές και ανθρωπογενείς τραγωδίες

Λόγω της συνεχιζόμενης εξέγερσης, το Αφγανιστάν είχε ήδη 3.5 εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένοι (Εκτοπισμένοι) πριν από την έναρξη της μεγάλης επίθεσης των Ταλιμπάν τον Μάιο-Ιούνιο του τρέχοντος έτους για την επέκταση της κυριαρχίας τους σε ολόκληρη τη χώρα. Σύμφωνα με την UNHCR, το πρόσφατο Blitzkrieg των Ταλιμπάν δημιούργησε άλλους 300,000 εκτοπισμένους.

Επιπλέον, η πανδημία Covid 19 έχει πλήξει πολύ το Αφγανιστάν. Σχεδόν 30% του πληθυσμού του (περίπου 10 εκατομμύρια) έχει μολυνθεί από τον ιό COVID-19 και ακόμη και το ιατρικό και υγειονομικό προσωπικό της πρώτης γραμμής δεν έχει εμβολιαστεί ακόμη. Και η χώρα υποφέρει από τη δεύτερη ξηρασία σε τέσσερα χρόνια.

Έτσι, οι Ταλιμπάν κυριαρχούν σε μια χώρα που έχει πληγεί από μετρητά, πλήττεται από ξηρασία και πλήττεται σοβαρά από την πανδημία Covid -9.

Ανθρωπιστική βοήθεια: Ηθική ευθύνη των ΗΠΑ

Ορισμένες μη κερδοσκοπικές φιλανθρωπικές οργανώσεις εντός και εκτός των ΗΠΑ και ορισμένες ξένες κυβερνήσεις έχουν εντυπωσιάσει τις ΗΠΑ να παράσχουν ανθρωπιστική βοήθεια στο Αφγανιστάν. Η Hπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) μίλησε επίσης για τη δεινή κατάσταση στο Αφγανιστάν.

Η κατάληψη της χώρας από τους Ταλιμπάν επιδείνωσε περαιτέρω την ανθρωπιστική κατάσταση. Έχουν απολύσει δεκάδες χιλιάδες υπαλλήλους και πολλές χιλιάδες έχουν κρυφτεί φοβούμενοι τη ζωή τους σε εκδικητικές επιθέσεις από τους Ταλιμπάν για συνεργασία με τους αντιπάλους των τελευταίων. Και οι φόβοι τους δικαιολογούνται όπως συζητώ παρακάτω.

Σε μου πρώτο άρθρο σε αυτή τη σειρά, υποστήριξα ότι ο Μπάιντεν έκανε το σωστό κάλεσμα όταν αποφάσισε να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από το Αφγανιστάν. Αυτή η απόφαση σήμαινε επίσης ότι οι Ταλιμπάν μπόρεσαν να ανακτήσουν την εξουσία μετά από 20 χρόνια ανταρσίας.

Ως εκ τούτου, μπορεί να γίνει ισχυρή υπόθεση ότι είναι ηθικά υποχρέωση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους να ηγηθούν ενός προγράμματος ανθρωπιστικής βοήθειας στο Αφγανιστάν.

Σε σχέση με αυτό, αναφέρει το Al Jazeera, «προς τον Αύγουστο, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ εξέδωσε μια περιορισμένη νέα άδεια για την κυβέρνηση και τους εταίρους της να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια στο Αφγανιστάν». Αυτό είναι ένα καλό νέο.

Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους μπορούν να παράσχουν την απαραίτητη ανθρωπιστική βοήθεια μέσω πολυμερών οργανισμών, π.χ. του ΟΗΕ, του Ερυθρού Σταυρού και της Ερυθράς Ημισελήνου, του Παγκόσμιου Προγράμματος Τροφίμων (WFP), της Oxfam International, της CARE κ.λπ. Αυτή η προσέγγιση δεν περιλαμβάνει την αναγνώριση της διοίκησης των Ταλιμπάν και θα διασφαλίσει ότι η βοήθεια θα φτάσει στον στόχο της. Θα διασφαλίσει ότι τα χρήματα δεν θα καταχραστούν ή δεν θα υποτιμηθούν από τους Ταλιμπάν.

Δεδομένου ότι οι δυτικές χώρες δεν θα επιτρέψουν στους απλούς Αφγανούς να πεθάνουν από την πείνα, κάτι που σίγουρα θα εξασφάλιζε την αποβολή των Ταλιμπάν από την Καμπούλ, ας αξιολογήσουμε πόσο τρομερό εργαλείο θα μπορούσαν να αποδειχθούν συλλογικά οι οικονομικές κυρώσεις εναντίον των Ταλιμπάν;

Πώς μπορούμε να αξιολογήσουμε τον ισχυρισμό του Μπάιντεν για μόχλευση και το πιο σημαντικό, εάν επιτευχθεί οποιαδήποτε συμφωνία με τους Ταλιμπάν 2.0, θα πραγματοποιηθεί; Μπορεί να εμπιστευτεί τους Ταλιμπάν 2.0; Ένας τρόπος για να καθοριστεί αυτό είναι να εξετάσουμε πώς συμπεριφέρθηκαν μέχρι τώρα; Ένα άλλο πράγμα που θα μπορούσε να ρίξει φως θα ήταν να ελεγχθεί εάν υπάρχει κενό μεταξύ των όσων λένε οι Ταλιμπάν 2.0 στις συνεντεύξεις Τύπου για διεθνή κατανάλωση και του τρόπου με τον οποίο ενεργούν στο εσωτερικό τους; Διαφέρουν καθόλου από τους Ταλιμπάν 1.0 που κυβέρνησαν το Αφγανιστάν από το 1996 έως το 2001; Or, είναι απλώς πιο έξυπνοι στην προσπάθειά τους για δημόσιες σχέσεις;

Υπουργικό Συμβούλιο τρομοκρατών

Μπορεί εύλογα να υποστηριχθεί ότι οι Ταλιμπάν 2.0 μοιάζουν πολύ με τους Ταλιμπάν 1.0. Το προσωρινό υπουργικό συμβούλιο που ανακοίνωσαν οι Ταλιμπάν τον περασμένο μήνα είναι γεμάτο από σκληροπυρηνικά μέλη που υπηρέτησαν στο υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν 1.0.

Ακριβώς όπως το υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν 1.0 του 1996, το παρόν υπουργικό συμβούλιο έχει επίσης τη σφραγίδα της εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών του Πακιστάν, Inter-Services Intelligence (ISI). Οι τελευταίοι έχουν υποστηρίξει, εκπαιδεύσει, οπλίσει και οργανώσει καταφύγιο για αυτούς στο Πακιστάν (για να ξεκουραστούν και να ανασυνταχθούν μετά από μια περίοδο μάχης στο Αφγανιστάν) τις τελευταίες τρεισήμισι δεκαετίες περίπου.

Για να διασφαλιστεί ότι οι Ταλιμπάν 2.0 θα κυβερνήσουν ολόκληρη τη χώρα, έχει αναφερθεί ευρέως ότι στην μάχη του Πανσίσιρ, η τελευταία επαρχία που αντιστάθηκε στην κυριαρχία των Ταλιμπάν, το Πακιστάν βοήθησε τους Ταλιμπάν με όπλα, πυρομαχικά και ακόμη και μαχητικά αεροσκάφη, ώστε οι Ταλιμπάν να νικήσουν γρήγορα τους μαχητές της Βόρειας Συμμαχίας.

Ο αναγνώστης μπορεί να θυμηθεί ότι οι Ταλιμπάν εισήλθαν στην Καμπούλ στις 15 Αυγούστου και τους πήρε σχεδόν ένα μήνα πριν ανακοινωθεί το προσωρινό υπουργικό συμβούλιο.

Ήταν αναφέρεται ευρέως ότι στις αρχές Σεπτεμβρίου σημειώθηκε ανταλλαγή πυροβολισμών στο προεδρικό μέγαρο στην Καμπούλ, κατά την οποία ο Μουλά Αμπντούλ Γκάνι Μπαραντάρ, ο οποίος ηγήθηκε των ειρηνευτικών συνομιλιών με τις ΗΠΑ στη Ντόχα, δέχθηκε σωματική επίθεση από τον Χαλίλ ουλ Ραχμάν Χακάνι, μέλος της φυλής Χακάνι, επειδή ο Μπαραντάρ ήταν υποστηρίζοντας μια κυβέρνηση χωρίς αποκλεισμούς.

Σύντομα μετά από αυτό το περιστατικό, ο υποστράτηγος Faiz Hameed, επικεφαλής του ISI, πέταξε στην Καμπούλ για να διασφαλίσει ότι η παράταξη Baradar ήταν στο περιθώριο και η παράταξη Haqqani εκπροσωπήθηκε έντονα στο υπουργικό συμβούλιο.

Το σημερινό υπουργικό συμβούλιο των Ταλιμπάν έχει τέσσερα μέλη της οικογένειας Χακάνι. Ο Sirajuddin Haqqani, ο ηγέτης της φυλής και ο τρομοκράτης που ορίστηκε από τις ΗΠΑ, υπηρετεί τώρα ως υπουργός Εσωτερικών, το πιο ισχυρό εγχώριο χαρτοφυλάκιο.

Το δίκτυο Haqqani, το πιο βάναυσο και σκληροπυρηνικό από όλες τις παρατάξεις που αποτελούν τους Ταλιμπάν, έχει τους ισχυρότερους δεσμούς με το ISI και δεν έχει διακόψει ποτέ τους δεσμούς του με την Αλ Κάιντα. Αυτό ενισχύθηκε, μόλις τον Μάιο του τρέχοντος έτους σε έκθεση που εκπόνησε η Επιτροπή Παρακολούθησης Κυρώσεων των Ταλιμπάν του ΟΗΕ. Αναφέρει, "το Δίκτυο Χακάνι παραμένει κέντρο για την προσέγγιση και τη συνεργασία με περιφερειακές ξένες τρομοκρατικές ομάδες και είναι ο πρωταρχικός σύνδεσμος μεταξύ των Ταλιμπάν και της Αλ Κάιντα".

Αξίζει να αναφερθεί εδώ ότι χιλιάδες ξένοι μαχητές, συμπεριλαμβανομένων Κινέζων, Τσετσένων, Ουζμπέκων και άλλων, εξακολουθούν να αποτελούν την πολιτοφυλακή των Ταλιμπάν. Όλοι αυτοί οι μαχητές έχουν συνδέσεις με τρομοκρατικές ομάδες/κελιά που κοιμούνται στις αντίστοιχες χώρες καταγωγής τους.

Συμπεριλαμβανομένων 4 τρομοκρατών που ανήκουν στην οικογένεια Χακάνι, το παρόν υπουργικό συμβούλιο έχει περισσότερα από δώδεκα άτομα που βρίσκονται είτε στον κατάλογο τρομοκρατών του ΟΗΕ, των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Master of spin doctoring

Πλήρης Αμνηστία: Πώς αξιολογείται η απόδοση των Ταλιμπάν έναντι των δημόσιων δηλώσεών τους; Αν και υποσχέθηκαν επανειλημμένα α πλήρης αμνηστία για όσους εργάζονταν για την προηγούμενη διοίκηση ή τις διεθνείς δυνάμεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που απελευθερώθηκαν πρόσφατα Έκθεση αξιολόγησης απειλών του ΟΗΕ δείχνει ότι οι Ταλιμπάν διεξάγουν έρευνες από σπίτι σε σπίτι για τον εντοπισμό των αντιπάλων τους και των οικογενειών τους. Αυτό σήμαινε ότι πολλές χιλιάδες εργαζόμενοι, από φόβο ανταπόδοσης, έχουν κρυφτεί και, ως εκ τούτου, δεν έχουν εισόδημα. Η κυβέρνηση Μπάιντεν αναφέρεται ότι έδωσε στους Ταλιμπάν μια λίστα Αφγανών που είχαν συνεργαστεί με ξένα στρατεύματα.

Τώρα συγκρίνετε τις πράξεις τους με τη δήλωσή τους. Ο Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, εκπρόσωπος των Ταλιμπάν, σύμφωνα με το BBC σε συνέντευξη Τύπου στις 21 Αυγούστου, είπε ότι όσοι συνεργάστηκαν με ξένα στρατεύματα θα είναι ασφαλείς στο Αφγανιστάν. Είπε, "Έχουμε ξεχάσει τα πάντα στο παρελθόν ... Δεν υπάρχει λίστα [Αφγανών] που συνεργάστηκαν με δυτικά στρατεύματα. Δεν ακολουθούμε κανέναν".

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΥΝΑΙΚΩΝ: Επιπλέον, οι Ταλιμπάν διέταξαν χιλιάδες ανθρώπους να μην εμφανιστούν στη δουλειά τους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις γυναίκες εργαζόμενες. Αυτό είναι ακόμα κι αν ο εκπρόσωπός τους, Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, σε συνέντευξη Τύπου στις 17 Αυγούστου είπε: «Θα επιτρέψουμε στις γυναίκες να εργαστούν και να σπουδάσουν. Έχουμε φυσικά πλαίσια, φυσικά. Οι γυναίκες θα είναι πολύ ενεργές στην κοινωνία ».

Σχετικά με τις γυναίκες, επιτρέψτε μου να σας διηγηθώ τι συμβαίνει στο έδαφος.

Στις 6 Σεπτεμβρίου, όταν ορισμένα κορίτσια και γυναίκες διαμαρτυρήθηκαν επειδή δεν τους επιτράπηκε να πάνε σε σχολεία/πανεπιστήμια ή να εργαστούν, οι Ταλιμπάν μαστίγωσαν τους διαδηλωτές και τους χτύπησαν με μπαστούνια και πυροβόλησαν ζωντανές σφαίρες για να διαλύσουν τους διαδηλωτές (βλ. Εικόνα 1).

Το BBC ανέφερε έναν διαδηλωτή που είπε: «wereμασταν όλοι χτυπημένοι. Χτυπήθηκα κι εγώ. Μας είπαν να πάμε σπίτι λέγοντας ότι εκεί είναι η θέση μιας γυναίκας ».

Στις 30 Σεπτεμβρίου, ένα Agence France-Presse δημοσιογράφος έγινε μάρτυρας των Ταλιμπάν στρατιωτών να καταπιέζουν βίαια μια ομάδα έξι μαθητών που είχαν συγκεντρωθεί έξω από το λύκειό τους και ζητούσαν το δικαίωμά τους να πηγαίνουν στο σχολείο. Οι Ταλιμπάν έριξαν πυροβολισμούς στον αέρα για να τρομάξουν αυτά τα παιδιά και τα έσπρωξαν σωματικά πίσω.

Εικόνα 1: Φωτογραφία ειρηνικά διαμαρτυρόμενων γυναικών που απειλούνται από τους Ταλιμπάν.

Παρατηρήστε έναν μαχητή των Ταλιμπάν να δείχνει το καλάσνικοφ του σε μια άοπλη γυναίκα. (6 Σεπτεμβρίου 2021).

πηγή: India Today: Τα Ταλιμπάν 2.0 είναι ακριβώς όπως τα Ταλιμπάν 1.0: Εμφανίζονται σε έξι εικόνες

Ελευθερία Τύπου: Τι γίνεται με τη δέσμευσή τους στην ελευθερία του Τύπου. Εκπρόσωπος Ταλιμπάν Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ είπε (μέσω μετάφρασης του Al Jazeera), «Οι δημοσιογράφοι που εργάζονται για κρατικά ή ιδιωτικά ΜΜΕ δεν είναι εγκληματίες και κανένας από αυτούς δεν θα διωχθεί.

«Δεν θα υπάρξει απειλή εναντίον τους».

Ο Etilaatroz, ένας αφγανικός οργανισμός ειδήσεων και εκδότης μιας ημερήσιας εφημερίδας, έστειλε αρκετούς ρεπόρτερ του να καλύψουν τις διαμαρτυρίες των γυναικών στις 6 Σεπτεμβρίου. Πέντε από αυτούς τους δημοσιογράφους συνελήφθησαν. Δύο από αυτούς βασανίστηκαν, βάναυσαν και ξυλοκοπήθηκαν σκληρά με καλώδια.

Εικόνα 2: Οι δημοσιογράφοι της Etilaatroz ξυλοκοπήθηκαν από τους Ταλιμπάν επειδή κάλυψαν τις διαδηλώσεις των γυναικών στις 6 Σεπτεμβρίου 2021

Πηγή: Twitter/Marcus Yam

Δωρεάν ταξίδια: Στο πλαίσιο της απόσυρσης των αμερικανικών στρατευμάτων, η κυβέρνηση Μπάιντεν διαπραγματεύτηκε με τους Ταλιμπάν ότι μαζί με τους ξένους, θα επιτρέπεται στους Αφγανούς με έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν.

Αυτό επιβεβαιώθηκε από τους Ταλιμπάν. Αναφερόμενος σε Αφγανούς με έγκυρα έγγραφα, ο Sher Μοχάμαντ Αμπάς Στανικζάι, αναπληρωτής επικεφαλής της πολιτικής επιτροπής του κινήματος στη συνέντευξη Τύπου του στις 27 Αυγούστου, είπε: «Τα αφγανικά σύνορα θα είναι ανοιχτά και οι άνθρωποι θα μπορούν να ταξιδεύουν ανά πάσα στιγμή μέσα και έξω από το Αφγανιστάν». Η διοίκηση του Μπάιντεν φέρεται να τους έδωσε μια λίστα Αφγανών που ήθελε να φύγει από τη χώρα.

Ιστορία διαπραγματεύσεων με κακή πίστη

Όταν η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων πλησίαζε στο τέλος της, οι Ταλιμπάν άλλαξαν τη στάση τους και δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν στους Αφγανούς υπηκόους να φύγουν από τη χώρα. Ο Ζαμπιουλάχ Μουτζαχίντ, στη συνέντευξη Τύπου του στις 21 Αυγούστου, είπε «Δεν είμαστε υπέρ του να αφήσουμε τους Αφγανούς να φύγουν [Χώρα]."

Ο αναγνώστης μπορεί να θυμηθεί στο δικό μου πρώτο άρθρο σε αυτήν τη σειρά όπου συζήτησα για τα πλεονεκτήματα της αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, ανέφερα ότι ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε ειρηνευτική συμφωνία με τους Ταλιμπάν. Ανέφερα επίσης ότι αν και οι ΗΠΑ παρέμειναν στους συγκεκριμένους όρους και το χρονοδιάγραμμα που καθορίζονται στη συμφωνία, οι Ταλιμπάν δεν παρέδωσαν ποτέ την πλευρά τους.

Από την παραπάνω συζήτηση, πρέπει να είναι σαφές στον αναγνώστη ότι οι Ταλιμπάν έχουν ιστορικό κακοπροαίρετων διαπραγματεύσεων και δεν μπορούν να τους εμπιστευτούν ότι θα αποδώσουν αυτό για το οποίο μπορεί να έχουν συμφωνήσει κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων ή ακόμη και να υποσχέθηκαν δημόσια.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν γνωρίζει ότι οι Ταλιμπάν είναι συνηθισμένοι ψεύτες

Ευτυχώς, η κυβέρνηση Μπάιντεν και οι σύμμαχοι των ΗΠΑ φαίνεται να έχουν πλήρη επίγνωση αυτής της δυσκολίας στην αντιμετώπιση των Ταλιμπάν.

Πίτερ Στάνο, εκπρόσωπος της ΕΕ δήλωσε στις αρχές του περασμένου μήνα, «Οι Ταλιμπάν θα κριθούν για τις πράξεις τους - πώς σέβονται τις διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η χώρα, πώς σέβονται τους βασικούς κανόνες δημοκρατίας και κράτους δικαίου ... η μεγαλύτερη κόκκινη γραμμή είναι ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων των γυναικών, ιδίως ».

Στις 4 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών, Αντόνι Μπλέκεν "Οι Ταλιμπάν αναζητούν διεθνή νομιμότητα και υποστήριξη ... το μήνυμά μας είναι ότι κάθε νομιμότητα και οποιαδήποτε υποστήριξη θα πρέπει να κερδηθεί".

Το Taliban 2.0 μπορεί να περιμένει λίγους περισσότερους φίλους αυτή τη φορά

Οι Ταλιμπάν 1.0 κυβέρνησαν για 4 χρόνια. Wasταν ένα καθεστώς παρίας, αναγνωρισμένο μόνο από τρεις χώρες: το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ. Οι Ταλιμπάν 2.0 μπορούν να περιμένουν από μερικές ακόμη χώρες να τους αναγνωρίσουν, ειδικά η Κίνα, η Ρωσία και η Τουρκία.

Όσο οι δυτικές χώρες συνεχίζουν να παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια, οι Ταλιμπάν 2.0 θα έχουν ελάχιστη ανάγκη για διεθνή αναγνώριση. Το 70% των εξαγωγών της πηγαίνει σε τέσσερις γειτονικές χώρες. Η έλλειψη διεθνούς αναγνώρισης δεν θα σταματήσει αυτό το εμπόριο. Οι Ταλιμπάν έχουν ένα καλά ανεπτυγμένο δίκτυο για να μεταφέρουν όπιο σε άλλες χώρες. Το ίδιο δίκτυο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πώληση ξηρών καρπών, χαλιών κ.λπ.

Οι Ταλιμπάν ελέγχουν ολόκληρη τη χώρα, ώστε να μπορούν να εισπράττουν περισσότερα έσοδα από φόρους.

Η Κίνα υποσχέθηκε βοήθεια αξίας 31 εκατομμυρίων δολαρίων στο Αφγανιστάν. Έχει επίσης υποσχεθεί ότι θα προμηθεύσει εμβόλια για τον κορονοϊό. Στις 28 Ιουλίου, ο κινέζος υπουργός Εξωτερικών Wang Yi φιλοξένησε 9 μέλη Αντιπροσωπεία των ΤαλιμπάνΤο Ο Γουάνγκ είπε ότι η Κίνα αναμένει από τους Ταλιμπάν «να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη διαδικασία ειρηνικής συμφιλίωσης και ανοικοδόμησης στο Αφγανιστάν».

Η Κίνα επιθυμεί να δημιουργήσει διπλωματικούς δεσμούς με το Αφγανιστάν τουλάχιστον για τέσσερις λόγους:

  1. Η Κίνα ενδιαφέρεται να εκμεταλλευτεί Ο τεράστιος ορυκτός πλούτος του Αφγανιστάν, εκτιμάται ότι ξεπερνά το ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. Ωστόσο, τέτοιες επιχειρήσεις δεν θα αποφέρουν πολλά έσοδα στο ταμείο του Αφγανιστάν βραχυπρόθεσμα.
  2. Η Κίνα δεν θα ήθελε οι Ταλιμπάν να παρέχουν κάθε είδους βοήθεια στους Ουιγούρους, μια τουρκική εθνική ομάδα, που κατάγονται από την επαρχία Σιντζιάνγκ. Σε αντάλλαγμα για την υπόσχεσή τους, οι Ταλιμπάν πιθανότατα θα λάβουν κάποια επαναλαμβανόμενη οικονομική βοήθεια/βοήθεια.
  3. Η Κίνα θα ήθελε να επεκτείνει το έργο της Κίνας-Πακιστάν στον Οικονομικό Διάδρομο (CPEC) στο Αφγανιστάν, καθώς το Αφγανιστάν της δίνει άλλη πρόσβαση στα κράτη της Κεντρικής Ασίας και πιο πέρα ​​στην Ευρώπη.
  4. Σε αντάλλαγμα για οποιαδήποτε βοήθεια που μπορεί να προσφέρει η Κίνα στο Αφγανιστάν, η Κίνα μπορεί να απαιτήσει τη χρήση της αεροπορικής βάσης Bagram.

Ακριβώς όπως η Κίνα, η Ρωσία είναι χαρούμενη που βλέπει τις ΗΠΑ να ηττώνται στο Αφγανιστάν. Τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα, μαζί με το Πακιστάν, θα είναι ευτυχείς που οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον παρούσες στην αυλή τους. Και οι δύο θα είναι επίσης πρόθυμοι να συμπληρώσουν το πολιτικό κενό που άφησε η αποχώρηση των ΗΠΑ και έτσι να παρέχουν διεθνή νομιμότητα στους Ταλιμπάν.

Όπως και η Κίνα, η Ρωσία βρίσκεται σε επαφή τόσο δημόσια όσο και μυστικά με τους Ταλιμπάν εδώ και μια δεκαετία. Επίσης, δεν θέλει οι Ταλιμπάν να εξάγουν τον Ισλαμικό εξτρεμισμό στη Ρωσία ή τους εταίρους ασφαλείας του στην Κεντρική Ασία. Θέλει τον ισλαμικό εξτρεμισμό να σφραγιστεί εντός των συνόρων του Αφγανιστάν.

Σύμφωνα με Ρώσους εμπειρογνώμονες ασφαλείας, η Ρωσία παρείχε όπλα στους Ταλιμπάν σε τουλάχιστον δύο περιπτώσεις. Κάποτε ήταν πότε Στρατηγός Τζον Νίκολσον, επικεφαλής των αμερικανικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν, ισχυρίστηκε τον Μάρτιο του 2018 ότι η Ρωσία όπλιζε τους Ταλιμπάν. Σύμφωνα με Ρώσους εμπειρογνώμονες, ήταν μια συμβολική μεταφορά όπλων που εννοούσε ως χειρονομία οικοδόμησης εμπιστοσύνης.

Το σεμινάριο δεύτερη φορά Η Ρωσία έδωσε όπλα στους Ταλιμπάν για να εκδικηθεί δολοφονία Ρώσων μισθοφόρων από τα αμερικανικά στρατεύματα στη μάχη του Khasham τον Φεβρουάριο του 2018 στη Συρία.

Σύμφωνα με Αντρέι Κορτούνοφ, ο γενικός διευθυντής του Ρωσικού Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων, η Ρωσία φοβάται ότι μια απότομη επιδείνωση της αφγανικής οικονομίας θα μπορούσε να κάνει την κατοχή των Ταλιμπάν στην εξουσία αδύναμη καθώς θα μπορούσε να ενισχύσει τις θέσεις του ISIS (K) και της Αλ Κάιντα και άλλων εξτρεμιστικών ομάδων.

Αλλά η Ρωσία θα χρειαστεί να ισορροπήσει αρκετές λεπτές σχέσεις. Θα ήθελε να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν και να τους βοηθήσει ώστε το Αφγανιστάν να μην κατακερματιστεί ή να βαλκανικοποιηθεί. Θα ήθελε επίσης να διασφαλίσει ότι δεν αποτελεί απειλή για τα κράτη της Κεντρικής Ασίας. Και αν το Αφγανιστάν γίνει ασταθές, τότε Αφγανοί πρόσφυγες δεν καταφεύγουν στα γειτονικά κράτη της Κεντρικής Ασίας (Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν και Τουρκμενιστάν). Με άλλα λόγια, εάν οι Ταλιμπάν παρακρατήσουν την εξουσία, τότε τα προβλήματα του Αφγανιστάν δεν θα εξαπλωθούν στα κράτη της Κεντρικής Ασίας.

Η Ρωσία δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι βρίσκεται πολύ κοντά στο Αφγανιστάν, διότι τότε θα προκαλούσε ανησυχίες στην Ινδία με τις οποίες η Ρωσία έχει ενισχύσει τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας. Η Ινδία βλέπει τους Ταλιμπάν ως πληρεξούσιο του Πακιστάν.

Η Τουρκία έχει επίσης δείξει ενδιαφέρον να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν. Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ερντογάν οραματίζεται ότι η Τουρκία θα είναι το κέντρο του ισλαμικού κόσμου όπως ήταν κατά την κορύφωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Wasταν η έδρα του Χαλιφάτου. Αυτό το όραμα της Τουρκίας είδε τον πρόεδρο Ερντογάν να επεμβαίνει στρατιωτικά στη Συρία, τη Λιβύη και το Αζερμπαϊτζάν. Η Τουρκία, ως μέλος του ΝΑΤΟ, διατηρεί μια μικρή ομάδα στρατιωτών στο Αφγανιστάν τα τελευταία 20 χρόνια σε μη πολεμικούς ρόλους.

Η Τουρκία ενδιαφέρεται να πάρει τον έλεγχο της ασφάλειας του διεθνούς αεροδρομίου Χαμίντ Καρζάι στην Καμπούλ. Οι Ταλιμπάν θέλουν να το κάνουν μόνοι τους. Ωστόσο, έχουν προσφέρει στην Τουρκία την ευκαιρία να αναλάβει την ευθύνη για την υλικοτεχνική υποστήριξη στο αεροδρόμιο της Καμπούλ. Κατά τη συγγραφή αυτού του άρθρου, οι διαπραγματεύσεις ήταν αδιέξοδες. Η Τουρκία εντυπωσίασε τους Ταλιμπάν ότι η διεθνής κοινότητα θα προτιμούσε εάν η ασφάλεια των αεροδρομίων ελέγχονταν από μια χώρα στην οποία είχαν εμπιστοσύνη.

Ο Ερντογάν επίσης δεν θέλει να δει κανένα Αφγανό πρόσφυγα να έρθει στην Τουρκία. Για να τους εμποδίσει να αναζητήσουν καταφύγιο στην Τουρκία, ο Ερντογάν χτίζει ένα τείχος κατά μήκος των συνόρων Τουρκίας-Ιράν.

Η Τουρκία ενδιαφέρεται επίσης να συνεργαστεί με τους Ταλιμπάν επειδή ο Ερντογάν ελπίζει ότι αυτό θα βοηθήσει τον κατασκευαστικό κλάδο της Τουρκίας να κερδίσει κάποια κατασκευαστικά έργα. Ο Ερντογάν πιστεύει Κατάρ, από καιρό υποστηρικτής των Ταλιμπάν, μπορεί να παράσχει κεφάλαια για τέτοια έργα.

Οι ΗΠΑ πιθανότατα δεν θα πείραζαν να συνεργαστεί η Τουρκία με τους Ταλιμπάν. Η Τουρκία θα μπορούσε να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και των Ταλιμπάν.

Πόσο αποτελεσματικές θα μπορούσαν να είναι οι κυρώσεις;

Λειτουργούν με φθορά. Πολύ αργά. Ακριβώς όπως το νερό που ρέει σε ένα ρέμα λειαίνει και γυαλίζει μια πέτρα. Και μπορεί να μην αποφέρουν κανένα απτό αποτέλεσμα στο επιθυμητό χρονικό πλαίσιο.

Μία από τις αδυναμίες των κυρώσεων που επιβάλλονται σε μια χώρα είναι ότι οι κυρώσεις που επιβάλλουν τα μέρη υποθέτουν ότι οι ηγεμόνες της στοχευμένης χώρας φροντίζουν για την ευημερία των πολιτών τους.

Ανεξάρτητα από το πόσο προσεκτικά στοχεύονται, οι κυρώσεις προκαλούν πολλές δυσκολίες στους απλούς πολίτες της στοχευμένης χώρας. Η οικονομική στασιμότητα ή η οικονομία που αναπτύσσεται με πολύ αργούς ρυθμούς μειώνει τις πιθανότητες των απλών ανθρώπων να αξιοποιήσουν πλήρως το δυναμικό καριέρας τους. Μειώνει την πρόσβασή τους στις καλύτερες επιλογές υγείας όσον αφορά τις τελευταίες ιατρικές και χειρουργικές ανακαλύψεις.

Οι αυταρχικοί ηγεμόνες ενδιαφέρονται μόνο να παραμείνουν στην εξουσία και να πλουτίσουν τον εαυτό τους. Για παράδειγμα, η Βόρεια Κορέα βρίσκεται υπό κυρώσεις εδώ και δεκαετίες. Συχνά ακούμε για ελλείψεις τροφίμων και για όλο και πιο δύσκολες συνθήκες διαβίωσης στη Βόρεια Κορέα, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τους διαδοχικούς προέδρους της Βόρειας Κορέας να αναπτύξουν και να συγκεντρώσουν πυρηνικά όπλα και διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους αντί να ξοδέψουν κεφάλαια σε πρωτοβουλίες που θα βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής του συνηθισμένου Βορρά Κορεάτες. Ούτε οι κυρώσεις ανάγκασαν τη Βόρεια Κορέα να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με μια λογική πρόταση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι κυρώσεις δεν απέδωσαν αποτελέσματα κατά του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ. Το ίδιο ισχύει για το Ιράν, τη Ρωσία, τη Βενεζουέλα, τη Συρία και άλλες χώρες.

Οι αυταρχικοί ηγεμόνες γνωρίζουν ότι όσο τους υποστηρίζει ο κατασταλτικός μηχανισμός ασφαλείας τους, μπορούν να συνεχίσουν να παραμένουν στην εξουσία. Για παράδειγμα, οι Ιρανοί Αγιατολάχ γνωρίζουν ότι όσο φροντίζουν τα συμφέροντα του Σώματος Φρουράς της Ισλαμικής Επανάστασης (Pasdârân-e Enqâlâb-e Eslâmi) θα παραμένουν στην εξουσία. Οι Φρουροί της Επανάστασης συνέτριψαν βάναυσα όλες τις λαϊκές εξεγέρσεις εναντίον του καθεστώτος στο παρελθόν και εξασφάλισαν εκτεταμένη νοθεία κατά τη διάρκεια όλων των Προεδρικών εκλογών.

Επιπλέον, είναι ευκολότερο να διασφαλιστεί ότι οι κυρώσεις εφαρμόζονται σε ορισμένες χώρες παρά σε άλλες. Για παράδειγμα, το Ιράν εξάγει κυρίως πετρέλαιο, οπότε είναι ευκολότερο να παρακολουθείται το εμπόριο πετρελαίου του. Η Ρωσία μπόρεσε να εξουδετερώσει σε μεγάλο βαθμό τις συνέπειες των κυρώσεων.

Η επιβολή κυρώσεων στους Ταλιμπάν προϋποθέτει επίσης δύο πράγματα: (α) Κυνηγούν μετά τη διεθνή αναγνώριση. και (β) δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς τη βοήθεια της Δύσης.

Οι Ταλιμπάν 1.0 επέζησαν για τέσσερα χρόνια χωρίς διεθνή αναγνώριση. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η συνολική βοήθεια προς την Καμπούλ για το έτος 2020-21 ήταν περίπου 8.5 δισεκατομμύρια δολάρια.

Halfσως η μισή βοήθεια να υπεξαιρεθεί. Ας είμαστε όμως πιο συντηρητικοί και ας υποθέσουμε ότι μόνο το 25% του προϋπολογισμού της βοήθειας καταχράστηκε. Στη συνέχεια φτάνουμε σε ένα ποσό 6.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Κατηγορώντας τη Δύση για τις δυσκολίες, οι Ταλιμπάν μπορούν να εξοικονομήσουν χρήματα μειώνοντας τους μισθούς των κυβερνητικών υπαλλήλων. Δεν χρειάζεται να πληρώσουν τους μισθούς των υπαλλήλων -φαντάσματα και των στρατιωτών. Ένα μεγάλο κομμάτι του κρατικού προϋπολογισμού προοριζόταν για την παροχή ασφάλειας. Αυτό δεν θα ισχύει πλέον, καθώς οι αντάρτες βρίσκονται στην εξουσία τώρα. Οι Ταλιμπάν μπορούν επίσης να καλύψουν ένα μέρος αυτού του ελλείμματος συλλέγοντας φόρους πιο αποτελεσματικά. Το υπόλοιπο έλλειμμα σχεδόν σίγουρα θα καλυφθεί με βοήθεια που παρείχαν οι παλιοί και οι νέοι ευεργέτες τους, π.χ. η πλούσια σε πετρέλαιο Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, η Κίνα και η Ρωσία.

Αναφέρθηκε παραπάνω ότι οι Ταλιμπάν παραιτήθηκαν από τη συμφωνία τους και δεν επέτρεπαν σε εκείνους τους Αφγανούς που εργάστηκαν με διάφορες ιδιότητες για τις αποστολές των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της Αυστραλίας να εγκαταλείψουν τη χώρα. Αναφέρθηκε επίσης ότι οι Ταλιμπάν πραγματοποιούσαν έρευνες από σπίτι σε σπίτι για να βρουν αυτούς τους ανθρώπους. Όλες αυτές οι εξελίξεις θα ασκήσουν πίεση στις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους να κάνουν ό, τι καλύτερο μπορούν για να απομακρυνθούν αυτά τα πρόσωπα όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Εάν οι δυτικές χώρες εξακολουθούν να θέλουν αυτούς τους ανθρώπους έξω, τότε πιθανότατα θα αναγκαστούν να πληρώσουν ένα μεγάλο λύτρο (θα μπορούσε να έχει τη μορφή αποδέσμευσης ορισμένων κεφαλαίων που έχουν κατατεθεί στην Federal Reserve στη Νέα Υόρκη.)

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να συμπεράνουμε ότι οι κυρώσεις θα ήταν εντελώς αναποτελεσματικές. Οι Ταλιμπάν μπορεί να γοητεύσουν στην Κίνα αρχικά επειδή η Κίνα είναι πρόθυμη να τους αναγνωρίσει και επίσης να τους προσφέρει κάποια κεφάλαια για αναπτυξιακούς σκοπούς. Αλλά δεν είναι ηλίθιοι. Σύντομα θα διαπίστωναν ότι θα ήταν προς το συμφέρον τους να αναζητήσουν καλύτερες σχέσεις με τη Δύση, ώστε να βελτιώσουν τη διαπραγματευτική τους θέση έναντι της Κίνας, του Πακιστάν κ.λπ.

Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν επίσης να προσφέρουν την αποδέσμευση ορισμένων κεφαλαίων σε αντάλλαγμα για την παράνομη παραγωγή οπίου. Ακριβώς όπως η Ρωσία και η Κίνα, είναι επίσης προς το συμφέρον των ΗΠΑ οι εξτρεμιστές ισλαμιστές, αν φυλαχτούν, να παραμείνουν περιορισμένοι στο Αφγανιστάν και τα κινήματα και οι δραστηριότητές τους (π.χ. η ριζοσπαστικοποίηση της νεολαίας σε άλλες χώρες) παρακολουθούνται στενά. Η απελευθέρωση ορισμένων δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο διαπραγμάτευσης προς το σκοπό αυτό.

********

Η Vidya S. Sharma συμβουλεύει τους πελάτες για τους κινδύνους ανά χώρα και τις κοινές επιχειρήσεις που βασίζονται στην τεχνολογία. Έχει συνεισφέρει πολλά άρθρα για εφημερίδες κύρους όπως: Οι χρόνοι του Καμπέρα, Η Sydney Morning Herald, Η Εποχή (Μελβούρνη), Η Αυστραλιανή Οικονομική Ανασκόπηση, Η Οικονομική Times (Ινδία), Το επιχειρηματικό πρότυπο (Ινδία), ΕΕ Reporter (Βρυξέλλες), Φόρουμ Ανατολικής Ασίας (Καμπέρα), Η επιχειρηματική γραμμή (Τσενάι, Ινδία), Οι Χίντουσταν Τάιμς (Ινδία), Το Financial Express (Ινδία), Η Καθημερινή καλούντος (ΗΠΑ. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στη διεύθυνση: [προστασία μέσω email]

Συνέχισε να διαβάζεις

Αφγανιστάν

Η διεθνής κοινότητα προειδοποίησε για τον «κίνδυνο» των Ταλιμπάν για την ασφάλεια και την ειρήνη

Δημοσιευμένα

on

Η επανεμφάνιση των Ταλιμπάν απειλεί την ειρήνη και την ασφάλεια ολόκληρου του κόσμου, όπως ειπώθηκε στις Βρυξέλλες.

Η αυστηρή προειδοποίηση ήρθε σε μια διάσκεψη που συζήτησε την άνοδο του εξτρεμισμού στη Νότια Ασία, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της κατάληψης του Αφγανιστάν από τους Ταλιμπάν.

Ο Junaid Qureshi, Εκτελεστικός Διευθυντής του European Foundation for South Asian Studies (EFSAS), δήλωσε: «Από τότε που οι Ταλιμπάν ανέλαβαν την Καμπούλ, η τρομοκρατία στην περιοχή έχει αυξηθεί. Οι Ταλιμπάν θέλουν να εφαρμόσουν το είδος της διαταγής τους, αλλά ο φόβος μας είναι ότι αυτό θα χρησιμεύσει απλώς για να ενθαρρύνει τις τρομοκρατικές ομάδες και όχι μόνο στο Πακιστάν αλλά στο Κασμίρ και αλλού ».

Διαφήμιση

Oneταν ένας από τους ομιλητές σε δίωρη ακρόαση, η οποία εξέτασε επίσης τον υποτιθέμενο ρόλο που παίζει το Πακιστάν στην υποτιθέμενη υποστήριξη της τρομοκρατίας. Οι ενέργειες του Πακιστάν καταδικάστηκαν σθεναρά στην εκδήλωση, την οποία συντόνισε ο Jamil Maqsood και φιλοξενήθηκε στη Λέσχη Τύπου των Βρυξελλών.

Ο Κουρέσι είπε ότι ελπίζει ότι η εκδήλωση «θα ρίξει φως σε μια ανησυχητική τάση: το γεγονός ότι η τρομοκρατία εξαπλώνεται από αυτό το τμήμα της Ασίας και φέρεται να υποστηρίζεται από το Πακιστάν. Αυτό απειλεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνία των πολιτών στην περιοχή και απειλεί τη σταθερότητα όλου του κόσμου ».

Είπε ότι παρόμοιους φόβους συμμερίζονταν εκείνοι στο Κασμίρ, οι οποίοι, είπε, ήταν μια χώρα όπου οι κάτοικοί της ήθελαν να ζήσουν σε «πλήρη αρμονία», αλλά η οποία σήμερα «καταλαμβάνεται με τη βία».

Διαφήμιση

Ένας άλλος ομιλητής ήταν ο Andy Vermaut, της Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés (AIDL) και εξέχων ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ο Βερμαούτ, ο οποίος εδρεύει στο Βέλγιο, δήλωσε ότι ήθελε να τονίσει την «εισαγωγή τρομοκρατίας από την Ασία στο Βέλγιο».

Είπε στην εκδήλωση: «Πρόσφατα έμεινα έκπληκτος όταν άκουσα ότι μια σπιτική βόμβα βρέθηκε σε μια δυτική βελγική πόλη και ένας Παλαιστίνιος συνελήφθη. Συγχαίρω τις βελγικές υπηρεσίες ασφαλείας για την πρόοδο τους σε αυτή την περίπτωση. Ο στόχος ήταν να πραγματοποιηθεί τρομοκρατική επίθεση σε βελγικό έδαφος. Ελπίζω ότι η αστυνομική έρευνα θα ρίξει περισσότερο φως στην επίθεση που επρόκειτο να πραγματοποιηθεί ».

Περαιτέρω σχόλια ήρθαν από τον Manel Mselmi, σύμβουλο της ομάδας του ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο οποίος είπε στην εκδήλωση: «Θέλω να μιλήσω για τα δικαιώματα των γυναικών στην περιοχή, ειδικά τώρα.

«Μπορούμε να ξεκινήσουμε με την περίπτωση του Πακιστάν. Έχω μια λίστα μακρύτερη από το χέρι μου για τις επιθέσεις εναντίον γυναικών σε αυτήν τη χώρα. Αλλά αυτή είναι μια σιωπηλή επιδημία καθώς κανείς δεν μιλά γι 'αυτήν. Αυτά εξακολουθούν να αναφέρονται ως δολοφονίες τιμής, αλλά περισσότερες από 1,000 γυναίκες σκοτώνονται με αυτόν τον τρόπο κάθε χρόνο ». είπε.

«Στην περίπτωση του Αφγανιστάν, οι Ταλιμπάν εξέδωσαν νέες κατευθυντήριες γραμμές που θέτουν κανόνες για την προίκα για τις γυναίκες. Οι γυναίκες σε αυτήν τη χώρα που είχε καταστραφεί από τον πόλεμο έχουν υποστεί βιασμούς, μαστιγώσεις και εξαναγκαστική πορνεία. Υπολογίζεται ότι συνολικά 390 γυναίκες έχουν σκοτωθεί στη χώρα μόνο το 2020. Άλλοι έχουν τραυματιστεί σε περιπτώσεις υπερβολικής βίας κατά των γυναικών, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων ακρωτηριασμού και βασανιστηρίων. Οι γυναίκες και τα κορίτσια σταματούν να πηγαίνουν στο σχολείο ή να έχουν οποιαδήποτε οικονομική ανεξαρτησία. Με τους Ταλιμπάν να έχουν πλέον τον έλεγχο, η κατάσταση θα χειροτερέψει ».

Πρόσθεσε: «Αυτές οι γυναίκες μερικές φορές διαφεύγουν στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Βελγίου, αλλά οι πολιτικές ηγέτες μερικές φορές αποφεύγουν να μιλήσουν για αυτό το θέμα φοβούμενοι ότι θα κατηγορηθούν για ισλαμοφοβία, αλλά αυτές οι γυναίκες έχουν το δικαίωμα να αντιμετωπίζονται ως ανθρώπινες υπάρξεις».

Ο Sardar Saukat Ali Kashmiri, εξόριστος πρόεδρος του UKPNP, συμμετείχε επίσης και είπε: «Είναι γνωστό ότι για όσους ζουν κάτω από αυτούς που ζουν σε ορισμένες μουσουλμανικές χώρες, τα θεμελιώδη δικαιώματά τους έχουν υπονομευθεί από τους κανόνες αυτών των χωρών. Καταγγέλλω αυτό και καταγγέλλω επίσης την αναγκαστική προπαγάνδα ανθρώπων όπως ο ranμραν Χαν ».

«Οι άνθρωποι στο Πακιστάν δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα με τη Δύση και οι γυναίκες αντιμετωπίζουν το χειρότερο είδος διακρίσεων. Η θρησκεία χρησιμοποιείται ως εργαλείο και η τρομοκρατία είναι η εξωτερική πολιτική αυτών των ηγεμόνων, συμπεριλαμβανομένου του Πακιστάν ».

Ο Βέλγος γερουσιαστής Φίλιπ Ντέιβιντερ, ο οποίος δήλωσε ότι είχε επισκεφθεί τις χώρες υπό το φως της διάσκεψης, δήλωσε: «Μετά την ήττα των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή, έχουμε τώρα νέες δυνατότητες ριζοσπαστικών Μουσουλμάνων να ταξιδεύουν από την Ευρώπη στη Συρία. Αυτό θα τροφοδοτήσει τη διεθνή τρομοκρατία.

«Οι Ταλιμπάν έχουν χρήματα, εμπειρία και μέσα για να οργανώσουν τέτοιου είδους ανθρώπους. Αυτή είναι μια μεγάλη απειλή και πρέπει να γνωρίζουμε αυτήν την απειλή. Οι κυβερνήσεις μας πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους Ταλιμπάν. Η αντιμετώπισή τους είναι κακό πράγμα: πρέπει να τους μποϊκοτάρουμε καθώς αυτός είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης των Ταλιμπάν. Αποτελούν απειλή για ολόκληρο τον ελεύθερο κόσμο και σίγουρα για εμάς τους Δυτικοευρωπαίους ».

Και κατέληξε: «Έχουμε ξανά την απειλή μαζικής μετανάστευσης καθώς πολλοί Αφγανοί θα έρθουν ξανά εδώ. Φοβάμαι ξανά μια τρίτη προσφυγική κρίση εδώ. Θα πρέπει να γνωρίζουμε καλά ότι η κατάληψη των Ταλιμπάν με την υποτιθέμενη βοήθεια του Πακιστάν αποτελεί μεγάλη στρατιωτική, τρομοκρατική και ασφάλεια για εμάς.

«Είμαστε με εκείνους που αντιστέκονται σε αυτό και το παλεύουν. Ας είναι ξεκάθαρο ».

Σημείωση εκδότη:

Η EU Reporter υποστηρίζει τη Λέσχη Τύπου των Βρυξελλών ως ασφαλή χώρο έκφρασης και ελευθερίας του λόγου. Η EU Reporter δεν προσυπογράφει τον ισχυρισμό ότι το Πακιστάν είναι «τρομοκρατικό κράτος» ή ότι η κυβέρνησή του υποστηρίζει την τρομοκρατία με οποιονδήποτε τρόπο.

Συνέχισε να διαβάζεις
Διαφήμιση
Διαφήμιση
Διαφήμιση

Τάσεις