Αποκατάσταση λόμπι παραπλανητική Δύση Ινδοί και οι Αφρικανοί

Πρώτον, το λόμπι αποζημιώσεων θα ήθελε να πιστέψουμε ότι η δουλεία στις Δυτικές Ινδίες και την Αφρική ήταν έγκλημα στην εποχή της. Αυτό δεν είναι αληθινό. Αυτό το λόμπι συνεχίζει να βασίζει αυτόν τον ισχυρισμό σε μια βρετανική δικαστική υπόθεση το 1700. Ενώ η ιδιοκτησία σκλάβων κηρύχθηκε έγκλημα στην Αγγλία σε εκείνη την περίφημη υπόθεση Sumersett, δεν το έκανε για τις αποικίες. Επίσης, ο θεσμός της δουλείας δεν κηρύχθηκε ποτέ έγκλημα σε εκείνη την περίπτωση. Η απαίτηση για επανορθώσεις, επομένως, παραβιάζει μια θεμελιώδη νομική αρχή, σύμφωνα με την οποία κανείς δεν μπορεί να καταδικαστεί για έγκλημα για μια ενέργεια που δεν ήταν έγκλημα τη στιγμή που διαπράχθηκε.

Το λόμπι αποζημιώσεων προσπάθησε να δημιουργήσει υποστήριξη για τον σκοπό τους, τονίζοντας το γεγονός ότι η δουλεία θεωρείται πλέον ως εντελώς απαράδεκτη. Προσέχουν να μην επισημάνουν ότι οι περισσότεροι νόμοι για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι σχετικά πρόσφατης προέλευσης και ότι δεν μπορούμε να κρίνουμε ανθρώπους που έζησαν πριν από δύο αιώνες με τους σημερινούς κανόνες.

Δεύτερον, το λόμπι αποζημίωσης φροντίζει να επικεντρώνεται μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε άλλα ευρωπαϊκά έθνη. Γιατί αγνοούν το μεγαλύτερο αφρικανικό δουλεμπόριο στην ιστορία; Αυτό δεν ήταν το εμπόριο του Ατλαντικού, αλλά το εσωτερικό εμπόριο. Περίπου 15 εκατομμύρια άνθρωποι υποδουλώθηκαν από άλλους Αφρικανούς και δεν έφυγαν ποτέ από την Αφρική. Και, σε αντίθεση με τα άλλα δουλεμπόριο, το εσωτερικό αφρικανικό εμπόριο συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Γιατί λοιπόν το λόμπι επανόρθωσης δεν μιλάει εναντίον του ενεργού δουλεμπορίου στην Αφρική σήμερα; Η πράξη της κατοχής σκλάβων δεν έγινε καν έγκλημα στη Μαυριτανία μέχρι το 2007, και ορισμένες άλλες χώρες, όπως το Τσαντ, είχαν επίσης νόμιμη δουλεία μέχρι πρόσφατα. Η δουλεία εξακολουθεί να είναι ευρέως διαδεδομένη στη Μαυριτανία, στο Μάλι, στον Νίγηρα, στο Τσαντ και στο Σουδάν, καθώς και σε μέρη της Γκάνας, του Μπενίν, του Τόγκο, της Νιγηρίας και του Κονγκό. Για παράδειγμα, υπάρχουν σχεδόν 200,000 σκλάβοι στην Γκάνα και πάνω από 750,000 σκλάβοι στο Κονγκό σήμερα.

Γιατί το λόμπι επανόρθωσης δεν μιλάει εναντίον αυτών των χωρών; Μήπως επειδή οι Αφρικανοί υποδουλώνονται - από Αφρικανούς; Γιατί το λόμπι αποζημίωσης είναι τόσο απρόθυμο να μιλήσει για τον ρόλο που έπαιξαν οι Αφρικανοί στη σύλληψη σκλάβων από το εσωτερικό και στην πώλησή τους σε εμπόρους;

Πολύ λίγοι Ευρωπαίοι έμποροι συμμετείχαν στη σύλληψη σκλάβων. Έπλευσαν στην Αφρική με υφάσματα, πυροβόλα όπλα και άλλα αγαθά, τα οποία αντάλλαζαν με σκλάβους. Οι Αφρικανοί ήταν αυτοί που συνέλαβαν και πούλησαν τους σκλάβους. Ομάδες όπως οι Imbangala και οι Nyamwezi οργάνωσαν επιδρομές σκλάβων, αιχμαλώτιζαν ανθρώπους στο εσωτερικό και τους βάδιζαν στην ακτή και ταξίδια που θα μπορούσαν να διαρκέσουν εβδομάδες ή μήνες, δεσμευμένα μεταξύ τους. Όταν έφτασαν στην ακτή, πουλήθηκαν σε εμπόρους, όπως οι Asante και οι Yoruba, οι οποίοι θα κρατούσαν τους αιχμαλώτους στις φυλακές μέχρι να φτάσει το επόμενο εμπορικό πλοίο.

Όπως είπε ο Πρέσβης του Μπενίν, Cyrille Oguin το 2003: «Πιστεύουμε ότι είναι εύκολο να πούμε ότι αυτοί οι άλλοι άνθρωποι το έκαναν, αλλά πιστεύουμε επίσης ότι αν δεν τους βοηθάμε, αν δεν τους βοηθήσαμε, αν δεν παίξαμε κάποιο ρόλο σε αυτό, δεν θα είχε συμβεί».

Γιατί λοιπόν το λόμπι επανόρθωσης δεν απαιτεί αποζημίωση από τους απογόνους των Αφρικανών που συνέλαβαν, αγόρασαν και πούλησαν και τους σκλάβους; Είναι ρατσιστές, υποκριτές ή και τα δύο;

Το λόμπι αποζημιώσεων προσπαθεί επίσης να δώσει την εντύπωση ότι η δουλεία είναι ίδια με το εβραϊκό ολοκαύτωμα. Και αυτό είναι εντελώς αναληθές. Το ολοκαύτωμα ήταν έγκλημα τη στιγμή που συνέβη, τόσο στη Γερμανία όσο και στο διεθνές δίκαιο, γι' αυτό ο Χίτλερ έχτισε αυτές τις εγκαταστάσεις εξόντωσης στο δάσος και αρνιόταν σθεναρά ότι εξόντωσε τους Εβραίους, σε μια προσπάθεια να κρύψει τι συνέβαινε. Αυτό δεν συνέβαινε στην Αφρική και στις Δυτικές Ινδίες, όπου οι Αφρικανοί πουλούσαν ανοιχτά τους σκλάβους τους και οι Ευρωπαίοι τους αγόραζαν ανοιχτά, σε πλήρη συμφωνία με τους τότε επικρατούντες κοινωνικούς και νομικούς κανόνες.

Όσο για τα τρέχοντα οικονομικά μας προβλήματα που προκαλούνται από τη δουλεία, αυτό δεν είναι αλήθεια. Πάρτε για παράδειγμα την Τζαμάικα. Η αλήθεια είναι ότι η Τζαμάικα ήταν μια από τις ταχέως αναπτυσσόμενες οικονομίες στον κόσμο για πάνω από δύο δεκαετίες, συμπεριλαμβανομένων των δέκα ετών πριν από την ανεξαρτησία και των δέκα ετών μετά την ανεξαρτησία. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1970, η οικονομία της Τζαμάικα ήταν τόσο μεγάλη όσο αυτή της Σιγκαπούρης. Η χώρα ήταν έτοιμη να γίνει μια από τις παγκόσμιες οικονομικές δυναμές. Φυσικά, όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη κατά τις δεκαετίες του 1970 και του 1980, όταν ορισμένοι από τους πολιτικούς αυτού του έθνους κακοδιαχειρίστηκαν εντελώς τις υποθέσεις της χώρας. Οι Τζαμαϊκανοί εξακολουθούν να πληρώνουν αυτό το φιάσκο.

Το ίδιο ισχύει για πολλές από τις χώρες της Δυτικής Ινδίας και της Αφρικής. Γιατί λοιπόν το λόμπι των αποζημιώσεων δεν απαιτεί αποζημίωση από τους δικούς μας πολιτικούς που μας έκαναν φρικτό και αμετάκλητο κακό;
Μην πιστεύετε το λόμπι των αποζημιώσεων. Η εκστρατεία τους είναι και ανέντιμη και εγωιστική. Δίνει επίσης στον κόσμο την πολύ λανθασμένη εντύπωση ότι εμείς οι Δυτικοί Ινδιάνοι και οι Αφρικανοί είμαστε επιθετικοί ψεύτικοι που αναζητούμε περισσότερα φυλλάδια. Υπάρχουν πολλοί από εμάς που δεν θέλουμε να συνδεθούμε με τα ψέματα του λόμπι των επανορθώσεων.