Ουκρανική διαμάχη: Υπονόμευση της ΕΕ

Γνώμη από Anna van Densky

The ζήλος του Γάλλου Προέδρου Ολάντ να ασκούν Ουκρανικά σύγκρουσηING μέρη in Μινσκ ειρήνη συνομιλίες πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους ζave ελπίδα, αλλά το Rada's (κοινοβούλιο) αφαίρεση του μη ευθυγραμμισμένουd Το status το έθαψε αμέσως. Μετά την νομοσχέδιο των ΗΠΑ χορήγηση όπλα προμήθεια στο Κίεβο ποσόING προς την $ 350 εκατομμύρια, Αυτή η αλλαγή στο ουκρανικό αμυντικό δόγμα συμβαίνει δεν αφήνουν πολύ χώρο για αισιοδοξία. The Αντιτρομοκρατική ΟΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ (ATO) στο Donbass παραμένει τ«αιμορραγεί πληγή» στα σύνορα της Ρωσίας που φέρει τα προσημειώματα of η παράδοσηal Ουάσιγκτον polπαγερός of συγκράτησης ο γεωπολιτικός της εχθρός. Ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε, а πόλεμος proxi is σε, βut Η ενέργειά σου ο Επιβίωσε η ΕΕ;.

Το Κίεβο που προωθεί μια προσέγγιση με το ΝΑΤΟ υποδηλώνει περαιτέρω υποβάθμιση της σύγκρουσης, αφήνοντας ελάχιστες πιθανότητες στις συνομιλίες του Μινσκ να επιτύχουν και να καταλήξουν σε а γνήσια εκεχειρία. Η πρωτοβουλία του Προέδρου Πέτρο Ποροσένκο για αλλαγή του Συντάγματος, άρση του καθεστώτος ουδετερότητας έχει δημιουργήσει ένα ζοφερό κλίμα: η σχέση μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ ως ο κύριος υποστηρικτής της διεύρυνσης της Συμμαχίας θα «δηλητηριάζεται» για δεκαετίες, προειδοποίησε ο Ρώσος πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Αυτή η επανάληψη της πρώην εχθρότητας ΗΠΑ-Ρωσίας θα πλήξει αναπόφευκτα την Ευρώπη, η οποία ήδη υφίσταται σοβαρή οικονομική αντίδραση.

Ενώ συνεχίζει να εκτιμά την οικονομική ζημιά, στην πραγματικότητα η ΕΕ ενδιαφέρεται οπωσδήποτε να τερματίσει τον πόλεμο κυρώσεων με τη Ρωσία, το ίδιο και το Κρεμλίνο: ο Πρόεδρος Πούτιν δήλωσε πρόσφατα ότι είναι εφικτός ένας «ένας πολιτικός χώρος» για την Ουκρανία – δηλαδή μια προθυμία να αποφευχθεί μια νέα παρατεταμένη σύγκρουση στη γειτονιά της. Όμως, παρά την οικονομική ζημιά, η ευρωπαϊκή βιομηχανία δεν μπόρεσε να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της στη ρωσική αγορά, η οποία σκαρφίστηκε στο όνομα της πίστης στους υπερπόντιους συμμάχους. Ούτε το Κρεμλίνο μπόρεσε να πείσει τη Δύση ότι δεν θα βάλει τίμημα στην ουδετερότητα της Ουκρανίας, η οποία είναι κρίσιμη για την άμυνα της Ρωσίας.

Ωστόσο, η φιλοδοξία του Ποροσένκο να συνεργαστεί με το ΝΑΤΟ για την αλλαγή του στρατιωτικού δόγματος δεν αντιπροσωπεύει κάτι νέο, καθώς αυτή ήταν ακριβώς η φιλοδοξία του προκατόχου του Γιουτσένκο, ο οποίος ανέβηκε στην προηγούμενη «Πορτοκαλί Επανάσταση». Η πολιτική της «ανοιχτής πόρτας» έναντι της Ουκρανίας παραμένει έγκυρη από τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι 2008, αλλά ο Γιουτσένκο το έθεσε ως μακροπρόθεσμο στρατηγικό στόχο, υπογραμμίζοντας ότι οι πολίτες πρέπει να ενημερώνονται καλύτερα για τα «πλεονεκτήματα της ένταξης στη Συμμαχία», για να αποφευχθεί οποιαδήποτε αναταραχή που σχετίζεται με το βαθύ σχίσμα μεταξύ φιλοδυτικών και φιλορωσικών διαθέσεων στην κοινωνία.

Επιφανειακά φιλοδοξίες, όπως και πολλά άλλα «νέα» ξεκινήματα στην ουκρανική πολιτική, η κτύπημαprochement με τη Συμμαχία εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στο Donbass στην πραγματικότητα αυξάνει την αστάθεια και το δράμα της ουκρανικής πολιτικής. Σε ένα τέταρτο του αιώνα, οι κατευθύνσεις της εξωτερικής πολιτικής αλλάζουν συνεχώς, αφήνοντας απογοητευμένο με τη σειρά του ολόκληρο το σύνολο των διεθνών παραγόντων – την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Επιπλέον, η ευκολία με την οποία συντάσσονται, εγκρίνονται ή αφαιρούνται τα νομοσχέδια από το Rada υπονομεύουν την αξιοπιστία τους, προσθέτοντας το χάος και την αταξία. Η στρατιωτική βοήθεια από την Ουάσιγκτον σε συνδυασμό με την απώλεια ουδετερότητας υποδηλώνει μια στροφή από την αναζήτηση πολιτικής λύσης, αντίθετα καθορίζοντας το πεπρωμένο του Ντονμπάς ως παρατεταμένη «σύγκρουση», παρά την κατανόηση ότι η πολιτική λύση παραμένει η μόνη διέξοδος. Διατυπώθηκε από όλους τους σημαντικούς διεθνείς παίκτες, έγινε αξίωμα, ωστόσο για άλλη μια φορά η κοινή λογική έγινε αισιόδοξη.

Αυτή η νέα πολεμική ανατροπή κλείνει κάθε προοπτική για τις ειρηνευτικές συνομιλίες στο Μινσκ, καθώς η ένταξη στη Συμμαχία ακόμη και χωρίς να γίνει πλήρες μέλος καθιστά αδύνατη τη δημιουργία ενός «ενιαίου πολιτικού χώρου» με τις δύο αυτοαποκαλούμενες φιλορωσικές δημοκρατίες του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ.

Η ύπαρξη μιας χρόνιας ζώνης αστάθειας μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας με κυρώσεις υπονομεύει σαφώς την ασφάλεια και την οικονομία της Ρωσίας, αναγκάζοντας τις ρωσικές επιχειρήσεις να αναπροσανατολιστούν προς την Ασία. Αλλά πού θα βρει η ΕΕ ένα υποκατάστατο για τη χαμένη ρωσική αγορά;

Μέχρι στιγμής, η Ευρώπη δεν έχει καταφέρει να ασκήσει μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική έναντι της Ρωσίας, υποκαθιστώντας την ακολουθώντας τα βήματα των ΗΠΑ. Παραδόξως, οι κυρώσεις είχαν αντίθετο αποτέλεσμα - συνέβαλαν στη δημοτικότητα του Προέδρου Πούτιν, ο οποίος, ενάντια σε όλες τις πιθανότητες, σημείωσε την υψηλότερη βαθμολογία από το εκλογικό σώμα, παρά την κατάρρευση του ρουβλίου και την επακόλουθη οικονομική παρακμή. Εν τω μεταξύ, το ταχέως υποβαθμισμένο βιοτικό επίπεδο της ΕΕ συμβάλλει στην άνοδο των λαϊκιστών υποστηρικτών του ευρωσκεπτικισμού σε τέτοια κλίμακα που ο νέος πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ, είπε ότι το ευρωπαϊκό εγχείρημα δεν έχει μόνο «σκεπτικιστές», αλλά και «εχθρούς».

Πρέπει να παραδεχτεί κανείς ότι το τέρας του Φρανκενστάιν που πρέπει να πολεμήσει η ΕΕ είναι δικό της δημιούργημα.

Περισσότερες φωνές από τα κράτη μέλη της ΕΕ προειδοποιούν για τις καταστροφικές συνέπειες μιας αποτυχημένης πολιτικής διεύρυνσης, η οποία επισκίασε τον αρχικό σκοπό της Ένωσης ως ειρηνευτικού έργου που ενισχύει την ευημερία των πολιτών της. Οι αυξανόμενες απαιτήσεις του Κιέβου για οικονομική βοήθεια σε συνδυασμό με την ανάπτυξη μιας πολεμικής διάθεσης προς τον πληθυσμό της περιοχής Donbass (Novorossia) εγείρουν το ερώτημα σχετικά με τη βιωσιμότητα των φιλοδοξιών της ΕΕ. Δίπλα σε μια μαύρη τρύπα από την άποψη της οικονομικής βοήθειας, η 45 εκατομμυρίων κατοίκων Ουκρανία με την οικονομία της σε κώμα, την ενδημική διαφθορά και τη συνεχιζόμενη ATO να γίνεται γρήγορα απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, με μια αυξανόμενη αγορά παράνομων όπλων, ιδιωτικούς στρατούς και νεοφασιστικά μύδια.

Ως απάντηση σε αυτήν την πρόκληση, η εξωτερική πολιτική της ΕΕ γίνεται όλο και πιο θολωμένη σε αντιφατικές δηλώσεις που ζητούν «να υπερβούμε το να είμαστε αντιδραστικοί και αμυντικοί» – τι θα μπορούσαν να σημαίνουν τα λόγια του Προέδρου Ντόναλντ Τουσκ; Είναι το «επιθετικό» πέρα ​​από το «αμυντικό»; Αυτή τη στιγμή, η ΕΕ δεν έχει συλλογική άμυνα, βασιζόμενη στο ΝΑΤΟ, αλλά όλες οι χώρες του μπλοκ μπορούν να παραδώσουν όπλα στην Ουκρανία διμερώς, καθώς δεν υπάρχει απαγόρευση του ΟΗΕ. Θα ήταν ένας δρόμος που θα ακολουθούσε;

Η ταχεία επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης θα ήταν πάρα πολύ παραμύθι, λαμβάνοντας υπόψη τις γεωπολιτικές φιλοδοξίες των ΗΠΑ και την πλήρη απουσία ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ ενόψει της ρωσικής αντίστασης στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ. Η ντροπή των φυλακών της CIA ή η παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών – η Ευρώπη δεν έχει δύναμη να αντισταθεί στις υπερπόντιες ιδιοτροπίες και επιθυμίες. Ακόμη και η οικονομική ζημιά από την αναταραχή στην Ουκρανία μπορεί να προκαλέσει μη αναστρέψιμες αλλαγές στην ΕΕ, βαθύνοντας την κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών στο ευρωπαϊκό εγχείρημα, λόγω του δόγματος της διεύρυνσης.

Η ΕΕ δημιουργήθηκε για να σπρώξει τους πάντες προς τα πάνω, όχι προς τα κάτω - η ερμηνεία της ΕΕ ως perpetum mobile της διεύρυνσης σε βάρος του ίδιου του πληθυσμού της οδηγεί αναπόφευκτα σε παρακμή. Στο τέλος της ιταλικής Προεδρίας της ΕΕ, είναι σωστό και σωστό να αναφέρουμε τον σπουδαίο Niccolò Machiavelli:

"Wόταν επιμένουν σε απόπειρες που είναι πέρα ​​από τις δυνάμεις τους, ακολουθούν ατυχίες και ενοχοποιήσεις."

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: