Γνώμη: Η Κριμαία - sui generis

Η κατάρα της ΕΕ για το δημοψήφισμα της Κριμαίας σίγουρα δεν συμβάλλει σε μια αποτελεσματική επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία: η κατάσταση στο έδαφος εξελίσσεται πολύ πιο γρήγορα από τον αργό γραφειοκρατικό ρυθμό των θεσμών - η ψηφοφορία σήμερα (16 Μαρτίου) θα διεξαχθεί χωρίς ευλογία.

Οι λεγόμενες κυρώσεις που θα επιβληθούν στη Ρωσία δεν έχουν εντυπωσιάσει αρκετά το Κρεμλίνο ώστε να το ωθήσουν σε υποχώρηση. Πρώτον, επειδή είναι προνόμιο του ΟΗΕ, όπου η Ρωσία έχει το βέτο της στο Συμβούλιο Ασφαλείας, άρα η συζήτηση της ΕΕ στην πραγματικότητα αφορά τα περιοριστικά μέτρα. Δεύτερον, οι κύριες ρωσικές εξαγωγές είναι σε φυσικό αέριο και πετρέλαιο - αγαθά που είναι αδύνατο να απορριφθούν στην άκρως πολιτική μάχη για την Ουκρανία.

Εάν η Ευρώπη έπαιρνε την απόφαση να κάνει εμπόριο με τον Λένιν, βάζοντας τα οικονομικά συμφέροντα πάνω από τα ιδεολογικά –την έννοια που κυριάρχησε στην ευρωπαϊκή πολιτική σε όλη την εποχή του κομμουνισμού– είναι πολύ απίθανο να απέρριπτε τη συνεργασία με την καπιταλιστική Ρωσία του Πούτιν. Μέχρι στιγμής, οι απειλές της ΕΕ έχουν τρομερή επίδραση στους κομμουνιστές και τους εθνικιστές που επευφημούσαν για κυρώσεις ως απόδειξη του ισχυρισμού τους ότι η Ρωσία περιβάλλεται από εχθρούς. Δεν είναι καλά νέα για όσους ήλπιζαν σε προσέγγιση μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Κοιτάζοντας την άνοδο του εθνικιστικού ζέους στη Ρωσία, θυμίζει κανείς τη «Σύγκρουση των Πολιτισμών» που είχε προβλέψει ο πολιτικός φιλόσοφος των ΗΠΑ Samuel Huntington για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ: ο πολιτισμός αντικαθιστά την ιδεολογία, καθώς η Κριμαία κλίνει προς τη Ρωσία λόγω της μαγνητικής δύναμης της κοινής τους ταυτότητας.

Δίπλα στο πολιτιστικό, μπορεί κανείς να αντιληφθεί την κατάσταση της Κριμαίας σε νομικό πλαίσιο, αναφερόμενος στο Κοσσυφοπέδιο sui generis – το προηγούμενο «του είδους του», που άνοιξε μια ευρεία πύλη στη δημιουργία νέων κρατικών οντοτήτων. Οι διαδικασίες σε έναν παγκόσμιο κόσμο δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση: αν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο υπήρχαν περίπου 80 κράτη, τώρα υπάρχουν περισσότερα από 200 και η διαδικασία δεν είναι πιθανό να σταματήσει εκεί.

Ωστόσο, αφήνοντας στην άκρη την πολιτική θεωρία για τη γέννηση των κρατών και επιστρέφοντας στη γη στο δημοψήφισμα της Κριμαίας, υπάρχει ένα μικρό περιθώριο τζόγου για την επιλογή που θα γίνει - μετά το ξέσπασμα της βίας στην πλατεία Μαϊντάν, η οποία γρήγορα εξαπλώθηκε ολόκληρη η Ουκρανία, η πλειοψηφία των Κριμαίων θα είναι πρόθυμη να ενταχθεί στην αυταρχική αλλά σταθερή Ρωσία. Η επιλογή της μάχης με μολότοφ για την ευρωπαϊκή προοπτική είναι σαγηνευτική μόνο σε λίγους…

Αλλά η βία δεν είναι ο μόνος λόγος που αποθαρρύνει τους Κριμαίους από την ένταξη στην ΕΕ. Στα χρόνια που ακολούθησαν την ανεξαρτησία της, ο αγώνας για την ταυτότητα της Ουκρανίας πήρε τον άθλιο δρόμο της μάχης ενάντια στον ρωσικό πολιτισμό ως τη βασική απειλή του. Μόλις η νέα ουκρανική ηγεσία ανέλαβε την εξουσία, αφαίρεσε αμέσως τη ρωσική γλώσσα από το περιφερειακό της καθεστώς, γεγονός που κατέστρεψε την εμπιστοσύνη.

Διαφήμιση

Με τον διορισμό επτά ολιγαρχών στη νέα κυβέρνηση, η αρνητική εικόνα του καθεστώτος ολοκληρώθηκε: ο λαός ένιωσε ότι αυτή ήταν απλώς η επόμενη πράξη στη συνεχιζόμενη μάχη μετά τον αγώνα των ολιγαρχών για την εξουσία για το καλό τους στην Πορτοκαλί Επανάσταση - την περιβόητη αγώνα που χαρακτήρισε την Ουκρανία ως «ελαττωματική δημοκρατία».

Το ανάθεμα της ΕΕ προς τον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς εγείρει άβολα ερωτήματα: αν είναι τόσο διεφθαρμένος, γιατί φλερτάρονταν από τους ηγέτες της Προεδρίας της ΕΕ για την υπογραφή του στη Συμφωνία Σύνδεσης για τόσο καιρό; Η καταδίκη του έκπτωτου προέδρου ρέει στους κατηγόρους του - γιατί δεν αναγνώρισαν τα ελαττώματα του Γιανουκόβιτς στο παρελθόν;

Το κοντινό πλάνο για το πολιτικό αδιέξοδο της Ουκρανίας την παραμονή της βίας στην Πλατεία Μαϊντάν δεν συνέβαλε ευνοϊκά στην εικόνα των ηγετών της ΕΕ, καθώς ωθούσαν ολόκληρη την Ένωση σε συνεργασία με έναν πολιτικό τον οποίο τώρα δηλώνουν ως ένας απατεώνας.

Σε αυτή τη γενική ατμόσφαιρα σύγχυσης και αμφιβολίας για τις αρμοδιότητες της ηγεσίας της ΕΕ, η είδηση ​​του πακέτου μεταρρυθμιστικής βοήθειας 11 δισεκατομμυρίων ευρώ για τους νέους ηγέτες της Ουκρανίας φαίνεται αμφισβητήσιμη στα μάτια των ευρωπαίων φορολογουμένων. Με έναν στρατό 25 εκατομμυρίων ανέργων, η γενναιοδωρία της ΕΕ προς τρίτους φαίνεται ακατάλληλη: πού τελειώνει η αλληλεγγύη και πού αρχίζει η θυσία;

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Νεολαίας για τη στήριξη των ανέργων (6 δισεκατομμύρια ευρώ) ιδρύθηκε με μεγάλη δυσκολία και πολλές συζητήσεις, ενώ σχεδόν το διπλάσιο αυτό ποσό χορηγήθηκε γρήγορα σε μια κυβέρνηση επτά ολιγαρχών, οι οποίοι πιθανώς θα μπορούσαν να ενώσουν τα δικά τους οικονομικά μέσα για να σώσουν τα δικά τους Πατρίδα.

Προφανώς, η κορυφαία διπλωμάτης της ΕΕ βαρόνη Ashton είναι ειλικρινής στην επιθυμία της να κάνει την ΕΕ παγκόσμιο παίκτη, διαδίδοντας την επιρροή της και προάγοντας τις αξίες της, αλλά, με μισθό που ξεπερνάει τον Αμερικανό Πρόεδρο Ομπάμα, εξακολουθεί να μπορεί να συναναστρέφεται με πολίτες της ΕΕ, ιδιαίτερα τα 25 εκατομμύρια από αυτούς που είναι άνεργοι;

Μεγάλες αυτοκρατορίες έχουν ακμάσει και ξεθωριάσει στο έδαφος της Ευρώπης, προκαλώντας μας με το κληρονομικό ζήτημα των συνόρων της, βάζοντας σε πειρασμό τους σύγχρονους ηγέτες που θυμίζουν τη δόξα των προγόνων τους να διευρυνθούν. Όμως, σε αντίθεση με τις σφαίρες του παρελθόντος, η σημερινή Ευρώπη είναι ενωμένη βάσει δημοκρατικών αρχών για την προώθηση της ευημερίας των πολιτών της. Εάν η εξάπλωση των αξιών της ΕΕ κυριαρχήσει σε βάρος της αμέλειας των ίδιων των αναγκών του ίδιου του πληθυσμού της, η σημερινή Ένωση θα επαναλάβει τα λάθη των φιλοδοξιών του παρελθόντος: επεκτείνοντας υπερβολικά τους πόρους της, η Ευρώπη θα βρεθεί εξαντλημένη, διαλυμένη και ανίσχυρη.

Με τα αρνητικά δημοψηφίσματα στη Γαλλία, την Ολλανδία και την Ιρλανδία για το μέλλον της Ευρώπης, υπάρχει μια παρόρμηση για την ΕΕ να φροντίσει τους πολίτες της, προτού επιβαρύνει τους φορολογούμενους της ΕΕ με το δημόσιο χρέος της Ουκρανίας 30 δισ. ευρώ. Καταρχάς!

 

Anna van Densky

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: