Συνδεθείτε μαζί μας

Τεχνητή νοημοσύνη

Στο AI ή όχι στο AI; Προς μια συνθήκη για την τεχνητή νοημοσύνη

ΜΕΡΙΔΙΟ:

Δημοσιευμένα

on

Χρησιμοποιούμε την εγγραφή σας για να παρέχουμε περιεχόμενο με τους τρόπους στους οποίους συναινέσατε και να βελτιώσουμε την κατανόησή μας για εσάς. Μπορείτε να διαγραφείτε οποιαδήποτε στιγμή.

Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη φέρνει επανάσταση στον κόσμο, οι νομοθέτες της ΕΕ στοχεύουν να τη ρυθμίσουν για τη διατήρηση των αξιών και της ασφάλειας. Ο νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης, ο πρώτος νόμος του είδους του, έχει σχεδιαστεί για να εξυπηρετεί τα καλύτερα συμφέροντα των πολιτών της ΕΕ. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι τεχνολογίες είναι διαθέσιμες για οποιονδήποτε και εξελίσσονται ταχύτερα από ό,τι μπορούν να συμβαδίσουν οι κανονισμοί, απαιτείται μια παγκόσμια στρατηγική. Η παγκόσμια στρατηγική της «σύνδεσης των μη συνδεδεμένων», αντιμετωπίζει σημαντικές και σύνθετες προκλήσεις που απαιτούν αντιμετώπιση σε ευρύτερη κλίμακα. Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΕ θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να οργανώσει μια διεθνή διάσκεψη κορυφής για τη θέσπιση βασικών αρχών για ασφαλέστερες πρακτικές τεχνητής νοημοσύνης προς μια Συνθήκη για την Τεχνητή Νοημοσύνη, γράφει ο Francesco Cappelletti, Senior Policy & Research Officer, European Liberal Forum (ELF). διδασκαλία Κυβερνοασφάλειας στη Σχολή Διακυβέρνησης των Βρυξελλών. Ερευνητής, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

Η τεχνητή νοημοσύνη και οι σχετικές τάσεις της

Παρά το γεγονός ότι απέχει πολύ από ένα σενάριο που μοιάζει με Matrix, η μη ρυθμισμένη και κακή χρήση τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να δημιουργήσει προκλήσεις για τις κοινωνίες μας. Μπορεί να επηρεάσει την κατανόησή μας για τις πληροφορίες και, ως εκ τούτου, να θέσει σε κίνδυνο ένα κρίσιμο θεμέλιο στην καρδιά των κοινωνιών μας: τη δημοκρατία.

Υπάρχουν διάφορες ανησυχίες σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη: θα μπορούσε να αντικαταστήσει τους ανθρώπους σε θέσεις εργασίας, εάν η κακή χρήση τους ληφθούν μεροληπτικές αποφάσεις και αυξάνουν την ανισότητα. Αλλά η μεγαλύτερη ανησυχία μπορεί να είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη διαβρώνει την ελεύθερη βούλησή μας χρησιμοποιώντας συλλεγμένα δεδομένα και χειραγωγεί τη συμπεριφορά μας, πιθανώς χωρίς καν να το καταλάβουμε.

Ο κατάλογος των απειλών φτάνει μέχρι εκεί που μπορούν να φτάσουν οι συνωμοσιολόγοι, που ενισχύεται από αμέτρητες ταινίες επιστημονικής φαντασίας κατά τη διάρκεια των δεκαετιών. Ωστόσο, η βασική αρχή εδώ είναι να διατηρήσουμε μια θετική στάση απέναντι στην τεχνολογία αντί να την απαγορεύσουμε, να τερματίσουμε τις εφαρμογές ή να περιορίσουμε την πρόσβαση σε (οποιεσδήποτε) καινοτομίες. Η τεχνολογία είναι εγγενώς ουδέτερη, με τον κοινωνικό της αντίκτυπο να καθορίζεται από το πώς την χρησιμοποιούμε. Αυτή η έννοια σημαίνει επίσης ότι τα άτομα είναι ελεύθερα να επιλέξουν ποια τεχνολογία θα χρησιμοποιήσουν. Επομένως, η πρόκληση έγκειται στην επίτευξη μιας ισορροπίας μεταξύ της ίδιας της τεχνολογίας και του τρόπου με τον οποίο την ενσωματώνουμε στην κοινωνία μας.

Ενώ η τεχνολογική ουδετερότητα είναι ένα ουσιαστικό ορόσημο στο σημερινό ταχέως εξελισσόμενο ψηφιακό τοπίο, η εικόνα γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη είναι ελαφρώς οριακή (και περίπλοκη). Πολλές μη δημοκρατικές χώρες όπως η Κίνα με το σύστημα κοινωνικής πίστης της ή η Βόρεια Κορέα με τον αυστηρό έλεγχο των πληροφοριών, μπορεί να μπουν στον πειρασμό (αν δεν το έχουν ήδη κάνει) να χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για τον έλεγχο των πληροφοριών, των πολιτών και τη χειραγώγηση της δημοκρατίας σε οιονεί ολοκληρωτικό καθεστώς. Παραμένει πρόκληση ο ηθικός έλεγχος της τεχνολογίας όταν μοιράζεται με χώρες που έχουν διαφορετικές αξίες. Επίσης, ο ορισμός και η ταξινόμηση της τεχνητής νοημοσύνης της ΕΕ πρέπει να ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο της ρυθμιστικής της εξουσίας (γνωστή και ως «Επίδραση των Βρυξελλών»), η οποία είναι λιγότερο πιθανό να έχει αντίκτυπο στην απεριόριστη σφαίρα του κυβερνοχώρου.

Η τεχνητή νοημοσύνη και η ρυθμιστική προσέγγιση της ΕΕ

Διαφήμιση

Παρά τις ανησυχίες για τις εφαρμογές της, η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζει να εξελίσσεται, θα επιφέρει σημαντικές αλλαγές σε διαφορετικούς τομείς και κλάδους, όπως η τεχνολογία πληροφοριών, τα οικονομικά, η υγειονομική περίθαλψη, το μάρκετινγκ και η ρομποτική, μεταμορφώνοντας την κοινωνία όπως γνωρίζουμε σήμερα. Θα κάνει πραγματικότητα τη «δημιουργική καταστροφή» του Schumpeter, καλύπτοντας τα κενά στην πλήρη υλοποίηση της δικτυακής κοινωνίας. Υπό αυτές τις συνθήκες, η έγκαιρη ρύθμιση έχει ως στόχο να τοποθετήσει την ΕΕ ως ηγέτη στη διακυβέρνηση της τεχνολογίας AI.

Ένας τριμερής διάλογος με τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου, με επίκεντρο τον «Νόμο AI», ανοίγει το δρόμο για τον πρώτο κανονισμό για την τεχνητή νοημοσύνη από έναν βασικό παγκόσμιο παράγοντα, την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι ενημερωμένοι κανόνες της ΕΕ καθιστούν τους ορισμούς της τεχνητής νοημοσύνης σαφέστερους, εναρμονίζουν τους κανόνες και επικεντρώνονται στη διαφάνεια και την ηθική. Ο αναθεωρημένος κανονισμός διευκολύνει επίσης την τήρηση των κανόνων, υποστηρίζει τη δοκιμή νέων ιδεών τεχνητής νοημοσύνης και βοηθά στην προετοιμασία για τον αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στο μέλλον.

Ενώ οι νέοι κανόνες τεχνητής νοημοσύνης σηματοδοτούν ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός για την αντιμετώπιση θεμάτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη, ενδέχεται να μην επαρκούν για την αντιμετώπιση των διεθνών διαστάσεων και των διαστάσεων ανοικτής πρόσβασης στις οποίες εξελίσσεται η τεχνολογία – και ως εκ τούτου, οι μελλοντικές της προκλήσεις.

Πλοήγηση στην τεχνητή νοημοσύνη και την (κυβερνο) υπερδύναμη

Η τεχνολογία και το μέλλον είναι τεράστια θέματα που μπορεί να είναι δύσκολο να κατανοηθούν. Οι ζωές μας μεταμορφώνονται από την τεχνολογία: επηρεάζει το πώς σκεφτόμαστε, συμπεριφερόμαστε και διαμορφώνει ακόμη και τον πολιτισμό μας. Ζούμε σε μια κατάσταση «συνεχούς καινοτομίας», όπου οι προτεραιότητές μας μπορεί να αλλάξουν γρήγορα και οι πεποιθήσεις στις βασικές αξίες ίσως χρειαστεί να επανεκτιμηθούν σε λίγα χρόνια. Αυτό που χρειαζόταν δεκαετίες και διασχίζει πολλές γενιές μπορεί τώρα να συμβεί σε λίγους μήνες ή χρόνια με την κυκλοφορία της τελευταίας τεχνολογίας. Οι νέες γενιές που βυθίζονται σε μια κοινωνία «μετατροπής» ενδέχεται να δώσουν προτεραιότητα στην πρόσβαση σε βελτιωμένες υπηρεσίες σε σχέση με τις ανησυχίες σχετικά με τον έλεγχο των δεδομένων ή το απόρρητο, όπως κάνουμε τώρα.

Αυτές οι δυνητικά σχετικές τάσεις δεν θα πρέπει να καθιστούν τους κανονισμούς παρωχημένους. Αντίθετα, τονίζουν την ανάγκη για εξυπνότερους κανονισμούς, πολιτικές και πολιτικές προσεγγίσεις. Αυτό συνεπάγεται τη δημιουργία ευέλικτων νομοθετικών πλαισίων που μπορούν να συμβαδίζουν με τις μελλοντικές τεχνολογικές εξελίξεις.

Μια νέα, αντισυμβατική υπερδύναμη που θα μπορούσαμε να την ονομάσουμε «κυβερνοχώρος» και περιλαμβάνει υπερυπολογιστές, τεχνητή νοημοσύνη, μεταφυσικό και όλες τις μελλοντικές τεχνολογίες, αναδύεται. Ο χειρισμός αυτής της υπερδύναμης απαιτεί στρατηγική ισορροπία δυνάμεων. Υπό το πρίσμα αυτής της κατάστασης, η ΕΕ πρέπει να συνεργαστεί στενά με πρωτοπόρους της τεχνητής νοημοσύνης –και ομοϊδεάτες εταίρους– όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς καμία οντότητα ή οργανισμός, ούτε έθνος από μόνη της δεν μπορεί να αντιμετωπίσει αυτές τις προκλήσεις ανεξάρτητα.

Ο κόσμος είναι αλληλένδετος και έχει σημαντικές και σύνθετες προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν σε ευρύτερη κλίμακα. Επομένως, θα πρέπει να επιτευχθεί μια παγκόσμια συναίνεση σχετικά με την ιεράρχηση των αξιών σε εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης για να διασφαλιστεί η κοινή κατανόηση των πλεονεκτημάτων της συνεργασίας για την ασφαλή ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Ο «Νόμος AI» φαίνεται να είναι μια πολλά υποσχόμενη αφετηρία για τη δημιουργία του θεμελίου σε αυτόν τον τομέα. Ωστόσο, απαιτείται μια παγκόσμια προσέγγιση για την αντιμετώπιση αυτής της πρόκλησης. Η Ευρώπη θα πρέπει να κάνει ένα βήμα προς τα εμπρός, δημιουργώντας μια πλατφόρμα για μια παγκόσμια σύνοδο κορυφής για να συμφωνηθούν οι βασικές αρχές για ασφαλέστερες πρακτικές τεχνητής νοημοσύνης και, ενδεχομένως, να δημιουργηθούν τα θεμέλια για μια Συνθήκη για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο:

Το EU Reporter δημοσιεύει άρθρα από διάφορες εξωτερικές πηγές που εκφράζουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Οι θέσεις που λαμβάνονται σε αυτά τα άρθρα δεν είναι απαραίτητα αυτές του EU Reporter.

Τάσεις