#Tax: Οι ευρωβουλευτές κλείνουν τα φορολογικά κενά που καταχρώνται τη διαφορετική μεταχείριση του φόρου σε τρίτες χώρες - οι λεγόμενες «υβριδικές αναντιστοιχίες»

Οι ευρωβουλευτές της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων ψήφισαν για να κλείσουν τα κενά που επιτρέπουν σε ορισμένες από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου να αποφεύγουν να πληρώνουν φόρο επί των κερδών εκμεταλλευόμενοι τις διαφορές στα φορολογικά συστήματα της ΕΕ και τρίτων χωρών.

Υποστήριξαν ένα ψήφισμα που συνιστά αλλαγές στην οδηγία της ΕΕ κατά της φοροαποφυγής με 44 ψήφους υπέρ, 0 κατά και 2 αποχές. Αυτές οι τροπολογίες σχετίζονται με τους διαφορετικούς φορολογικούς κανόνες σε τρίτες χώρες, οι οποίοι δημιουργούν κενά — «υβριδικές αναντιστοιχίες» — και επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να διαφεύγουν τη φορολογία και στις δύο δικαιοδοσίες.

«Αυτές οι ρυθμίσεις χρησιμοποιούνται συχνά από τις μεγαλύτερες εταιρείες με μοναδικό σκοπό τη μείωση της εταιρικής φορολογίας. Το έχουμε δει τόσο στην υπόθεση της Apple όσο και στην υπόθεση των McDonald's. Είναι καιρός αυτές οι εταιρείες να πληρώσουν το μερίδιο φόρων που τους αναλογεί», δήλωσε ο εισηγητής Olle Ludvigsson (S&D, SE).

Αυτές οι αναντιστοιχίες, για παράδειγμα, επιτρέπουν σε εταιρείες που είναι εγκατεστημένες σε δύο δικαιοδοσίες (εντός και εκτός ΕΕ) να χρησιμοποιήσουν την έλλειψη συντονισμού μεταξύ των εθνικών φορολογικών συστημάτων είτε για να αφαιρέσουν τις ίδιες δαπάνες και στις δύο δικαιοδοσίες (άρα η εταιρεία απολαμβάνει έκπτωση διπλού φόρου). ή να αναγνωρίζεται μια πληρωμή ως εκπεστέος φόρος σε μια δικαιοδοσία αλλά να μην αναγνωρίζεται ως φορολογητέο εισόδημα στην άλλη.

Οι υβριδικές αναντιστοιχίες μπορούν επίσης να συμβούν σε ένα κράτος, όπως αποδεικνύεται στην πρόσφατη απόφαση για το SDF Suez (τώρα Engie).

Η Margrethe Vestager, Επίτροπος αρμόδια για την πολιτική ανταγωνισμού, είπε τότε ότι: «οι χρηματοοικονομικές συναλλαγές μπορούν να φορολογηθούν διαφορετικά ανάλογα με τον τύπο της συναλλαγής, τα ίδια κεφάλαια ή το χρέος - αλλά μια μεμονωμένη εταιρεία δεν μπορεί να έχει το καλύτερο από δύο κόσμους για μια και την ίδια συναλλαγή».

Είναι πιθανό ότι η Επιτροπή θα αποφανθεί για παρόμοιες περιπτώσεις σε χώρες που επέτρεψαν παρόμοιες ρυθμίσεις

Το Κοινοβούλιο ζητείται μόνο για φορολογικά θέματα, επομένως δεν μπορεί να σταματήσει την πρόταση με τη σημερινή της μορφή. Η έκθεση πηγαίνει τώρα στο Συμβούλιο για εξέταση.

Ιστορικό

Η «υβριδική αναντιστοιχία» είναι μια κατάσταση όπου μια διασυνοριακή δραστηριότητα αντιμετωπίζεται διαφορετικά για φορολογικούς σκοπούς από τις εμπλεκόμενες χώρες, με αποτέλεσμα ευνοϊκή φορολογική μεταχείριση. Οι υβριδικές αναντιστοιχίες χρησιμοποιούνται ως επιθετικές δομές φορολογικού σχεδιασμού, οι οποίες με τη σειρά τους προκαλούν αντιδράσεις πολιτικής για την εξουδετέρωση των φορολογικών τους επιπτώσεων. Κατά την έκδοση της οδηγίας κατά της φοροαποφυγής τον Ιούλιο του 2016, το Συμβούλιο ζήτησε από την Επιτροπή να υποβάλει πρόταση σχετικά με τις υβριδικές αναντιστοιχίες που αφορούν τρίτες χώρες. Η τροπολογία που πρότεινε η Επιτροπή στις 25 Οκτωβρίου διευρύνει αναλόγως τις διατάξεις της οδηγίας. Επιδιώκει να εξουδετερώσει τις αναντιστοιχίες υποχρεώνοντας τα κράτη μέλη να αρνηθούν την έκπτωση των πληρωμών από τους φορολογούμενους ή απαιτώντας από τους φορολογούμενους να συμπεριλάβουν μια πληρωμή ή ένα κέρδος στο φορολογητέο εισόδημά τους.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο: